

LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew on jättänyt eduskunnalle toimenpidealoitteen nuorisolakiin kirjatun nuoren määritelmän muuttamisesta. Garedewin mielestä kymmenvuotiaiden lasten ja nuorten aikuisten kohtaamiset kuntien järjestämässä nuorisotyössä voivat vaarantaa nuorimpien lasten kehityksen ja pahimmillaan johtaa jopa lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Tällä hetkellä laissa nuoriksi määritellään alle 29-vuotiaat. Kaisa Garedewin jättämän toimenpidealoitteen mukaan ikämääritelmää pohdittiin viimeksi vuoden 2016 uuden nuorisolain säätämisen yhteydessä, mutta se päätettiin jättää ennalleen.
Tuolloin opetus- ja kulttuuriministeriön selvitysten ja kyselyiden mukaan eniten kannatusta sai ikäraja, jossa nuorilla tarkoitetaan 12—25-vuotiaita. Yhdistyneet kansakunnat puolestaan määrittelee nuoreksi 15—24-vuotiaat.
Kohderyhmä on liian lavea
Aloitteessa ehdotetaan, että nuorisolaissa mainittua nuoren määritelmää tulisi tarkastella uudelleen ja sen sisään lisätä rajauksia. Rajaukset voisivat olla esimerkiksi yläkouluikäiset, 16—19-vuotiaat ja 20—25-vuotiaat. Myös alaikäraja tulisi määrittää. Kuntia tulisi velvoittaa järjestämään nuorisotoimintansa ikäryhmiä sekoittamatta.
– Alle kouluikäiset ja alakouluikäiset lapset ovat hyvin erilaisessa kehitysvaiheessa kuin lähes 30-vuotiaat aikuiset. Nuorisolain nykyinen määritelmä jättää kohderyhmän liian laveaksi, kohdistaa nuorille tarkoitettuja palveluita huonosti ja voi pahimmillaan vaarantaa lasten ja nuorten hyvinvoinnin, Garedew kuvailee.
Suuret ikäerot voivat aiheuttaa vaaraa
Nuorisolaki toimii perustana käytännön nuorisotyölle, josta vastaavat kunnat.
– Lavea ikähaitari on mahdollistanut kunnille myös sellaisen toiminnan järjestämisen, jossa suuret ikäerot voivat aiheuttaa vaaraa ja lapset voivat altistua kehitykseensä ja mielenterveyteensä haitallisesti vaikuttaville teemoille, Garedew perustelee.
– Esimerkkinä tästä on Jyväskylän kaupungin sateenkaarinuorille järjestämä Gay+ Club, joka on suunnattu 13-29-vuotiaille. Nuorisopalvelut ovat perustelleet ikäryhmävalintaa juuri nuorisolain määritelmällä, hän kertoo.
Sateenkaari-iltojen ikähaitari alkaa jopa 10-vuotiaasta
Joissain kaupungeissa sateenkaari-iltojen ikähaitari alkaa jopa 10-vuotiaasta.
Aloitteen mukaan pahimmillaan näin eri-ikäisten kohtaamiset voisivat johtaa pedofiliaan ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Vaikka kyseessä onkin aikuisten valvoma tila, myöskään päihteiden välittämistä alaikäisille ei voida täysin estää sellaisen nuorisotoiminnan yhteydessä, jossa lapset ovat tiiviisti tekemisissä täysi-ikäisten nuorten kanssa.
– 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin sateenkaarinuorteniltoihin. Heidän kehitysvaiheensa, tarpeensa ja kiinnostuksenkohteensa ovat täysin erilaiset, joten heidät tulisi kuntien nuorisotoiminnassakin kohdata ikätasoisesti, painottaa Garedew.
Garedewin lisäksi aloitteen on allekirjoittanut Päivi Räsänen (kd.).

Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
- nuorisotoiminta sateenkaarinuoret sateenkaari-ideologia lasten ja nuorten hyvinvointi nuorisolaki Kaisa Garedew toimenpidealoite lasten seksuaalinen hyväksikäyttö Päivi Räsänen Lapset ja nuoret Päihteet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Oululainen koulupoliisi Merja Rasinkangas nousee Sebastian Tynkkysen tilalle eduskuntaan, pohtii nuorten kasvavia ongelmia: ”Kaverivanhemmuus, rajaton ruutuaika, väkivalta, vapetus..”

Tynkkysen jälkeen eduskuntaan nouseva Merja Rasinkangas: ”Lapsia on liian paljon tuuliajolla ja vähän heitteilläkin”

Ilmaisia lounaita ei ole – jengirikolliset rekrytoivat koululaisia jalkapallokentiltä pizzapalkalla

Hallitus panostaa oppimiseen ja koulurauhaan
Viikon suosituimmat
Uusimmat

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2026

Lue lisää
Perussuomalainen 4/2025

Lue lisää






