

LEHTIKUVA
Hakkarainen maatalouspolitiikan äänestyksistä: Järjetöntä ja nöyryyttävää
Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen toteaa, että maatalouspolitiikan äänestykset ovat mepille kuin viljelijälle tukihakutalkoot: kumpikin tuntee olevansa nöyryytetty ja ruinaavansa EU:lta sitä, mikä on meidän omaa.
Tämän viikon yhteinen maatalouspolitiikka -äänestyksissä oli yli 2 500 äänestettävää kohtaa.
– Järjetöntä ja nöyryyttävää on jo tuo määrä. Kukaan meppi ei voi hallita tätä byrokraattista kokonaisuutta ja viljelijän olisi kuitenkin osattava noudattaa kaikkea. Näitä on vatvottu nyt jo vuosia ja vain kuuluisia torjuntavoittoja on tarjolla suomalaisille, sanoo Hakkarainen.
Turvepeltojen kieltouhka saatiin torpattua
Äänestyksissä oli kolme osaa: maatalouden yleiset säännöt, hallinto ja rahoitus sekä maatalouden markkinajärjestelyt.
– Yleiset säännöt hyväksyimme, kun suomalaisten pahimmat tappotuomiot, mm. turvepeltojen kieltouhka, oli yhteistyöllä torpattu. Punavihreät osoittivat taas vähät välittävänsä suomalaisen tuotannon edellytyksistä. Hallinto ja rahoitus -osuutta emme voineet kannattaa. Rahoitus on muutenkin auki, ja vastustamme niin elvytyspaketteja kuin EU-maksujen nostamista, kertoo Hakkarainen.
Kompromissipuolueiden esitys vei hallintoa takaisin yksittäisen tilan sääntöjen kyttäämisen suuntaan, kun perussuomalaisten/ID-ryhmän kannattama esitys olisi mahdollistanut enemmän tuloksien seurantaan perustuvan systeemin. Muiden ryhmien jäykkyydestä kertoo sekin, että esityksiä vaikkapa sanktion takaisinperinnän 2 000 euron minimirajasta ei kannatettu. Nyt tahattomasta virheestä johtuvaan jopa alle yhden euron takaisinperintään voidaan uhrata virkatyötä tuhatkertaisesti saavutettavaan hyötyyn verrattuna.
Makkarassa on lihaa ja pihvi on pihvi
Markkinajärjestelyt-osuus heittää pallon viljelijöille ja heidän organisaatioilleen.
– Kannatimme tuottajien toivomaa järjestelmää, joka antaa myös kuluttajille enemmän tietoa ja mahdollisuuksia valita lähiruokaa. Vaarana on, että EU:n käsittelyssä tästäkin tulee lopulta hallintohimmeli. Hyväksyimme esityksen, jossa maatalous voi tuoda puhdasta ja eettistä lähiruokaa esiin ja tehdä siitä kilpailuvaltin. Vegeruoan nimityksiä emme halua sekoitettavan liharuokiin. Makkarassa on lihaa ja pihvi on pihvi. Kannatimme maidon, juustojen ja lähiruoan tukea kouluille.
Lopuksi Hakkarainen puuskahtaa:
– Viljelijä kyllä tietää, miten peltonsa hoitaa. Kivikasan ja heinäpaalien alusien mittaaminen on naurettavaa. Mieluummin voisi mitata tilatasolla, että onko suunnitelmissa pysytty ja onko mullikoilla hyvät oltavat.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Maa- ja metsätalousvaliokunnan perussuomalaiset: EU:n maatalouspolitiikan uudistus on siirtymässä kriittiseen vaiheeseen

Vihreistä kannustetaan boikotoimaan suomalaista ruokaa: ”Osta vaikka ruotsalaista”

Elomaa: EU ei saa tuhota Suomen maataloutta

Perussuomalaiset Naiset: Maaseudun elinkeinot on turvattava – suomalaiselle ruoantuotannolle kunnianpalautus

Poliittiset päätökset vauhdittavat maaseudun autioitumista – Elomaa: Pieniäkään tiloja ei ole varaa menettää

Elomaa: Hallituksella ei ole uskottavia vaihtoehtoja korvata turpeen käyttöä

Immonen: Hallitus ajaa turvealan yritykset alas myrkynvihreällä politiikallaan

Vihreät kurittaa ilmastotoimilla, keskusta vedättää EU-rahasäkillä – perussuomalaisten kannatus kasvaa maakunnissa

Ruoan hinta jatkaa nousuaan – muutamat maat suurissa vaikeuksissa
Viikon suosituimmat
Uusimmat

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2026

Lue lisää
Perussuomalainen 4/2025

Lue lisää






