Junnila kertoo perustuslakivaliokunnan päätöksestä: ”Itäraja pysyy säpissä ja Venäjän työntämät turvapaikanhakijat sen takana”

Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Vilhelm Junnila (ps.) kertoo, että rajaturvallisuuslaki voidaan säätää poikkeuslakina eikä ole ehdotonta estettä päättää asiasta kiireellisessä menettelyssä. ”Itäraja pysyy säpissä ja Venäjän työntämät turvapaikanhakijat sen takana”, Junnila summaa. 

Eduskunnan perustuslakivaliokunta kertoi tänään tukevansa hallituksen esitystä rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamiseksi.

Valiokunnan pääätös tarkoittaa sitä, että nykylain voimassaoloa voidaan jatkaa samoin edellytyksin kuin aikaisemminkin. Eduskunnan täysistunto voi hyväksyä ensin kiireellisyyden 5/6 enemmistöllä ja sen jälkeen päättää asiasta 2/3 enemmistöllä.

Nykyisen rajaturvallisuuslain rajoitettu poikkeus päättyy heinäkuussa. Uudella lailla rajan turvallisuudesta huolehdittaisiin vuoden 2026 loppuun. Asiasta äänestettiin valiokunnassa luvuin 14-3.

Valiokunnan toinen perussuomalaisten jäsen Onni Rostila totesi valtion täysivaltaisuuden olevan valtion ja perustuslain keskeinen toimintaperiaate ja perusratkaisu ja tässä tapauksessa valiokunnan enemmistö siis katsoi, että sen suojaaminen tekee poikkeuslain hyväksyttäväksi ja välttämättömäksi. Rostilan mukaan ”eri ihmisoikeussopimuksiin liittymällä Suomi ei ole tarkoittanut luovuttaa täysivaltaisuuttaan siten, ettei Suomi enää voisi reagoida tällä tavalla vihamielisen valtion vaikuttamiseen ja rajakontrollin menettämiseen ääritapauksessa.”

Enenmmistön kantaa vastaan äänestivät vasemmistoliitto ja vihreät sekä yksi edustaja sosialidemokraateista. Johannes Yrttiaho (vas.), Fatim Diarra (vihr.) ja Elisa Gebhard (sdp.) jättivät lausuntoon eriävän mielipiteen. Kaikki muut puolueet tukivat sisäministeri Mari Rantasen esittelemää lakia.