

MATTI MATIKAINEN
Keskusta tuki vihervasemmistoa EU:n vallantavoittelussa pysyäkseen ministeriauton kyydissä – Tavio vaatii hallitusta muuttamaan ajattelutapaansa EU:n suhteen
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio katsoo, että pääministeri Marinin hallitus teki suuren virhearvion EU:n ennallistamisasetukseen liittyvässä kannanmuodostuksessa.
– Hallitus on tulkinnut, että ennallistamisasetus on toissijaisuusperiaatteen mukainen eli kuuluu EU:lle. Kyse on kuitenkin meidän metsistämme. Miten hallituspuolue keskusta saattoi antaa tällaisen kannanmuodostuksen tapahtua? Ville Tavio moittii.
Ministeriasema piti turvata
Tavion mukaan keskustan toimintaa selittää vain se, että puolueen ministerit halusivat säilyttää omat asemansa.
– Keskusta antoi taas tukensa vihervasemmistolle pysyäkseen ministeriauton kyydissä. EU-liittovaltiolle aiotaan antaa ennallistamisasetuksella lisää valtaa meidän metsänhoitoomme ja rahankäyttöömme, Tavio sanoo.
Suomi taas suurimpia maksajia
– Marinin hallituksen pitäisi olla koko unionin kriittisin hallitus tätä asetusta kohtaan, sillä Suomi on jo unionin metsäisin maa ja asetuksen toimeenpanon kustannukset olisivat Suomelle erityisen korkeat. Kulut kohoaisivat toteutuessaan Suomen osalta arviolta 0,39 prosenttiin bruttokansantuotteesta, kun EU:n keskitaso olisi vain 0,06 prosenttia. Nykyisellä bruttokansantuotteellamme tämä tarkoittaa yli 900 miljoonan euron, mahdollisesti jopa miljardin euron kustannuksia, Tavio toteaa.
Tavion mielestä ennallistamisasetus on jälleen yksi osoitus siitä, että hallituksen pitäisi muuttaa ajattelutapansa Euroopan unionin suhteen.
– Pienet jäsenmaat eivät voi luottaa EU:n hyväntahtoisuuteen vaan maiden on itse ajateltava kansallista etuaan. Mitä nopeammin tämä myönnetään hallituksessa, sen parempi Suomelle, Tavio kiteyttää.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
- ennallistamisasetus toissijaisuusperiaate Sanna Marinin hallitus metsät EU-liittovaltio vihervasemmisto Euroopan unioni Ville Tavio Kansallinen etu Keskusta
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Välikysymys ennallistamisasetuksesta – Purra: Suomen metsiä ei suinkaan ensisijaisesti uhkaa Ponssen moto tai muukaan kato, vaan Euroopan unioni

Maa- ja metsätalousvaliokunnan perussuomalaiset ennallistamisasetuksesta: Katastrofi Suomelle ja suomalaiselle maa- ja metsätaloudelle

Hallitus vastaa huomenna opposition välikysymykseen – Purra: ”Perusuomalaiset on Suomen ainoa puolue, joka kyseenalaistaa vihreän hölmöyden”

Hallitus nukahti, kun olisi ollut aika vaikuttaa EU:n ennallistamisasetukseen ajallaan – Purra: ”EU-edunvalvonta tuntuu olevan hallitukselle, erityisesti SDP:lle, vastenmielistä ja vaikeaa”

EU hyökkäsi museoimaan Suomea – millä oikeudella?

Koskela pitää ennallistamisasetusta katastrofina kansakunnalle – ”Suomi ei pyöri pelkällä tuulella tai aurinkovoimalla”

Perussuomalaisten Sanna Antikainen: Pääministeri Marinin hidastelu ja hampaattomuus ennallistamisasetuksen käsittelyssä heikensi merkittävästi Suomen neuvotteluasemaa

Mäenpää: Suomen kansallisen edun kannalta on välttämätöntä, että metsiä voidaan hyödyntää kestävästi ja vastuullisesti jatkossakin

Kepun Kurvinen ehdottaa parlamentaarista työryhmää saamelaiskäräjälain valmisteluun – Purra ihmettelee viivyttelyä: ”Asia ei etene sillä, että kasataan uusi pullakahviseurue”
Viikon suosituimmat
Uusimmat

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2026

Lue lisää
Perussuomalainen 4/2025

Lue lisää





