
LEHTIKUVA
Koskela: Miten hallitus aikoo turvata metsäteollisuuden toimintaedellytykset?
Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Koskela on jättänyt kirjallisen kysymyksen suomalaisen metsäteollisuuden toimintaedellytysten turvaamisesta.
– Maailmanpoliittisen tilanteen takia on tullut välttämättömäksi, että Suomi katkaisee vuosien saatossa aina vain merkittävämmäksi muodostuneen energiariippuvuutensa Venäjään. Suomi on yksi eniten Venäjän energiasta riippuvaisista EU-maista. Suomi tuo ison osuuden käyttämästään uraanista, öljystä ja maakaasusta itärajan takaa. Venäjältä tuodaan myös paljon puuta. Tuontihakkeen määrä on lisääntynyt samaan aikaan, kun esimerkiksi turvetuotantoa on ajettu alas, Jari Koskela kirjoittaa
Turvetta ja puupolttoaineita
Koskelan mielestä energiaomavaraisuutta nostettaessa on käytettävä niitä resursseja, joita Suomella on käytössä. Tällä hetkellä se tarkoittaa turvautumista Suomen laajoihin turvealueisiin ja metsiin.
– Samalla kun kotimaisia puupolttoaineita pitää ainakin tässä hetkessä lisätä, on EU:ssa monia suunnitelmia, jotka toteutuessaan rajoittavat suomalaisten metsien käyttöä. Sekä kestävän rahoituksen taksonomiaesitys että LULUCF-asetus asettaisivat Suomen metsäteollisuudelle suuria rajoitteita, Koskela huomauttaa.
Toimintaympäristö turvattava
EU:n asetuksissa isoksi ongelmaksi muodostuu niin sanottu merkittävän haitan välttämisen periaate (DNSH). Merkittävää haittaa ei ole selkeästi määritelty, joten on uhka, että mikä tahansa metsiin liittyvä toiminta aiheuttaa valituskierteen. Metsäteollisuutta rajoittavat lisäksi kansallisella tasolla uusi ilmastolaki sekä luonnonsuojelulaki.
– Miten hallitus aikoo turvata puupolttoaineiden saannin tilanteessa, jossa Venäjä-riippuvuutta vähennetään ja kotimaista puuta tarvitaan enemmän? Miten hallitus aikoo turvata metsäteollisuuden toimintaympäristön tilanteessa, jossa tätä toimintaympäristöä rajoittavat niin uudet kansalliset lait kuin Euroopan unionissa suunnitteilla olevat metsien käyttöä rajoittavat asetuksetkin? Entä miten varmistetaan se, että metsänomistajien oikeuksia ei tulla kaventamaan ja päätökset metsäpolitiikasta tehdään kansallisella tasolla, Koskela kysyy hallitukselta.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Huhtasaari: Aikooko EU-komissio antaa edes tilapäisiä helpotuksia turpeen käytölle?

EU-komissiolta ehdotus metsäkadon pysäyttämiseksi – ympäristövaliokunnan perussuomalaiset: Vaarallista Suomen metsäteollisuudelle

Hallitus suunnittelee taas uusia ilmastorasitteita – Purra: ”Miksi ette tässäkään tilanteessa voi luopua kustannuksia lisäävistä toimista?”

Purra: Saksa korjaa energiapolitiikkansa virheitä, Suomikin pystyy siihen

Perussuomalaiset: Hallituksen esitys uudeksi ilmastolaiksi on susi jo syntyessään

Hollantilainen EU-komissaari alkoi opastaa Hakkaraista metsien käytöstä – kuittasi takaisin: ”Neuvommeko me suomalaiset teitä tulppaanin kasvatuksessa?”

Reijonen vaatii metsänomistajien hankintahakkuun verovapauden nostoa: ”Verovapauden kiintiön nostaminen toisi ansaintamielessä helpotusta myös maatalousyrittäjille”

Ulkomaiset rahastot haalivat suomalaisten metsiä – Tynkkynen: ”Metsät siirtyvät pienomistajilta kasvottomille rahastoille”

Huhtasaari pettyi EU:n kolmikantaneuvottelujen lopputulokseen: Suomelle kallista vihreyttä
Viikon suosituimmat
Uusimmat

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2026

Lue lisää
Perussuomalainen 4/2025

Lue lisää






