
MATTI MATIKAINEN
Meri vastaa Ilta-Sanomien kirjoitukseen: Pitäisikö minun toimittajan mielestä politikoida perustuslakivaliokunnan jäsenenä?
Perustuslakivaliokunta tekee oikeudellista arviota hallituksen esitysten perustuslainmukaisuudesta ja ehdotuksen suhteesta kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin, muistuttaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, perustuslakivaliokunnan jäsen Leena Meri.
– Timo Haapala kummeksuu kirjoituksessaan (IS 4.6.), että olen perussuomalaisten edustajana perustuslakivaliokunnassa ollut yksimielisen mietinnön takana, joka koskee valiokunnan lausunnon kohtaa, jossa valinnanvapauslain kohdalta ei ole voitu varmistua, ettei se ole EU-oikeuden valtiontukisääntelyn vastaista.
– Tämä aiheuttaa riskin, että Suomen järjestelmä joutuu EU-koneiston hampaisiin ja meidän tulee jälkikäteen muuttaa meidän lainsäädäntöä. Tältä voitaisiin välttyä, jos esimerkiksi tehtäisiin notifiointi komissiolle. Kyseessä on perustuslaillinen ongelma, joka koskee koko järjestelmän oikeusvarmuutta, Meri painottaa.
Jäsenyys pakottaa huomioimaan EU-oikeuden
Meri huomauttaa, että perustuslakivaliokunta on vaatinut painavista valtiosääntöoikeudellisista syistä, että STV selvittää asiaa, jonka jälkeen asia palaa vielä perustuslakivaliokuntaan.
– Se, että olemme EU:ssa, aiheuttaa EU-oikeuden huomioimisen ja sen vastaisesta toiminnasta aiheuttaa viime kädessä taloudellisia sanktioita Suomelle. Perussuomalaiset ovat vastustaneet liittovaltiokehitystä, joka tuo koko ajan enemmän ja enemmän EU:n tulkintoja ja lakeja, joita meidän on pakko noudattaa itsenäisen lainsäädäntövaltamme kavetessa.
– Silti en ryhdy politikoimaan perustuslakivaliokunnassa, vaan pidättäydyn juristina ja eri tuomioistuimissa toimineena oikeudellisissa harkinnassa. Jos tilanteeseen halutaan muutosta, tulee meidän pidättäytyä uusista sopimuksista koskien EU:n laajentumista eri osa-alueille ja aloittaa vetäytyminen nykyistä velvoitteista. Siihen asti olemme sidottuja sopimuksiin. Se vain on niin.
Meri ihmettelee, miksi Haapala pitää kummallisena hänen suorittamaansa valtiosääntöoikeudellista harkintaa perustuslakivaliokunnassa.
– Ilmeisesti minun pitäisi alkaa hänen mielestään politikoida siellä?
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Perustuslakivaliokunta löysi sote-ehdotuksesta suuria ongelmia – Meri: ”Jää riski siitä, että EU katsoisi systeemimme lainvastaiseksi”

Immonen: Sote-uudistukseen sisältyy merkittäviä riskejä

Huhtasaari sote-uudistuksesta: ”Ei hyvältä näytä, maakuntavaaleja tuskin on tulossa”

Juvonen: Valiokunnan syyllistämisen loputtava – soten viivästyminen on hallituksen omaa syytä
Viikon suosituimmat
Uusimmat

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2026

Lue lisää
Perussuomalainen 4/2025

Lue lisää






