
Oppositio yhteisrintamassa – ruotsidemokraattien ehdotus Ringhalsin ydinvoimalan käynnistämisestä kaatui silti yhdellä äänellä
Keskustelu energiapolitiikasta ja erityisesti ydinvoimasta käy kierroksilla länsinaapurissa. Ruotsidemokraattien ehdotus vuodenvaihteessa alasajetun Ringhals 2 -ydinvoimalan käynnistämisestä kaatui valtiopäivillä äänin 174-173. Hallituksen ja opposition otsaanlyöntikilpailu käy kiivaana mediassa.
Yksi Ringhalsin ydinvoimalan neljästä reaktorista suljettiin vuodenvaihteessa ja toisestakin laitetaan virrat poikki vuoden sisällä. Ringhalsin ydinvoimalan enemmistön omistaa valtion Vattenfall ja kolmannes yhtiöstä on Nesteen osin omistamalla Uniperilla. Vielä viime vuonna Ruotsi tuotti sähköstään 40 prosenttia ydinvoimalla.
Ruotsi päätti luopua ydinvoimasta vuoden 1980 kansanäänestyksessä vuoteen 2010 mennessä. Toisin on siis käynyt ja tämä osin selittää tunnekuohun ydinvoiman ympärillä. Ringhalsin kaksi uudempaa reaktoria ovat vieläpä käytössä ainakin seuraavat 20 vuotta.
”Ydinvoima on Ruotsin energiantuotannon perusta”
Ruotsidemokraatit halusivat, että Ringhals 2 otetaan uudelleen käyttöön ja Ringhals 1 -reaktorin alasajo keskeytetään. Hallituksen olisi pitänyt antaa tästä uudet ohjeet Vattenfallille. Asiasta äänestettiin valtiopäivillä viime viikolla ja ehdotus kaatui yhdellä äänellä luvuin 174-173. Ruotsidemokraattien rinnalla äänestivät kokoomus, kristilliset ja liberaalit.
– Vuonna 2045 liikenteessä ja teollisuudessa tarvitaan 60 prosenttia enemmän sähköä kuin tänään, jos Ruotsi aikoo päästä nettopäästöttömäksi maaksi. Tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan perusvoimaksi ydinvoimaa osana ruotsalaista energiakokonaisuutta, ilmoitti kokoomuksen puheenjohtaja Ulf Kristersson Expressenin keskustelupalstalla.
”Ydinvoimaloiden sulkemisesta 8 000 000 tonnin lisäpäästöt”
Sosialidemokraattien Hanna Westerén läimi puolestaan ruotsidemokraatteja päin naamaa julistaessaan, että Jimmie Åkessonin porukan kanta ilmastonmuutokseen on epäselvä ja epäuskottava:
– Seisooko Åkesson ilmastonmuutoksen kieltäjien vai tutkijoiden johtopäätösten takana? Voimmeko luottaa siihen, että Åkesson ottaa ilmastonmuutoksen vakavasti? Mikä on puolueen oikea ja virallinen kanta asiaan?
Ruotsidemokraattien ympäristö- ja ilmastovastaava Martin Kinnunen ei provosoitunut, vaan epäili sosialidemokraattien yrittävän ilmastohysterialla vain viedä huomion pois mahalaskustaan muissa yhteiskunnallisissa kysymyksissä.
– Mielestämme on täysin väärin sulkea kaksi fossiilivapaata sähköntuotantolaitosta (Ringhals 1&2). Hallituksella tukipuolueineen on toisenlainen käsitys asiasta. Ydinvoimaloiden sulkeminen lisää tutkijoiden laskelmien mukaan haitallisia päästöjä 8 miljoonalla tonnilla. Mielestämme tämä on huonoa ympäristöpolitiikkaa, Kinnunen kirjoittaa Expressenissä.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Perussuomalaiset ovat pitkään tukeneet pienydinvoiman kehittämistä – Purra: Hienoa, jos vihreätkin ovat viimein ymmärtäneet ydinvoiman merkityksen

Perussuomalaiset on ilmastopolitiikassakin johdonmukainen – Purra: Muut puolueet sitoutuivat ilmastotyöryhmän äärivihreisiin tavoitteisiin

Saksan energiapolitiikan karut vaihtoehdot: Luovutaanko kunnianhimoisista tavoitteista vai otetaanko riski sähkön loppumisesta?

Mikko Paunion uutuuskirja paljastaa vihreän aatteen kyseenalaiset juuret ja surkeat saavutukset

Ruotsin punavihreä hallitus haluaa lopettaa myös diesel- ja bensiinipolttoaineiden myynnin
Viikon suosituimmat
Uusimmat

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2026

Lue lisää
Perussuomalainen 4/2025

Lue lisää





