

Purra: rajalain kritiikki on ”kehämäistä” – nykyisellä lainsäädännöllä ei voi suojautua hybridioperaatiota vastaan
Puheenjohtaja Riikka Purra huomauttaa, että rajalakia koskeva kritiikki on kehämäistä.
Aiemmin hän kirjoitti: ”Hybridioperaatiolta suojaava rajaesitys on saanut arvostelua, että se on voimassa olevien sopimusten, lain ja kv velvoitteiden vastainen. Mutta pointti juuri onkin, että voimassaolevat sopimukset, laki ja kv velvoitteet EIVÄT MAHDOLLISTA suojautumista hybridioperaatiolta.”
Tänään hän täydensi: ”Edelleen, kritiikki siitä, että esitys rikkoo voimassa olevia sopimuksia ja lainsäädäntöä ja on kansainvälisten velvoitteiden vastainen, on kehämäinen. Miten turvapaikanhakemiseksi välineellistettyä laitonta maahantuloa eli hybridihyökkäystä voisi muulla tavoin torjua?”
Edelleen, kritiikki siitä, että esitys rikkoo voimassa olevia sopimuksia ja lainsäädäntöä ja on kansainvälisten velvoitteiden vastainen, on kehämäinen.
Miten turvapaikanhakemiseksi välineellistettyä laitonta maahantuloa eli hybridihyökkäystä voisi muulla tavoin torjua? https://t.co/u6SCvIzoMt
— Riikka Purra (@ir_rkp) June 25, 2024
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Mäkelä: On erikoista, että Venäjän hybridivaikuttamista puolustellaan juristerialla

Puolustusvaliokunnan perussuomalaiset: ”Vetoamme kaikkiin eduskunnassa, että rajaturvallisuutta vahvistava lainsäädäntö saatetaan nopeasti voimaan”

Rajalain läpimeno oli hiuskarvan varassa – Koponen: ”Vihervasemmisto leikki kansallisella turvallisuudella”

PS-ministerit: Eduskunta teki oikean päätöksen
Viikon suosituimmat
Uusimmat

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2026

Lue lisää
Perussuomalainen 4/2025

Lue lisää






