Strandman vaatii käteisen säilyttämistä maksuvälineenä

Jos sähköverkko, maksujärjestelmät tai internetyhteydet pettävät esimerkiksi luonnonkatastrofin tai digitaalisen hyökkäyksen takia, saattavat kortti tai mobiilisovellus menettää toimintakykynsä.

Tällöin ainoastaan käteinen takaa sen, että ihminen pystyy hankkimaan ruokaa, lääkkeitä ja muita välttämättömiä tarvikkeita. Se toimii myös tilanteissa, joissa puhelin on käyttökelvoton.

– Lisäksi käteinen on monelle paras valinta arjessa. Esimerkiksi ikäihmiset, digitaalisia palveluita välttelevät ja pienituloiset eivät voi olla täysin riippuvaisia kortti- tai mobiilisovelluspohjaisesta maksamisesta. Maksujärjestelmien muutosten keskellä on väärin sulkea pois ne, joilla ei ole edellytyksiä tai mahdollisuuksia käyttää digitaalisia maksutapoja, kertoo perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman.

Käteinen on perusoikeus

Strandman vaatii Suomea turvaamaan käteisen säilyminen käytössä koko maassa. Yrityksille käteisen käytöstä aiheutuu lisäkustannuksia muun muassa pankkipalvelumaksujen, laskennan ja rahahuollon kautta. Ne tulisi huomioida esimerkiksi verovähennyksinä yrityksille käteisen käytön kuluista.

Pankkien ja viranomaisten vastuulla on huolehtia siitä, että automaattiverkostot toimivat, käteisnostot ovat mahdollisia ja palveluita voi maksaa ilman kortteja tai sovelluksia.

– Näin taataan, että arjen välttämättömät maksutilanteet hoituvat kaikissa olosuhteissa. Suomen Pankki on linjannut, että käteinen säilyy suomalaisten arjessa. Vaikka käteinen on vähenemässä sähköisen maksamisen yleistymisen myötä, Suomen Pankki suosittelee pitämään pienen määrän käteistä kotona osana normaalia varautumista.

– Käteisen säilyminen maksuvaihtoehtona on myös osa toimivaa yhteiskuntaa ja kansalaisten yhdenvertaisuutta. Se on perusoikeus ja varautumisen ydin, Strandman paaluttaa.