Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Alan Salehzadeh

Iranilais-suomalaiset ihmettelevät, miksi Yle edistää Iranin islamistisen hallinnon propagandaa – jutussa haastateltu professori ylistänyt myös Hamasin terrori-iskuja

Opiskelijat ihmettelivät, miten yliopisto voi kutsua monimuotoisuuskouluttajakseen henkilön, jonka veli on Iranin suurlähetystön rahoittaman moskeijan imaamina ja isä toiminut IRGC-terroristijoukkojen palveluksessa 1980-luvulla. Iranilaiset opiskelijat järjestivät aiheesta mielenilmauksen Oulun yliopistolla.

Suomen Uutiset on saanut iranilaisilta opiskelijoilta linkin farsinkieliseen Iranin Jame Jam TV:n IRIB1-kanavalla lähetettyyn ohjelmaan, jossa kouluttajan isä Majid Bahmanpour kertoo työskentelystään IRGC-terroristijoukoissa 1980-luvulla. Samassa ohjelmassa hän kertoo Suomen ensimmäisen shiia-keskuksen Iranin suurlähetystöstä saamasta rahoituksesta sekä rahoituksesta, joka on saatu suomalaiselle islamilaiselle kulttuurikeskukselle.
Ohjelmassa hän kertoo myös, että hänen poikansa, Resalat-keskuksen imaami Abbas Bahmanpour on mukana matkalla Iranissa hänen kanssaan. <a href="https://www.youtube.com/watch?app=desktop&amp;v=LCFhmTRGDVo&amp;feature=youtu.be&amp;fbclid=IwAR0qkAsG7GD_Nv4T_RfsxSiEtH89ljofOwxrBFQWziaIZuh101NUKQ4Ho_A">Ohjelma</a> on esitetty Iranin televisiossa yhdeksän vuotta sitten.
Suomen Uutiset sai kymmeniä yhteydenottoja Suomessa opiskelevilta iranilaisilta <a href="https://stage.sudev.fi/helsingin-mellunmaen-moskeija-ei-kommentoi-iranin-hallinnon-ihmisoikeusrikoksia-eika-muistotilaisuutta-jonka-se-jarjesti-terroristi-soleimanille-mielenosoittajat-vaativat-moskeijan-sulkemista/">Resalat-artikkelin</a> julkaisun jälkeen. Artikkelissa Mellunmäen moskeijan imaami ei kommentoinut moskeijan järjestämää terroristi Soleimanin muistotilaisuutta. Hän ei myöskään kommentoinut Iranin hallinnon ihmisoikeusrikoksia. Artikkeli kertoi myös, että moskeijassa käy Iranin Suomen suurlähetystön henkilökuntaa.
Iranilaiset opiskelijat kertoivat viesteissään, että Oulun yliopiston 14.2. järjestettävässä monimuotoisuuskoulutuksessa kouluttajana toimii Resalat-keskuksen imaamin sisar.
Hyvin harras muslimiperhe
Suomen Uutiset haastatteli yhdeksää mielenilmaukseen osallistunutta ja vetoomuksen Oulun yliopistolle tehnyttä iranilaista. Yksi haastatelluista on asunut 30 vuotta Suomessa.
Hän vahvistaa Suomen Uutisille olleensa läsnä Resalat-keskuksessa, kun Iranin suurlähetystön henkilökuntaa on ollut paikalla. Hän kertoo myös tunteneensa Bahmanpourin perheen jo 1990-luvulla. Hänen mukaansa perhe on ollut erittäin uskonnollinen ja lapset on kasvatettu hyvin hartaiksi muslimeiksi.
Vetoomus lähetettiin ennen mielenilmausta
Opiskelijat ovat kirjoittaneet yliopistolle vetoomuksen. Mukana on ollut Oulun yliopiston opiskelijoiden lisäksi myös muiden kaupunkien yliopisto-opiskelijoita ja suomalais-iranilaisia henkilöitä. He kaikki ovat mukana kansainvälisessä #WomanLifeFreedom-liikkeessä, joka vaatii väkivaltaisen hallinnon vaihtoa.
Yksi Oulun yliopistoon yhteyttä ottanut tutkijaopiskelija kertoo Suomen Uutisille, että hänen yliopistolle lähettämänsä vetoomus oli tulkittu yliopistolla uhkaavaksi. Sitä oli perusteltu opiskelijalle niin, että kouluttaja on saanut yliopiston mukaan paljon palautetta Iranin tilanteesta. Opiskelija oli säikähtänyt, sillä hänelle oli sanottu yliopiston taholta, että yliopisto ilmoittaa hänen nimensä viranomaisille.
Opiskelijoiden mukaan tilanne on käsittämätön, sillä he ovat haavoittuvassa asemassa ja pelkäävät Iranin hallinnon toimia.
Tutkijan työtä opiskelunsa ohella tekevä iranilainen kertoo myös, että useat opiskelijat pelkäävät joutuvansa takaisin Iraniin, sillä suurella osalla heistä ei ole pysyvää oleskelulupaa Suomessa. He joutuvat esimerkiksi asioimaan Iranin suurlähetystössä. Lähetystö on Iranin aluetta, ja siellä on esimerkiksi tutkittu Suomessa oleskelevien iranilaisten puhelimia ja tietokoneita. Kaikki kapinointi tai Iraniin kohdistuva kritiikki voidaan kostaa heidän sukulaisilleen Iranissa. Hän <a href="https://cpj.org/data/people/roohollah-zam/?fbclid=IwAR03n8kMj9ZxbEVxuf04bdD_piJIEAGACxR9wU0_xrJPCSykE_4KHxSCQWk">mainitsee</a> esimerkin iranilaistoimittajasta, joka kaapattiin ja teloitettiin.
Opiskelijat sanovat myös, että heillä ei ole maata, johon he voisivat palata. Suomalaiseen turvapaikanhakuprosessiin he eivät luota.
Iranin hallinto on tunnettu ulkomaanoperaatioistaan, joita ovat esimerkiksi salamurhat ja kaappaukset. Viimeksi Iran yritti salamurhata #WomanLifeFreedom-kansannousun keulakuvan New Yorkissa. Toimittaja <a href="https://stage.sudev.fi/iran-yritti-palkkamurhata-naisten-oikeuksien-keulakuvan-new-yorkissa-apulaisoikeusministerin-mukaan-iranin-uhka-on-vakava/">Masih Alinejad</a> on iranilainen maanpakolainen.
Khameinin IRGC-joukot kontrolloivat kaikkea
Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh sanoo Suomen Uutisille, että IRGC:n joukot toimivat suoraan Khameinin alaisuudessa.
&#8211; Melkein kaikki taloussektorit ovat heidän käsissään Iranissa. Koko vienti ja tuonti. Jos suomalaiset esimerkiksi menevät Iraniin, he joutuvat tekemään IRGC:n kanssa yhteistyötä suoraan sen alaisena. Joukot ovat Khameinin absoluuttisessa vallassa, hän tarkentaa.
Salehzadeh sanoo myös, että jotkut läntisissä maissa sijaitsevista moskeijoista kuuluvat Lähi-idän alueen islamilaisten valtioiden ulkopolitiikkaan.
&#8211; Moskeijoiden rahoitus ei ole mikään uusi asia Suomessa. Esimerkiksi Turkki ja muut valtiot pyrkivät rakentamaan moskeijoita ja niiden kautta saamaan jalansijan muslimien keskuudessa. Suomen historiasta löytyy esimerkki, jossa Turkki oli lähettänyt yhden imaamin Suomessa sijaitsevaan moskeijaan. Suomi karkotti hänet, koska hän hän ei toiminut pelkästään imaamina, vaan poliittisena vaikuttajana.
Oulun yliopisto vastaa
Onko Oulun yliopisto varmistanut 14.2. luennoivalta monimuotoisuuskouluttajalta, että hän tuomitsee Iranin naisiin, miehiin ja LGBT-vähemmistöihin kohdistuvat ihmisoikeusrikokset? Tukeeko hän #WomanLifeFreedom-liikettä?
&#8221;Olemme kutsuneet asiantuntija xxxxx puhumaan ”Monimuotoisuus ja inklusiivisuus yliopistoyhteisössä” -tilaisuuteen helmikuussa. Kyseessä on yliopiston sisäinen koulutustapahtuma opiskelijoille ja henkilöstölle. Tilaisuutemme tavoitteena on edistää monimuotoisuuteen, tasa-arvoisuuteen ja yhdenvertaisuuteen liittyvää osaamista yliopistolaisten eli henkilöstön ja opiskelijoiden keskuudessa. Tilaisuudessa ei ole kyse minkään ryhmittymän etujen ajamisesta tai eri uskontojen, etnisyyksien, kansallisuuksien tai poliittisten kiistojen ratkaisuista tai kannanotoista.
&#8221;Kutsuimme kouluttajaksi xxxx, koska hän on tunnustettu monimuotoisuuden, inklusiivisuuden ja yhdenvertaisuuden asiantuntija ja kouluttaja. Hän on muiden muassa yksi ”Monimuotoisuudesta menestystä – tietoa ja työkaluja työnantajalle” -oppaan (työ- ja elinkeinoministeriö) kirjoittajista.
&#8221;Kouluttaja on kertonut julkisesti esimerkiksi LinkedIn-päivityksessään joutuneensa systemaattisen häirinnän ja kiusaamisen kohteeksi Iranin tilanteen vuoksi. Hän on ilmoittanut asiasta viranomaisille. Hän myös kertoo, että hänen kantansa Iranin tilanteeseen on selkeä: Iranin hallituksen aiheuttamalle sorrolle ja pelolle on tultava loppu. Iranilaiset naiset ansaitsevat paljon enemmän hallitukseltaan ja maailmalta.&#8221;
Yliopisto ei ota kantaa sukulaisuussuhteisiin
Onko Oulun yliopisto tietoinen kutsumansa monimuotoisuuskouluttajan isän ja veljen suhteista Iranin hallintoon?
&#8221;Oulun yliopisto yhdessä muiden suomalaisyliopistojen kanssa tuomitsee kaiken väkivallan käytön Iranissa ja tuemme iranilaisten opiskelijoidemme ja henkilöstön pyrkimyksiä elää vapaassa ja demokraattisessa maassa, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia.
&#8221;Tässä tilaisuudessa on kuitenkin aivan toinen aihe, tarkoitus on kouluttaa yhteisöä monimuotoisuudesta.
&#8221;Emme pysty ottamaan kantaa väitteisiin, joita on esitetty koskien xxxxx sukulaisia. Jos epäilee jossain asiassa rikosta, kannattaa ottaa yhteyttä poliisiin. Suomessa olisi kuitenkin syrjintää estää jotakuta toimimasta ammatissaan tai häiritä jonkun elinkeinoa sillä perusteella, että hänen sukulaisensa väitetään tehneen jotain.&#8221;
Tutkija: kouluttajan vastaus ei vaadi hallinnon vaihtoa
Lähi-idän tutkija Bijan Rezai Jahromi sanoo, että yliopiston kutsuman kouluttajan vastaus on suoraan islamilaisen tasavallan reformistien käsikirjasta. Siinä tuomitaan väkivaltaisuudet ja linkitetään ne naisten asemaan. Kyseessä on kuitenkin kaikkien iranilaisten vallankumous eri etnisistä ryhmistä, riippumatta sukupuolesta tai iästä.
&#8211; Kouluttaja ei myöskään ole vaatinut, että Iranin hallinto pitäisi vaihtaa, mikä herättää epäilykset hänen uskollisuudestaan islamilaiselle tasavallalle.
Yhteydenoton jälkeen opiskelijoille vastattiin
Opiskelijat kertovat Suomen Uutisille, että he ovat saaneet Oulun yliopistolta vastauksen viisi päivää sen jälkeen, kun Suomen Uutiset pyysi sieltä kommentteja. He kertovat, että vastauksessa tuomitaan Iranin ihmisoikeusloukkaukset ja neuvotaan ottamaan yhteyttä poliisiin, jos epäilee rikosta Suomessa.
Yliopisto selventää myös, Suomessa olisi syrjintää estää jotakuta toimimaan ammatissaan tai häiritä jonkun elinkeinoa sillä perusteella, että hänen sukulaisensa väitetään tehneen jotain.
&nbsp;

Khamenein hallintoa vastustavat iranilaiset opiskelijat vaativat Oulun yliopiston monimuotoisuuskoulutuksen perumista – taustalla kouluttajan isän ja veljen suhteet Iranin hallintoon

Jo yli 30 vuotta äärimuslimien tappolistalla ollut kirjailija yritettiin murhata puhetilaisuudessa Yhdysvalloissa perjantaina. Rushdie näyttää selviävän hengissä, mutta islamistien viha häntä kohtaan jatkuu. Hänen kimppuunsa hyökännyttä muslimia ylistetään &#8221;islamin sankariksi&#8221;. Suomen älymystöllä sen sijaan on suuria vaikeuksia mainita sana &#8221;islam&#8221; tässä yhteydessä. 
Viimeisimpien lehtitietojen mukaan Salman Rushdie, 75, on toipumassa haavoistaan: hänet on otettu pois hengityskoneesta ja hän kykenee jo puhumaan. Rushdielle tulee kuitenkin jäämään pysyviä vammoja hyökkäyksestä. Hän menettänee toisen silmänsä. Lisäksi maksassa ja käden hermoradoissa on vaurioita.
Rushdien murhan yrityksestä epäiltynä pidätetty mies on 24-vuotias Hadi Matar. Hän on Kaliforniassa syntynyt Yhdysvaltain kansalainen, jonka vanhemmat ovat tulleet Libanonista. Matar on harras muslimi.
Hyökkääjä kiistää syyllistyneensä rikokseen
Hadi Matar on someviesteissään osoittanut <a href="https://inews.co.uk/news/who-is-hadi-matar-suspect-salman-rushdie-what-we-know-1794680">sympatiaa</a> Iranin islamilaista vallankumouskaartia ja islamistisia äärijärjestöjä kohtaan. Hän ei ole kuitenkaan myöntänyt, että Rushdielle langetettu tappomääräys eli fatwa olisi ollut hänen tekonsa motiivina. Itse asiassa hän on vangitsemisoikeudenkäynnissä kiistänyt syyllistyneensä murhan yritykseen.
Äitinsä mukaan Hadi Matar <a href="https://www.suomenmaa.fi/uutiset/nyt-puhuu-rushdieta-puukottaneen-aiti-tama-muutti-poikani/">radikalisoitui</a> vuonna 2018 matkustettuaan Libanoniin tapaamaan isäänsä. Vain kuukauden kestänyt reissu riitti muuttamaan pojan äärimuslimiksi.
Iran: &#8221;Suudelkaamme hänen käsiään, joka katkaisi vihollisemme kaulan&#8221;
Iranin valtion virallista linjaa edustavat lehdet ovat ylistäneet hyökkääjää. Esimerkiksi sanomalehti Kayhan kutsui häntä urheaksi ja vastuuntuntoiseksi.
&#8211; Suudelkaamme hänen käsiään, joka katkaisi vihollisemme kaulan, lehdessä <a href="https://www.reuters.com/world/irans-hardline-newspapers-praise-salman-rushdies-attacker-2022-08-13/">kirjoitettiin.</a>
Iranin ulkoministeriön virallinen <a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-11112171/Iran-denies-involved-attack-Salman-Rushdie.html">näkemys</a> on, että Salman Rushdie suorastaan kerjäsi tulla puukotetuksi ja että murhayritys on täysin hänen oma vikansa.
&#8211; Salman Rushdie ja hänen kannattajansa ovat vastuussa siitä, mitä hänelle tapahtui.
&#8211; Sananvapaus ei anna Salman Rushdielle oikeutta loukata uskontoa ja sen pyhiä asioita, Iranin ulkoministeriö korostaa.
Trump seuraavana tappolistalla
Virallisesti Iranin ulkoministeriö on kiistänyt, että sillä olisi mitään yhteyksiä puukottajaan tai tähän terroritekoon. Samaan aikaan Kayhan-lehti &#8211; Iranin valtion virallinen äänitorvi &#8211; toteaa, että ex-presidentti Donald Trump ja ex-ulkoministeri Mike Pompeo ovat seuraavina tappolistalla. Ei siis ole ihme, että Iran on laitettu Yhdysvaltain pitämälle terroristivaltioiden <a href="https://stage.sudev.fi/usan-senaatti-vaatii-venajan-julistamista-terroristivaltioksi-mitka-olisivat-sen-seuraukset/">listalle</a>.
Rushdien murhayrityksestä epäilty Hadi Matar saa tukea muualtakin kuin Iranin valtiollisilta tahoilta. Sosiaalisesta mediasta löytyy <a href="https://twitter.com/azzeem_07/status/1559140230082756608">viestejä</a>, joissa hyökkääjää ylistetään &#8221;todelliseksi islamin sankariksi&#8221;. Teolla näyttää siis olevan kannatusta laajemminkin islamistien piireissä.
Suomen älymystö unohti sanat &#8221;islam&#8221; ja &#8221;muslimi&#8221;
Murhayritys on tietenkin laajalti tuomittu kirjailija- ja taiteilijapiireissä kaikkialla maailmassa. Suomessa monilla älymystön edustajilla tuntuu kuitenkin olleen valtavia vaikeuksia sanoa suoraan, mistä tässä oikein on kyse.
Kirjailijoiden murhaaminen tuomitaan ja sananvapautta korostetaan, mutta monien tuomitsijoiden kannanotoissa jää hämäräksi, kuka tai mikä Rushdien murhayrityksen takana oli. Puhutaan vain epämääräisesti ääriliikkeistä tai ääriajattelusta.
Salehzadeh: &#8221;Islamia on kritisoitava asiallisesti&#8221;
Lähi-idän geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut &#8221;uusisuomalainen tutkija&#8221; Alan Salehzadeh on huolissaan siitä, että &#8221;kriitikkojen tappaminen tai pahoinpitely synnyttää lisää vihaa islamia vastaan&#8221;.
Salehzadehin mielestä islamia saa kritisoida, mutta se on tehtävä asiallisesti. &#8221;Solvaukset, yleistäminen tai uskovaisten halveksuminen ei ole kritisointia&#8221;, Salehzadeh kirjoittaa. Hänen <a href="https://salehzadeh.wordpress.com/2022/08/13/kun-islamia-kritisoidaan-miksi-jotkut-muslimit-ryhtyvat-vakivaltaan-kriitikkoja-vastaan/">blogikirjoituksestaan</a> ei käy ilmi, ajatteleeko hän Rushdien syyllistyneen muslimien solvaamiseen tai halveksumiseen.
Tutkija Salehzadeh korostaa, että monille lännessä asuville muslimeille islam ei ole pelkästään uskonto vaan identiteetti.
&#8211; Siksi kun haukutaan islamia, heistä se tuntuu henkilökohtaiselta loukkaukselta, ja he saattavat reagoida tavalla joka valtaväestöstä tuntuu herkältä ylireagoinnilta.
Kirkon johtava asiantuntija: &#8221;Islamin kokonaisuudessa leimaava populismi on vastuutonta&#8221;
Salehzadehia komppaa Kirkon tutkimus ja koulutus -yksikön johtava asiantuntija Jyri Komulainen. Hän on uskonnontutkijana sitä mieltä, että &#8221;islamin kokonaisuudessa leimaava populismi on vastuutonta &#8211; ja lopultakin osa itse ongelmaa&#8221;.
&#8211; Salman Rushdien puukotus järkyttää ja surullisemmaksi asian tekee, että populistiset poliitikot hyödyntävän heti tapausta islam-vastaisuuteen.
&#8211; Samalla hyökätään ”länsimaalaisia suvaitsevaisia” vastaan &#8211; niitä, jotka osaavat tietopohjalta tuoda esiin islamin monitahoisuuden, tutkija Komulainen kirjoittaa.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
<a href="https://twitter.com/hashtag/SalmanRushdie?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#SalmanRushdie</a>’n puukotus järkyttää ja surullisemmaksi asian tekee, että populistiset poliitikot hyödyntävän heti tapausta islam-vastaisuuteen. Samalla hyökätään ”länsimaalaisia suvaitsevaisia” vastaan &#8211; niitä, jotka osaavat tietopohjalta tuoda esiin islamin monitahoisuuden. 1/x
&mdash; Jyri Komulainen (@JyriKomulainen) <a href="https://twitter.com/JyriKomulainen/status/1558347760499318784?ref_src=twsrc%5Etfw">August 13, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Komulainen esittää esimerkkejä &#8221;kristillisestä väkivallasta&#8221; ja vertaa Khomeinin fatwaa Rushdien tappamiseksi siihen, että paavi Leo X julisti vuonna 1520 Lutherin kirkonkiroukseen.
Rowlingille tappouhkaus &#8211; tällä kertaa Rushdien tukemisen takia
Yhdysvaltalainen kirjailija Sam Harris syyttää länsimaista älymystöä raukkamaisuudesta. Hänen <a href="https://twitter.com/SamHarrisOrg/status/1558241937064222720">mielestään</a> jokaisen kirjailija ja taiteilijan olisi pitänyt jo vuonna 1989 asettua julkisesti tukemaan Salman Rushdieta jakaakseen hänen taakkansa. Vain harvat tekivät niin.
Eikä Rushdien tukeminen ole vieläkään riskitöntä. Harry Potter -sarjasta tunnettu kirjailija J. K. Rowling <a href="https://twitter.com/jk_rowling/status/1558438465284481024">twiittasi</a> voivansa tapauksen takia pahoin ja toivovansa Rushdielle pikaista toipumista.
Rowling sai twiittiinsä vastauksen, jossa Meer Asif Aziz -niminen henkilö toteaa: ”Älä huoli, sinä olet seuraava”. Poliisi tutkii tätä uhkausta.

Puukotettu Salman Rushdie on toipumassa, mutta islamistien viha häntä kohtaan ei ole laantunut – Iranin lehdistö juhlii tapausta ja ylistää hyökkääjää

NÄKÖKULMA | Puoluekokoukseen valmistautuvan SDP:n viime päivien mediajulkisuus on ollut kuin kauhuelokuvasta. Päätoimittaja Matias Turkkila kirjoittaa demareiden sysimustasta hetkestä, jolloin satujen leikkikaluprinssi muuttui mädäksi kurpitsaksi. 

Monista matkaoppaista löytyy sanonta: ”Jos jokin näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta.” Harmillisen moni suomalainen unohti tämän viisauden ja lankesi suloiseen päiväuneen pyyteettömästä lelujen salakuljettajasta, joka oman henkensä uhalla kyntää luotien ja pommien keskellä tuodakseen itkeville syyrialaislapsosille pienen pörröisen lelun.
Olihan se sydäntä särkevä tarina. Ihana valopilkku hirvittävän sodan keskellä. Muttei tainnut olla ihan koko totuus.
Rami Adham on juuri nyt eronnut SDP:stä. Vielä muutama päivä taaksepäin maailma näytti kovin toisenlaiselta. Adham toivotettiin <a href="https://twitter.com/viikka1/status/782966902423490560">pikku sydämin</a> tervetulleeksi puolueveljien ja -sisarten hellään huomaan. Erkki Tuomioja poseerasi tuoreen rekryn vieressä ja toivotti tämän tervetulleeksi. Kaikki oli hyvin.
Sitten repesi. Jihadisti-, Al-Qaida- ja Isis-yhteydet nostettiin esiin ensin sosiaalisessa mediassa ja hyvin nopeasti sen jälkeen <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/a1476582694176">Helsingin Sanomissa</a>.
Valokuvatodisteista huolimatta Adham kiisti väitetyt yhteydet. Hän yritti selitellä parhain päin äärimielipiteitään sunnien hallitsemasta Irakista, josta pitäisi karkoittaa kurdit ja shiiat.
SDP vaihtoi kriisimoodiin, ja Adham sai pikakutsun Puoluesihteeri Reijo Paanasen pakeille.
Erohan siitä sitten seurasi. Adham kertoi viralliseksi syyksi sen, että hän haluaa jatkaa lelujen rahtausta häiriöttä.
MTV3:n haastatteleman Paanasen <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jihadistiyhteyksista-syytetty-rami-adham-erosi-sdp-sta-ehti-olla-jasena-vain-viikon/6122064">mukaan</a> esiin nousseet epäilykset jihadistiyhteyksistä eivät vielä merkinneet sitä, että Adham olisi ollut kelvoton SDP:n jäsen. Paananen ei ehkä ollut lukenut HS:n ansiokasta juttua kokonaan, tai sitten hän ei nähnyt kummoista ongelmaa siinä, Adham pohti shiia-muslimien olevan ”harhaoppista roskaväkeä.”
Puheenjohtaja Antti Rinne <a href="http://www.aamulehti.fi/kotimaa/puheenjohtaja-antti-rinne-lelusalakuljettajan-jihadistiyhteyksista-asia-on-loppuun-kasitelty/">ehätti hyppäämään</a> tunkion kannen päälle ja vakuuttelemaan, että ”asia on loppuun käsitelty”. Joopa joo. Kun poliitikko kovasti vakuuttelee yhtä, niin täsmälleen päinvastainen on totta.
Kysymys: Luulevatko Reijo Paananen ja Antti Rinne todella, että tämä asia on loppuun käsitelty?
Vasemmistotaustainen Syksy Räsänen esittää olennaisen kysymyksen <a href="https://twitter.com/SyksyRasanen/status/787979498822176768">twitterissä</a>: ”Rami Adham eroaa. Puoluesihteeri mainitsee ongelmana kohun, ei al-Qaedan kannattamista. Tällainenkö on SDP?”
Sattuuhan sitä.
On ehtinyt kulua jo hyvä tovi siitä, kun olen viimeksi lukenut SDP:n jäsenten julkisesti kannattavan etnistä puhdistusta. Elettiin huhtikuuta, kun Vantaan demarinuorten varapuheenjohtaja Kamal Palani Jafi <a href="https://stage.sudev.fi/ylen-uutislinjaukset-hammastyttavat-punavihreassa-kuplassa-ei-uutisoida-edes-tuhotoista-tai-vakivallanteoista/">esitti</a> aseellista vastarintaa ”rasismia ja fasismia vastaan”. Lausunto on syytä lukea sitä taustaa vasten, että demaripiireissä tunnetusti mikä tahansa toiminta voidaan tulkita fasismiksi. Hyvää esimerkkiä näytti ex-ministeri Tuomioja, joka on tulkinnut äärioikeistolaiseksi fasismiksi muun muassa <a href="http://www.vapaasana.net/huomioita/2009/02/lumedemokratia-kun-lakis%C3%A4%C3%A4teisten-vaalien-puolustaminen-oli-fasismia">vapaiden vaalien kannattamisen</a>.
Siis meillä. Suomessa.
<h4>Käsi, joka henkaria heiluttaa</h4>
Viikon rimanalittajiksi on tyrkyllä monta kandidaattia, mutta kärkisijoille yltää itseoikeutetusti demareiden Miapetra Kumpula-Natri. Mepin ja Demokraatti-lehden toimituksen yhteistyöllä onnistuttiin kätilöimään seuraavanlainen otsikko:
Kun naiset joutuvat survomaan metallihenkareita itseensä — ”Timo Soini vastustaa vakaasti naisten oikeutta päättää ruumiistaan”
Hmm.
Mistä tahansa syystä tehty abortti koskettaa syvästi useita ihmisiä. Se koskettaa syvästi ja peruttamattomasti naista, mutta vielä peruuttamattomammin syntymätöntä lasta. Ei voi olla väärin, että edes yksi poliitikko puhuu syntymättömien lasten oikeudesta omaan elämäänsä.
Olisi varmaan mieluisaa yhdistää arkaainen henkariabortti perussuomalaisiin, mutta pieni ihminen toivoisi, että väitteillä olisi edes alkeellista totuuspohjaa. Aborttilain tiukennuksia on Suomessa viime vuosina ajanut Kristillisdemokraatit. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän johto totesi tuolloin <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muutos-aborttilakiin-sai-lahes-taystyrmayksen/1904248">selkein sanoin</a>, ettei puolue tue kiristyksiä.
Toisekseen, aborttia säädellään jo tälläkin hetkellä. Raskautta pääsääntöisesti <a href="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239#P5">ei saa enää keskeyttää</a> kahdennentoista raskausviikon jälkeen. Aikaisemmin sallivampaan lakiin kirjattiin <a href="http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/31/vuoden-1970-aborttilaki-huomioi-myos-elamanolot">tiukennus</a> Kalevi Sorsan (sdp.) hallituksen aikana 1978. Säädös tuli voimaan heinäkuussa 1979, ja se on voimassa vielä tänäkin päivänä. Olisi mielenkiintoista kuulla mepin kanta siihen, miksi a) hänen oma puolueensa heikensi naisten oikeutta päättää omasta kehostaan, b) miksei SDP ole kaikkien hallitusvuosiensa aikana tehnyt tälle ”vääryydelle” mitään, ja erityisesti c) miksi Kalevi Sorsa (sdp.) esikuntineen pakottaa naisia liiskaamaan sisällään söpöisesti potkuttelevat sikiöt henkareilla. Jään odottamaan vastausta.
Kolmanneksi, naisten ja pienten lasten asioista aina yhtä kiinnostunut SDP on kiitettävällä tavalla vaiennut äärettömän törkeästä pieneen lapseen kohdistuneesta väkivallanteosta, jonka tekijäksi on paljastunut puolueen oma toimija.
Suomalainen media on raportoinut <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222451755_uu.shtml">tapauksesta</a>, jossa Norsunluurannikolta kotoisin oleva Oulussa asuva isä käytti pientä lastaan hyväksi vuosikausien ajan. Tytölle myös tehtiin lukuisia abortteja ja lopulta 16-vuotiaana hän synnytti lapsen isälleen. Rikokset tapahtuivat vuosien 1999-2008 välisenä aikana. Siinä välissä tekijä <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222450749_uu.shtml">ehti huseerata</a> SDP:n kunnallisvaaliehdokkaana.
Verkossa kiertää kuva, jossa tekijäksi epäilty poseeraa Paavo Lipposen vieressä. Niin, sen saman Paavo Lipposen, joka aikoinaan täräytti monen niskavillat pystyyn <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000125164.html">laukomalla totuuksiaan</a> raiskausten uhreille: ”Ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.”
Milläköhän pohdinnoilla Paavo olisi lohduttanut tämänkertaista uhria? Ehkä näillä sanoilla: ”Ei ole mitään pelättävää”.
Voi niitä rikollisia toisellakin tavalla käsitellä. Vertailun vuoksi: Yhdysvalloissa asuva Philip Garrido <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Kidnapping_of_Jaycee_Dugard">kidnappasi</a> 11-vuotiaan lapsen kesäkuussa 1991. Hän eli siepattuna vuosikausia ja sai vankeusaikanaan kaksi lasta. Kun tekijä jäi kiinni, hänet tuomittiin 431 vuodeksi vankeuteen.
Koskas meille saataisiin vastaavantasoiset tuomiot? Vai jatketaanko edelleen syyttömien syyllistämistä?
<h4>Nimeni on ”Jungner”</h4>
SDP:n puoluekokous lähestyy, ja kuten moisissa tohinoissa on tapana tehdä, puolue-eliitti valitsee puolueen puheenjohtajan ja puoluesihteerin.
Jutta Urpilaisen ykkösavustajana tunnettu Tage Lindberg <a href="http://www.verkkouutiset.me/uusi-nimi-sdpn-puoluesihteerikisaan/">evästi</a> puoluesihteerin virkaan pyrkiviä seuraavilla pointeilla: A) Älkää käyttäkö aikaa puoluekentän harmaahapsisten osastojen kiertämiseen. B) Pirauttakaa Mikael Jungnerille.
Outoja ohjeita. En muista koskaan lukeneeni johtamistaidon opasta, jossa kehotettaisiin välttämään kommunikaatiota kaikkein kokeneimpien, sydänverellä ilmaistyötä tekevien aktiivien kanssa.
”Pirauta Jungnerille”-ohje on vielä kummallisempi. Kuten tunnettua on, SDP:n puoluesihteerinä huseerannut Jungner onnistui kahdessa vuodessa pudottamaan puolueensa kannatusta viidellä prosenttiyksiköllä ja sössimällä Paavo Lipposen vaalikampanjan täysin käsittämättömällä ”<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BETLkEyb2yw">Pöö: ei ole mitään pelättävää</a>” -kampanjalla. Tulos oli odotusten mukainen mahalasku: – 6,7 prosentin kannatuspudotus.
Nykyään itseensä ihastunut ihmepoika käyttää aikaansa lähinnä ylimielisyyksien suoltamiseen somessa: ”<a href="https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10154500422602089">Vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä</a>”. ”<a href="https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10154667738897089">Onpa tyhmä kansa</a>”. ”<a href="https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10154698987757089">Minulla on niin hankalaa demareissa</a>”.
Siitäpä oppia seuraavalle puoluesihteerille. Tympeällä ylimielisyydellä sitä on ennenkin laivoja karille ajettu.
<h4>Islamisti räjäyttää, demariavustaja sättii suomalaiset</h4>
Takaisin edustaja Kumpula-Natriin. Hän <a href="http://miapetra.fi/blogi/tule-harjoittelijaksi-demareille-brysseliin/">etsii</a> tällä hetkellä meppiputiikkiinsa avustajaa. Kepeähenkisessä työpaikkailmoituksessa maalaillaan ruusuisia kuvia siitä, miten tehtävässä pääsee näköalapaikalta ”seuraamaan EU:n jokapäiväistä arkea”.
Niinpä niin. Tammikuussa Kumpula-Natrin esikuntaan ilmaantui uutena avustajana Maria Pettersson -niminen yhden naisen taisteluyksikkö, jonka feministis-suvaitsevainen paatos taisi olla liikaa jopa Helsingin Sanomille.
Pettersson on tunnettu ”<a href="http://nyt.fi/a1305974974384">Sotatanner – raportti Malmön monikulttuurisesta helvetistä</a>” –irvailusta, jossa hän pilkkasi islamilaisesta väkivallasta huolestuneita. Pettersson saikin tuoreeltaan tuntumaa ”EU:n jokapäiväiseen arkeen”, kun europarlamentin vieressä sijainneen Maalbeekin metroasemalla räjähti islamistien asettama pommi. Myös lentoasemalla räjähti. Kymmeniä kuoli, satoja loukkaantui. Liisa Jaakonsaari (sdp.) välttyi täpärästi pommi-iskulta.
Murhapaikan läheltä innokkaasti twiitannut, ääri-islamin vaarallisuutta jatkuvasti vähätellyt Pettersson ei ilmeisesti huomannut vuosia puffaamansa monikulttuuritoivemaailman ja verenkarvaisen todellisuuden välistä huikeaa ristiriitaa. Kun hänelle huomautetaan asiasta, <a href="https://twitter.com/MariaPetterss0n/status/712218495883280384">vastaus</a> on odotetun kaltainen: ”Suomalaiset moukat. Halveksin teitä.”
En epäile.
<h4>SDP &#8211; naisten puolesta? </h4>
Tässä yhteydessä ei ole tarpeen nostaa esiin kysymystä siitä, miksi naisten johtajuutta ja tasa-arvoa voimakkaasti korostava SDP päätyy niin usein valitsemaan johtajikseen miehiä. Puolue on suvereeni toimija, ja jos se katsoo aiheelliseksi nostaa miehiä, niin siihen on kaikkien tyytyminen.
Mutta usein pohdituttaa se, miksi SDP tekee tarkoituksella politiikkaa, joka heikentää naisten ja seksuaalivähemmistöjen asemaa. Kaikkein räikeimmin tämä näkyy suhtautumisessa maahanmuuttoon.
Eikö SDP:n piireissä nähdä sitä vaikutusta, jonka kasvava ääri-islamilaistuminen tuo vääjäämättä tullessaan, vai eikö sitä haluta nähdä?
<h4>Demarit &#8211; uskossaan vahvoja</h4>
Geopoliitiikkaan erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh toteaa <a href="http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/04/25/vihervasemmisto-sokea-aari-islamismille/">kirjoituksessaan</a> sen, minkä lapsikin näkee: ”Vihervasemmisto on sokea ääri-islamismille”.
Kun yhdet tahallaan sokaisevat itsensä, on muiden oltava erityisen valppaina.
Sillä sokeus ei jää vaille seurauksia. Salehzadeh <a href="http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/10/16/uskokaa-pois-islamistit-soluttautuneet-suomeenkin/">jatkaa</a>: ”Poliittista islamia ajavien intresseissä on soluttautua mahdollisimman monipuolisesti yhteiskunnan rakenteisiin kuten puolueisiin, virastoihin ja yliopistoihin. Näin sekä shiia- että sunniradikaalit pystyvät tehokkaammin ajamaan ideologisia intressejään ja kasvattamaan valtaansa Euroopassa. Tällaisiin asemiin päässeet eivät aja oman ideologiansa vastaisia aatteita, kuten sukupuolten välistä tasa-arvoa. Sen sijaan he yrittävät käyttää sitä valtaa, mitä heille on suotu, poliittisen islamin arvojen ja yhteisön asioiden edistämiseksi.”
Kun Mikael Jungner aloitti puoluesihteerinä, hän lausui SDP:stä näin: &#8221;Tämä on juuriltaan ilon, rakkauden ja uskon liike&#8221;.
Sanat olivat hyvin valitut. SDP:n politiikkaa ei voi selittää järjellä. Puolueen tekemät havainnot todellisuudesta eivät perustu faktaan vaan uskoon.
On olemassa sanonta: &#8221;Uskon vasta kun näen omin silmin&#8221;. Sanonta on virheellinen. Oikea muoto on tämä: ”Näen omin silmin vasta kun uskon”.
Sitä, mihin ei usko, ei näe. Mikään muu ei selitä SDP:n käsittämätöntä rämpimistä.
Sama pätee valitettavasti mediaan. Liian moni sortuu samaan kuiluun: Halu maailman parantamiseen ja hyvän tekemiseen menee kaiken muun edelle.
Kun kyynikko huomauttaa, että hyvää tarkoittava maailmanparannuspuuhastelu on järjetöntä, ei jäljelle jää enää muuta kognitiivista puolustuskeinoa kuin haukkua ikävän viestin tuoja pataluhaksi.
Mutta täsmälleen näinhän SDP on jo pitkään toiminut: ”Onpa tyhmä kansa”. ”Fasistit”. ”Rasistit”. ”Suomalaiset moukat”. ”Halveksin teitä.”

Ääridemarit – uskon voimalla

Alan Salehzadeh

Iranilais-suomalaiset ihmettelevät, miksi Yle edistää Iranin islamistisen hallinnon propagandaa – jutussa haastateltu professori ylistänyt myös Hamasin terrori-iskuja

Khamenein hallintoa vastustavat iranilaiset opiskelijat vaativat Oulun yliopiston monimuotoisuuskoulutuksen perumista – taustalla kouluttajan isän ja veljen suhteet Iranin hallintoon

Puukotettu Salman Rushdie on toipumassa, mutta islamistien viha häntä kohtaan ei ole laantunut – Iranin lehdistö juhlii tapausta ja ylistää hyökkääjää

Ääridemarit – uskon voimalla

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025