Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

AlfaTV

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) johtama hallitus pyrkii kaikin tavoin löysäämään maahanmuuttopolitiikkaa, kun siihen on vielä tilaisuus ennen ensi kevään eduskuntavaaleja. Samaan aikaan kun kotimainen hoitoala on ajettu kriisiin, hallituspuolue vihreät haaveilee työllistävänsä hoitosektorille ja muillekin aloille maahanmuuttajia, jotka tyytyvät matalaan palkkaan.

Eduskunnan lähetekeskustelussa oli viime viikolla hallituksen ulkomaalaislain muutosesitys, jossa lakia esitetään muutettavaksi siten, että kansainvälistä tai tilapäistä suojelua saavien alaikäisten henkilöiden perheenjäsenen ja muun omaisen osalta poistetaan turvattua toimeentuloa koskeva edellytys perheenjäsenen tai muun omaisen oleskeluluvan saamiseksi.
Lisäksi esitetään muutettavaksi myös lapsen alaikäisyyden määrittämistä perheenkokoamista koskevissa tilanteissa koskevaa säännöstä EU-tuomioistuimen ratkaisun johdosta.
Perussuomalaiset <a href="https://stage.sudev.fi/maenpaa-ulkomaalaislain-muutoksesta-milla-tavalla-tama-on-lapsen-etu/">vastustaa</a> hallituksen aikeita. Kansanedustaja Mari Rantanen pitää tilannetta jopa surullisena.
&#8211; Hallitus joka suunnasta nakertaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaa niin, että Suomeen tuleminen on koko ajan helpompaa ja tänne on helpompi jäädä, olipa myönnettyä oleskelulupaa tai ei, Rantanen sanoo. Hän oli eilen vieraana AlfaTV:lla keskustelemassa lakihankkeesta. Rantasen lisäksi debattiin osallistui hallitusta edustanut vihreiden kansanedustaja Hanna Holopainen.
Todellinen tavoite on edistää laitonta maassa oleskelua
Rantanen painottaa, että esityksen todellinen tavoite on edistää laitonta maassa oleskelua.
&#8211; Yhteiskunnan etu ei ole se, että maasta jätetään poistumatta oleskeluluvan puuttumisen takia.
Holopaisen mielestä Suomeen tarvitaan lisää työvoimaa EU-alueen ulkopuolelta.
&#8211; Iso kuva on se, että Suomeen tarvitaan kipeästi työvoimaa ulkomailta. Maahanmuuttajia pitää pystyä juurruttamaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja aktivoimaan, Holopainen päästeli, johon Rantanen huomautti, että suuri osa Suomeen tulevista ”työperäisistä” ei edes tule palkallaan toimeen.
&#8211; Kuinka kestävää sellainen työperäinen maahanmuutto on, jossa ihmisen toimeentulosta yhä suurempi osa tulee tulonsiirroista? Monen maahantulijan tulot ovat niin pienet, että palkasta ei juurikaan edes makseta veroa, Rantanen sanoi.
Vihreille tyypilliseen tapaan Holopainen sivuutti huomautuksen siitä, että Suomeen työperäisinä tulevat maahanmuuttajat työllistyvät matalapalkka-aloille, jolloin palkka ei riitä elinkustannuksiin. Sen sijaan Holopainen alkoi puhua asian vierestä eli siitä, miten sosiaaliturvajärjestelmä on hänen mukaansa passivoiva.
&#8211; Sitä kokonaisuutta meidän pitäisi korjata. Vihreät on esittänyt perustuloa, se on kokonaisuus, joka liittyy myös maahanmuuttoon, mutta myös koko yhteiskuntaan, Holopainen lausui.
Maahanmuuttoko muka ratkaisu hoitoalan kriisiin?
Samaan aikaan kun kotimainen hoitoala on ajettu kriisiin, vihreät haaveilee työllistävänsä hoitosektorille maahanmuuttajia, jotka tyytyvät matalaan palkkaan.
&#8211; Hoitoalalle tarvitaan satoja tuhansia ihmisiä vuoteen 2030 mennessä. Sitä on mahdoton toteuttaa ilman, että väkeä tuodaan ulkomailta. Yhteiskunta kaipaa näitä tekijöitä. Suomeen tarvitaan nyt käsipareja tekemään töitä, niille on pakottava tarve seuraavien 10-20 vuoden aikana, jotta yhteiskunta pysyy pystyssä, Holopainen sanoitti järjettömiä unelmiaan.
Rantanen huomautti, että Suomessa on korkea työttömyys. Rantanen pitää vihreiden visiointia vouhottamisena.
&#8211; Tällä hetkellä työttömiä työnhakijoita on yli 200 000, joista vajaat 50 000 on vieraskielisiä. On jotenkin kummallinen ajatus, että ulkomaalaislakia pitää muuttaa siksi, että tänne saisi tulemaan vielä lisää porukkaa ulkomailta töihin, kun ensin pitäisi työllistää ne täällä jo olevat vajaat 50 000 ulkomaalaista, jotka eivät ole töissä.
Vihreiltä menee usein sekaisin työperäinen ja humanitaarinen maahanmuutto. Niin tälläkin kertaa, ja Holopainen alkoi esittää tunteisiin vetoavaksi tarkoitettua, vihreää ihmisoikeuspuhetta, jolla hän pohjusti tavoitteita helpottaa ulkomaalaisten perheenyhdistämisiä.
&#8211; Kyse on inhimillisyydestä. Lapsen oikeuksien sopimus ja muut ihmisoikeussopimukset velvoittavat meitä. Kun täällä on alaikäisiä, helpotetaan siis sitä, että he saavat perheen tänne, Holopainen väitti.
Syöttö lapaan ihmissalakuljettajille
Käytännössä vihreät siis pyrkii vahvistamaan ankkurilapsi-ilmiötä, jolla tarkoitetaan alaikäisen turvapaikanhakijan lähettämistä ihmissalakuljettajien kautta kohdemaahan siinä toivossa, että lapsen saatua ensin oleskeluluvan on muun perheen helpompaa seurata perässä.
Rantanen huomautti, että mikäli ankkurilapsistrategia havaitaan lähtömaissa toimivaksi, lapsia tullaan entistä enemmän lähettämään vaaralliselle merimatkalle Suomeen.
&#8211; Onko se sitten inhimillistä tai lapsen edun mukaista, että lapsia lähetetään Välimeren yli höskäveneillä?
Holopaisen mukaan perheenyhdistämisen helpottaminen vain edistäisi kotouttamista. Rantanen kuitenkin huomautti, että maahanmuuttajien kotoutumisen mittarit ovat Suomessa epäselviä.
&#8211; Tilastot Suomeen tulevien lähtömaiden osalta eivät juuri tue käsitystä siitä, että perheenyhdistämiset helpottaisivat kotoutumista. Tällä hetkellä kotoutumista tosin mitataan lähinnä siihen käytetyllä rahamäärällä eikä esimerkiksi koulutustasolla tai työllistymisellä, Rantanen sanoi.
Sinisilmäisyydestä tulisi luopua
Holopainen sanoi, että hän ”ei usko” ankkurilapsi-ilmiöön.
&#8211; Ei siltä näytä, vaikka perussuomalaiset onkin nostanut asian esille. Mielestäni tämä (perheenyhdistämisten helpottaminen) on järkevää toteuttaa.
Rantanen huomautti, että myös jopa Maahanmuuttovirasto (Migri) on huolestunut ankkurilapsi-ilmiöstä.
&#8211; Migri on asiantuntijavirasto. Joskus sitä toivoisi, että myös vihreät – puhumattakaan demareista ja keskustasta – hallituksessa kuuntelisivat asiantuntijoita, jo ennen kuin te alatte sorvaamaan lakiuudistuksia, joista tiedetään varmuudella seuraavan yhteiskunnallisia ongelmia.
&#8211; Sinisilmäisyydestä tulisi luopua. Kaiken maahanmuuttopolitiikan tulisi olla kestävää vastaanottavan yhteiskunnan kannalta. Etenkin, kun tiedämme, että emme ole onnistuneet kovin hyvin integroimaan tätäkään määrää, jota Suomessa nyt jo on, Rantanen sanoi.
Hän kuitenkin jatkoi, että perussuomalaiset ei toki odota vihreiden tekevän vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa.
&#8211; Odotan kuitenkin vihreiden hallituskumppaneilta, että kaikkein hulluimmat esitykset eivät tulisi eduskuntaan. Lisäksi meidän omassa maassamme asiat eivät ole kunnossa. Esimerkiksi vanhustenhuollossa ja terveydenhuollossa on valtavia ongelmia. Katsoisin, että nämä asiat on hoidettava ensin.
&nbsp;

Vihreät vaatii Suomeen EU:n ulkopuolelta lisää halpatyövoimaa tekemään hoitoalan työt – perussuomalaiset vastustaa jyrkästi

Erityisesti suorasähkölämmitteisissä taloissa asuvat suomalaiset ovat ensi talvena kovilla, kun sähkölaskut uhkaavat jopa moninkertaistua. AlfaTV:lla vieraillut eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen pyrki keventämään tunnelmaa, kun puheeksi nousivat varautumistoimet seuraavaan talveen.

Ensi talvena Suomi on tilanteessa, jossa sähkön hinta voi moninkertaistua, ja useat kodit uhkaavat kylmentyä.
Jos suomalaisen duunarin rahat eivät talvella riitä sähkölaskuun tai työmatkabensoihin, pääministeripuolue SDP:n riveistä on aiemmin <a href="https://stage.sudev.fi/ansaitsetko-yli-2-500-euroa-kuukaudessa-sdp-kehottaa-suomalaisia-myymaan-omaisuuttaan-sahkolaskujen-maksamiseksi/">kehotettu</a> muun muassa kaupittelemaan omaisuutta ja tyhjentämään kodin säästöpossut laskujen maksamiseksi.
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) puolestaan on patistellut kansalaisia hakemaan Kelan luukulta <a href="https://stage.sudev.fi/valtiovarainministeri-saarikko-toisti-ylimielisen-kehotuksensa-hakekaa-toimeentulotukea-sahkolaskun-maksamiseen/">toimeentulotukea</a>, jos verojen jälkeen palkasta käteen jäävä raha ei riitä sähkölaskun maksamiseen.
Perussuomalaiset vaatii hallitusta puuttumaan <a href="https://stage.sudev.fi/purra-hallituskauden-saldoksi-jaa-valtava-alijaama-ja-velka-rahaa-viskottu-ympariinsa-tarkeysjarjestysta-ei-ole/">energian hintaan</a> ja samalla vahvistamaan kansalaisten ostovoimaa. Jo viime syksynä perussuomalaiset esitti sähkön ja polttoaineiden verojen alentamista 25 prosentilla. Lisäksi perussuomalaiset haluaa alentaa työn verotusta.
Säästöä kertyy pienistä puroista
Erityisesti suorasähkölämmitteisissä taloissa asuvat suomalaiset ovat kovilla ensi talvena.
AlfaTV:lla äskettäin vieraillut eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) pyrki kuitenkin keventämään tunnelmaa, kun <a href="https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=190637901">haastattelussa</a> puheeksi nousivat varautumistoimet seuraavaan talveen.
Tuppurainen sanoi, että sähköä kannattaa pyrkiä säästämään, ja esitti erityisesti naisille soveltuvan konstin.
&#8211; Naisilla käytössä on aika paljon kuivaus- ja kiharruslaitteita. Miten olisi niiden tilalle vanhan ajan papiljotit? Niitä olen käyttänyt, ja ne eivät vaadi sähköä. Säästöä kertyy pienistä puroista, Tuppurainen lausui ”vinkkivitosen”.
AlfaTV:lla studioon oli kutsuttu myös Iltalehden vastaava päätoimittaja Perttu Kauppinen ja Helsingin Sanomien politiikan toimituksen Paavo Teittinen, jotka esittivät omiksi sähkönsäästökeinoikseen kylmiä suihkuja ja saunomiskertojen vähentämistä.
Sosiaalisessa mediassa Tuppuraisen ehdotus on katsottu kehotuksena palata takaisin vuosikymmenien takaiseen Suomeen.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Demariministeri kertoo kuinka voi säästää sähkössä, papiljotit yöksi päähän.. <a href="https://twitter.com/Demarit?ref_src=twsrc%5Etfw">@demarit</a> vie kansaa takaisin 40-50-luvulle 🙈👀 <a href="https://t.co/zDrJcBAJ2l">pic.twitter.com/zDrJcBAJ2l</a>
&mdash; Sari (@Sarkkuli) <a href="https://twitter.com/Sarkkuli/status/1566278577477361664?ref_src=twsrc%5Etfw">September 4, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Valtiolla velkaa ensi vuonna 146 miljardia
Hallituksen ensi vuoden budjettiesityksen alijäämä on yli 8 miljardia euroa. Alijäämä katetaan ottamalla lisää velkaa, minkä johdosta valtionvelka nousee vuoden 2023 lopussa liki 146 miljardiin euroon.
Hallituksen budjettiriihen päätöksiä – erityisesti holtitonta velanottoa &#8211; on viime aikoina kauhisteltu eri puolilla. Esimerkiksi Kauppalehti muistuttaa, että ennen finanssikriisin puhkeamista vuonna 2008 velkaa oli 54 miljardia, eli tällaista velkaantumista ei ole Suomessa nähty sitten sotavuosien. Huiman velkavuoren päälle maksettaviksi tulevat vielä korot, jotka ovat nousussa.
Tuppuraisen mukaan velanotto ei kuitenkaan ole ollut holtitonta. Kuten muutkin ministerit, myös Tuppurainen katsoo, että syynä ovat koronapandemia sekä Venäjän aloittama sota Ukrainassa.
Tuppuraisen perustelussa on hieman selittelyn makua, sillä alijäämän kasvaessa Sanna Marinin hallitus tunnetusti ei ole kyennyt tekemään leikkauksia edes toissijaisiin ja valtion ydintehtävien ulkopuolisiin menoihin.
&nbsp;

Ministeri Tuppuraiselta kevyt vinkkivitonen energian säästämiseksi: Hiustenkuivaajan ja kihartimien tilalle papiljotit – ”Eivät vaadi sähköä”

Perussuomalaiset julkaisi eilen laajan ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelman, jossa esitetään muun muassa kaksoiskansalaisuusjärjestelmän lopettamista sekä maanpuolustuksen ja yhteiskunnan kokonaisturvallisuuden opintojakson tuomista mukaan peruskouluopetukseen.

Perussuomalaiset vaatii kaksoiskansalaisuusjärjestelmän lopettamista, sillä se ei enää palvele tarkoitustaan muuttuneen turvallisuusympäristön vuoksi.
Jatkossa ulkomaalaisen tulee Suomen kansalaisuutta hakiessaan luopua synnyinmaansa kansalaisuudesta, perussuomalaiset linjaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoo, että tämänhetkinen turvallisuustilanne viestii ongelmasta suhteessa esimerkiksi Venäjän ja Kiinan kansalaisiin, joista osa aiheuttaa turvallisuushaasteita.
&#8211; Henkilöillä, joilla on jonkin toisen valtion kansalaisuus, eräänlainen lojaliteetti usein kuitenkin säilyy. Toki se voi säilyä ilman kansalaisuuttakin, mutta kaksoiskansalaisuuden kumoaminen takaa, että jos ulkomaalainen haluaa muuttaa Suomeen ja sopeutua yhteiskuntaamme, niin siinä vaiheessa, kun on aika saada kansalaisuus, edessä on valinta, haluaako olla uuden kotimaansa kansalainen vai säilyttää aiemman kansalaisuusstatuksen, Purra sanoo.
Purra oli eilen AlfaTV:n Viikon Parkkonen -ohjelman vieraana kertomassa perussuomalaisten juuri julkaistun <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/psn-ulko-ja-turvallisuuspoliittinen-ohjelma-2022-on-julkaistu/">ulko- ja turvallisuuspoliittisen ohjelman</a> linjauksista.
Turvallisuuspolitiikka edellä kaikessa
Osaan kaksoiskansalaistapauksista liittyvät turvallisuushaasteet on perussuomalaisten mukaan välttämätöntä huomioida juuri nyt. Purra muistuttaa, että vastaavia ongelmia liittyy myös esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistöomistukseen.
Perussuomalaiset haluaakin tiukentaa kiinteistöjen myynnin luvanvaraisuutta ja sen sääntöjä EU- ja ETA-alueen ulkopuolisille henkilöille.
&#8211; Kaikki nämä asiat ovat nyt erityisesti tapetilla. Tilanne vaatii sitä, että asioita lähestytään turvallisuuspolitiikka edellä ja että me säilytämme terveen skeptisyyden.
Perussuomalaiset haluaa myös estää kaksoiskansalaisuuden omaavia henkilöitä pääsemästä kansallisen turvallisuuden kannalta keskeisiin virkoihin Puolustusvoimissa ja muualla valtiohallinnossa.
&#8211; Kun kansallinen turvallisuus otetaan keskeiseksi tavoitteeksi johtotähdeksi, on melko helppoa miettiä, minkälaisissa viroissa tulisi palvella vain Suomen kansalaisuuden omaava henkilö, Purra sanoo.
Hyväuskoisuus tuottaa ongelmia
Tasavallan presidentin tehtävää ja eräitä puolustushallinnon tehtäviä lukuun ottamatta tällä hetkellä Suomessa ei juuri ole tehtäviä, joissa edellytetään Suomen kansalaisuutta.
&#8211; Siinä mielessä Suomen tilanne on, jopa kansainvälisessä vertailussa, melko poikkeuksellinen. Monissa muissa maissa ollaan näissä asioissa paljon tarkempia, Purra sanoo.
Puran mukaan Suomessa nykyiseen tilanteeseen on ajauduttu turhan hyväuskoisuuden vuoksi.
&#8211; Suomessa on luotettu siihen, että kun vain olemme ystävällisiä ja avaamme tulijoille portit, niin asiat sujuvat hyvin. Valitettavasti todellisuus on usein toisenlainen.
Perussuomalaiset toteaa ohjelmassaan, että jos kaksoiskansalaisuuden kumoaminen kokonaan on poliittisesti liian vaikeaa, hyvä kompromissi on rajata kaksoiskansalaisuusoikeus vain niihin ulkomaalaisiin, joiden toinen kotimaa on OECD-maa.
Vuonna 1961 perustetussa taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD:ssä on nykyisellään 38 jäsenvaltiota, joista suuri osa Euroopasta. OECD-maat ovat taloudeltaan ja hallinnoltaan kehittyneitä valtioita. Purra kuitenkin korostaa, että myös OECD-maiden kaksoiskansalaisuudet olisivat vain toissijainen ratkaisu.
&#8211; Perussuomalaiset katsoo, että ensisijaisesti kaksoiskansalaisuusjärjestelmä tulee lakkauttaa kokonaan. Nyt on sen aika. Uskon, että myös muut puolueet tunnustavat perussuomalaisten esille nostamat ongelmat.
Maanpuolustuksesta opettaminen lisäisi puolustustahtoa
Perussuomalaisten mukaan peruskoulujen opetussuunnitelmaan pitäisi lisätä maanpuolustuksen ja yhteiskunnan kokonaisturvallisuuden opintojakso.
Tämä voisi olla joko oma oppiaineensa tai osana yhteiskuntaopin tunteja.
&#8211; Ajatuksena on, että myös lapsille ja nuorille tulee opettaa, miten yhteiskunta pohjimmiltaan toimii, sekä normaalioloissa että kriisioloissa. Opintojaksoon sisältyisi esimerkiksi taloutta, erilaisia varautumistaitoja sekä sitä, miten Suomea puolustetaan.
Purra huomauttaa, että koulujen opetussisältöihin sisältyy nykyisin runsaasti opetusta globaalista politiikasta ja ihmisoikeuksista sekä maailmankansalaisuusajattelua.
&#8211; Samalla kuitenkin oma kotimaamme Suomi, joka kuitenkin on valtiorajojen sisällä ihmisoikeuksien tarjoaja, niin sitä ei juuri tuoda konkreettisesti esille. Perussuomalaisten mielestä tämä on selvä puute, joka tulee korjata. Samalla katsomme, että maanpuolustuksen ja yhteiskunnan kokonaisturvallisuuden opintojakso kouluissa lisäisi maanpuolustustahtoa.
&#8211; Kouluissa korostetaan nykyään runsaasti rajat ylittäviä ilmiöitä sekä oikeuksia ja kuinka oikeuksia saadaan lisää. Globaalissa maailmassa kaikki alkaa olla liikkuvaa ja muuttuvaa. Tässä tilanteessa isänmaan puolustuksesta opettaminen ja asian esille tuominen olisi erittäin tärkeää, Purra sanoo.
Katso perussuomalaisten puheenjohtajan laaja haastattelu kokonaisuudessaan <a href="https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=187594202">täältä</a>.
&nbsp;

Perussuomalaiset haluaa lopettaa kaksoiskansalaisuusjärjestelmän ja kiristää ulkomaalaisten maakauppoja – Purra: ”Nyt on sen aika”

Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra sanoi eilen AlfaTV:ssa, että hallituksen päätös tuoda Isis-naiset Suomeen on poikkeuksellinen. &#8211; Naisilla on yhteys terroristijärjestöön ja väkivaltaiseen ideologiaan. Euroopassa lähinnä vain muslimienemmistöiset maat, kuten Kosovo ja Albania ovat tuoneet al-Holista sekä naisia että lapsia. Onko tämä se ryhmä, johon Suomi haluaa kuulua?

Yllättäen Suomeen saapui sunnuntaina valtion avustamana kuusi lasta ja kaksi naista Syyrian al-Holin vankileiriltä. Ulkoministeriön erityisedustaja Jussi Tanner sanoi ulkoministeriön tiedotustilaisuudessa, että lasten kotiuttaminen ilman lasten äitejä ei olisi ollut mahdollista.
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra epäilee väitettä.
&#8211; Monilta muilta mailta, kuten Ranskalta, on hyvin onnistunut se, että vain lapset tuodaan. En tiedä, onko Suomi edes yrittänyt velvoittaa näitä naisia, jotta vain lapset olisivat päässeet Suomeen. Onko sellaista edes yritetty? Meillehän on vain kerrottu, että erottaminen ei ole mahdollista, Purra kommentoi tilannetta maanantaina AlfaTV:n Sanna Ukkola Live -ohjelmassa.
Harva maa noutaa Isis-naisia takaisin
Harva maa Euroopassa haluaa &#8211; varsinkaan omalla kustannuksellaan &#8211; kuljettaa Isis-naisia kotimatkalle. Purra totesikin, että Suomen päätös tuoda naiset Suomeen on poikkeuksellinen.
&#8211; Naisilla on selvä yhteys terroristijärjestöön ja väkivaltaiseen ideologiaan. Euroopassa lähinnä vain muslimienemmistöiset maat, kuten Kosovo ja Albania, ovat tuoneet al-Holista sekä naisia että lapsia. Onko tämä se ryhmä, johon Suomi haluaa kuulua? Purra kysyi.
Purran kanssa ohjelmassa vieraana ollut SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee esitti käsittämättömän vihjauksen, jonka mukaan Suomella olisi ollut muita maita vähemmän neuvotteluvaraa kurdihallinnon kanssa lasten saamiseksi Suomeen siitä syystä, että Suomi ei ole ohjannut tarpeeksi varoja kehitysyhteistyöhön.
&#8211; Suomalaisten neuvotteluvara erilaisissa keisseissa pienenee. En tosin ole varma pienenikö se juuri tässä tapauksessa. Siksi ei pidä liikaa spekuloida, mitä on sanottu puolin ja toisin, al-Taee selitti.
Terroristinaisten tuominen on hallituksen arvovalinta
Ohjelmassa al-Taee puhui pitkään ja kirjavasti suomalaisista lapsista ja huterasti lasten oikeuksista, yrittäen näiden kautta oikeuttaa terroristiseen toimintaan osallistuneiden ja vaarallisten Isis-äitien tuomisen Suomeen veronmaksajien kustannuksella.
Purra huomautti, että koko al-Hol-hanke on sekä valmisteltu että toteutettu salamyhkäisesti ja tietoa jatkuvasti panttaamalla.
Purra myös totesi, että terroristinaisten tuominen Suomeen on ollut samalla poliittinen arvovalinta, joka on asetettu tärkeämmäksi kuin eräät toiset asiat.
&#8211; Asioista on yritetty saada selkoa esimerkiksi eduskunnan kyselytunnilla ja valiokunnissa. Selväksi on tullut, että hallitus priorisoi sitä, että se tuo Isis-palvelukseen lähteneitä ihmisiä Suomeen. Voidaan kysyä, miksei hallitus samalla päättäväisyydellä ole halunnut laittaa kuntoon hoitolaitoksissa olevien vanhusten asioita tai miksei ole haluttu korjata lastensuojelun valtavia ongelmia, onhan siinäkin kyse lasten oikeuksista?
&#8211; Onhan hallitus pyrkinyt laittamaan vanhusten oikeuksia kuntoon, al-Taee heitti väliin.
&#8211; Mutta ministerit eivät sentään ole siinä rikkoneet lakia, Purra vastasi.
Sumutusta, pimitystä ja valehtelua
Purra kirjoitti aiemmin Twitterissä, että hallituksen al-Hol-seikkailu on ollut alusta tähän saakka pelkkää sumutusta, pimitystä, valehtelua.
Valehtelun osalta Purra viittasi ulkoministeri Pekka Haaviston epämääräisiin eduskuntapuheisiin, joissa Haavisto väisteli tarkentavia kysymyksiä, kun hänelle huomautettiin aiemmasta, sittemmin valheelliseksi osoittautuneesta vastauksesta, jonka mukaan Suomi ei ole maksanut mitään epävirallisille tahoille liittyen al-Holin leiriin.
&#8211; Vaikka siihen mennessä mediakin oli jo saanut selville tarkat summatkin, mitä on maksettu. Ministeri Haavisto yritti kiertää kysymystä väittäen, että kysyimme lunnasrahoista.
&#8211; Olemme myös esittäneet kysymyksiä siitä, milloin al-Holista on tulossa ihmisiä, mutta vastauksia emme ole saaneet sen enempää poliitikoilta kuin virkamiehiltäkään. En tiedä, onko se sitten sitä, että oppositiolle näitä asioita ei voi kertoa, Purra ihmetteli.
Hän mainitsi myös, että siitäkään ei ole esitetty varmaa tietoa, ovatko al-Holista saapuneet henkilöt ylipäätään suomalaisia.
&#8211; Suomeen juuri saapuneiden henkilöiden kohdalla mediassa on käytetty myös ilmauksia, kuten ”Suomen kansalaiseen rinnastettavissa olevat”. Eli on epäselvää, ovatko he suomalaisia.
Rikosvastuuseen saattaminen vaikeaa
Al-Taeen puheiden mukaan ”lapsia” ei olisi voinut tuoda al-Holista ilman aikuisia.
&#8211; Tässä oli kyse näistä lapsista. Niiden mukana tuli tällä kertaa myös aikuisia, lapset täytyy pelastaa, al-Taee sanoi ja mainitsi tosin myös tietävänsä tapauksen, jossa terroristialueella ollut lapsi olisi erotettu vanhemmastaan, joka olisi jäänyt vankilaan.
Useaan kertaan al-Taee korosti oikeusvaltiota ja demariedustaja kertoi luottavaisena, että rikoksia tehneet saataisiin vastaamaan teoistaan.
Purra huomautti, että toisin kuin Suomessa, esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa al-Holista palanneet naiset on suoraan pidätetty rikoksista epäiltyinä.
&#8211; Vaikka kaikki sanovat, että nämä naiset on saatava vastaamaan rikoksistaan, Suomessa se tulee olemaan käytännössä hyvin vaikeaa. Naisia on erittäin vaikea saada kiinni mistään, mitä he ovat tehneet. Siihen on moniakin syitä: he ovat naamioituneita eikä heitä voi tunnistaa, ja rikokset ovat alkujaankin tapahtuneet kaukana Suomesta.
Purra nosti esille myös, että al-Holista tuotujen lapsien jatkosta ei ole tietoa.
&#8211; Otetaanko heidät (lapset) edes huostaan? Ainakaan emme ole kuulleet siitä. Voiko olla lapsen oikeuksien mukaista, että kun lapsi tulee Suomeen, niin hän saa elää naisen kanssa, joka on aiemmin kaapannut ja vienyt hänet Isis-ideologian ja kultin keskelle?
Terrorismilakeja uudistettava
Al-Taee sanoi luottavansa viranomaisiin ja siihen, että päätöksiä huostaanotoista tehtäneen mahdollisesti myöhemmin. Purra sanoi, että myös hän luottaa viranomaisiin, kuten suojelupoliisiin.
&#8211; Suojelupoliisin mukaan sekä nämä naiset, pahimmassa tapauksessa myös lapset, ovat uhka suomalaisten turvallisuudelle. Ja vaikka me luotamme siihen, että poliisi kykenee selvittämään rikoksia, niin se on silti lähes mahdotonta. Muutkaan maat eivät ole siinä onnistuneet.
Mediatietojen mukaan Suomeen saapuneiden naisten joukossa ovat myös Isis-Sannana ja ”Äiti Terroristina” tunnetut naiset. Suojelupoliisi on katsonut myös nämä radikaali-islamiin kääntyneet naiset turvallisuusuhkaksi.
Purra totesikin, että Isis-naisten tilanne osoittaa viimeistään, että terrorismilainsäädännön uudistaminen on välttämätöntä.
&#8211; Nykyaikaisessa maailmassa, jossa monikulttuuri ja terrorismi aiheuttavat tällaisia ongelmia, lakiuudistukset ovat tarpeen.
Ulkoministeri Haaviston asema heikkeni
Ohjelmassa palattiin myös al-Hol-sotkuissa ryvettyneen ulkoministeri Haaviston asemaan. Viime viikolla Haavisto selvisi jotenkuten eduskunnan luottamusäänestyksestä &#8211; saaden eduskunnan luottamuksen äänin 101–68. Äänestyksestä poissa oli 30 kansanedustajaa. Hallituspuolue keskustan edustaja Hannu Hoskonen kuitenkin horjutti hallituksen rivejä äänestämällä Haavistolle epäluottamusta.
Purra sanoi pitävänsä ikävänä sitä, että Haavisto on sittemmin vetäytynyt taka-alalle al-Hol-hankkeen operatiivisesta toiminnasta ja siirtänyt vastuun ulkoministeriön virkamiesten harteille.
&#8211; Haavisto väistelee nyt poliittista vastuutaan. Haaviston asema on tällä hetkellä tukala, koska näyttää selvältä, että hän on toiminut lainvastaisesti. Uskoisin, että se näkyy pian paitsi vihreiden myös koko hallituksen kannatuksessa.
&nbsp;

Purra ihmettelee, miksi hallitus toi Isis-naisia Suomeen: ”Monilta muilta mailta on hyvin onnistunut se, että vain lapset tuodaan”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei osta sisäministeri Maria Ohisalon selitystä, jonka mukaan jengien katuväkivalta johtuu eriarvoisuudesta ja koronasta. Halla-aho totesi AlfaTV:llä, että maahanmuuttajataustaisten nuorten jengiytyminen, katuväkivalta ja ryöstely on ollut kaikissa länsimaissa lähes automaattinen seuraus laajamittaisesta, Lähi-idästä ja Saharan eteläpuolisesta Afrikasta suuntautuneesta maahanmuutosta.

Suomessa on viime päivinä jälleen keskusteltu katuväkivallasta, kun Helsingin Sanomat viime viikolla uutisoi pääosin maahanmuuttajataustaisen, noin 100-150 alle parikymppisen henkilön joukon aiheuttavan vaaraa pääkaupungin kaduilla. Teräaseilla varustautunut joukko piinaa erityisesti ikätovereitaan, mutta muutkaan kaupunkilaiset eivät voi luottaa olevansa turvassa.
Vihreän sisäministerin Maria Ohisalon mukaan jengien katuväkivalta johtuu eriarvoisuudesta ja koronasta.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Halla-aho sanoo, että korona on heppoinen selitys Helsingin katuväkivallalle. Halla-aho toteaa, että maahanmuuttajataustaisten nuorten jengiytyminen, katuväkivalta ja ryöstely on ollut kaikissa länsimaissa lähes automaattinen seuraus laajamittaisesta, Lähi-idästä ja Saharan eteläpuolisesta Afrikasta suuntautuneesta maahanmuutosta.
&#8211; Kun olen itse seurannut tilannetta jo parikymmentä vuotta, niin olen huomannut että sama keskustelu käydään parin vuoden välein: Media välillä nostaa esille näitä tapahtumia, jonka jälkeen yhteiskuntaan tulee hetkeksi kriisitunnelma. Sitten saatetaan keksiä joku ajankohtainen selitys, mikä on mennyt pieleen, kuten tällä kertaa korona, Halla-aho sanoi maanantaina AlfaTV :n Sanna Ukkola Live -ajankohtaisohjelmassa.
Päivi Räsänen: Halla-aho on oikeassa
Halla-aho katsoo, että väkivallanteot kaduilla ovat oire laajemmasta ongelmasta. Halla-ahon mukaan puheet siitä, että ongelma ei liittyisi tietynlaiseen maahanmuuttoon on älyllisesti epärehellistä puhetta.
&#8211; Kyse on siitä, että edellä mainituilta alueilta muuttavilla ihmisillä on suuria vaikeuksia integroitua eurooppalaiseen elämänmenoon ja arvoihin. Väkivalta ja jengiytyminen korreloivat monien muidenkin ongelmien, kuten työttömyyden ja tukiriippuvuuden kanssa.
Ohjelmassa vieraina olivat myös keskustan varapuheenjohtaja Riikka Pakarinen sekä kansanedustajat Niina Malm (sd) ja Päivi Räsänen (kd). Räsänen toimi itse sisäministerinä 2010-luvulla. Räsänen myönsi, että Halla-aho on oikeassa siinä, että tietyt maahanmuuttajaryhmät ovat yliedustettuina jengirikollisuudessa.
&#8211; Sama ilmiö oli nähtävissä jo silloin kun itse toimin ministerinä. On huolestuttavaa, että nuorten tekemät välivaltarikokset eivät ole laskeneet. Nythän meillä on samaan aikaan myös kouluväkivaltaa ja muuta nuorten pahoinvointia, Räsänen harmitteli.
Myös Pakarinen myönsi, että kehityssuunta on huolestuttava ja että maahanmuutto on osa ongelmaa.
Ratkaisua voi hakea poliittisilla päätöksillä
Koska ongelmien taustalla on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka, Halla-aho esittää, että ratkaisuvaihtoehtojakin etsittäisiin poliittisesta keskustelusta.
&#8211; Maahanmuutto ei ole luonnonilmiö, eikä sen edessä tarvitse nostaa käsiä pystyyn. Maahanmuutto voi olla, ja sen pitää olla valikoivaa, Halla-aho sanoi.
Hän korosti, että jo nykyinen lainsäädäntö pyrkii minimoimaan maahanmuutosta aiheutuvia haittoja ja samaan aikaan mahdollistamaan vastaanottavan yhteiskunnan kannalta hyödyllisen maahanmuuton.
&#8211; Valitettavasti tämä ei vaan oikein toteudu. Humanitaarisesta maahanmuutosta on tullut kanava haitalliselle maahanmuutolle. Suomen tämänhetkiset ongelmat maahanmuuton kanssa, kuten gettoutuminen, rikollisuus ja huikea työttömyys ovat samoja ilmiöitä joita on todistettu niissä maissa joissa maahanmuutolla on pidempi historia kuin Suomessa, Halla-aho sanoi
Massiivisista ja kalliista kotouttamistoimista huolimatta Suomi on monella tavalla epäonnistunut maahanmuuttajien kotouttamisessa. Halla-aho alleviivasi, että kotoutumisen mittarina ei voida pitää kotoutumiseen käytettyjen julkisten varojen määrää.
&#8211; Mielekkäitä mittareita ovat sen sijaan työllisyysaste, tukiriippuvuus ja yliedustus rikostilastoissa.
Räsänen esitti erääksi ratkaisuksi kielitestejä ja velvoitetta osallistua vastaanottokeskusten yhteiskuntaopetukseen ja toimintaan vastaanottorahan vastineeksi.
Kansainvälisissä sopimuksissa tulkinnanvaraa
Halla-aho totesi, että humanitaarisia kanavia pitkin, turvapaikkajärjestelmän kautta Suomeen tulevilla ihmisillä on usein jo lähtökohtaisesti heikot valmiudet löytää töitä jälkiteollisessa yhteiskunnassa, josta helposti löydettävät ”sisäänheittoammatit” ovat katoamassa.
&#8211; Suomalainen sosiaaliturvajärjestelmä ei kannusta tai pakota ketään kotoutumaan, ja täällä on myös mahdollista elää koko elämänsä tulonsiirtojen varassa. Usein näin myös käy. Tämä yhdistelmä on vaarallinen, Halla-aho sanoi.
Perussuomalaiset haluaa lopettaa humanitaarisen maahanmuuton kokonaan. Suomi on sitoutunut useisiin kansainvälistä suojelua hakevan asemaa koskeviin sopimuksiin, mutta Halla-aho huomauttaa, että sopimuksetkin jättävät tilaa tulkinnalle.
&#8211; Voimme ottaa esimerkiksi naapurimaamme Viron, joka on saman sopimusjärjestelmän piirissä kuin Suomikin on. Virossa humanitaarinen maahanmuutto on hyvin vähäistä. Näkisin, että ensisijaisena ongelmana ovat epäterveet houkutustekijät jotka liittyvät turvapaikkakäytäntöihin, perheenyhdistämiseen ja sosiaaliturvaan, Halla-aho sanoi.
Turvapaikkajärjestelmää käytetään hyväksi
Halla-aho huomautti, että turvapaikan hakemista koskevat kansainväliset sopimukset on aikoinaan suunniteltu aivan toisenlaiseen maailmaan.
&#8211; Sopimusten tarkoituksena ei ole ollut mahdollistaa massamittaista siirtolaisuutta mantereelta toiselle, vieläpä niin, että ihmiset valikoivat sen kohdemaan, jossa saatavilla on kaikista parhaat etuudet. Juuri se, että turvapaikkajärjestelmää käytetään härskisti hyväksi, niin se nakertaa koko järjestelmän hyväksyttävyyttä veronmaksajien silmissä. Hyväksikäyttö pitäisi saada kuriin.
Demarikansanedustaja Malmin mukaan olemassa oleva turvapaikkajärjestelmä on hyvä ja että ihmisiä pitää auttaa. Malm kuitenkin esitti epäonnistuneen vertauksen rinnastaen Lähi-idästä ja Afrikasta saapuvat humanitaariset maahanmuuttajat siirtoväen, kuten karjalaisevakoiden kanssa, jotka asutettiin Suomen uuden rajan sisäpuolelle toisen maailmansodan tapahtumien jälkeen. 
Siirtoväki joutui aikoinaan muuttamaan, koska heidän kotiseutunsa jäivät Neuvostoliitolle luovutetulle alueelle.
Ongelmat kasaantuvat
Keskustelussa pohdittiin keinoja, mitä Helsingin kaduilla häiriötä aiheuttaville nuorille pitäisi tehdä. Räsänen myönsi, että myös rikosoikeudellisen vastuun alaikärajaa tietoisesti käytetään hyväksi.
&#8211; Kun tiedetään, että seuraamuksia ei tule, niin vanhemmat nuoret myös ohjaavat näitä alle 15-vuotiaita rikoksentekijöiksi. Meillä tulisi olla keinoja, joilla 12-14-vuotiaillekin saataisiin rajat, jos näiden nuorten vanhemmat eivät kykene hallitsemaan eivätkä asettamaan rajoja lapselleen, Räsänen sanoi.
Halla-ahon mukaan ensimmäinen askel on se, että tilanteen paheneminen lopetetaan, ja siihen voidaan vaikuttaa maahanmuuttopolitiikan keinoilla. Halla-aho sanoi, että teini-ikäisten oireilussa ja rikoksissa on yleensä taustalla pitkän ajan kuluessa kasaantuneita ongelmia, jotka ovat usein alkaneet jo koulussa.
&#8211; Epäilemättä kouluissa tilanne on se, että kun oppilasaines muuttuu haastavammaksi ja elämänhallintaongelmat lisääntyvät, niin samaan aikaan opettajilta on viety auktoriteettia ja työkaluja puuttua asioihin. Peruskoulusta valmistuu oppilaita, joilla on vaikeuksia lukemisen ja kirjoittamisen kanssa. Nämä ongelmat heijastuvat sitten toisella asteella, jossa lähiopetus usein vähenee. Tähän ei mikään oppivelvollisuuden pidentäminen auta ollenkaan.

Halla-aho Helsingin katuväkivallasta: Tilanteen paheneminen lopetettava heti – ”Voidaan vaikuttaa maahanmuuttopolitiikan keinoilla”

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Laura Huhtasaari nähtiin tiistaina AlfaTV:n Huippunaiset-ohjelman vieraana. Huhtasaari muun muassa kertoo, mikä sai hänet lähtemään mukaan politiikkaan ja kuka on hänen poliittinen esikuvansa.

Huippunaiset-ohjelmassa esitetään naistarinoita ja positiivisia suomalaisia naisesikuvia. Teeman mukaisesti toimittaja Jaana Villanen kysyikin Laura Huhtasaarelta, mikä tekee hänestä Huippunaisen.
Huhtasaari vastasi, että hän ei pelkää sosiaalisia konkursseja.
&#8211; Jos koen, että haluan herättää keskustelua tai saada ihmiset ajattelemaan asioita uudesta kulmasta tai muuten koen, että joku asia on vaiettu, niin minä tuon sen esiin. Näinhän se on, että sana on mahtavin ase.
Toimimaton EU herätteli politiikkaan
Huhtasaari on valmistunut opettajaksi ja työskennellyt myös ulkomailla ennen kuin siirtyi politiikkaan.
Huhtasaari sanoo viihtyneensä erinomaisesti aiemmassa työssään, joka samalla opetti myös tekijäänsä. Opetusalalle hän hakeutui osittain oman äitinsä esikuvan vuoksi.
Halu vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin syntyi poliittisen heräämisen kautta.
&#8211; Jos minulta olisi nuorempana, ehkä 28-vuotiaana kysytty, että haluatko poliitikoksi, niin se ei käynyt mielessäkään. Jostain tuli kuitenkin ajatus, etten pidä nykymenosta. Siihen liittyi monta eri asiaa, kuten toimimaton EU ja rahaliitto. Niistä ei silloin käyty kunnollista keskustelua, jotta ihmiset pääsisivät tietämään, minkä pohjalta valintoja tehdään. Isossa kuvassa politiikalla kuitenkin muutetaan eniten maailmaa.
Nigel Faragen puhelinnumero tallessa
Huhtasaari sanoo, että politiikkaan mukaan lähtemiseen oli osansa hänen luonteellaan.
&#8211; Olen lapsesta saakka puuttunut asioihin ja tarvittaessa myös huomauttanut. En ole koskaan pelännyt seistä yksin. Samoin olen aina ajatellut, että minä pystyn sanomaan asioista ja vaikuttamaan, ja sillä on merkitystä.
Huhtasaari mainitsi, että yksi hänen poliittinen esikuvansa on toinen europarlamentaarikko Nigel Farage.
&#8211; Olemme myös tavanneet ja keskustelleet politiikasta, mutta olen lähinnä seurannut Faragen toimintaa etäämmältä, useiden vuosien ajan. On minulla silti edelleen hänen puhelinnumeronsa.

AlfaTV

Vihreät vaatii Suomeen EU:n ulkopuolelta lisää halpatyövoimaa tekemään hoitoalan työt – perussuomalaiset vastustaa jyrkästi

Ministeri Tuppuraiselta kevyt vinkkivitonen energian säästämiseksi: Hiustenkuivaajan ja kihartimien tilalle papiljotit – ”Eivät vaadi sähköä”

Perussuomalaiset haluaa lopettaa kaksoiskansalaisuusjärjestelmän ja kiristää ulkomaalaisten maakauppoja – Purra: ”Nyt on sen aika”

Purra ihmettelee, miksi hallitus toi Isis-naisia Suomeen: ”Monilta muilta mailta on hyvin onnistunut se, että vain lapset tuodaan”

Halla-aho Helsingin katuväkivallasta: Tilanteen paheneminen lopetettava heti – ”Voidaan vaikuttaa maahanmuuttopolitiikan keinoilla”

Huhtasaari AlfaTV:ssa: En pelkää sosiaalisia konkursseja – ”Uskallan tuoda vaietut asiat esille”

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025