Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

alkuperäiskansat

Dosentissa kovaa debattia: Maahanmuutosta pitää voida keskustella, koska se on eksistentiaalinen ongelma

Alkuperäiskansojen asema ja oikeudet puhuttavat – uuden ystävyysryhmän puheenjohtajaksi perussuomalaisten Juha Mäenpää

2020-luvulla yleistynyt identiteettipoliittinen johtamisoppi monimuotoisuudesta, yhdenvertaisuudesta ja inkluusiosta on törmännyt juridisiin haasteisiin. Wokeen liitetty oppi vaatii etnisyyteen perustuvaa erityiskohtelua vähemmistöille, joiden nähdään olevan heikossa asemassa. Instituutiot ja yritysmaailma ovat syytäneet miljardien edestä varoja puuhasteluun, joka toisaalta edellyttää ihmisten lokerointia hyvin tarkkarajaisesti. Rajanveto on kuitenkin jäänyt epämääräiseksi, ja Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä on vähitellen puuttunut asiaan. Kriitikoiden mukaan monimuotoisuutta ja yhdenvertaisuutta ajaisi paremmin ihmisten mahdollisen avun tarpeen arvioiminen yksilöllisesti ilman rodullisia stereotypioita.

Aiemmin vasemmisto vastusti ihmisten etnistä lokerointia ja saattoi jopa väittää, ettei varsinaisia rotuja voisi määritellä tarkkarajaisesti. Viime vuosina länsimaissa on puolestaan noussut muotiin identiteettipoliittinen johtamisoppi DEI: Diversity, Equity &amp; Inclusion (suom. monimuotoisuus, yhdenvertaisuus ja inkluusio). Se on vaatinut ihmisten etnistä lokerointia, ja erityisesti identiteettipoliittinen vasemmisto on intoillut asiasta.
&#8221;Ketä DEI:n olisi tarkoitus auttaa ja miksi?&#8221;, <a href="https://www.nationalreview.com/2024/03/deis-achilles-heel/amp/">kysyy</a> Dan Lennington amerikkalaisen National Review -lehden artikkelissa. &#8221;Tämän ei pitäisi olla hankala kysymys, mutta ne, jotka ovat tuputtaneet &#8217;diversiteettiä, yhdenvertaisuutta ja inkluusiota&#8217; eivät näytä ajatelleen asiaa kovin pitkälle.&#8221; Lennington huomauttaa, että DEI-ohjelmat voivat vielä törmätä vakaviin juridisiin haasteisiin.
Vuodesta 2020 lähtien DEI-ohjelmat ovat yleistyneet räjähdysmäisesti. Päättäjät ympäri maailmaa ovat jakaneet miljardien edestä varoja vähemmistöihin liittyvään puuhasteluun. Kouluissa on otettu käyttöön etnisyyteen perustuvia <a href="https://www.heritage.org/education/commentary/bidens-education-department-tells-nations-schools-go-back-race-based">käytäntöjä</a> kuten kiintiöitä ja sisäänottorajoja. Yliopistomaailmassa näillä periaatteilla on tehty <a href="https://wpde.com/news/nation-world/parent-group-slams-illinois-high-schools-problematic-segregated-math-english-classes-evanston-township-parents-defending-education-segregation-affinity-groups-crisis-in-the-classroom">uudistuksia</a>, ja <a href="https://will-law.org/uw-continues-unlawful-discrimination-despite-harvard-ruling/">stipendejä</a> on jaettu vähemmistöagendojen ehdoilla.
Wokesta tai &#8221;woke-kapitalismista&#8221; innostuneet korporaatiot ovat vastaavasti <a href="https://www.mckinsey.com/bem/our-insights/corporate-commitments-to-racial-justice-an-update">käyttäneet miljardeja</a> erilaisiin lahjoituksiin, lainoihin, sopimuksiin ja virkoihin, joita on varattu pelkästään vähemmistöjen edustajille.
Edellä mainitut käytännöt perustuvat yhteen keskeiseen ydinuskomukseen: etniset vähemmistöt ovat kaikki &#8221;heikkoja&#8221;, &#8221;marginalisoituja&#8221;, &#8221;aliedustettuja&#8221; – ja tästä syystä historialliset vääryydet tulisi korjata suosivalla erityiskohtelulla.
Vähemmistö on kuitenkin hankala käsite, sillä se johtaa lopulta törmäyskurssille lainsäädännön kanssa. Ihmisten luokittelu &#8221;vähemmistöihin&#8221; herättää enemmän kysymyksiä kuin tarjoaa selkeyttä. 1970-luvulta lähtien Yhdysvalloissa on tunnistettu neljä eri etnistä vähemmistöryhmää: aasialaiset, Amerikan intiaanit, afroamerikkalaiset/mustat sekä latinot.
DEI-ohjelmat käyttävät yhä näitä vanhoja vähemmistökategorioita. Sen katveeseen jää kuitenkin entistä suurempia väestöryhmiä. Esimerkiksi, aasialaisiksi ei lueta kaikkia Aasian alueen etnisyyksiä. Lähi-itä, joka teknisesti ottaen kuuluu Aasiaan, ei yleensä tule luetuksi enää Aasiaksi DEI:n rotuopeissa.
Jopa termi &#8221;afroamerikkalainen&#8221; on epäjohdonmukainen. Pohjois-Afrikan egyptiläiset ja marokkolaiset lasketaan usein valkoihoisiksi. Amerikan eri alkuperäiskansojen kuten hawaijilaisten tai Alaskan alkuperäisväestön luokittelu on ollut myös sekavaa. Kategorisointi on ollut mielivaltaista ja pahimmillaan ennakkoluuloista.
Tätä nykyä Yhdysvaltojen oikeuslaitos on alkanut reagoimaan etnisyyteen liittyvään erityiskohteluun. Liittovaltion tasolla <a href="https://casetext.com/case/ultima-servs-corp-v-us-dept-of-agric-1">puututtiin</a> rotupohjaiseen sopimusohjelmaan, koska rajanvedot vähemmistöistä nähtiin mielivaltaisiksi, ja ne sulkivat pois &#8221;keskiaasialaiset amerikkalaiset&#8221; sekä &#8221;arabitaustaiset amerikkalaiset&#8221;.
Aiemmin tässä kuussa Teksasilainen tuomari Mark Pittman <a href="https://www.nationalreview.com/news/judge-deals-blow-to-biden-equity-agenda-rules-minority-business-aid-agency-must-be-open-to-all-races/">määräsi</a> vähemmistöjen liiketoimintaan keskittyneen toimiston lopettamaan rotupohjaisen erityiskohtelun. Perusteluksi <a href="https://caselaw.findlaw.com/court/us-dis-crt-n-d-tex-for-wor-div/115913234.html">esitettiin</a>, ettei Joe Bidenin hallinto kyennyt antamaan selkeää ohjeistusta rotukategorioista.
Tapaukset ovat nousseet jopa Yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen. Viime kesänä kumottiin nk. affirmative action. Päätöksen myötä yliopistoja kiellettiin suosimasta etnisiä vähemmistöjä. Erityiskohtelua puolustaneet asianajajat eivät kyenneet vastaamaan kysymykseen: &#8221;Miten eri Lähi-idän maista kuten Jordaniasta, Irakista, Iranista ja Egyptistä tulevia hakijoita tulisi luokitella?&#8221;
Nämä määrittelyhaasteet ovat kriittisiä, sillä etnisyyteen perustuvien ohjelmien tulisi olla &#8221;tarkkarajaisia&#8221;. Tämä tarkoittaa myös sitä, että DEI-ohjelman tulisi puuttua niihin epäkohtiin, joihin se esittää tarjoavansa ratkaisua. Toisin sanoen, DEI-ohjelmien laatijoiden tulisi perustella, miksi he auttavat tiettyjä ryhmiä, eivätkä puolestaan toisia. Tähän mennessä perustelut ovat jääneet ontumaan.
Jopa nk. woken puolestapuhujat ovat tunnistaneet tämän epäkohdan. Kiistanalaisen ja sisällöltään <a href="https://www.nationalreview.com/magazine/2022/01/24/the-1619-false-history-project/">kumotun</a> 1619-projektin kirjoittaja Nikole Hannah-Jones <a href="https://www.nytimes.com/2024/03/13/magazine/civil-rights-affirmative-action-colorblind.html">kirjoitti</a> tuoreeltaan New York Timesissa: &#8221;Rotupohjainen erityiskohtelu on kuollut.&#8221; Hän vaati, että DEI-ohjelmien tulisi palvella ainoastaan &#8221;orjuuden jälkeläisiä&#8221;, eikä kaikkia vähemmistöjä. Kaikki vähemmistöt eivät hänen mukaansa ole rotusyrjinnän uhreja.
Lenningtonin mukaan tässä on ainakin totuuden siemen. Hänen mukaansa DEI-ohjelmien tulisi keskittyä auttamaan niitä, jotka ovat avun tarpeessa. Sen sijaan &#8221;orjuuden jälkeläiset&#8221; olisi liian lavea määritelmä. Kuten tuomari Pittman totesi tuoreessa päätöksessään, mm. tummaihoista ja supersuosittua tv-juontaja Oprah Winfreytä olisi hankala pitää &#8221;vähäosaisena&#8221;.
&#8221;On aika lakata olettamasta, että ihmiset olisivat vähäosaisia pelkän etnisyytensä vuoksi.&#8221;, Lennington kirjoittaa. &#8221;Monimuotoisuuden ja inkluusion toteutuminen edellyttää kaikkien stereotypioiden hylkäämistä ja keskittymistä yksilöiden omiin ansioihin. DEI:n puolustajat voivat joko mukauttaa käsityksiään (joskus) hyvää tarkoittavissa ohjelmissaan, tai sitten he joutuvat maksamaan tästä oppirahat oikeudessa.&#8221;

Intomieliset woke-hyvikset rakensivat rotuihin perustuvan etuoikeusjärjestelmän – lopputulos on käsittämätön sekasotku, joka törmää nyt kiviseinään

Helsingin kirjamessuilla koettiin viime viikolla erikoinen tilanne, kun kaksi nuorta naista alkoi sättiä messujen divariosastolla myyntipöytäänsä pitänyttä kauppiasta siitä, että myynnissä oli intiaanin kuvalla varustettuja tupakkarasioita. Naiset vaativat, että tuote on heti poistettava myynnistä, koska kuva loukkaa alkuperäiskansoja. 
Erikoinen tapaus tuli julkisuuteen, kun sotahistorian tutkija Emil Kastehelmi kertoi siitä <a href="https://twitter.com/emilkastehelmi/status/1455443704731344896">Twitterissä</a>.
&#8211; Eräällä divarilla oli myynnissä vanhoja tupakka-askeja, joissa oli intiaanin kuva. Arvaatteko jo, mihin tarina menee? Kastehelmi kysyi.
&#8211; Kaksi nuorta naista eivät tästä kuitenkaan pitäneet. He vaativat kovaan ääneen myyjältä, että tupakka-askit pitää ottaa pois myynnistä välittömästi. Tämä ei tietenkään divarinpitäjälle käynyt, ilmiselvistä syistä.
&#8211; Naiset alkoivat huutamaan myyjälle hyvin aggressiivisesti. Muun muassa sanat rasisti, natsi ja hakaristi mainittiin.
&#8211; Huudettuaan hetken kaksikko poistui divariständiltä niskojaan nakellen, olivathan he osoittaneet jälleen moraalista ylemmyyttään monien ihmisten edessä, Emil Kastehelmi kirjoittaa.
<h4>Antikvariaatin pitäjä: &#8221;tyypillistä cancel-kulttuuria&#8221;</h4>
Suomen Uutiset tavoitti kyseisen kauppiaan, joka vahvistaa, että tämän tyyppinen välikohtaus todellakin tapahtui. Turkulainen Antikvariaatti Arwo Paperi oli laittanut messuosastolleen esille pula-ajan piippu- ja savuketupakkapakkauksia.
Frisco-merkkiset tupakka-askit ovat peräisin turkulaisen Konstantin Kallion tupakkatehtaan varastosta. Kuva-aiheena on intiaanimies komeassa sulkapäähineessään. Tämä ei ollut miellyttänyt myyntipisteelle tulleita naisia.
&#8211; Ihan puskista tulivat siihen osoittelemaan ja vaativat, että tupakkarasiat pitää ottaa pois myynnistä, koska ne loukkaavat alkuperäiskansoja, kertoo antikvariaatin pitäjä Kimmo Lampinen Suomen Uutisille.
Lampinen oli kysynyt naisilta, keitä he ovat ja millä valtuuksilla he esittävät poistovaatimuksia. Esittäytymisten jälkeen vaihdettiin sanoja puolin ja toisin, mutta Lampisen mukaan ketään ei loukattu eikä haukuttu. Kimmo Lampinen pitää tapausta tyypillisenä &#8221;cancel-kulttuurin&#8221; ilmentymänä.
&#8211; Ilmoitin poistavani askit myynnistä, mikäli demokratian polkuja kuljetaan ja eduskunta sellaisen lain saattaa voimaan, Lampinen kertoo.
<h4>Antikvariaatissa on tavaraa ja aatteita laidasta laitaan</h4>
Kimmo Lampinen kertoo, että hänen antikvariaatissaan on kirjoja ja erilaista keräilytavaraa noin 70 000 nimikettä, laidasta laitaan.
&#8211; Siellä on hyllyssä Koraani ja Raamattu vierekkäin ja poliittista kirjallisuutta ääripäästä toiseen, Lampinen sanoo.
Keräilyesineet edustavat oman aikansa kulttuuria ja kuvastoa, ja juuri sen takia niitä keräillään. Lampinen pitää menneen ajan kuvastosta loukkaantumista turhana ja jopa historian vääristelynä.
&#8211; Jos tuolle linjalle lähdetään, niin minähän saisin poistaa hyllystä kaikki Hiawatha-kirjat ja Tex Willerit ja paljon muuta. Järkevä kansanosa ei tällaiseen lähde.
<h4>Pula-ajan tupakkapakkaus</h4>
Sodanjälkeiseltä ajalta peräisin olevassa tupakkarasiassa mainostetaan erikseen, että 60 prosenttia pakkauksen sisältämästä tupakasta on peräisin oikein ulkomailta. Loppu on ilmeisesti suomalaista &#8221;kessua&#8221;.
Askin kannessa on jylhän, sulkapäähineeseen pukeutuneen intiaanimiehen pää. Tupakoinnin keksivät Amerikan intiaanit, joten siinä mielessä intiaanimiehen kuvalla on suora yhteys rasian sisältöön.
Tupakkarasian hinta on ollut aikoinaan 50 markkaa, josta 16 markkaa on ollut valmiste- ja lisäveroa. Nyt näitä tupakkarasioita on myynnissä Antikvariaatti Arwo Paperin <a href="https://www.juvekim.fi/product.php?id=160516">nettikaupassa</a> vitosella. Paketin sisällä oleva mahorkka on saattanut vuosien varrella vähän kuivahtaa.
<h4>Messujen kävijämäärä romahti</h4>
Tänä vuonna Helsingin kirjamessujen kävijämäärä romahti, kertoo <a href="https://yle.fi/uutiset/3-12168395">Yle</a>. Tapahtuma keräsi hieman yli 50 000 vierasta, kun vuonna 2019 messuilla oli 90 000 kävijää. Kirjamessujen ohjelmajohtaja Ronja Salmi pitää syynä sitä, että ikäihmiset jäivät kotiin koronapandemian seurauksena.
Vuonna 2018 kirjamessut herättivät <a href="https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005872867.html">keskustelua</a> jättämällä piispat pois esiintymislavoilta. Evankelis­luterilaisen kirkon piispojen tekemät kirjailijahaastattelut korvattiin Helsingin apulaispormestareilla.
Samana vuonna Helsingin Kirjamessut perui Kiuas Kustannuksen osallistumisen kirjamessuille. Ohjelmajohtaja Ronja Salmi perusteli tuolloin kustantamon poisjättämistä sillä, että kustannustoimittaja Timo Hännikäisen ajatukset eivät vastaa kirjamessujen arvoja. Tapaus päättyi siten, että Suomen Messut Osuuskunta <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10536774">maksoi</a> vahingonkorvauksena Kiuas Kustannus Oy:lle 2 000 euroa sopimusrikkomuksesta.

Intiaaniraivo kirjamessuilla – nuoret naiset pöyristyivät tupakka-askin kuvasta

alkuperäiskansat

Dosentissa kovaa debattia: Maahanmuutosta pitää voida keskustella, koska se on eksistentiaalinen ongelma

Alkuperäiskansojen asema ja oikeudet puhuttavat – uuden ystävyysryhmän puheenjohtajaksi perussuomalaisten Juha Mäenpää

Intomieliset woke-hyvikset rakensivat rotuihin perustuvan etuoikeusjärjestelmän – lopputulos on käsittämätön sekasotku, joka törmää nyt kiviseinään

Intiaaniraivo kirjamessuilla – nuoret naiset pöyristyivät tupakka-askin kuvasta

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025