Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Ampuma-asedirektiivi

Eduskunta hyväksyi lopullisesti tänään aselain kiristykset, joilla pannaan täytäntöön EU:n asedirektiivi. Vain perussuomalaisten eduskuntaryhmä yhtenäisesti vastusti aselain kiristyksiä, joita direktiivi ei edes vaadi.
Keskusta ja kokoomus kaksilla rattailla
Perussuomalaiset ihmettelevät erityisesti sitä, miksi kokoomus ja keskusta kannattivat tiukennuksia, jotka hankaloittavat reserviläisten, metsästäjien, ammunnan harrastajien ja asekeräilijöiden asemaa.
&#8211; Vihervasemmiston halu äänestää lakiesitysten puolesta, jotka heikentävät jopa maanpuolustustaitoja, ei meitä hämmästytä. Sen sijaan reserviläisten ja maanpuolustuksen asialla ratsastavat kokoomus ja keskusta näyttivät todelliset karvansa ja pettivät puheensa, perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen toteaa.
Perussuomalaisilta viisi korjausesitystä
Perussuomalaiset esittivät, että ampuma-aselaki valmistellaan uudelleen niin, että itselataavan aseen ja suurikapasiteettisen lippaan yhdistelmää ei siirretä erityisen vaarallisten aseiden luokkaan. Tätä ei direktiivi vaadi.
Lisäksi perussuomalaiset vaativat, että asekohtaisesta lupamenettelystä luovutaan asedirektiivin C-kategoriaan (&#8221;ilmoituksenvaraiset aseet&#8221;) kuuluvista aseista ja ne siirretään ilmoitusmenettelyn piirin ja ettei ennen uuden aselain voimaantuloa hankittujen lippaiden hallussapito ole rangaistavaa.
”Nyt äänestäjät tietävät, keneen voi luottaa ja keneen ei”
Perussuomalaiset myös kumoisivat ampuma-aselain taskuasetta koskevan pykälän ja sekä muuttaisivat lakia niin, että jatkossa ampuma-ase on mahdollista vaihtaa uuteen ja vastaavaan siten, että vanhan aseluvan ehdot siirtyvät sellaisenaan uuteen, jos vanhasta aseesta luovutaan uutta hankittaessa.
&#8211; Esityksemme valitettavasti kaadettiin. Tämä on täysin kaksilla rattailla pelaamista, sillä entiset hallituspuolueetkin (keskusta, kokoomus, siniset) olisivat voineet nyt hallituksen kaaduttua tukea hyviä esityksiämme. Näin ei kuitenkaan käynyt, Immonen lisää.
&#8211; Noh, nyt ainakin reserviläiset, ase- ja ampumaharrastajat sekä metsästäjät tietävät, kenen sanaan voi luottaa ja kenen ei, hallintovaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Juho Eerola huomauttaa.
&nbsp;

Eduskunta hyväksyi aselain kiristykset – vain perussuomalaiset vastustivat: ”Tämä heikentää jopa maanpuolustustaitoja”

Eduskunnassa käytiin eilen keskustelua hallituksen suunnitelmista uudistaa ampuma-aselainsäädäntöä. Salikäsittelyssä ei ollut vielä kaikkein ongelmallisin hallituksen esitys ampuma-asedirektiivin täytäntöönpanosta, josta hallitus tulee antamaan esityksen myöhemmin syksyllä.

Keskustelun aikana perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen avasi yleisesti perussuomalaisten linjauksia ampuma-aseharrastukseen liittyen. Immonen pitää huolestuttavana, että hallitus pyrkii uudistuksilla selvästi hankaloittamaan suomalaisten aseharrastusta.
Lailliset aseet eivät ole ongelma
Perussuomalaiset on nähnyt hallituksen ampuma-aselain uudistamissuunnitelmissa useita puutteita, joiden muuttamista se on peräänkuuluttanut.
&#8211; Ensinnäkään laillisesti hallussa pidetyt ampuma-aseet eivät ole perussuomalaisten mielestä yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavia ongelmia. Perussuomalaiset eivät kannata mitään sellaisia lakimuutoksia, joilla hankaloitetaan urheiluampujien, reserviläisten, asekeräilijöiden, metsästäjien ja ase-alan elinkeinonharjoittajien elämää, Immonen toi esiin salikeskustelun aikana.
Huomio kiinnitettävä terrorismin syihin
Immosen mukaan hallituksen harjoittamasta aseharrastajien toiminnan hankaloittamisesta on tullut ase-alan toimijoilta erittäin paljon kriittistä palautetta kansanedustajille.
&#8211; Perussuomalaiset haluavat korostaa, ettei terrorismia torjuta laillisten aseiden omistajien asemaa heikentämällä. Hallituksen uudistukset kohdistuvat laillisten aseiden omistajiin, eivät terrorismin ja rikollisuuden todellisiin syihin, Immonen totesi eduskunnassa.
PS ei hyväksy ylimääräisiä tiukennuksia
Hallituksen esitykseen ampuma-asedirektiivin täytäntöönpanosta liittyen Immonen korosti perussuomalaisten pitävän tärkeänä, että EU:n direktiiviä sovellettaessa direktiiviä tulkitaan pienimmän haitan periaatteella.
&#8211; Emme aio hyväksyä mitään sellaisia kansallisia tiukennuksia, jotka eivät suoraan seuraa EU-direktiivistä. Perussuomalaiset eivät tule hyväksymään hallituksen suunnitelmia esimerkiksi siitä, että uusia säädöksiä sovellettaisiin taannehtivasti aselupiin, jotka on myönnetty 12.7.2017 jälkeen. Niitä tulee soveltaa vasta uusien lakien voimaan astumisen jälkeen myönnettyihin lupiin.
Direktiivi ei edellytä hallituksen suunnitelmia
Puheessaan Immonen piti huolestuttavana myös sitä, että EU-direktiivin myötä itselataavan kiväärin ja yli 10 patruunaa vetävän lippaan yhdistelmä siirtyy &#8221;luvanvaraisten aseiden&#8221; kategoriasta &#8221;kiellettyihin aseisiin&#8221;.
&#8211; Käytännössä tämä tarkoittaa suurempien lippaiden kieltämistä. Direktiivi kuitenkin mahdollistaa lupien myöntämisen tällaisiin yhdistelmiin urheiluammuntaperusteella sekä yksittäistapauksissa maanpuolustukseen liittyvistä syistä, Immonen sanoi.
&#8211; Lisäksi perussuomalaiset pitävät tarpeettomana hallituksen suunnitelmia, joiden mukaan &#8221;kielletyt&#8221; aseen ja lippaan yhdistelmät siirrettäisiin &#8221;erityisen vaarallisten ampuma-aseiden&#8221; kategoriaan. Direktiivi ei tällaista edellytä, eikä ole perusteltua rinnastaa lipasta esimerkiksi tykkeihin, kranaatinheittimiin ja sarjatuliaseisiin.
Lisää byrokratiaa ja kustannuksia
Hallitus uhkaa uudistuksilla lisätä byrokratiaa ja kustannuksia muun muassa siten, että luvat &#8221;erityisen vaarallisiin ampuma-aseisiin&#8221; myöntäisi jatkossa Poliisihallitus eikä poliisilaitos.
&#8211; Ampuma-asedirektiivin täytäntöönpanoon liittyy paljon erilaisia merkittäviä ongelmia, ja perussuomalaiset tulevat myös jatkossa ottamaan asiaan kantaa aseharrastajien etuja ajaen, Immonen toteaa.

Immonen: Perussuomalaiset puolustaa aseharrastajia – ”Hallituksen suunnitelmat huolestuttavia”

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen on jättänyt tänään hallituksen vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaatii hallitusta huomioimaan paremmin aseharrastajien edun EU:n ampuma-asedirektiivin kansallisen täytäntöönpanon yhteydessä.

Immosen mukaan hallituksen esitys sisältää huomattavia tiukennuksia aselainsäädäntöön, joita EU:n direktiivi ei tosiasiassa edes vaadi.
&#8211; Suomi on velvoitettu panemaan täytäntöön ampuma-asedirektiivin, mutta sitä on tulkittava pienimmän haitan periaatteella, eikä sellaisia tiukennuksia tule tehdä, joihin direktiivi ei velvoita, Immonen sanoo.
Tiukempaa kuin direktiivi vaatii
EU:n ampuma-asedirektiivin täytäntöönpanoa varten hallitus julkaisi esityksensä uudeksi ampuma-aselaiksi toukokuun alussa. Lait on tarkoitus saattaa voimaan kuluvan vuoden syyskuussa.
Lakiesityksessä vaaditaan esimerkiksi tietyn aseen ja lippaan yhdistelmälle luvan edellytyksenä kahden vuoden harrastustaustaa, kun direktiivi vaatii sen sijaan vuoden kestänyttä harrastustaustaa.
Ei torju terrorismia
Immonen näkee, että hallituspuolueet keskusta, kokoomus ja siniset aikovat asedirektiivin kansallisen täytäntöönpanon yhteydessä jälleen rangaista laillisten aseiden omistajia ja hankaloittaa aseharrastusta.
&#8211; Laillisesti hallussa pidetyt ampuma-aseet eivät ole yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaava ongelma, eikä terrorismia ja rikollisuutta voida torjua laillisten aseiden haltijoiden elämää ja harrastustoimintaa kohtuuttomasti hankaloittamalla, Immonen perustelee kirjallista kysymystään.
Lisää byrokratiaa ja kustannuksia
Immosen mukaan hallituksen esitys lisää byrokratiaa ja kustannuksia, kun tiettyjen aseiden ja lippaiden yhdistelmät siirretään kategoriaan, jonka luvat myöntää poliisihallitus eikä poliisilaitos.
&#8211; Aselakia uudistaessa tulee turvata nykyisten luvanhaltijoiden oikeudet ja mahdollistaa eri harrastusmuodot myös tulevaisuudessa. Lainsäädäntö ei saa perustua ideologiseen asevastaisuuteen tai perusteettomiin uhkakuviin, Immonen sanoo.

Immonen: Aseharrastuksen hankaloittaminen estettävä

EU:n komission kaavailemat ampuma-asedirektiivin kiristykset ovat vahvassa vastatuulessa. Europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon (ps.) mukaan europarlamentin asiaa käsitellyt LIBE-valiokunta antoi tyrmäyksen komission ja neuvoston kaavailemille kiristyksille. 

Perussuomalaiset ovat katsoneet ampuma-asedirektiivin <a href="https://stage.sudev.fi/halla-aho-asedirektiivi-lopettaisi-useita-ampumaurheilulajeja-kokonaan/" target="_blank">uhkaavan</a> Suomen maanpuolustuskykyä. Direktiivi olisi alkuperäisessä muodossaan käytännössä <a href="https://stage.sudev.fi/puolustusministeri-niinisto-edellyttaa-muutoksia-asedirektiiviin-on-kyse-suomen-kokonaisturvallisuudesta/" target="_blank">lopettanut</a> reserviläisten ampumaharjoitusmahdollisuudet sekä asekeräilyn. Puolustusministeri Jussi Niinistö <a href="https://stage.sudev.fi/puolustusvaliokunta-eun-asedirektiivia-ei-voi-sellaisenaan-panna-suomessa-taytantoon/" target="_blank">on aiemmin todennut</a>, etteivät kansallisen puolustuksen järjestelyt eivät kuulu Euroopan komissiolle.
Direktiiviesitys sai Halla-ahon mukaan parlamentissa alusta alkaen kriittisemmän vastaanoton kuin komissio olisi toivonut. Komissio oli esittänyt kiellettäväksi tai voimakkaasti rajoitettavaksi asetyyppejä, joita käytetään yleisesti urheiluammunnassa, mutta joiden rooli rikollisuudessa tai terroriteoissa on mitätön.
Komission ampuma-asedirektiiviesitystä on käsitelty talven ja kevään aikana, Halla-ahon mukaan &#8221;melko kiivaassa hengessä&#8221;. Asia nytkähti eteenpäin 9.5, europarlamentaarikko kuvasi äänestystuloksia seuraavasti:
&#8211; Nyt on pakko tiedottaa lyhyesti, koska tämä on niitä harvoja hetkiä, kun politiikassa on mukavaa. Kansalaisvapauksien valiokunta LIBE äänesti juuri komission ampuma-asedirektiiviä koskevasta lausunnostaan. Komissio ja vasemmisto ottivat pataan niin että pölähti.
&#8211; Lyhyenä yhteenvetona sanottakoon, että valiokunnan äänestys meni ällistyttävän hyvin. Saimme läpi kaikki keskeiset tavoitteemme, joskin monet äänestyksistä olivat hyvin tiukkoja, Halla-aho kirjoittaa.
Hän kuvaa <a href="http://halla-aho.com/scripta/ampumaasedirektiivin_uudistamisesta_osa2.html" target="_blank">yksityiskohtaisessa blogikirjoituksessaan</a>, miten valiokunta äänesti nurin seuraavat asiakohdat:
<div class="text_exposed_show">
a) puoliautomaattisten kiväärien (esitetyt kategoriat A6 ja A7) kielto. 
b) lupien määräaikaisuudet. 
c) pakolliset lääkärintarkastukset. 
d) suurikapasiteettisten lippaiden rajoitukset. 
e) aseiden etämyynnin täyskielto. 
f) rajoitukset ampumatarvikkeiden ja lippaiden etäkauppaan. 
e) sarjatuliaseiden täyskielto.
Direktiivin käsittely jatkuu sisämarkkinoista vastaavassa IMCO-valiokunnassa. Halla-ahon mukaan on vaikea kuvitella, että tilanne olisi sielläkään toinen.
</div>
&#8211; LIBEn antama tyrmäys toivon mukaan myös lähettää komissiolle ja neuvostolle kirkkaan viestin siitä, että esityksen pahimmat hulluudet eivät mene parlamentista läpi ja että ne kannattaisi sovinnolla unohtaa. Samppanjapulloja ei ehkä pidä vielä avata, mutta tällä hetkellä näyttää tämän asian suhteen aika hyvältä.

Asedirektiiville tyrmäys valiokunnassa – Halla-aho: ”.. tämä on niitä harvoja hetkiä, kun politiikassa on mukavaa”

Eduskunnan puolustusvaliokunta katsoo, ettei EU:n asedirektiiviä voi sellaisenaan panna täytäntöön Suomessa. Valiokunnan mukaan asedirektiivi lopettaisi Suomesta omaehtoisen ja omakustanteisen maanpuolustuskyvyn ylläpidon, mikä heikentäisi merkittävästi Suomen puolustuksen uskottavuutta. Valiokunta antoi lausuntonsa valtioneuvoston asedirektiiviä koskevasta U-kirjelmästä keskiviikkona.
Asedirektiiviehdotuksessa esitetään muun muassa, että lippaallisten itselataavaa kertatulta ampuvien siviilikäyttöön valmistettujen ampuma-aseiden, jotka muistuttavat sarjatuliaseita, hankinta ja hallussapito kiellettäisiin yksityishenkilöiltä. Kielto koskisi juuri niitä aseita, joita vapaaehtoisessa maanpuolustuskoulutuksessa ja reserviläisten harjoituksissa käytetään.
Valiokunta muistuttaa, että Suomen puolustuskyky nojaa yleisen asevelvollisuuden tuottamaan laajaan reserviin, jolla puolustetaan koko maata. Kun kertausharjoituksia on valtion säästöjen vuoksi vähennetty, sotilastaitojen ylläpito on yhä enemmän jäänyt vapaaehtoisten harjoitusten varaan.
Reserviläisammunnat ovat tärkeä osa reserviläisten vapaaehtoista toimintaa ja pahimmillaan direktiivi lopettaisi reserviläisammunnat nykymuodossaan kokonaan. Valiokunta katsoo, että maanpuolustuksellisista syistä direktiiviehdotusta on välttämätöntä muuttaa tältä osin.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) pitää EU:n uutta asedirektiiviä Suomen puolustusta vahingoittavana.
&#8211; Puoliautomaattiaseiden systemaattinen kieltäminen myös heikentäisi maanpuolustustahtoa. Maanpuolustustahto on keskeinen kulmakivi puolustuksen uskottavuuden kannalta, Kanerva sanoo.
Kanerva on tyytyväinen hallituksen EU-ministerivaliokunnan ja puolustusvaliokunnan päätökseen esittää direktiiviin muutoksia.
&#8211; Nyt on toimittava päättäväisesti EU:n suuntaan, jotta tähän Suomea vahingoittavaan ehdotukseen saadaan välttämättömät muutokset.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) muistutti <a href="https://stage.sudev.fi/puolustusministeri-niinisto-edellyttaa-muutoksia-asedirektiiviin-on-kyse-suomen-kokonaisturvallisuudesta/">aiemmin</a> , että kansallisen puolustuksen järjestelyt eivät kuulu Euroopan komissiolle. Puolustusasiat kuuluvat jäsenvaltioiden omaan toimivaltaan – komissio ei saa näihin asioihin puuttua.
– On syytä ymmärtää, että puoliautomaattiaseiden kielto lopettaisi käytännössä vapaaehtoiset reserviläisammunnat nykymuodossaan kokonaan. Vaikutuksia olisi myös metsästykseen, asekeräilyyn ja syrjäseutujen ammuntaharrastukseen, jos direktiivi hyväksytään nyt esitetyssä muodossa, Niinistö kertoi.
&#8211; Reserviläisammunnat ovat keskeinen osa reserviläisten vapaaehtoista toimintaa. Se on omaehtoista, omakustanteistakin toimintaa. Se on hyvä harrastus, perussuomalaisten mielestä mainiokin harrastus, ja jota estämällä ja kieltämällä ei maailmasta terroriteot vähene vaan ainoastaan rapautetaan Suomen uskottavaa puolustusta.

Puolustusvaliokunta: EU:n asedirektiiviä ei voi sellaisenaan panna Suomessa täytäntöön

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) vaatii EU:n komission ampuma-asedirektiivin muuttamista siten, että Suomen sotilaallinen puolustus vaarannu. Niinistö muistutti, etteivät kansallisen puolustuksen järjestelyt kuulu Euroopan komissiolle. Direktiivin tiukennusten pelätään johtavan reserviläisten harjoituksissa käytettävien aseiden täyskieltoon.Tämä lopettaisi vapaaehtoiset reserviläisammunnat nykymuodossaan. 


&#8211; Suomen sotilaallinen puolustus perustuu yleiseen asevelvollisuuteen ja osaavaan reserviin. Ja vapaaehtoisen maanpuolustuksen merkitys maanpuolustustaitojen ylläpitämisessä on Suomen kaltaisessa maassa aivan keskeinen, Niinistö kertoi.
<blockquote>&#8221;Kansallisen puolustuksen järjestelyt eivät kuulu Euroopan komissiolle. Ne kuuluvat jäsenvaltioiden omaan toimivaltaan.&#8221;</blockquote>
&#8211; Asedirektiivin muutos heikentäisi merkittävästi suomalaisen reservin osaamista ja vaikuttaisi siten heikentävästi Suomen puolustuskykyyn ja vaikuttaisi myös maanpuolustustahtoon.
Niinistön mukaan vapaaehtoistoiminta on yksi Suomen maanpuolustuksen peruspilareista nyt ja tulevaisuudessa.
&#8211; Se on kustannustehokas pelote ja tätä meidän malliamme ei muualla Euroopassa juuri ymmärretä. Muissa EU-maissa on pitkälti ammattiarmeija, meillä siis yleinen asevelvollisuus.
Vapaaehtoisen maanpuolustustoiminnan kautta annetaan maanpuolustusyhdistyksessä sotilaallista koulutusta tänä vuonna noin 80 000 vuorokautta noin 28 000 reserviläiselle.
&#8211; Tämä koulutus tukee suoraan puolustustamme ja meidän puolustuksemme uskottavuutta.
Lisäksi muut vapaaehtoisen maanpuolustuksen järjestöt järjestävät jäsenilleen maanpuolustusta tukevaa koulutusta tuhansissa tapahtumissa eri puolilla Suomea. Näissä ylläpidetään ja kehitettään ennen muuta ampumataitoja, mutta myös johtamista, fyysistä kuntoa ja muuta kokonaisturvallisuuden kannalta vaativaa osaamista.
&#8211; Reserviläisammunnat ovat keskeinen osa reserviläisten vapaaehtoista toimintaa. Se on omaehtoista, omakustanteistakin toimintaa. Se on hyvä harrastus, perussuomalaisten mielestä mainiokin harrastus, ja jota estämällä ja kieltämällä ei maailmasta terroriteot vähene vaan ainoastaan rapautetaan Suomen uskottavaa puolustusta.
Puolustusministeri kertoi myös Suomen puolustusvoimien rakenteen viimeaikaisista muutoksista.
&#8211; Operatiivisten alueellisten joukkojen sodanajan joukkoihimme kuuluvat paikallisjoukot. Tämähän on uusi konsepti, joka tämän vuoden alusta luotiin. Paikallisjoukot vahvistavat maakuntien kriisivalmiutta. Paikallispataljoonien valmiuksien ylläpidossa hyödynnetään maanpuolustusjärjestöjä ja reservin osaamista. Toiminnan tarkoituksena on entistä paremmin hyödyntää vapaaehtoista maanpuolustuskoulutusta sekä reservin toimintaa sodanajan joukkojen koulutuksessa. Reservin merkitys Suomen sodanajan joukoissa on ratkaiseva.
Niinistön mukana asedirektiivin muutos heikentäisi merkittävästi suomalaisen reservin osaamista ja vaikuttaisi siten heikentävästi Suomen puolustuskykyyn ja vaikuttaisi myös maanpuolustustahtoon.
&#8211; On syytä ymmärtää, että puoliautomaattiaseiden kielto lopettaisi käytännössä vapaaehtoiset reserviläisammunnat nykymuodossaan kokonaan. Vaikutuksia olisi myös metsästykseen, asekeräilyyn ja syrjäseutujen ammuntaharrastukseen, jos direktiivi hyväksytään nyt esitetyssä muodossa.
&#8211; Mielestäni tässä asiassa on syytä mennä maanpuolustuskylki edellä ja tiedottaa Eurooppaan tästä Suomen omintakeisesta ratkaisusta. Terrorismintorjunnan tehostaminen ja monien Euroopan maiden Suomea löysempään aselakinsäädäntöön puuttuminen ei saa vaikuttaa heikentävästi minkään maan sotilaalliseen puolustukseen.
Perussuomalaisen puoluehallitus kokoontui viime perjantaina, ja se päätti vastustaa asedirektiiviä esitetyssä muodossa. Niinistö kertoi, että Juha Sipilän johtama hallitus päätti perjantain EU-ministerivaliokunnan kokouksessa esittää muutosta ampuma-asedirektiiviin.
&#8211; On muistettava ja muistutettava, että kansallisen puolustuksen järjestelyt eivät kuulu Euroopan komissiolle. Ne kuuluvat jäsenvaltioiden omaan toimivaltaan – komissio ei saa näihin asioihin puuttua.
&#8211; Perussuomalaiset sekä luonnollisesti virkamiehet sisäministeriössä ja puolustusministeriössä tekevät nyt hartiavoimin töitä sen eteen, että Suomen näkemykset tätä direktiiviä edelleen kehitettäessä otettaisiin huomioon. Tukea ei tosin vielä liiemmin voi moneltakaan jäsenmaalta voi odottaa, mutta tietoa lisäämällä ja painetta kasvattamalla uskomme, että tuloksiakin on saatavissa aikaan. Tätä työtä tulen tekemään hyvässä yhteistyössä sisäministeri Petteri Orpon kanssa. Tässä on kyse Suomen kokonaisturvallisuudesta.
Katso myös tilaisuuden jälkitallenne. Niinistön osuus alkaa kohdasta 26:40:
<iframe loading="lazy" src="https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/6gvxr6x6" width="460" height="259" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> 
 
Puolustusministeri Jussi Niinistö 27.11.2015 Työmiehen tuumaustunnilla.

Ampuma-asedirektiivi

Eduskunta hyväksyi aselain kiristykset – vain perussuomalaiset vastustivat: ”Tämä heikentää jopa maanpuolustustaitoja”

Immonen: Perussuomalaiset puolustaa aseharrastajia – ”Hallituksen suunnitelmat huolestuttavia”

Immonen: Aseharrastuksen hankaloittaminen estettävä

Asedirektiiville tyrmäys valiokunnassa – Halla-aho: ”.. tämä on niitä harvoja hetkiä, kun politiikassa on mukavaa”

Puolustusvaliokunta: EU:n asedirektiiviä ei voi sellaisenaan panna Suomessa täytäntöön

Puolustusministeri Niinistö edellyttää muutoksia asedirektiiviin – ”on kyse Suomen kokonaisturvallisuudesta”

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025