Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

ampuma-aselaki

Mäenpää kysyi deaktivoiduista aseista – nyt hallitus aikoo korjata epäkohdat lailla

Eduskunta hyväksyi lopullisesti tänään aselain kiristykset, joilla pannaan täytäntöön EU:n asedirektiivi. Vain perussuomalaisten eduskuntaryhmä yhtenäisesti vastusti aselain kiristyksiä, joita direktiivi ei edes vaadi.
Keskusta ja kokoomus kaksilla rattailla
Perussuomalaiset ihmettelevät erityisesti sitä, miksi kokoomus ja keskusta kannattivat tiukennuksia, jotka hankaloittavat reserviläisten, metsästäjien, ammunnan harrastajien ja asekeräilijöiden asemaa.
&#8211; Vihervasemmiston halu äänestää lakiesitysten puolesta, jotka heikentävät jopa maanpuolustustaitoja, ei meitä hämmästytä. Sen sijaan reserviläisten ja maanpuolustuksen asialla ratsastavat kokoomus ja keskusta näyttivät todelliset karvansa ja pettivät puheensa, perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen toteaa.
Perussuomalaisilta viisi korjausesitystä
Perussuomalaiset esittivät, että ampuma-aselaki valmistellaan uudelleen niin, että itselataavan aseen ja suurikapasiteettisen lippaan yhdistelmää ei siirretä erityisen vaarallisten aseiden luokkaan. Tätä ei direktiivi vaadi.
Lisäksi perussuomalaiset vaativat, että asekohtaisesta lupamenettelystä luovutaan asedirektiivin C-kategoriaan (&#8221;ilmoituksenvaraiset aseet&#8221;) kuuluvista aseista ja ne siirretään ilmoitusmenettelyn piirin ja ettei ennen uuden aselain voimaantuloa hankittujen lippaiden hallussapito ole rangaistavaa.
”Nyt äänestäjät tietävät, keneen voi luottaa ja keneen ei”
Perussuomalaiset myös kumoisivat ampuma-aselain taskuasetta koskevan pykälän ja sekä muuttaisivat lakia niin, että jatkossa ampuma-ase on mahdollista vaihtaa uuteen ja vastaavaan siten, että vanhan aseluvan ehdot siirtyvät sellaisenaan uuteen, jos vanhasta aseesta luovutaan uutta hankittaessa.
&#8211; Esityksemme valitettavasti kaadettiin. Tämä on täysin kaksilla rattailla pelaamista, sillä entiset hallituspuolueetkin (keskusta, kokoomus, siniset) olisivat voineet nyt hallituksen kaaduttua tukea hyviä esityksiämme. Näin ei kuitenkaan käynyt, Immonen lisää.
&#8211; Noh, nyt ainakin reserviläiset, ase- ja ampumaharrastajat sekä metsästäjät tietävät, kenen sanaan voi luottaa ja kenen ei, hallintovaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Juho Eerola huomauttaa.
&nbsp;

Eduskunta hyväksyi aselain kiristykset – vain perussuomalaiset vastustivat: ”Tämä heikentää jopa maanpuolustustaitoja”

Eduskunta äänesti tänään ampuma-aselain pykälämuutoksista. Lakiuudistus lähti liikkeelle EU:n direktiivistä, joka annettiin Pariisin terrori-iskun jälkeen. Perussuomalaiset pitävät koko direktiiviä järjettömänä, sillä Pariisin terrori-iskussa ISIS murhasi toistasataa ihmistä salakuljetetuilla – eli luvattomilla – rynnäkkökivääreillä.
&#8211; Luvattomien aseiden käyttö ei muutu ampuma-aselain uudistuksella, vaan se ainoastaan hankaloittaa lainkuuliaisten aseharrastajien, reserviläisten ja metsästäjien asemaa. Olimme ainoa yhtenäinen ryhmä, joka vastusti kokonaisuudessaan kohtuuttomia lain tiukennuksia. Tässä nähtiin, että kokoomuksen ja keskustan puheet aseharrastajien puolesta olivat vain sananhelinää, hallintovaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Juho Eerola kuittaa.
Kokoomus petti – esitys on mielivaltaista byrokratiaa
Perussuomalaiset totesivat, ettei direktiivillä ja nyt säädettävällä lailla ole vaikutusta laittomien aseiden käyttöön tai salakuljetukseen.
&#8211; Nyt on tarkoitushakuisesti hyökätty normaaleja ammuntaa harrastavia Suomen kansalaisia vastaan kiusaamalla heitä valtavalla määrällä byrokratiaa ja mielivaltaa. Erityisen mielenkiintoiseksi asian tekee se, että kyseisen lain on valmistellut kokoomus, joka keskustan ja muiden puolueiden tuella kaatoi perussuomalaisten korjausesitykset, kansanedustaja Tom Packalén huomautti.
Reservin ampumataito vaarassa
Packalén korosti, että kyse on myös negatiivisesti maanpuolustuskykyyn vaikuttavasta lakiuudistuksesta. Suomen puolustus perustuu laajaan reserviin, jonka ampumataitoa on syytä pitää yllä. Reserviläisten ampumaharrastusta tulisikin hänen mukaansa ennemmin tukea kuin vaikeuttaa.
&#8211; Lopuksi vielä asekeräilijöiden kiusaamisesta: En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi asekeräilijöitä kiusataan keräilyaseiden ampumakiellolla. Haluaisin kuulla, onko hallituksella asian suhteen joku muu logiikka kuin keräilijöiden kiusaaminen, koska minä en ainakaan pysty sitä näkemään, Packalén ihmetteli.
Perussuomalaiset vastustaneet asedirektiiviä alusta saakka
Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen huomautti, että puolue on alusta alkaen vastustaneet asedirektiivin voimaantuloa, koska se vaikeuttaa metsästäjien, aseharrastajien sekä urheiluampujien, reserviläisten ja asekeräilijöiden toimintaa kategorisesti.
Perussuomalaiset esittivät lakiin pykälämuutoksia sekä viittä lausumaa, jotka velvoittavat seuraavaa hallitusta ryhtymään korjaaviin toimenpiteisiin.
Perussuomalaiset halusivat muun muassa poistaa pykälän, jossa lupaviranomainen voisi kieltää ampumisen aseella, jonka aselupa on myönnetty asekeräilijän hyväksynnän perusteella.
&#8211; On oleellista, että kokoelmiin kuuluvien aseiden ominaisuuksia ja toimivuutta voidaan testata, Immonen perusteli.
Taskuaseiden täyskielto kannustaa laittomaan hallussapitoon
Perussuomalaiset haluavat poistaa myös koko taskuaseen käsitteen laista tarpeettomana.
&#8211; Taskuaseiden kieltäminen ei lisää turvallisuutta. Kansalaisten hallussa on runsaasti kauan sitten hankittuja luvattomia pikkupistooleja, jotka olisi mahdollista saada valvonnan piiriin, jos omistajilla olisi mahdollisuus hakea hallussapitolupia. Taskuasekielto kannustaa siis laittoman hallussapidon jatkamiseen, Immonen täsmentää.
Harrastusvaatimus minimiin ja järkeä ”erityisen vaarallisten” aseiden kategoriaan
Lisäksi perussuomalaiset esittivät, että aseluvan saannin ehtona on aina direktiivin sallima minimi eli 12 kuukautta jatkunut harrastus. Käsiaseiden osalta vaatimus on nyt kuitenkin 24 kuukauden harrastus, vaikka erilaisille harrastusaikavaatimuksille ei ole objektiivisia perusteita.
Lausumissaan Perussuomalaisten vaativat muun muassa, että hallitus ryhtyy välittömästi toimenpiteisiin, ettei itselataavan aseen ja suurikapasiteettisen lippaan yhdistelmää siirrettäisi erityisen vaarallisten aseiden luokkaan lainkaan. Direktiivi ei tällaista vaadi.
Lippaan omistamisesta kohtuutonta rangaista takautuvasti
Perussuomalaiset huomioivat vastalauseessaan myös lippaiden aseman. Direktiivin myötä lippaat on siirrettävä lupamenettelyn piiriin, mutta koska tällainen takautuva säädös olisi käytännössä mahdoton toteuttaa, perussuomalaiset vaativat, ettei ennen uuden lain voimaantuloa hankittujen lippaiden hallussapito ole rangaistavaa.
Perussuomalaisten lausumista äänestetään tiistaina 20.3. Tänään äänestettiin lain pykälämuutoksista.

Vain perussuomalaiset yhtenäisenä aselain kohtuuttomia tiukennuksia vastaan: ”Esitys on aseharrastajien ja reserviläisten kiusaamista, joka heikentää jopa maanpuolustustasoa”

ampuma-aselaki

Mäenpää kysyi deaktivoiduista aseista – nyt hallitus aikoo korjata epäkohdat lailla

Eduskunta hyväksyi aselain kiristykset – vain perussuomalaiset vastustivat: ”Tämä heikentää jopa maanpuolustustaitoja”

Vain perussuomalaiset yhtenäisenä aselain kohtuuttomia tiukennuksia vastaan: ”Esitys on aseharrastajien ja reserviläisten kiusaamista, joka heikentää jopa maanpuolustustasoa”

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025