Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

antti pelttari

Jussi Halla-aho: ”Onko minkään median toimituksessa yhtä paljon rikollisia kuin Hesarissa?”

Suomen valtamedia, etunenässä Yle ja Helsingin Sanomat, on viime päivinä vouhkannut hartaasti väestönvaihto-sanasta ja sen eri variaatioista. Tässäpä vielä kerran tiedoksi kaikille salaliitoista kiinnostuneille toimittajille: väestönvaihdosta tai väestönvaihdoksesta puhuminen politiikan kontekstissa ei yleensä tarkoita mitään kamalaa. Sanalla voidaan simppelisti vain kuvata väestörakenteessa tapahtuvaa demografista muutosta.

Helsingin Sanomat julkaisi sunnuntaina laajan artikkelin tästä on kyse -julistuksineen. Tekstissä <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009693140.html">pyritään</a> sitkeästi yhdistämään perussuomalaisia väkivaltaiseen ääriajatteluun. Jutussa korostetaan, että väestönvaihtoteoria on salaliitto &#8211; ja että suojelupoliisin (Supo) mukaan teoria kytkeytyy äärioikeistolaiseen terrorismiin.
Juttu on osa hesarin viime aikojen PS-vastaista informaatiovyörytystä. Hesari muun muassa vihjailee perussuomalaisten ministerien Mari Rantasen, Riikka Purran ja Leena Meren kytkeytyvän ääriajatteluun heidän vanhojen kirjoitustensa vuoksi. PS-ministerit ovat selvästi <a href="https://stage.sudev.fi/purra-meri-ja-rantanen-tyrmaavat-vaestonvaihtoteorian-ja-salaliitot-en-usko-sellaisiin-enka-suosittele-muillekaan/">kiistäneet</a> uskovansa salaliittoihin.
Supon pomo toppuutteli jo toissa vuonna
Hesarin jutun kauhukuvamaalailun romuttamiseen tarvitaan vain yksi tviitti, ja siitä syystä tviittiä ei olekaan otettu mukaan väestönvaihto-juttuun. Supon päällikkö Antti Pelttari ampui alas jo 2021 huolet ja väitteet siitä, että se olisi huolissaan suomalaisista poliitikoista tai näiden käyttämistä yksittäisistä sanoista.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Vuosikirjaamme liittyvään keskusteluun seuraava tarkennus. Supon kiinnostus väestönvaihtoteoriaan liittyy tilanteisiin, joissa sitä käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön. <a href="https://twitter.com/hashtag/terrorismi?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#terrorismi</a>
&mdash; Antti Pelttari (@pelttariantti) <a href="https://twitter.com/pelttariantti/status/1374362283690889217?ref_src=twsrc%5Etfw">March 23, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Supon tehtävä on kansallisen turvallisuuden suojaaminen. Jos se pitäisi yksittäisten ”väestönvaihto”-sanan käyttäjiä turvallisuusuhkana, se puuttuisi tällaiseen toimintaan. Mutta se ei puutu. Supo erikseen on siis ilmoittanut johtajansa suulla, ettei sitä kiinnosta, jos joku sattuu sanomaan sanan ”väestönvaihto”.
Kuten useimmille sukankuluttajille on tähän mennessäkin ollut selvää, väestönvaihdosta tai väestönvaihdoksesta puhuminen politiikan kontekstissa ei yleensä tarkoita mitään kamalaa. Sanalla voidaan yksinkertaisesti vain kuvata väestörakenteessa tapahtuvaa demografista muutosta. Esimerkiksi Espoossa maahanmuutto ja maahanmuuttajaperheisiin syntyneet lapset ovat muuttaneet Espoon <a href="https://stage.sudev.fi/espoossa-pelataan-vantaaksi-muuttumista-vieraskielisten-osuus-vaestonkasvusta-on-yli-90-prosenttia/">väestörakennetta</a> nopeasti ja selvästi.
Supon kanta ei ole muuttunut
Suojelupoliisi palaa väestönvaihto-sanan käyttöön juuri julkaistussa Ilta-Sanomien artikkelissa, jossa Supo korostaa, että toisistaan pitää erottaa poliittisen retoriikan taso ja väkivallan perusteleminen kyseisellä teorialla. Supo <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009698744.html">tarkasteleekin</a> nimenomaan toimintaa, jossa väestönvaihtoteoriaa käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön.
Supolta kysytään, millaisia vaikutuksia kärkipoliitikkojen viittauksilla väestönvaihtoteoriaan voi olla Suomessa. Vastaus sisältää saman tiedon, kuin suojelupoliisin päällikkö Pelttari jo toissa vuonna toi esille: viittaukset väestönvaihtoon tai demografisiin muutoksiin poliittisen retoriikan tasolla ovat eri asia kuin terroristisen väkivallan perusteleminen kyseisellä teorialla.
Salaliittojen pyörteisiin uppoutuneille Helsingin Sanomien ja Ylen toimittajille on syytä lopuksi kerrata miten asiat ovat: viittaukset väestönvaihtoon tai demografisiin muutoksiin poliittisen retoriikan tasolla ovat täysin eri asia kuin terroristisen väkivallan perusteleminen väestönvaihtoteorialla. Toisistaan siis pitää erottaa poliittisen retoriikan taso ja väkivallan perusteleminen kyseisellä teorialla.

Supo ei näe ongelmaa väestönvaihto-sanan käytöstä politiikassa, kun sillä tarkoitetaan väestörakenteen muutosta

KOMMENTTI | Kova vääntö väestönvaihdos-teemasta jatkuu edelleen mediassa. HS yrittää tarmokkaasti yhdistää perussuomalaista liikettä ääriajatteluun. Lehden perustelut eivät kestä päivänvaloa, sillä se jättää tarkoituksella Supon kannan kertomatta. Supo ilmoitti jo 2021, ettei se ole kiinnostunut &#8221;väestönvaihto&#8221;-sanan käyttäjistä. 

Tyylilleen uskollisena HS yrittää linkittää perussuomalaisia väkivaltaiseen ääriajatteluun. Lehti on <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009693140.html">eilen julkaisemassaan jutussa</a> ripotellut sikin sokin perussuomalaisten poliitikkojen nimiä sekä kauhukuvia äärioikeiston väkivallasta.
HS:n tämänpäiväinen juttu on suurelta osin toisinto <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007875887.html">vuonna 2021 julkaistusta uutisesta</a>. Myös tuolloin Suomessa keskusteltiin väestönvaihdos-salaliittoteoriasta mahdollisena perusteena väkivaltaisuuksille. Supo kommentoi asiaa laajalti tiedotustilaisuudessa.
Supon päällikkö Antti Pelttari ampui jo 2021 alas väitteet siitä, että se olisi huolissaan suomalaisista poliitikoista tai näiden käyttämistä yksittäisistä sanoista.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Vuosikirjaamme liittyvään keskusteluun seuraava tarkennus. Supon kiinnostus väestönvaihtoteoriaan liittyy tilanteisiin, joissa sitä käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön. <a href="https://twitter.com/hashtag/terrorismi?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#terrorismi</a>
&mdash; Antti Pelttari (@pelttariantti) <a href="https://twitter.com/pelttariantti/status/1374362283690889217?ref_src=twsrc%5Etfw">March 23, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Pelttarin mukaan ” Supon kiinnostus väestönvaihtoteoriaan liittyy tilanteisiin, joissa sitä käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön.”
Supon tehtävä on kansallisen turvallisuuden suojaaminen. Jos se pitäisi yksittäisten ”väestönvaihto”-sanan käyttäjiä turvallisuusuhkana, se puuttuisi tällaiseen toimintaan. Mutta se ei puutu. Supo erikseen on ilmoittanut johtajansa suulla, ettei sitä kiinnosta, jos joku sattuu sanomaan sanan ”väestönvaihto”.
HS on tarkoituksella jätttänyt Pelttarin kommentin pois eilisestä uutisestaan. Lehti näyttää levittävän väärää narratiivia tarkoituksella.
Helsingin Sanomien toimitukselle viestitettiin sunnuntaina, että sen juttu on vaillinainen, koska Supon Pelttarin kommenttia ei ole huomioitu. HS:n 2021 julkaisemassa jutussa Pelttarin kommentti oli mukana. Nyt se on pudonnut pois. Toimituksellinen ratkaisu on erikoinen, koska HS tulkitsee nyt Supon kommentteja päinvastaisella tavalla, kuin mitä Supo itse 2021 tarkoitti.
<h4>HS hakkaa perussuomalaisia aina kun pystyy</h4>
Yleisten syiden johdosta Helsingin Sanomat ei jätä pienintäkään tilaisuutta käyttämättä PS:n lyömiseen. Eduskuntavaalien 2023 alla lehden pääkirjoitussivu täyttyi päivittäin laajoista pohdinnoista, joiden vuoksi perussuomalaisia ei pitänyt äänestää.
Sama meno jatkuu edelleen, mutta näemmä entistä rankempana.

Supon johto ei ole huolissaan väestönvaihto-sanan käyttäjistä – HS levittää tarkoituksella päinvastaista tietoa

Suomen ja Ruotsin suurimmat turvallisuushaasteet liittyvät Venäjän laaja-alaisiin vaikuttamistoimiin sekä laittomaan tiedusteluun. Kummassakin maassa käytävä Nato-keskustelu ja turvallisuuspoliittisten ratkaisujen aika todennäköisesti lisäävät Venäjän aktiivisuutta.

<a href="https://vuosikirja.supo.fi/etusivu">Supo</a> ja <a href="https://www.sakerhetspolisen.se/download/18.55e568c417f50c779e71d5/1648121714690/Sakerhetspolisen_arsbok%202021.pdf">Säpo</a> julkaisivat vuosikatsauksensa lähes peräkanaa ja sanomaltaan julkaisut ovat perustulemaltaan toistensa kaltaisia. Juuri nyt Venäjän hyökkäys Ukrainaan on muuttanut turvallisuuspoliittisen tilannekuvan täysin ja se näkyy kummankin maan tiedustelu- ja turvallisuusviranomaisten kannanotoissa.
&#8211; Koko suomalaisen yhteiskunnan on syytä varautua erilaisiin toimiin, joilla Venäjä haluaa vaikuttaa Suomen päätöksentekoon Nato-kysymyksessä. Viranomaisten tehtävä on turvata se, että avointa keskustelua voidaan käydä ilman pelkoa sekä varmistaa, että ulkopuoliset eivät pääse vaikuttamaan Suomen tekemiin turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin, <a href="https://supo.fi/-/supon-vuosikirja-2021-suomalaisten-on-varauduttava-venajan-vaikuttamisyrityksiin-nato-keskustelun-aikana">sanoo</a> Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari.
Ruotsi haluaa kokonaispuolustusjärjestelmän
Säpon katsauksen mukaan Euroopan turvallisuustilanne on huonontunut vakavalla tavalla Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Sota Ukrainassa tulee heijastumaan Ruotsin turvallisuuteen vuosien ajan ja tämä lisää paineita toimivan kokonaispuolustusjärjestelmän luomiseksi.
&#8211; Vakavassa turvallisuuspoliittisessa tilanteessa korostuu tarve saada tietoa vieraiden valtojen aikeista ja sitä kautta paikkansapitävän tiedustelutiedon tarve kasvaa. Myös kyberhyökkäysten riskit lisääntyvät. Turvallisuuspoliisi suojelee yhteiskunnan kriittistä infrastruktuuria ja on tehostanut työtään vieraiden valtojen laittoman toiminnan kaventamiseksi. Ruotsissa on vaikeaa olla vieraan vallan vakoilija,<a href="https://www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2022-03-24-sveriges-sakerhet-utmanas---forhojd-hotbild-bestar.html"> toteaa</a> Säpon päällikkö Charlotte von Essen.
Kybervaikuttamisesta salamurhiin
Supon mukaan Venäjä lisää aktiivisuuttaan verkossa ja tiedossa on kyberiskuja: aluksi palvelunestohyökkäyksiä ja verkkosivujen sotkemista. Nämä eivät vielä vaaranna kansalaisten tai yritysten tietoja tahi yhteiskunnan kriittisiä prosesseja. Palvelunestohyökkäykset ja niiden torjunta on verkossa toimiville yrityksille arkipäivää.
Valitettavasti myös vakavampien vihamielisten kyberiskujen uhka on kohonnut. Yritysten on jatkuvasti huolehdittava, ettei esimerkiksi energiajakelun tai muun kriittisen infrastruktuurin ohjauselektroniikkaan pääse käsiksi suoraan avoimesta verkosta.
Laaja-alaisen vaikuttamisen keinovalikoiman ääripäässä ovat väkivaltaiset teot, joihin Venäjän tiedustelu on viime vuosikymmenellä ollut valmis myös EU-maissa. On selkeää näyttöä esimerkiksi Venäjän sotilastiedustelun toiminnasta asevarastojen tuhoamisessa Tsekissä ja Bulgariassa sekä Venäjän turvallisuus- ja tiedustelupalvelujen tekemistä salamurhista ja niiden yrityksistä Saksassa ja Isossa-Britanniassa.
&nbsp;

Tiedustelupalvelut Supo ja Säpo: Vaara tulee idästä

KOLUMNI Päätoimittaja Matias Turkkila (ps.) kirjoittaa Maria Ohisalon (vihr.) tekemistä kyseenalaisista virkanimityksistä. Päätösten taustalla on muutakin tekijöitä kuin vain halu nostaa aatesisaria korkeisiin asemiin. 

Alkuvuonna sisäministeri Maria Ohisalo nimitti ministeriöönsä kansliapäällikön. Supon pomo Antti Pelttari oli kokemuksensa perusteella selvä kärkiehdokas, mutta Ohisalo nimitti puoluesisarensa Kirsi Pimiän. Nimitys näytti poikkeuksellisen härskiltä kotiinpäin vedolta, ja sitä moitittiin laajalti. Pimiällä ei ole kokemusta sisäisestä turvallisuudesta &#8211; toisin kuin Supoa kymmenisen vuotta johtaneella Pelttarilla.
Väärin valittu, siis? Miten sen nyt ottaa. Pimiällä oli meriitti, johon Pelttari ei yllä.
Kuntavaalien 2017 alla Pimiän johtama yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto oli rakentamassa Suomeen valtavaa massavalvontajärjestelmää, jolla kytättiin vaaliehdokkaita näiden tietämättä. Hyvässä uskossa Ylen vaalikoneeseen some-tilinsä merkinneet joutuivat seurantaan, ja kaikkia heidän viestejään analysoitiin. Massiivisessa kyttäyshankkeessa käytettiin vihapuhealgoritmia. Sillä seulottiin päivittäin kuntavaaliehdokkaiden Facebookissa ja Twitterissä julkaisemaa sisältöä. Vihapuheeksi luokiteltu sisältö lähetettiin yhdenvertaisuusvaltuutetulle jatkotoimia varten. Massakyttäyksen tuloksena Pimiä <a href="https://stage.sudev.fi/sebastian-tynkkynen-kansalaisten-turvallisuushuolien-kuunteleminen-virkamiehen-mielesta-rikollista/">käynnisti</a> muun muassa Sebastian Tynkkysen kuntavaalien yhteydessä julkaisemista some-viesteistä poliisitutkinnan.
Pimiä täsmensi Uudelle Suomelle, että kyse oli Tynkkysen kampanjasta, jossa ihmisiä pyydettiin kertomaan, miten maahanmuutto vaikutti heidän turvallisuuteensa. Tynkkynen vertasi valvontajärjestelmää Itä-Saksan salaiseen poliisiin, Stasiin.
Pysähdätään hetkeksi tähän. Mikä kuviossa on vikana?
No ensiksi, että yhdenvertaisuusvaltuutettu toimii oikeusministeriön yhteydessä. Oikeusministeriö vastaa vaalien järjestämisestä. On posketonta, että vaalijärjestäjä puuttuu vaaliteemoihin.
Toiseksi Kirsi Pimiä nimitettiin juuri sisäisestä turvallisuudesta vastaavan ministeriön ylimmäksi virkamieheksi. Sisäministeriön budjetti on lähes 200-kertainen yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistoon verrattuna, ja kyky suomalaisten massavalvontaan on suunnaton.
Suhmuroinnin lopputulemana vihreä ministeri, jonka ykkösteema on vihapuhe, sai aisaparikseen massavalvojan, joka käynnistää poliisitutkintoja ihmisten kertoessa maahanmuuttoon liittyvistä ikävistä kokemuksistaan. Kuulostaako hyvältä?
MATIAS TURKKILA
<hr />
Kirjoitus on julkaistu Perussuomalainen 2/2020 -lehdessä.

Ohisalon tekemät virkanimitykset eivät ole vahinkoja – suhmuroi kansliapääliköksi suomalaisia kyttäävän massavalvojaekspertin

Perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen ottaa vahvasti kantaa sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) aikomukseen esittää esittää puoluesisartaan Kirsi Pimiää sisäministeriön kansliapäälliköksi.

Sebastian Tynkkynen julkaisi eilen Facebook-sivullaan videon, jossa hän vetoaa laajasti suomalaisiin ja koko puoluekenttään estämään vääryyden tapahtumisen.
<iframe loading="lazy" title="Vihreiden hävytön hyvävelipeli tuli päivän valoon - kuva puolueesta murtuu" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/EY3vjo8Mdu0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
&#8211; Yhtä Suomen valtion tärkeimmistä ja korkeimmista turvallisuuteen liittyvistä viroista ollaan parhaillaan täyttämässä. Sisäministeriö vastaa Suomessa maahanmuutosta, poliisista ja rajaturvallisuudesta. Sisäministeriön valmistelua johtaa kansliapäällikkö, jonka pääsee nimittämään vihreä sisäministeri Maria Ohisalo. Tilanne on karmea, koska Suomi voisi saada todella pätevän kansliapäällikön, nimittäin Suojelupoliisia johtavan Antti Pelttarin, joka kuuluu sisäministeriön hallinnonalaan, Tynkkynen ihmettelee.
Hän viittaa videolla myös perustuslain säännökseen, jonka mukaan yleiset nimitysperusteet julkisiin virkoihin ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Pelttaria on yleisesti pidetty ansioituneempana tehtävään kuin yhdenvertaisuusvaltuutettuna toimivaa Kirsi Pimiää.
Siirtolaiskriisi edellyttää vastuullisia päätöksiä
Ennen Supon päällikkötehtäväänsä Pelttari on toiminut muun muassa sisäministeriön kansainvälisten asioiden yksikön ylijohtajana. Pelttari on toiminut myös sisäministerin valtiosihteerinä.
&#8211; Aivan uskomattoman kova pätevyys ja nimenomaan sisäministeriön tehtävistä. Hän (Pelttari) tuntee tuon ministeriön kuin omat taskunsa. Ohisalo kuitenkin meinaa Iltalehden lähteiden perusteella nimittää oman puolueensa lähettilään, vihreän yhdenvertaisuusvaltuutetun ja laittaa hänet vastaamaan koko ministeriönsä valmistelusta.
&#8211; Kun siirtolaiskriisi seuraavan kerran kohtaa Suomea ja pitäisi tehdä vastuullisia päätöksiä, ettei maahanmuutosta tule hallitsematonta, niin se on varmaa, että tämän yhdenvertaisuusvaltuutetun päästessä vastaamaan tilanteesta, niin siellä nostetaan kädet pystyyn. Vielä paljon pahemmin kuin 2015 jolloin kansliapäällikkönä toimi Päivi Nerg, joka väitti, että ”tulijoiden taustat kyllä tiedetään”. Loppu onkin surullista muisteltavaa. Varsinkin Oulussa on kärsitty huonosti hoidetun siirtolaiskriisin peruuttamattomista seurauksista, Tynkkynen sanoo.
Ohisalon puoluesisar kannattaa kansalaistottelemattomuutta
Tynkkynen sanoo videolla, että hän on korviaan myöten kyllästynyt poliittisiin virkanimityksiin, joissa Suomen etu jää taka-alalle ja puoluetoverit laitetaan etusijalle.
&#8211; Miettikää, millaista vahinkoa saadaan aikaan, kun epäpätevä ihminen laitetaan johtamaan koko maan turvallisuusasioita, Tynkkynen sanoo, ja esittelee lainausta vihreiden puoluelehdestä, jossa Pimiä vastaa toimittajan kysymykseen ”voivatko kansalaiset luottaa siihen, että palautukset tehdään perustellusti vai onko kansalaistottelemattomuudelle tarvetta.”
Pimiän vastauksen mukaan kansalaistottelemattomuus kuuluu demokratiaan: ”Jokaisella on omaan arvopohjaan perustuva arvio siitä, luotammeko viranomaisiin. Pitää itse päättää, ottaako riskin ja kantaa vastuun. Palautustilanteet ovat erilaisia eivätkä matkustajat tiedä, kuka palautettava on tai mihin maahan palautusta ollaan tekemässä.”
Tynkkynen muistuttaa, että Pimiä on aiemmin vaatinut uimahalleihin burkineja muslimeille sekä yksityisiä pesutiloja.
&#8211; Tilanne on härski myös sen vuoksi, että jos suojelupoliisin päällikön pätevyyden ohittamalla häntä syrjitään valinnassa vain siksi, että hän ei ole vihreä niin arvatkaapa kenen tehtävä on puuttua tilanteeseen ja puolustaa Pelttaria, eli kenen Suomessa pitää puuttua kaikkeen henkilöstä johtuvaan syrjintään: hän on yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä, Tynkkynen sanoo.
Ohisalon takki kääntyi
Tynkkynen huomauttaa, että vihreät on aiemmin pyrkinyt profiloitumaan poliittisia virkanimityksiä vastustavana puolueena. Tällä linjalla ovat olleet myös aiemmat puheenjohtajat Touko Aalto ja Ville Niinistö.
Ohisalo itse totesi vielä vuonna 2016 lehtihaastattelussa olevansa huolissaan ”kaverikapitalismista”, joka ilmenee muun muassa poliittisina virkanimityksinä. Tynkkysen mukaan valta on sokaissut vihreät.
&#8211; Suomalaisista puolueista enää perussuomalaiset näkyvästi vastustaa poliittista suhmurointia. Nyt tarvitaan kovaa painetta kansalaisten osalta että hallitus ei suostu Ohisalon suhmurointiin. Erityisesti vetoan keskustan kenttään: te istutte hallituspöydässä ja voitte halutessanne estää vääryyden. Jos vihreät saa taas vetää teitä kuin litran mittaa, niin muistakaa, että Katri Kulmuni kumppaneineen tulee hinaamaan vielä alemmas teidän mahdollisuuksianne menestyä seuraavissa vaaleissa. Laittakaa viestejä piiripäälliköillenne ja puoluesihteerille ja pysäyttäkää Kulmuni.
&#8211; Sama homma demareiden jäsenille: jos te hallituspuolueet suostutte Ohisalon vedätykseen, olette kaikki syyllisiä päätökseen. En halua kuvitella Suomea, jossa vihreä yhdenvertaisuusvaltuutettu on laivan ruorissa, kun seuraava siirtolaisaalto iskee, Tynkkynen toteaa.

Tynkkynen vetoaa äänestäjiin kansliapäällikön nimittämisskandaalissa: ”Tarvitaan kovaa painetta kansalaisten osalta, ettei hallitus suostu Ohisalon suhmurointiin”

antti pelttari

Jussi Halla-aho: ”Onko minkään median toimituksessa yhtä paljon rikollisia kuin Hesarissa?”

Supo ei näe ongelmaa väestönvaihto-sanan käytöstä politiikassa, kun sillä tarkoitetaan väestörakenteen muutosta

Supon johto ei ole huolissaan väestönvaihto-sanan käyttäjistä – HS levittää tarkoituksella päinvastaista tietoa

Tiedustelupalvelut Supo ja Säpo: Vaara tulee idästä

Ohisalon tekemät virkanimitykset eivät ole vahinkoja – suhmuroi kansliapääliköksi suomalaisia kyttäävän massavalvojaekspertin

Tynkkynen vetoaa äänestäjiin kansliapäällikön nimittämisskandaalissa: ”Tarvitaan kovaa painetta kansalaisten osalta, ettei hallitus suostu Ohisalon suhmurointiin”

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Viikon suosituimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025