Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Aselainsäädäntö

Hallituksen sisäisen turvallisuuden toimet puhututtivat torstaina eduskunnan kyselutunnilla. Perussuomalaiset ministerit pääsivät vastaamaan opposition kysymyksiin. Sisäministeri Mari Rantanen avasi SDP:n kansanedustaja Piritta Rantaselle aselainsäädäntöä.

&#8211; Mitä tulee aselainsäädäntöön, niin on hyvä muistaa se, että yksikään ase ei ole itsessään vaarallinen. Aseen käyttäjä tekee aseen vaaralliseksi, jos näin tapahtuu. Suomalainen aselainsäädäntö on eurooppalaisittain verrattain erittäin tiukka. Kysymys on sitten siitä, millä tavoin tätä kyseistä lainsäädäntöä noudatetaan, ja en aivan ensimmäisenä katsoisi, että meidän aselainsäädäntömme olisi jollakin tavalla löperö, sisäministeri Mari Rantanen sanoi.
Ministeri ei kannattanut opposition ehdottamaa promillerajaa aseenkäyttöön.
&#8211; Mielestäni promillerajaa ei tarvitse asettaa, sillä aseiden käsittelyssä täytyy olla nollapromilleraja. Eli en näe järkeväksi sitä, että me lähtisimme säätämään sitä esimerkiksi 0,5:een, joka on rattijuopumuksen raja, vaan sen täytyy olla ehdoton nolla.
Aselainsäädäntö on muuttumassa
Oikeusministeri Leena Meri halusi vastauksessaan oppositiolle tähdentää, että aselakia ollaan jo muuttamassa.
&#8211; Sen arviomuistio on tällä hetkellä lausunnolla, pyydän tutustumaan siihen. Siellä ankaroitetaan törkeän ampuma-aserikoksen rangaistusasteikkoa merkittävästi. Ja tunnusmerkistöön törkeän ampuma-aserikoksen osalta lisätään se, että ”kantaa luvatonta ampuma-asetta tai kuljettaa sitä yleisellä paikalla tai kulkuneuvossa”, mikä tarkoittaa sitä, ettei ole mitään hyväksyttävää perustetta kuten että on matkalla esimerkiksi ampumaharrastukseen. Korotetaan muutenkin vaarallisen esineen ja toisen vahingoittamiseen tarkoitetun esineen hallussapidon rangaistuksia. Eli me ollaan puuttumassa tähän merkittävään ongelmaan siltä osin.
Luvattomat aseet ovat ongelma
Sisäministeri Rantanen muistutti myös erosta luvallisten ja luvattomien aseiden välillä.
&#8211; Meillä on valtava määrä myös luvattomia aseita, ja ne ovat yksi ongelma, mikä meidän kaduillamme on. Ja tästä poliisi on moneen otteeseen puhunut, että meillä yhä enemmän ja enemmän tavataan laittomia aseita kaduilta ja rikollisilta &#8211; ja se on toinen ongelma, johon ei tällä ampuma-aselainsäädännöllä päästä kiinni, vaan me pääsemme niihin kiinni nimenomaan niillä muutoksilla, joita meillä on hallitusohjelmassa liittyen näihin ampuma-aserikosten rangaistuksiin, mutta myös samalla poliisin toimivaltuuksiin ja poliisin poliisimiesten määrän.
Suomessa vankilat täynnä
Kun oppositiosta kysyttiin, ollaanko hallituksessa valmiita arvioimaan aseiden asianmukaisen säilyttämisen laiminlyömisestä seuraavien sanktioiden kiristämistä tällä vaalikaudella, vastasi oikeusministeri Meri yhteistyön kättä tarjoten.
&#8211; Meillä on ampuma-aselainsäädännön kiristyksiä tällä hetkellä meneillään. Tälläkin hetkellä ampuma-aserikoksena tulee rangaistavaksi se, että ilman hyväksyttävää syytä ja ei-asianmukaisesti kantaa asetta. Tässä on tarkoitus kiristää lainsäädäntöä.
&#8211; Meillä on se valitettava tilanne, että meillä ovat Suomessa vankilat täynnä. Tämä, että tämä lainsäädäntö saadaan voimaan, edellyttää sitä, että saisin eduskunnankin tukea siihen, että meidän täytyisi saada lisää vankipaikkoja. Jos lähdemme siitä, kun yhteisesti olemme nyt selvästi täällä tahtotilassa, että rangaistuksia kiristetään, niin lähdetään yhdessä varmistamaan tämä meidän hallituksemmekin ydintehtävä, että meillä on turvalliset kadut, ja tämä on osa sitä. Lähdetään yhdessä tekemään hyvää rikoslainsäädäntöä ja kiristetään näitä rangaistuksia. Kiitos siitä tuesta, ministeri Meri totesi.

Ministeri Rantanen kyselytunnilla: ”Ase ei ole itsessään vaarallinen, aseen käyttäjä tekee aseen vaaralliseksi”

Tunnettu somevaikuttaja ja Silakkaliikkeen perustaja Johannes Koski ehdottaa, että vasemmistoliberaalien pitäisi osallistua enemmän reserviläistoimintaan ja ehkä jopa perustaa omia asekerhoja. Radikaali ehdotus ei saa kuitenkaan tukea edes vasemmiston omista riveistä. Aiemmin Koski on vaatinut &#8221;suoraa antifasistista toimintaa&#8221; äärioikeistolaisena pitämäänsä hallitusta vastaan. 
Vihervasemmistolainen somevaikuttaja Johannes Koski on ollut mukana monenlaisessa toiminnassa. Hän on muun muassa perustanut <a href="https://silakkaliike.fi/">Silakkaliikkeen</a>, joka pyrkii toimimaan &#8221;vastavoimana fasismille, rasismille ja ilmastodenialismille&#8221;. Twitter-kuvauksessaan Koski luonnehtii olevansa &#8221;yhteisöjä perusteleva woke Ernst Blofeld.&#8221;
Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Johannes Koski oli ehdolla Feministisen puolueen riveissä. Hän sai 113 ääntä. Hänen <a href="https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/1/ehdokkaat/1867?lang=fi-FI">vaalilupauksensa</a> liittyivät syrjintään ja rasismiin puuttumiseen, mielenterveyspalvelujen saavutettavuuden parantamiseen ja ohjelmointialan tekemiseen kiinnistavammaksi myös tytöille ja naisille.
<h4>&#8221;Eiköhän pistetä rähinäksi&#8221;</h4>
Kesäkuussa Johannes Koski palasi Twitteriin reilun puolen vuoden sometauon jälkeen. Hän <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1676557588266205184">kertoi</a> tulleensa takaisin, koska &#8221;äärioikeisto&#8221; on vallassa.
&#8211; On siis odotettavissa, että natsit, persut, KD:n ristiöyhöt ja moni kokkari pääsee pian maistamaan allekirjoittaneen sanan säilää. Jokusen meeminkin saatan pyöräyttää ajan kuluksi.
&#8211; Eiköhän pistetä rähinäksi, Koski kirjoitti.
Torstaina Koski otti kantaa aseasioihin <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1684581914110201857">ehdottaen</a>, että vasemmistoliberaalien pitäisi osallistua enemmän reserviläistoimintaan ja &#8221;asekerhoiluun&#8221;. Hän ei täsmentänyt, millaisia asekerhoja hän haluaa perustettavan.
&#8211; Ei välttämättä olisi täysin huono asia, että me vassiliberaalit osallistuttaisiin enemmän reservitoimintaan. Ja miksei jopa omaan asekerhoiluunkin, Koski kirjoitti.
https://twitter.com/johanneskoski/status/1684581914110201857
Kosken twiittiä on katsottu yli 166 000 kertaa. Twiitin liittenä on kuva, jossa on rynnäkkökivääri, varusteliivi ja huppari. Hupparissa lukee Make Racists Afraid Again (&#8221;pistetään rasistit pelkäämään jälleen&#8221;). Varusteliivissä on Antifa supersoldier (&#8221;Antifan supersotilas&#8221;) -teksti ja tarra, jossa on sateenkaarilippu ja rynnäkkökivääri sekä teksti Defend equality (&#8221;puolusta yhdenvertaisuutta&#8221;).
<h4>Ei kannatusta edes omista riveistä</h4>
Kosken twiittiä voivat kommentoida vain sellaiset henkilöt, joita hän itse seuraa Twitterissä. Siitä huolimatta ehdotus &#8221;asekerhoilusta&#8221; ei ole saanut yhtään tosissaan kirjoitettua hyväksyvää vastausta. Kommentoijien joukossa on useita vasemmiston somevaikuttajia, jotka ovat yksituumaisesti sitä mieltä, että Kosken ehdotus on huono.
&#8211; En äkkiseltään keksi typerämpää vetoa tähän väliin kuin vastustaa äärioikeiston nousua larppaamalla ja fiilistelemällä jotain helvetin Yhdysvaltojen kaistapäistä asekulttuuria, koomikko Iikka Kivi <a href="https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1684640003522015232">kirjoittaa</a>.
&#8211; Jos halutaan vieraannuttaa maksimimäärä ihmisiä antirasismista, näin se onnistuu.
<h4>Demokraatin päätoimittaja: &#8221;Jyrkkä ei&#8221;</h4>
SDP:n pää-äänenkannattaja Demokraatti-lehden päätoimittaja Petri Korhonen kertoo omassa twiitissään kavahtavansa Kosken ehdotusta, koska on itse toiminnallisten ampumalajien harrastaja. Hän ei halua, että reserviläistoiminta politisoidaan.
&#8211; Ei. Jyrkkä ei. Reserviläistoiminta on suunnattu VAIN Suomen ulkoisten uhkien torjumiseen. Siihen ei mennä leikkimään minkään aateryhmän omien turvajoukkojen luomista. Toivon Johannes Kosken ymmärtävän, että maanpuolustajan pitää suojella koko Suomea, kaikkine ihmisineen, Korhonen <a href="https://twitter.com/Petri2020/status/1684628399573061637">kirjoittaa</a>.
Korhonen on aiemmin ylistänyt Kosken toimintaa ja <a href="https://twitter.com/Petri2020/status/1212723968777568257">povannut</a>, että Kosken perustama Silakkaliike &#8221;voi olla kevään 2020 merkittävin demokratiaa tukeva kansalaisaktivismin hanke&#8221;.
Korhosen twiittiä kommentoi Jari Sarasvuo, joka on huolissaan Kosken radikalisoitumisesta.
&#8211; Siis lietsooko tämä aiemmin päinvastaista tyyliä yrittänyt Johannes Koski jonkinlaista asevarustelua tai väkivaltaista jatketta muutenkin tulehtuneen somesodan jatkeeksi?
&#8211; Vai miten tämä on tulkittava? Kaverilta on päässyt tämän suuntaisia radikalisoitumishuutoja viime aikoina, Sarasvuo kyselee.
<h4>&#8221;Jäljelle jää suora antifasistinen toiminta&#8221;</h4>
Kyseessä ei tosiaankaan ole ensimmäinen kerta, kun Koski hehkuttaa aseita. Muutamaa päivää aikaisemmin Koski kertoi &#8221;voimaantuneensa&#8221; kuvasta, jossa &#8221;anarkistit ja muut radikaalit&#8221; suojaavat aseet kädessä drag-satutuntia häirinnältä.
&#8211; En lähtökohtaisesti pidä aseista, mutta tässä kuvassa on silti mielestäni jotain erikoisella tavalla voimaannuttavaa, Koski <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1683466128310390784">kirjoitti</a>.
https://twitter.com/johanneskoski/status/1683466128310390784
Pari viikkoa aiemmin Koski <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1678414974182367234">kirjoitti</a>: &#8221;Jos nousevaa fasismia ei saada pysähtymään demokraattisin keinoin, jäljelle jää suora antifasistinen toiminta. #äärioikeistohallitus&#8221;
Kesäkuun lopussa Koski <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1674674558073225218">kirjoitti</a> Kankaanpään terrorirismirikosepäilyyn viitaten, että &#8221;äärioikeistoa &#8211; mukaan lukien äärioikeistolaiset puolueet &#8211; vastaan on kamppailtava kaikin mahdollisin keinoin.&#8221;
&#8211; Demokratia ei pysäyttänyt Mussolinin fasisteja tai Hitlerin natsipuoluetta, Koski maalaili.
<h4>Täydennys 30.7.2023 klo 16:55: </h4>
Johannes Koski <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1685645537880518657">kommentoi tänään</a> aiempia aseulostulojaan: &#8221;Shitpostailevaksi perheenisäksi twiittini lienevät varsin volatiileja, kun ei voi koskaan tietää syntyykö niistä: a) yhteisö b) kansanliike c) moraalipaniikki Väännän nyt ratakiskosta tolkuttajille: en ole perustamassa mitään vitun asekerhoa. Vihaan aseita ja vihaan väkivaltaa.&#8221;

Silakkaliikkeen perustaja voimaantuu aseista, ehdottaa poliittisten ”asekerhojen” perustamista – useat vasemmistolaiset säikähtävät

Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula suhtautuu kriittisesti sisäministeri Ohisalon lausuntoihin, joiden mukaan Suomeenkin rantautunutta väkivaltaista jengirikollisuutta ehkäistäisiin ja torjuttaisiin muuttamalla aselainsäädäntöä. Simulan mielestä jengiytymistä ja muuta rikollisuutta ei saa käyttää tekosyynä rehellisten aseharrastajien elämän hankaloittamiseksi.

Jengien käsiin päätyvät aseet ovat lähinnä laittomasti hankittuja, eivätkä niihin siten liity lailliset aseenhankkimisprosessit eivätkä aseet lähtökohtaisesti ole myöskään peräisin suomalaisilta aseenomistajilta. Kansanedustaja Jenna Simula epäileekin, että aselain kiristyksillä vaikutettaisiin kielteisesti nimenomaan laillisiin aseharrastuksiin, kuten harrastusammuntaan tai metsästykseen.
&#8211; On tärkeää, että laittomien aseiden ja räjähteiden hallussapidosta voidaan rangaista asianmukaisesti, mutta kun aselainsäädännön kiristämistä edes pohditaan, on harkittava vakavasti, millaisia muutoksia tehdään, jotta kiristykset eivät vaikeuta rehellisten suomalaisten aseenomistajien elämää tai vaikeuta nykyisestä ampumaharrastuksen tai metsästyksen aloittamista.
&#8211; Jengiytyminen ja muu rikollisuus ei saa toimia tekosyynä kiristää aselainsäädäntöä edellä kuvatulla tavalla, Simula huomauttaa.
Jengiytymisen syynä löysä maahanmuuttopolitiikka
Kansanedustaja Simula muistuttaa, että jengiytyminen on seurausta Suomen harjoittamasta liian löysästä maahanmuuttopolitiikasta ja jengit ovat pääasiassa ulkomaalaistaustaisista henkilöistä koostuvia ryhmiä.
Suomen kantokyky ei ole kestänyt sitä määrää humanitaarista maahanmuuttoa, joka Suomeen on viimeisten vuosikymmenten aikana kohdistunut. Maahan on otettu ihmisiä, joilla ei ole motivaatiota kotoutua yhteiskuntamme tavoille ja jotka ovat alkaneet muodostaa omia varjoyhteiskuntia, joissa toimitaan vastoin suomalaisia normeja tai lainsäädäntöä.
&#8211; Nyt puututaan seurauksiin, ei syihin. Jengiytymiseen on puututtava mahdollisimman pian siten, että maahanmuuttopolitiikkaa kiristetään ja rikoksiin syyllistyneet karkotetaan pikaisesti maasta. Myös kansalaisuuden saamisen ehtoja olisi tiukennettava ja kyettävä perumaan Suomen kansalaisuus heiltä, jotka syyllistyvät törkeisiin tai jatkuviin rikoksiin, Simula linjaa.
Jättämässään kirjallisessa kysymyksessä Simula kysyy, onko hallituksella tarkoitus ottaa huomioon aselainsäädännön mahdollisia kiristyksiä suunniteltaessa se, ettei muutoksilla vaikeuteta rehellisten suomalaisten aseenomistajien tilannetta tai vaikeuteta ampumaharrastuksen tai metsästyksen aloittamista.
&nbsp;

Ohisalo väläyttää aselainsäädännön kiristämistä lääkkeeksi jengiytymiseen – Simula: ”Rehellisistä aseenomistajista sijaiskärsijöitä?”

Yli 50 kuolonuhria vaatinut Las Vegasin joukkosurma sai Yhdysvaltalain liberaalit näyttämään raadollisimmat piirteensä. Sen sijaan, että tapahtuma olisi yhdistänyt kansakunnan, osa vasemmistosta käytti verilöylyä keppihevosena aselainsäädännön tiukentamiseksi. Osa syytti tragediasta republikaaneja, osa taas iloitsi siitä, että uhrit olivat todennäköisesti voittopuolisesti konservatiiveja. 

Joukkosurma Las Vegasissa ei ilmeisesti ollut jihadistista terrorismia, vaikka Isis ottikin sen nimiinsä. Vasemmisto on siten voinut vapaasti hyödyntää tragediaa omiin tarkoituksiinsa.
Hillary Clinton aloitti kampanjansa aserajoitusten puolesta Twitterissä, kertoo <a href="http://www.independent.co.uk/news/world/americas/hillary-clinton-las-vegas-attack-nra-response-gun-control-stephen-paddock-twitter-a7979006.html">The Independent</a>.
Toistaiseksi ei kuitenkaan tiedetä, miten iskun tekijä oli saanut aseensa, ja olisiko tiukempi aselainsäädäntö estänyt teon tai vähentänyt uhrien määrää. Tässä tapauksessa sivullisten aseet eivät kuitenkaan olisi estäneet murhenäytelmää, koska ampuja toimi korkealla sijaitsevasta hotellihuoneesta käsin.
Asefirmojen osakkeet kuitenkin kallistuivat välittömästi Las Vegasin ampumisen jälkeen, kertoo <a href="http://www.talouselama.fi/uutiset/raadollinen-ilmio-toistui-taas-asefirmojen-osakkeet-kallistuivat-las-vegasin-ampumisen-jalkeen-6680516">Talouselämä</a>. Intuitionvastainen markkinareaktio selittyy sillä, että kuluttajat ovat taipuvaisia ostamaan aseita ennen kuin mahdolliset aselakien tiukennukset astuisivat voimaan. Ilmiö ei ole uusi.
Presidentti Barack Obaman aikaan asevalmistajien osakekurssit olivat jatkuvasti noususuhdanteessa, koska lainsäädännön tiukentamisen uhka leijaili ilmassa koko hallintokauden ajan. Donald Trumpin noustua valtaan asevalmistajien osakkeet ovat halventuneet, Talouselämä kirjoittaa.
Yhdysvaltain kansallinen kivääriyhdistys NRA ei ole ottanut tapahtumiin vielä kantaa. Sen sijaan se veti televisiomainoksensa pois viikoksi joukkosurman jälkeen, <a href="http://www.marmai.fi/uutiset/kansallinen-kivaariyhdistys-veti-tv-mainoksensa-pois-viikoksi-las-vegasin-joukkosurman-jalkeen-6680450">Markkinointi ja Mainonta</a> -lehti kertoo.
<h4>“Uhrit pelkkiä asehulluja republikaaneja”</h4>
Ammuskelun uhrit olivat countrymusiikin kuuntelijoita, eli todennäköisesti voittopuolisesti republikaaneja. Se vähensi joidenkin liberaalien myötätuntoa uhreja kohtaan.
CBS-televisioyhtiön tuottaja Hayley Geftman-Gold kirjoitti sosiaalisessa mediassa, ettei hänellä ole sympatiaa uhreille, koska suurin osa countrymusiikkin faneista on republikaaneja. Yhtiö irtisanoi tuottajansa saman tien, <a href="http://www.latimes.com/nation/la-las-vegas-shooting-live-updates-cbs-fires-executive-for-deeply-1506969657-htmlstory.html">Los Angeles Times</a> kertoo.
Televisiokoomiko Jimmy Kimmel puolestaan syytti republikaaneja ja Kansallista kivääriyhdistystä itku kurkussa pitämässään puheenvuorossa, <a href="http://www.foxnews.com/entertainment/2017/10/03/jimmy-kimmel-gun-lobby-runs-this-country.html">Fox News</a> kertoo. Monet oikeistolaiset poliitikot ovat rukoilleet uhrien puolesta, mutta heillä on väärä osoite, Kimmel väittää.
&#8211; Heidän pitäisi rukoilla Jumalaa antamaan heille anteeksi, että he ovat antaneet aselobbarien hallita tätä maata.
&nbsp;

Las Vegasin verilöyly liberaalin silmin: uhrit ovat republikaaneja, ei tarvitse välittää

Hallitus aikoo kiristää ampuma-aseiden säilytystä ja ampumaratoja koskevia lakeja. Eduskunta keskusteli asioita koskevasta esityksestä keskiviikkona lakiesityksessään.
Aseiden säilytysmääräysten osalta laista poistuu mahdollisuus säilyttää ase lukitsematta niin, että aseesta poistettaisiin osa, kuten lukko ja nämä osat säilytettäisiin eri paikoissa. Kaikkien vähintään viisi asetta omistavien täytyisi myös hankkia määräykset täyttävä lukittava asekaappi.
Ampumaratojen lupaehtoja kiristettäisiin. Vähäisen ampumamäärän ampumaradan raja tulisi 10 000 laukaukseen. Tätä pitävät ampumaharrastajat aivan liian pienenä: Reserviläisliiton puheenjohtaja Mikko Savolan (kesk.) mukaan raja pitäisi nostaa vähintään 50 000 laukaukseen. Jo yksi huipulle pyrkivä ampuja voi ampua jopa 20-30 000 laukausta vuodessa.
Immonen: Harrastusta vaikeutettu jatkuvasti
Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mukaan nykyinen ja jo edellinen hallitus vaikeuttivat johdonmukaisesti metsästäjien ja aseharrastajien toimintaa. Ehdotetut kiristykset jatkavat samaa kehitystä.
Ampumaratoja ylläpitävät seurat huolehtivat jo nyt ratojen turvallisuudesta ympäristönsuojelulain ja -asetusten mukaisesti. Erillisen ampumarataluvan säätäminen lisää byrokratiaa entisestään ja aivan turhaan. Hänen mukaansa eduskunnalla ei ole mitään syytä säätää ampumaratalupaa eikä lisätä poliisin työtaakkaa ratojen turvallisuuden valvontavelvollisuudella.
Immonen sanoi aseharrastajien pitävän tilannetta erityisen tuskastuttavana ja kertoi erään aseharrastajan sanoneen, että hallitus on pettänyt kaikki lupauksensa ampuma-asetaitojen ylläpitämisestä maassamme.
&#8211; Hallituksella näyttää todellakin olevan aikomuksena asteittain ajaa koko ampuma-ase- ja metsästysharrastus alas ja tehdä mahdottomaksi tavallisten ihmisten mahdollisuudet hankkia ja omistaa ampuma-aseita, Immonen moitti.
Kaikille radoille pitäisi hakea virallinen lupa
Perussuomalaisten kansanedustaja Maria Lohelan mukaan 10 000 laukauksen raja tarkoittaa käytännössä, että kaikki seurat joutuvat hakemaan lupaa Poliisihallitukselta. Näin käy jo viiden hengen seuralla, jonka jäsenet ampuvat 100 laukausta kuussa.
&#8211; Näillä viiden hengen seuroilla ei ole mahdollisuuksia ampumaradan ylläpidon vaatimiin velvoitteisiin, Lohela pahoitteli.
Puoluetoveri Kimmo Kivelä totesi kouluampumisten ja rikollisten laittomien aseiden johtaneen aselain kiristyksiin.
&#8211; Tällaiset asiat eivät saisi johtaa rehellisten ja vastuullisten ampumaharrastajien ja metsästäjien syyllistämiseen, Kivelä vetosi.

Hallitus tiukentaa ampumarata- ja aseidensäilytyslakeja

Eduskunnan Suuri valiokunta ei perussuomalaisten mielestä ottanut riittävän kriittistä otetta EU:n komission suunnittelemiin aselainsäädännön kiristyksiin. Valiokunta käsitteli tänään Euroopan komission ampuma-aseita koskevaa tiedonantoa, jossa hahmotellaan ampuma-asepolitiikan tavoitteita sekä mahdollisia keinoja näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
Tiedonannossa mainitaan mahdollisina toimenpiteinä mm. lisärajoitukset puoliautomaattisten aseiden yksityiselle hallussapidolle, suurikapasiteettisten lippaiden kieltäminen, aseiden ja aseen osien internet-myynnin kieltäminen sekä ampuma-aseisiin asennettavat &#8221;biometriset tunnistimet&#8221;. Valiokunnan varajäsenen Jussi Halla-ahon (ps.) mukaan tällaisiin rajoituksiin olisi pitänyt suhtautua huomattavasti kriittisemmin.
&#8211; Ampuma-aseiden hallussapitoa säädellään varsin tiukasti jo Suomen nykyisessä lainsäädännössä. Perussuomalaiset pitävät tärkeänä, että suunniteltaessa unionitasoista säätelyä Suomi tuo aktiivisesti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa esille kansallisesti tärkeitä näkökohtia. Tällä kertaa näin ei valitettavasti tehty, Halla-aho toteaa <a href="http://www.perussuomalaiset.fi/news/suuri-valiokunta-ei-riittavan-kriittinen-eun-komission-suunnittelemiin-aselainsaadannon-kiristyksiin/">tiedotteessaan</a>.
Asian merkityksellisyyttä heijastaa Halla-ahon mukaan metsästyksen ja ampumaurheilun harrastajien sekä reserviläisaktiivien kansanedustajille antama runsas palaute.

Aselainsäädäntö

Ministeri Rantanen kyselytunnilla: ”Ase ei ole itsessään vaarallinen, aseen käyttäjä tekee aseen vaaralliseksi”

Silakkaliikkeen perustaja voimaantuu aseista, ehdottaa poliittisten ”asekerhojen” perustamista – useat vasemmistolaiset säikähtävät

Ohisalo väläyttää aselainsäädännön kiristämistä lääkkeeksi jengiytymiseen – Simula: ”Rehellisistä aseenomistajista sijaiskärsijöitä?”

Las Vegasin verilöyly liberaalin silmin: uhrit ovat republikaaneja, ei tarvitse välittää

Hallitus tiukentaa ampumarata- ja aseidensäilytyslakeja

EU-tasolla pedataan lisärajoituksia aselainsäädäntöön

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025