Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Brasilia

Suomalainen kouluruokailu innostaa maailmalla – Tavio: ”Edistää lasten tasa-arvoa”

Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen on jättänyt eduskunnassa kirjallisen kysymyksen turvapaikan myöntämisestä paraguaylaisille sieppaajille. 

Paraguayn hallitus on tuominnut voimakkaasti Suomen toiminnan, jossa se on myöntänyt matkustusasiakirjat ja turvapaikan kolmelle sieppauksesta epäillylle paraguaylaismiehelle.
Miehet pakenivat Suomeen tiistaina Uruguaysta Madridin kautta Suomen myöntämillä matkustusasiakirjoilla. Paraguayn presidentti Mario Abdo Beníte vaatii Suomea perumaan miehille myönnetyt turvapaikat. Lisäksi maan ulkoministeri Antonio Rivas Palacios on moittinut Suomea tapauksen tiimoilta.
Sieppaajille miljoonalunnaat
Sieppaus, josta miehiä syytetään, tapahtui vuonna 2001. Miehet olivat mukana vasemmistopuolue Patria Libressä, jonka aseellinen siipi muuttui myöhemmin sissiliikkeeksi. Paraguaylaisen liikemiehen vaimo oli siepattuna 64 päivää. Hän vapautui vasta, kun sieppaajille maksettiin miljoonan dollarin lunnaat.
Sieppaajat pakenivat ennen oikeudenkäynnin alkua Brasiliaan, josta saivat turvapaikan syytettyään Paraguayn viranomaisia kidutuksesta. Brasiliassa he oleskelivat 17 vuoden ajan kunnes interamerikkalaisesta ihmisoikeusistuimesta tuli huhtikuussa päätös, jonka mukaan todisteita kidutuksesta ei ollut. Miesten turvapaikka-asema peruttiin ja he pakenivat Uruguyahin.
Uruguay myönsi miehille turvapaikan viime perjantaina. Paraguay vaati Uruguayta luovuttamaan miehet oikeuden eteen, mutta pyyntöön ei suostuttu. Uruguay ilmoitti torjuvansa luovutuspyynnön tiistaina illalla. Tämän jälkeen kolmikko oli jo matkalla Suomeen.
Suojaa oman maan tuomioistuimelta?
Suomesta voi saada turvapaikan, jos hakijalla on perustellusti aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan tai pysyvässä asuinmaassaan vainotuksi hänen alkuperänsä, uskontonsa, kansallisuutensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.
Lisäksi edellytetään, että hän ei voi pelkäämänsä vainon vuoksi turvautua kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa viranomaisten suojeluun. Turvapaikan kriteerit on määritelty tarkkaan laissa ja kansainvälisissä sopimuksissa, joihin Suomi on sitoutunut. Turvapaikan myöntämisen estää muu kuin poliittinen törkeä rikos Suomen ulkopuolella.
&#8211; Turvapaikkajärjestelmää ei ole luotu sen takia, että rikolliset voisivat hakea kansainvälistä suojelua oman maansa tuomioistuimilta, perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen toteaa ja jatkaa kirjallisessa kysymyksessään:
&#8211; Miksi Suomi on myöntänyt matkustusasiakirjat ja turvapaikan kolmelle paraguaylaiselle rikoksesta epäillylle miehelle siitä huolimatta, että Etelä-Amerikan oma ihmisoikeustuomioistuin ei löytänyt viitteitä väitetylle kidutukselle?

Ronkainen: Miksi Suomi on myöntänyt matkustusasiakirjat ja turvapaikan kolmelle paraguaylaiselle rikoksesta epäillylle miehelle?

Vielä hetki sitten koko maailma ja kaikki tiedostavat henkilöt kohisivat some punaisena Brasilian liekehtivistä sademetsistä. ”Maailman keuhkot ovat tulessa ja ne tuottavat 20 prosenttia maailman hapesta” twiittailivat laulaja Madonna, potkupalloilija Christian Ronaldo sekä presidentti Emmanuel Macron. Väitteet eivät kylläkään pidä paikkaansa ja todisteet olivat usein puutaheinää, toteaa talousjulkaisu Forbes.

Ensin julkimoiden jakamista valokuvista: Ronaldon sosiaalisessa mediassa jakama kuva palavasta metsästä on vuodelta 2013, mutta ei Amazonilta. Leonardo di Caprion ja Emmanuel Macronin jakama kuva on puolestaan 20 vuotta vanha.
Madonnan jakama todiste metsätuhoista onkin sitten jo täyttänyt 30 vuotta. Kuuluisuudet ovat jakaneet somessa liekehtiviä otoksia, jotka esittävät, Montanaa, Ruotsia ja Intiaa.
Valtamedia vauhdissa
Valtamedia puolestaan kertoi, että nyt on käynnissä laajamittainen sademetsien tuhoaminen. Brasialian maanviljelijät sytyttävät sademetsät tuleen saadakseen lisää peltoalaa ja laidunmaata. CNN ja The New York Times toistivat omalta osaltaan myös väitettä, jonka mukaan Amazon on maailman keuhkot, koska sademetsät tuottavat happea ja sitovat hiiltä. Kohu-uutiset saavat <a href="https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/08/26/why-everything-they-say-about-the-amazon-including-that-its-the-lungs-of-the-world-is-wrong/#682c4f1f5bde">asiantuntijan</a> yskimään:
&#8211; Hevonpaskaa, väitteillä ei ole mitään tieteellistä perustetta, toteaa Dan Nepstad, eräs tunnetuimmista Amazonin tutkijoista.
&#8211; Amazon kyllä tuottaa valtavat määrät happea, mutta sademetsä käyttää hapen itse.
Urbaani eliitti asialla
Tutkijan mukaan ulkomaisen median ja kansainvälisten kuuluisuuksien reaktiot johtuvat urbaanin eliitin antikapitalistisista asenteista.
Maataloutta kohtaan tunnetaan jopa vihaa, Nepstad sanoo. Ihmiset eivät tutkijan mukaan myöskään aina ymmärrä maatalouden tuotantoketjuja, jossa vaikkapa Brasiliassa yleisesti viljellyn soijan avulla tuotetaan loppupeleissä maitoa, lihaa ja kananmunia.
Joillakin mediapeliin osallistuneella saattaa olla myös ketunhäntä kainalossa. Brasilian maanviljelijät haluaisivat laajentaa EU:n ja Latinalaisen Amerikan valtioiden välistä Mercosur-sopimusta, mutta Ranska ja presidentti Macron panevat hanttiin. Ranskan maanviljelijät eivät välttämättä halua sisämarkkinoille lisää brasilialaisia maataloustuotteita uhkaamaan omien tuotteidensa asemaa.

Miksi kaikki Amazonin metsäpaloista meille kerrottu on pielessä?

Brasiliasta kuuluu hälyttäviä uutisia. Sademetsiä poltetaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Ylen haastatteleman apulaisprofessori Markus Krögerin mukaan maapallon muilla ilmastonmuutoksen torjuntatoimilla ei ole paljonkaan merkitystä, jos sademetsien tuhoamista ei pysäytetä.

&#8211; Global Forest Watchin tutkimuksen mukaan sademetsien tuhoaminen oli vuosien 2015 ja 2017 välillä maailman kolmanneksi suurin hiilidioksidipäästöjen tuottaja, USA:n ja Kiinan jälkeen. Sademetsien tuhoamisesta aiheutuneet päästöt olivat siis suuremmat kuin koko EU:n päästöt. Nyt energiamäärä, joka Amazonin metsäpaloista pääsee avaruuteen metsän polttamisen seurauksena, on 7-kertainen viime vuoteen verrattuna, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen muistuttaa.
&#8211; Huolestuttavinta tilanteessa on se, että sen sijaan, että Brasilian hallitus pyrkisi estämään metsäpalot, se kannustaa tilanomistajia ja keinottelijoita sytyttämään niitä. Brasilian presidentti haluaa hävittää sademetsät, jotta soijarehulle ja nautakarjan kasvatukseen saataisiin lisää viljelymaata. Suuri osa näistä maataloustuotteista myydään länsimaihin. Apulaisprofessori Kröger ehdottaa Brasilian tärkeimpien vientituotteiden, eli lihan, rehun, mineraalien ja puun asettamista tuontikieltoon. Tämä olisikin tehokas tapa toimia; Brasilialle tulee tehdä välittömästi selväksi, ettei sademetsien tuhoaminen tuota sille talouskasvua.
&#8221;Näinkö vihreät pelastavat maapallon?&#8221;
Sen sijaan, että Suomi reagoisi tilanteeseen, ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) tyytyy toteamaan, että ”varmasti tämä on semmoinen vaihe, jossa pitäisi vedota Brasilian hallitukseen, jotta he toimisivat vastuullisesti myös ilmastoasioissa”.
Antikainen ihmettelee, miksi Haavisto ei vaadi tilanteen käsittelyä EU:n tasolla tai edes vetoa itse Brasilian hallitukseen, vaan vierittää vastuun YK:n syyskuussa pidettävälle yleiskokoukselle sillä aikaa, kun metsien polttaminen jatkuu.
&#8211; Suomi on tällä hetkellä EU:n puheenjohtajamaa. Nyt ei ole aikaa jäädä tuleen makaamaan, vaan tarvitaan puheiden sijasta tehokkaita toimenpiteitä kriisin ratkaisemiseksi. Vihreät saivat hallituksessa ulkoministerin salkun. Kun heillä olisi kerrankin tuhannen taalan paikka tehdä jotain ihan oikeasti merkityksellistä ilmastonmuutoksen torjumiseksi, ulkoministeri Haavisto tyytyy puhumaan latteuksia, sysää vastuun muille eikä tee itse yhtään mitään. Näinkö vihreät aikovat pelastaa maapallon? Antikainen ihmettelee.

Antikainen: Miksi EU-puheenjohtajamaan hallitus ja ulkoministeri Haavisto eivät reagoi Brasilian metsäpalokriisiin?

Professori Teuvo Teivainen uskalsi sanoa (Yle Uutiset 22.8.), että kun Brasilia raiskaa metsiään ja samalla maailman keuhkoja tehomaataloudella, niin Suomen hallitus hyssyttelee ja vetäytyy. Uutisointi koski sademetsien paloa ja sitä, miten metsiä tuhotaan Brasiliassa maatalouden tieltä.

Perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meri ihmettelee, miksi halpaa lihaa tuodaan Eurooppaan ja kotimainen maatalous Suomessa kärsii.
&#8211; Samalla hallitus kurittaa suomalaista veronmaksajaa polttoainekorotuksilla ja muulla kurituksella, joilla se uskoo maailman pelastuvan.
&#8211; Tämäkö on se kunnianhimoinen Suomen linja EU-puheenjohtajana ympäristöasioissa, joista hallitus jaksaa rummuttaa? Hyssytellään kansainvälisissä pöydissä muiden tekemisiä ja kuritetaan suomalaisia, Meri kysyy.
&#8221;Onpa tehokasta toimintaa EU-puheenjohtajamaalta&#8221;
Perussuomalaiset ovat vaatineet jo pitkään, että toimenpiteet pitää kohdistaa saastuttajiin ja todellisiin vaikutuksiin &#8211; ja että suomalainen teollisuus ja maatalous on pelastettava.
&#8211; Suomi on pidettävä asuinkelpoisena. Olemme aidosti vastuullinen ja maalaisjärkeä käyttävä puolue tässäkin asiassa.
&#8211; Tämä hallitus ei uskalla puuttua todellisiin ongelmiin. Kehitysyhteistyö &#8211; ja ulkomaankauppaministeri Jouko Skinnari (sd.) sanoi Ylen lähetyksessä, että ”Suomi seuraa tilannetta”. No, onpa tehokasta toimintaa EU-puheenjohtajamaalta. Mihin tarvitaan hallituksen hyssyttelyministereitä? Miksei vaadita Brasilialta toimia ja Euroopan tasoista kauppasaartoa brasilialaiselle lihalle, jos ei homma pelitä? Suomalaisen kimppuun kyllä uskalletaan käydä, vaikka mitään syytä ei edes ole, Meri ihmettelee.
Tiukka linja saastuttajamaille
Meri toivoisi Suomen ajavan kansainvälisissä pöydissä tiukkaa linjaa saastuttajamaille ja antavan samalla tukea suomalaiselle maanviljelijälle.
&#8211; Tarvitaan lisää mahdollisuuksia puhtaan ruuan tuotantoon ja ihmisille lupa elää tavallista arkista elämää ilman jatkuvaa syyllistämistä.
&#8211; Koska se menee hallitukselle perille, että kohdistetaan toimenpiteet sinne, missä niillä on merkittäviä globaaleja vaikutuksia suomalaisen kurittamisen sijaan? Meri kysyy.

Meri: Hallitus ei uskalla puuttua todellisiin ongelmiin – ”Hyssytellään kansainvälisissä pöydissä muiden tekemisiä ja kuritetaan suomalaisia”

Brasilia

Suomalainen kouluruokailu innostaa maailmalla – Tavio: ”Edistää lasten tasa-arvoa”

Ronkainen: Miksi Suomi on myöntänyt matkustusasiakirjat ja turvapaikan kolmelle paraguaylaiselle rikoksesta epäillylle miehelle?

Miksi kaikki Amazonin metsäpaloista meille kerrottu on pielessä?

Antikainen: Miksi EU-puheenjohtajamaan hallitus ja ulkoministeri Haavisto eivät reagoi Brasilian metsäpalokriisiin?

Meri: Hallitus ei uskalla puuttua todellisiin ongelmiin – ”Hyssytellään kansainvälisissä pöydissä muiden tekemisiä ja kuritetaan suomalaisia”

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025