Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

budjettiylijäämä

Perussuomalaiset ei hyväksy hallituksen tavoitetta kehitysyhteistyömäärärahojen nostamisesta, vaan pitää kehityspolitiikan ylivaalikautista selontekoa puutteellisena ja vääristä lähtökohdista laadittuna. Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää esitti perussuomalaisten vastalauseen selontekoon tiistain täysistunnossa.

&#8211; Selonteko on pikemminkin laaja luettelo kehityspolitiikkaan jo vuosikymmeniä liitetyistä käytännöistä ilman sen syvempää analyysiä niiden toimivuudesta tai vaikutuksista. Vastalauseen kannanottoehdotuksessa perussuomalaiset esittivät, että eduskunta ei hyväksy tavoitetta kehitysyhteistyömäärärahojen nostamisesta, huomautti Juha Mäenpää.
Perussuomalaisten mielestä eduskunnan tulisi edellyttää, että kehitysyhteistyövarojen käytön tulee olla nykyistä läpinäkyvämpää ja perustua selkeästi tutkittuun tietoon.
Ei tule sekoittaa Ukrainan sotaan
Heti puheenvuoronsa alkupuolella Mäenpää korosti, ettei käsittelyssä oleva selonteko liity akuuttiin tilanteeseen Ukrainassa.
&#8211; Ukrainassa on nyt suuri, akuutti, humanitäärinen kriisi, ja me perussuomalaiset emme halua sekoittaa sen tilannetta tässä selonteossa käsiteltävään perinteiseen malliin, pitkäjänteiseen kehitysapuun. Ne ovat eri asioita. Me ymmärrämme hyvin, mikä Ukrainan tilanne on tällä hetkellä, ja osaamme sen huomioida, mutta tämä kehityspolitiikan ylivaalikautinen selonteko käsittelee pitkäjänteistä, lähinnä Afrikkaan menevää kehitysapua.
Väärinkäytökset yleisiä
Helsingin Sanomat uutisoi helmikuussa näkyvästi kehitysavun ongelmista. Uutisoinnin mukaan kehitysapua valuu eliitin pankkitileille veroparatiiseihin. Maailmanpankin tutkijat seurasivat, mihin rahaa virtasi köyhistä maista silloin, kun ne saivat rahallista apua.
&#8211; Tutkijat löysivät matemaattisen kaavan. Kun maa saa lisää apua prosentin bruttokansantuotteestaan, maan kansalaisten talletukset veroparatiiseihin kasvavat 3,4 prosentilla.
&#8211; Kun otoksena on 22 köyhintä maata, jotka saavat keskimäärin apua 2,2 prosenttia bruttokansantuotteestaan, avusta vuotaa veroparatiiseihin tutkimuksen mukaan noin 7,5 prosenttia. Seitsemän köyhimmän maan kohdalla, jotka saavat apua 3 prosenttia bruttokansantuotteestaan, avusta vuotaa veroparatiiseihin jo 15 prosenttia, selvitti Mäenpää puhujapöntöstä.
Auttaminen vapaaehtoiseksi
Perussuomalaisten mielestä kehitysavun maksamisen tulisi tulevaisuudessa tapahtua vain budjetin ylijäämästä ja lisäksi Suomen tulisi pikimmiten vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan.
&#8211; Jos itse saisin päättää, veroilmoitukseen laadittaisiin semmoinen raksitettava kohta, että haluan osallistua tähän kehitysapuun, esitti Mäenpää puheensa lopuksi.
&nbsp;

Perussuomalaiset ei hyväksy tavoitetta kehitysyhteistyömäärärahojen nostamisesta – ”Avusta vuotaa veroparatiiseihin jo 15 prosenttia”

Perussuomalaisten odotukset Marinin punavihreän hallituksen puoliväliriihtä kohtaan eivät olleet korkealla, mutta hallitus onnistui alittamaan nekin. Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron eduskunnassa asiasta pitäneen lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meren mukaan riihen tulokset eivät tarjoa tiekarttaa julkisen talouden tasapainoon.

&#8211; Turhia menoja ei karsita eikä niiden juurisyihin, kuten haitalliseen maahanmuuttoon, puututa. Rahaa nieleviä jättiläishankkeita, kuten soteuudistusta ja oppivelvollisuuden pidentämistä, ei panna jäihin. Maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta ei tingitä. Hallituksen niin sanotut työllisyystoimet on laajasti todettu humpuukiksi paitsi taloustieteilijöiden myös valtiovarainministeriön taholta, Leena Meri luetteli.
Palkansaajien verotaakkaa on kevennettävä
Velka ja veronkorotukset ovat hallituksen resepti. Perussuomalainen linja on, että yritysten ja palkansaajien verotaakkaa ja muita kustannuksia on päinvastoin kevennettävä, jotta maahan syntyisi uutta tuottavaa työtä ja jotta työn vastaanottaminen olisi nykyistä kannattavampaa.
&#8211; Budjettiriihen pöytäkirja kertoo hallituksen työllisyystoimenpiteiden synnyttävän arviolta 40–45 000 uutta työpaikkaa. Kuitenkin valtiovarainministeriön arvion mukaan näistä toimista syntyy vain alle 11 000 työpaikkaa. Hallituksen arvio omista ehdotuksistaan on siis nelinkertainen. Nelinkertainen! Valtiovarainministeriön arvio on, että työllisyystoimet vahvistavat taloutta pitkällä aikavälillä vain noin 150 miljoonalla eurolla, Meri hämmästeli.
Kokoomus lisäisi halpatyövoimaa
Perussuomalaiset yhtyvät monilta osin välikysymyksessä esitettyyn kritiikkiin, mutta eivät voi olla mukana siinä, koska kokoomus hallituksen tavoin haluaa lisätä dramaattisesti halpatyövoiman maahantuontia.
&#8211; Halpatyövoima syrjäyttää suomalaisia työntekijöitä, polkee palkkoja, lisää väärinkäytöksiä ja harmaata taloutta sekä heikentää julkisen talouden tilaa ja pahentaa kestävyysvajetta. Kokoomus myös keskittyy arvostelemaan sosiaaliturvan tasoa sen sijaan, että se puuttuisi sosiaaliturva-asiakkaiden määrän kasvuun maahanmuuton myötä, Meri kritisoi.
Lainarahaa ei pidä lahjoittaa eteenpäin
Edelleen kokoomus on haluton karsimaan sellaisia julkisia menoja, jotka eivät liity suomalaisten hyvinvointiin ja turvallisuuteen. Esimerkkinä voidaan mainita kehitysapu, jota maksetaan tänäkin vuonna yli 1,2 miljardia euroa. Pelkästään kehitysavun alasajolla pystyttäisiin kuittaamaan kahden seuraavan vuoden kehysylitykset. Perusuomalaisten näkemys on, että kehitysapua voidaan maksaa vain budjettiylijäämästä. Lainattua rahaa ei pidä lahjoittaa eteenpäin.
&#8211; Niin hallituksen kuin kokoomuksenkin vastuuton asenne Euroopan liittovaltiokehitykseen ja suomalaisten verovarojen lappamiseen pitkin Etelä- ja Itä-Eurooppaa vaarantaa Suomen itsemääräämisoikeuden tavalla, josta ei ole enää paluuta. Tässä samassa rintamassa perussuomalaiset eivät voi – eivätkä halua &#8211; seistä.
&#8211; Kokoomus ei liioin kyseenalaista Sanna Marinin hallituksen suuruudenhulluja ilmastotavoitteita ja muuta EU:ta kunnianhimoisempaa hiilineutraalisuustavoitetta, joka vahingoittaa etenkin teollisuuden ja kuljetusalan toimintaedellytyksiä ja nostaa asumis- ja liikkumiskustannuksia, Meri sanoi.
Epäluottamuslause Marinin hallitukselle
Hallituksen laihat talous- ja työllisyystoimet eivät ole sinänsä perussuomalaisille yllätys, kun hallituksen aika menee laittomasti maassa olevien olojen parantamiseen ja siihen, että Etelä-Euroopan talouksia tuetaan suomalaisten verovaroilla. Aikaa ja rahaa ei jää enää suomalaisten asioiden hoitoon.
&#8211; Keskustan ryhmäpuheenjohtaja kertoikin ääneen 12.5. täysistunnossa hallituksen linjan: ”Jos pitää valita, ovatko rempallaan ulkoasiat vai sisäasiat, niin valitaan sisäasiat. Siitä on kysymys.” Asiat saavat siis olla kotimaassa rempallaan &#8211; ja sen kyllä näkee!
&#8211; Esitän seuraavan epäluottamuslauseen: Sanna Marinin hallitus on epäonnistunut puoliväliriihessä löytämään uskottavat keinot maamme velkaantumiskehityksen kääntämiseksi, työllisyyden ja suomalaisten ostovoiman parantamiseksi. Tästä syystä esitän, että hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta, Meri päätti puheenvuoronsa.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Perussuomalaiset: Velka ja veronkorotukset ovat hallituksen resepti – kokoomuskin haluton karsimaan suomalaisille haitallisia menoja

Perussuomalaisten odotukset Marinin punavihreän hallituksen puoliväliriihtä kohtaan eivät olleet korkealla, mutta hallitus onnistui alittamaan nekin. Perussuomalaiset jättävät välikysymyskeskustelun yhteydessä oman epäluottamusesityksensä hallitukselle.

Riihen tulokset eivät tarjoa tiekarttaa julkisen talouden tasapainoon. Turhia menoja ei karsita eikä niiden syihin, kuten haitalliseen maahanmuuttoon, puututa. Rahaa nieleviä jättiläishankkeita, kuten soteuudistusta ja oppivelvollisuuden pidentämistä, ei panna jäihin. Maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta ei tingitä. Hallituksen ”työllisyystoimet” on laajasti todettu humpuukiksi paitsi taloustieteilijöiden myös valtiovarainministeriön taholta.
&#8211; Velka ja veronkorotukset ovat hallituksen resepti. Perussuomalainen linja on, että yritysten ja palkansaajien verotaakkaa ja muita kustannuksia on päinvastoin kevennettävä, jotta maahan syntyisi uutta tuottavaa työtä ja jotta työn vastaanottaminen olisi nykyistä kannattavampaa, perussuomalaiset kertovat.
Kokoomus haluaa lisää halpatyövoimaa
Kokoomus jättää välikysymyksen puoliväliriihen tuloksista. Perussuomalaiset yhtyvät suurelta osin välikysymyksessä esitettyyn kritiikkiin mutta eivät lähde välikysymykseen mukaan. Syynä on se, että kokoomus hallituksen tavoin haluaa lisätä dramaattisesti halpatyövoiman maahantuontia.
&#8211; Halpatyövoima syrjäyttää suomalaisia työntekijöitä, polkee palkkoja, lisää väärinkäytöksiä ja harmaata taloutta sekä heikentää julkisen talouden tilaa ja pahentaa kestävyysvajetta. Kokoomus myös keskittyy arvostelemaan sosiaaliturvan tasoa sen sijaan, että se puuttuisi sosiaaliturva-asiakkaiden määrän kasvuun maahanmuuton myötä.
Kokoomuksen kritiikiltä puuttuu uskottavuus
Edelleen kokoomus on haluton karsimaan sellaisia julkisia menoja, jotka eivät liity suomalaisten hyvinvointiin ja turvallisuuteen. Esimerkkinä voidaan mainita kehitysapu, jota maksetaan tänäkin vuonna yli 1,2 miljardia euroa. Pelkästään kehitysavun alasajolla pystyttäisiin kuittaamaan kahden seuraavan vuoden kehysylitykset. Perusuomalaisten näkemys on, että kehitysapua voidaan maksaa vain budjettiylijäämästä. Lainattua rahaa ei voi lahjoittaa eteenpäin.
&#8211; Kokoomuksen kritiikiltä katoaa uskottavuus myös, jos puolue ei vastusta miljardien käyttämistä Etelä- ja Keski-Euroopan maiden tukemiseen. Kokoomus ei liioin kyseenalaista hallituksen suuruudenhulluja ilmastotavoitteita ja muuta EU:ta kunnianhimoisempaa hiilineutraalisuustavoitetta, joka vahingoittaa etenkin teollisuuden ja kuljetusalan toimintaedellytyksiä ja nostaa asumis- ja liikkumiskustannuksia, perussuomalaiset toteavat.

Perussuomalaiset esittää epäluottamusta punavihreälle hallitukselle: ”Hallitus onnistui alittamaan kaikki odotukset”

Ruotsi on kriisissä ja kaikki tekeminen pitää politiikassa nähdä tätä taustaa vasten. Tätä mieltä ovat Jimmie Åkesson ja Oscar Sjöstedt Dagens Nyheterin julkaisemassa mielipidekirjoituksessa. Ruotsidemokraattien varjobudjetti kasvattaisi jokaisen kansalaisen ostovoimaa ja loisi edellytykset uusille työpaikoille.

&#8211; Sosialidemokraatit panostavat mielellään moraaliposeeraukseen lisäämällä muovipussien, kodinkoneiden, jätteidenpolton, lentämisen ja autoilun verotusta. Mikään inhimillisen toiminnan alue ei ole turvassa uusien verotuskohteiden etsinnältä. Läiskitään veroa vaatteille ja kengille sekä kupilliselle kuumaa työmatkalla, kaikkea tätä suunnitellaan.
Näin julistavat ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson ja talouspoliittinen asiantuntija Oscar Sjöstedt Dagens Nyheterissä. <a href="https://www.dn.se/debatt/i-sds-budgetforslag-far-alla-svenskar-10-000-kronor/">Mielipidekirjoituksessaan</a> he kertovat ruotsidemokraattien varjobudjetista, jolla koronapandemian aiheuttama talouskriisi selätetään.
Ostovoimaa, veronkevennyksiä ja turvallisuutta
Åkessonin ja Sjöstedtin mukaan tärkeintä on satsata kansalaisten ostovoiman kasvattamiseen, työpaikkojen luomiseen ja ylipäänsä talouskasvuun. Laajat ja tuntuvat verohelpotukset erityisesti työnantajille auttaisivat pitämään kiinni nykyisestä työvoimasta ja helpottaisivat rekrytoimaan uutta väkeä.
Panostukset oikeuslaitokseen lisäisivät kansalaisten turvallisuutta ja yleishyödyllisten tie- ja ratainvestointien aikaistaminen auttaisivat talousvaikeuksissa painivia kuntia.
&#8221;Koronatonni jokaiselle&#8221;
Välittömänä toimena yksityisen kulutuksen lisäämiseen ruotsidemokraatit antaisivat jokaiselle Ruotsin kansalaiselle 10 000 kruunua (950 €) puhtaana käteen. Alle viisivuotiaalle summa olisi 5 000 kruunua.
&#8211; Raha kuuluu kaikille, nuorille ja vanhoille, terveille ja sairaille, töitä paiskiville ja työttömille. Tuki ei saa vaikuttaa muihin tuloihin, tämä vähentää väärinkäytösten mahdollisuuksia ja hallinnon kustannuksia. Kaikki ovat kärsineet pandemiasta ja Ruotsi on vastuussa jokaisesta kansalaisestaan.
Talouden alasajo pysäytetään
Koronatonni tulisi maksamaan valtiolle 91,7 miljardia kruunua (8,7 miljardia euroa) vuonna 2021. Kulutusverot toisivat summasta takaisin valtiolle miljardi kruunua. Valtio velkaantuisi enemmän kuin voimassaolevalla demarihallituksen budjetilla. Tavoitteena on kuitenkin estää talouden laskeva kierre toimimalla mahdollisimman nopeasti ja siksi lisävelkaantuminen on hyväksyttävä.
Veronkevennysten sekä koronatonnin yhteisvaikutus lopettaisi Åkessonin ja Sjöstedtin mukaan talouden alasajon ja antaisi eväät uuteen nousuun. Koronatonnin vaikutus yksinään olisi ensi vuonna suurempi kuin veronkevennysten ja sen etuna valtiontalouden kannalta olisi määräaikaisuus, velkaelvytys on lopetettava niin pian kuin mahdollista.
Paluu budjettikuriin
Ruotsidemokraatit leikkaisivat varjobudjetissaan hallituksen monivuotisia hankkeita ja valtion tulo- ja menoarvio olisi siten tasapainossa ja lisävelanotto päättynyt vuonna 2023. Sen jälkeen valtion velkaa maksetaan pois pontevammin kuin istuvan hallituksen suunnitelmissa.
Ruotsidemokraatit haluavat leikata myös epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan kuluja.
&#8211; Myrskyn silmässä on hyvä muistaa, että aikanaan elämä palaa taas normaaliksi. Emme saa kuitenkaan antaa tämän kriisin mennä hukkaan. Meidän on vahvistettava valtiota, turvallisuutta ja kansaa. Me haluamme investoida Ruotsiin.
&nbsp;

Ruotsidemokraatit panostaisivat kansalaisten ostovoimaan ja uusiin työpaikkoihin: ”Koronatonni jokaiselle ruotsalaiselle”

budjettiylijäämä

Perussuomalaiset ei hyväksy tavoitetta kehitysyhteistyömäärärahojen nostamisesta – ”Avusta vuotaa veroparatiiseihin jo 15 prosenttia”

Perussuomalaiset: Velka ja veronkorotukset ovat hallituksen resepti – kokoomuskin haluton karsimaan suomalaisille haitallisia menoja

Perussuomalaiset esittää epäluottamusta punavihreälle hallitukselle: ”Hallitus onnistui alittamaan kaikki odotukset”

Ruotsidemokraatit panostaisivat kansalaisten ostovoimaan ja uusiin työpaikkoihin: ”Koronatonni jokaiselle ruotsalaiselle”

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025