Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Caruna

Valtio kasvattaa omistustaan kantaverkkoyhtiö Fingridistä – ”erinomaisia energiauutisia”, hehkuttaa Purra ja tylyttää samalla Caruna-Haaviston ja Uniper-Tuppuraisen

Yle selvitti sähkön siirtohinnan nousua vuoden 2013 sähkömarkkinalain muutoksen jälkeen. Kävi ilmi, että hinnan nousu oli täysin suhteeton lain edellyttämiin investointeihin sähköverkkojen säävarmuuden turvaamiseksi.

Perussuomalainen kansanedustaja Jari Ronkainen teki vuonna 2018 toimenpidealoitteen, jossa sähkön siirtohinnan kertakorotuksen suuruudelle määritettäisiin kohtuulliseksi katsottava enimmäisprosentti.
&#8211; Sähkön siirtohinnat ovat karanneet käsistä. Hinnan kertakorotuksen rajoittamisen lisäksi verkkoyhtiöiden tuottoprosenttia olisi alennettava takaisin maltillisemmaksi, Ronkainen perustelee.
Caruna-Pekka huuseeraa yhä
Verkkoyhtiöistä erityisesti Caruna on nostettu tikun nokkaan suurten sähkönsiirtokorotusten vuoksi. Fortumin sähkönsiirtoliiketoiminta myytiin Jyrki Kataisen (kok) hallituksen aikana vuonna 2013 pääomasijoittajille 2,55 miljardin euron hintaan, mistä syntyi Caruna.
Valtion omistajaohjauksesta vastasi tuolloin Pekka Haavisto (vihr).
&#8211; On käynyt päivänselväksi, että valtion infrastruktuurin ja luonnollisen monopolin myyminen ulkomaisille sijoittajille oli vihoviimeinen temppu. Myyntihinta kuoletettiin hetkessä, käyttäjien hinnat nousivat raketin lailla ja verot kierretään rajojen yli. Silti Haavisto huseeraa yhä jopa ministeritasolla, Ronkainen kyseenalaistaa.
Demarit käänsivät takkia
Ronkainen peräänkuuluttaa nyt hallitukselta toimia asumisen kustannusten hillitsemiseksi.
&#8211; Demarit käänsivät takkia jo lämmityspolttoaineiden veronkorotuksissa, joita vastustivat ennen vaaleja. Olisiko edes täysin kohtuuttomien sähkön siirtohintojen eteen nyt tehtävissä jotakin? Ronkainen kysyy.

Yleltä selvitys sähkön siirtohinnan korotuksista – Ronkainen: ”Siirtohinnat ovat karanneet käsistä”

Sähköyhtiö Caruna ei tule hyvittämään kenellekään mitään. Se antaa vain maksuaikaa. Caruna on yksi suurimpia sähköyhtiöitä. Sillä on noin 600 000 henkilöasiakasta. Yritys- ja kunta-asiakkaita Carunalla on noin 80 000.

Caruna ylläpitää verkkoja ja huolehtii sähkönsiirrosta Etelä-, Lounais- ja Länsi-Suomessa, Joensuussa, Koillismaalla sekä Satakunnassa.
Maakuntien sähköyhtiöt ovat tarttuneet talkoisiin ja laskeneet sähkönsiirron hintoja. Kaksi keskipohjalaista sähköyhtiötä on tehnyt avauksen, jossa ne alentavat sähkön siirtomaksuja koronan aiheuttaman talousahdingon vuoksi.
Alennusta kevään laskuihin
Yle uutisoi (3.4.), että Kokkolan Energiaverkot puolittaa <a href="https://yle.fi/uutiset/3-11290499?fbclid=IwAR3Hbl3G2TZIlvUwFFHbPSXlpEyjLPRegiS8FBPcz80-SSX_De7BBgcsZpk&amp;utm_campaign=yleuutiset&amp;utm_medium=social&amp;utm_source=facebook">sähkönsiirtomaksut</a> huhti- ja toukokuun ajaksi. 
Alennus koskee sähkönsiirron energiamaksua, ei kiinteää osaa. Valtaosa siirtomaksuista kertyy sähkönsiirron energiamaksuista.
Kokkolan taajama-alueella toimiva verkkoyhtiö haluaa alennuksella helpottaa koronaepidemian vuoksi vaikeuksiin joutuneita yrityksiä ja kotitalouksia.
Pienet näyttävät mallia isoille
Päätös tehtiin torstaina Kokkolan energiaverkkojen hallituksen kokouksessa.
&#8211; Tällä päätöksellä haluamme näyttää mallia muille ja haastamme muutkin sähköverkkoyhtiöt vastaaviin toimenpiteisiin – erityisesti alan suuret toimijat Carunan ja Elenian, Kokkolan Energiaverkot Oy:n hallituksen puheenjohtaja Jarmo Nissi toteaa Ylen haastattelussa.
&#8211; Kerroimme pari viikkoa sitten päätöksen, että henkilöasiakkaille annetaan tarvittaessa kolme kuukautta lisää maksuaikaa, kertoo Carunan varatoimitusjohtaja Jyrki Tammivuori Maaseudun tulevaisuuden haastattelussa.
Caruna näkee, että maksuaika on riittävä toimi. Tammivuori kertoo kuitenkin, että yhtiö kuuntelee jatkossa asiakaskuntaansa. Hän kertoo myös, että yhtiö jatkaa jo aloitettujen säävarmojen sähköverkkojen rakentamista. Investoinnin kokonaisarvo on tänä vuonna lähes 200 miljoonaa euroa. Caruna katsoo, että se voi investoimalla tukea työllisyyttä.
Sähkönsiirtomaksut tulisi kohtuullistaa
Perussuomalaisten työmies Matti Putkonen pitää Carunan vastausta koronavirusepidemian kurittamille kansalaisille ahneena ja piittaamattomana.
&#8211; He eivät &#8211; niin kuin muutkaan kansainväliset yritykset &#8211; tunne mitään yhteiskuntavastuuta kansallisella tasolla.
Putkonen sanoo, että sähkönsiirtomaksut ovat puhdasta rahastusta, johon ei löydy liiketaloudellisia perusteita.
&#8211; Sähkö on jokapäiväinen välttämättömyyshyödyke, jota ilman suomalaiset kodit eivät tule toimeen. Siirtomaksut voidaan kohtuullistaa, kun luovutaan eduskunnan määräämästä kaapelointipakosta ja asetetaan <a href="https://stage.sudev.fi/antikainen-sahkonsiirtomaksuille-hintakatto/">hintakatto</a>. Sen tulisi olla kulutuksesta laskettuna enintään 20 prosenttia. Kaapelointi ei ole välttämätöntä. Sähkön toimitusvarmuus voidaan turvata sähkölinjojen alustan ja reuna-alueen raivauksilla, hän selventää.
PS vaati muutosta jo hallitusneuvotteluissa
Putkonen kertoo perussuomalaisten esittäneen edellä mainittua ehdotusta myös toukokuussa 2019 käytyjen hallitusneuvottelujen yhteydessä. Ehdotus oli vastauksena hallitusneuvotteluja vetäneen Antti Rinteen kysymyslistan kohdassa kahdeksan.
&#8211; Kun hallitusta ei ole kiinnostanut siirtomaksujen alentaminen, ovat perussuomalaiset jättäneet toimenpidealoitteen helmikuussa. Hallitus on suhtautunut tähänkin esitykseemme täysin ylimielisesti.

Maakuntien sähköyhtiöt ovat laskeneet sähkönsiirron hintoja – Carunalta ei heru armoa, se antaa vain maksuaikaa

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on huolissaan kuntien suunnitelmista myydä vesiyhtiöitään tai niiden osaomistusta sijoittajille. Vesihuollon yksityistämien nousi tapetille Jyväskylässä käynnissä olevan yksityistämishankkeen myötä.

Perussuomalaisista väläytetään lakimuutosta, jolla vesihuollon yksityinen sijoittajaomistus estettäisiin.
&#8211; Pohjavedet tulee määritellä laissa sellaiseksi kansallisomaisuudeksi, jota yksityiset sijoittajat eivät voi omistaa. Tämä olisi tärkeä teko vesihuoltovarmuuden ja kohtuullisen veden hinnan varmistamiseksi, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio toteaa.
Perussuomalaisilta kirjallinen kysymys
Tavio jättää tänään aiheesta kirjallisen kysymyksen hallituksen vastattavaksi. Hänen mukaansa on selvitettävä, miten vesihuollon yksityistäminen voidaan kansallisesti estää.
&#8211; Emme hyväksy elintärkeän kansallisomaisuuden omistuksen siirtämistä kasvottomille sijoittajille. Tämä on merkittävä uhka vesihuollon varmuudelle hinnankorotusuhasta puhumattakaan, Tavio jatkaa.
Sähköverkon myynti varoittava esimerkki
Perussuomalaisten ryhmästä muistutetaan, kuinka kävi, kun sähköverkkoa myytiin ulkomaisille sijoittajille.
&#8211; Siinä luotiin yksityinen monopoli ja samaa ollaan tekemässä nyt Jyväskylässä. Suunnitelmia on muuallakin. Tässä ollaan jälleen avaamassa Pandoran lipas, jossa yksi kansallinen perusinfra ollaan jättämässä globaaleiden markkinoiden käsiin, Tavio muistuttaa.

Perussuomalaiset: Pohjavesiä ei saa myydä – kaupat estettävissä lakimuutoksella

Kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa vaatii hallitukselta pikaisia toimia sähkönsiirtohintojen kohtuuttoman nousun rajoittamiseksi. Hänen mukaansa pallo on nyt hallituksella.

&#8211; Valtion omistamien sähköverkkojen myynti aikanaan oli suuri virhe, josta on sittemmin aiheutunut mittava lasku tavallisille suomalaisille. Kovat hinnankorotukset tuntuvat olevan varsin pysyvä trendi ja se on kova paikka monille kotitalouksille kun sähkölasku kolahtaa postiluukusta, Ritva ”Kike” Elomaa toteaa.
Asuminen muutenkin kallista
Elomaa muistuttaa, että asumiseen liittyvät korkeat kustannukset ovat yleisesti tunnistettu yhteiskunnallinen ongelma. Asuminen on suurelle osalle suomalaisia keskeisin kuukausittainen menoerä. Sähkömaksut ovat kiinteä osa välttämättömiä asumismenoja.
&#8211; Kotitalouksien suuret asumismenot vaikuttavat ihmisten elintasoon ja myös kotimaiseen kulutukseen mikä ei ole taloudelle tietenkään hyvästä, Elomaa sanoo.
&#8211; Poliitikkojen tulisi kaikin keinoin pyrkiä laskemaan asumisen hintalappua tai ainakin rajaamaan kustannusten nousua. Tiukempi puuttuminen sähkönsiirtohintojen korotuksiin olisi mitä parhain keino vaikuttaa ongelmaan, jos hallitukselta löytyy tähän aitoa tahtoa.
Yritykset tekevät kovaa tulosta
Siirtohintojen jatkuvaa nousua ei voi perustella vain kaapelointivelvoitteen kustannuksilla, koska yritykset tekevät samanaikaisesti kovaa tulosta.
&#8211; Koska sähkönsiirtoyritykset tahkoavat miljoonavoittoja niin voitot tulisi käyttää investointeihin ennen kuin mennään törkeästi kuluttajien kukkaroille, Elomaa lataa.
Korotusoikeus on tällä hetkellä kuluttajan näkökulmasta täysin kohtuuton. Työ- ja elinkeinoministeriön ohjauksessa olevan Energiaviraston tehtävä on valvoa sähkön siirtohintojen kohtuullisuutta.
Nykykäytäntö mahdollistaa hintarosvouksen
Sähkömarkkinalain mukaan verkonhaltija saa korottaa sähkönsiirron ja sähkönjakelun maksujaan enintään 15 prosenttia korotusta edeltäneiden 12 kuukauden aikana keräämiinsä sähkönsiirron ja sähkönjakelun maksuihin verrattuina.
&#8211; Nykykäytäntö mahdollistaa tämän hintarosvouksen, joten sitä on muutettava välittömästi, Elomaa vaatii.
Elomaa jätti kesäkuussa hallitukselle aiheesta kirjallisen kysymyksen, jossa hän tiedusteli mitä hallitus aikoo tehdä sähkönsiirtohintojen madaltamiseksi. Vastauksen perusteella hallitus on tietoinen ongelmasta ja työ- ja elinkeinoministeriössä tarkastellaan uudelleen sähkömarkkinalain korotuskattosäännöksen 15 prosentin rajaa.
&#8211; Nyt hallituksen on siirryttävä tarkasteluista toimeen ja laitettava Carunan ja muiden sähköverkkoyhtiöiden kohtuuttomille hinnankorotuksille stoppi, hän sanoo.

Elomaa: Hallituksen on laitettava Caruna ja muut sähköverkkoyhtiöt kuriin

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio on tehnyt eduskunnassa tänään 19.9. kirjallisen kysymys sähkönsiirtohinnoista. Tavio kysyy, mitä pääministeri Rinteen hallitus aikoo tehdä kohtuullistaakseen sähkönsiirtohinnoittelua.

Ville Tavio moittii nykyistä tilannetta, jossa tavallinen sähkönkuluttaja on voimaton hintojen noustessa. Tänä vuonna jo 20 sähköverkkoyhtiötä on ilmoittanut hinnankorotuksista. Uusin uutinen on Caruna-yhtiön keskimäärin viiden prosentin hinnannosto verottomiin yksikköhintoihin.
Kohtuullisuus ei toteudu
Sähkömarkkinalain mukaan sähköverkkopalvelujen hinnoittelun on oltava kokonaisuutena arvioiden kohtuullista. Tavion mielestä kohtuullisuus ei toteudu hintojen jatkuvasti noustessa.
&#8211; Sähköyhtiön voi sentään kilpailuttaa, mutta siirtoyhtiötä ei kuluttaja saa valita, joten siirtoyhtiöillä on alueellisia monopoleja, Tavio sanoo.
Siirtohinnat eivät riipu kulutuksesta
Tavio kiinnittää huomiota siihen, että sähkönsiirtolaskut muodostavat jo oleellisen osan tavallisten suomalaisten sähkökuluista.
&#8211; Omaan sähkönkulutukseen on mahdollista vaikuttaa, mutta siirtohinnat eivät riipu kulutuksesta. Tilanne on turhauttava valtavalle joukolle suomalaisia, Tavio sanoo.
Myös tälle vuodelle laatimassaan vaihtoehtobudjetissa perussuomalaisten eduskuntaryhmä esitti, että hallituksen pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin varmistaakseen, että sähkönsiirron osuus kuluttajan sähkölaskusta pystytään laskemaan kohtuulliselle tasolle.

Tavio vaatii hallitukselta toimia: ”Sähkön siirtohintojen nousu on kohtuuton”

Perussuomalainen kansanedustaja Jari Ronkainen on julkaissut blogikirjoituksen Carunan sähkönsiirtohinnan korotuksesta. Ronkainen teki eduskunnassa toimenpidealoitteen sähkön siirtomaksuista ja siirtohinnan kertakorotusten kohtuullisuudesta viime kaudella.

&#8211; Suurin sähkönjakeluyhtiö Caruna nostaa marraskuussa sähkönsiirronhintoja keskimäärin 3,9 %. Ilmoitus tulee hallituksen budjettiriihen jälkimainingeissa, jossa keskituloisia kuritettiin kiristyvällä verotuksella. Asumisen hinta tulee kallistumaan entisestään, Jari Ronkainen harmittelee.
Erityisesti vanhuksilla ongelmia selvitä maksuista
Ronkainen suree erityisesti pienituloisten yksinasuvien vanhusten tilannetta.
&#8211; Miten 60-70-luvun omakotitaloissa asuvien vanhusten pitäisi jatkossa tulla toimeen? Lämmityspolttoaineiden kustannukset kasvavat veronkiristysten myötä, vappusatanen jäi tulematta ja sähkönsiirtomaksu nousee kuin sosialistihallituksen ihailema rauhanohjus.
Kataisen ja Haaviston katastrofaalinen virhe 
Syylliseksi Ronkainen nimeää Jyrki Kataisen hallituksen ja perää nykyiseltä hallitukselta toimenpiteitä.
&#8211; Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Fortumin sähkönsiirtotoiminnan myyminen oli sixpack-hallituksen ja sen omistajaohjausministerin Pekka Haaviston katastrofaalinen virhe. Valtion perusinfrastruktuurin myynti oli täysin järjetöntä ja Caruna on käyttänyt luonnollista monopolitilannettaan häikäilemättömästi hyväkseen.
&#8211; Milloin hallitus herää siihen, että toimenpiteitä sähkönsiirron riistohintoja kohtaan tarvitaan?

Ronkainen: ”Milloin hallitus herää Carunan sähkönsiirron riistohintoihin?”

Järkevä taloudellinen ajattelu nojaa aina tosiasioihin. 
Jokainen tietää sen omissa menoissaan, tai kuten suomalainen sananlasku sanoo: ”Suu säkkiä myöten”, painottaa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Wihonen.

&#8211; Samoin tulevaisuuden oletusten on perustuttava realismille – ei toiveille tai harhaiselle ajattelulle. Merikapteeni ei voi aina olettaa purjehtivansa aurinkoisessa säässä. Jos merikapteeni ei välitä merenkäynnistä tai tuulista, niin on edessä haaksirikko. 
Sama pätee tähän meidän uuteen hallitukseemme. Laiva ajaa karille, Jussi Wihonen varoittaa.
Talous jäähtyy, hallitus toivoo parasta
Wihonen mieleistä uusi hallitusohjelma perustuu hurskaille toiveille siitä, että talouskasvu säilyy parissa prosentissa ja että työllisyysaste saavuttaa 75 prosentin tason ”normaalin kansainvälisen ja siitä heijastuvan kotimaisen talouskehityksen” oloissa.
&#8211; Kaikki ennusteet näyttävät päinvastaista, talous jäähtyy. Tänään tulleet Suomen Pankin ennusteet vahvistavat tämän.
&#8211; Merkillisintä hallitusohjelmassa on se, että keinoja työllisyyden parantamiseksi etsitään kolmikantaisesti yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa, Wihonen ihmettelee.
Suomella luvassa kylmää kyytiä
Esitetty hallitusohjelma nojaa talouskasvuodotuksissaan villiin optimismiin ja tosiasioiden päättäväiseen kieltämiseen.
&#8211; Katsokaa mitä tapahtuu maailmalla. Kansainvälinen valuuttarahasto ennustaa kehittyville talouksille 1,8 prosentin kasvua, mutta EU itse ennustaa suuria ongelma tulevaisuudessa – Brexit ja kauppasodat tulevat laskemaan tätä ennustetta.
&#8211; Suomelle tämä tulee olemaan tuhoisaa, sillä me elämme viennistä. Hallituksen usko tulopuolen jatkuvuuteen ja keinot sen rahoittamiseen ovat sanalla sanoen vastuuttomia, Wihonen toteaa.
Eikö Caruna-kauppa opettanut mitään?
Se, että lainanottoa vältellään valtionomaisuuden myymisellä, on Wihosen mielestä kauniisti sanottuna järjetöntä.
&#8211; Luulisi, että esimerkiksi ulkoministeri Pekka Haavisto muistaisi sen, miten Carunan myynti toi vain hitusen rahaa ja kansalaisille loputtoman sähkönsiirtomaksut.
&#8211; Valtion omaisuuden myynti halvalla ja sitten se, että kansalaiset joutuvat maksamaan maltaita ”luonnollisista monopoleista” on kaikkien järjellisten periaatteiden vastaista.
Omaisuus myyntiin, kiristetään verotusta
Wihonen sanoo pelkäävänsä, että ”viiden sentin hallitus” törmäämää arkielämän faktoihin. Aluksi edessä on todellisuuden kieltäminen – aivan kuten 2008, jolloin edellinen suuri lama iski Suomeen.
&#8211; Silloin sdp kykeni jopa pari kertaa varoittamaan hallitusta tulevasta lamasta, mutta nähtävästi demarien talouspoliittiset ajatukset ovat muuttuneet niistä päivistä &#8211; epärealistiseen suuntaan.
&#8211; Tosiasioiden kieltämisen jälkeen hallitus joutuu kuromaan umpeen tulo puolen vajetta. On luonnollista, että se alkaa a) myymään lisää valtion omaisuutta b) verottamaan lisää. Vihreät osoittautuu suureksi avuksi hallitukselle, Wihonen arvelee.
Häviäjien Suomi maksaa viulut
Vihreät ovat Wihosen mukaan mukana, koska ilmastoverotuksen epämääräiset periaatteet tarjoavat valtavat mahdollisuudet nostaa autoilevan ja omakotitalossa asuvan tavallisen suomalaiset verotusta.
&#8211; Hallitusohjelmassa esitellyt verotusratkaisut ovat epäoikeudenmukaisia ja järjettömiä. Ne iskevät eniten eläkeläisiin, jotka asuvat omakotitalossa ja jotka autoilevat. Näitä ihmisiä on noin parisataa tuhatta. Heidän elämisen edellytykset kuristetaan tehokkaasti ja armotta. Se voidaan tehdä, sillä harvat heistä äänestävät vihreitä tai edes sosiaalidemokraatteja.
&#8211; Se, mihin tämä iskee, on ns. ”häviäjien Suomi” elo Kehä III:n ulkopuolella oleva Suomi, joka tätä ennen äänesti Kepua. Tämän seurauksena normaalissa tilanteessa hallitus hajoaisi. Epäilen, että näin ei heti käy.
Vihervasemmistokokeilusta hallitusten linnunpelätin
Wihosen mielestä näyttää siltä, että tästä vihervasemmisto kokeilusta tulee jonkinlainen ”hallitusten linnunpelätin”, johon historioitsijat tulevat viittaamaan pelolla ja vavistuksella.
&#8211; Silloin kysytään: miten tämä oli mahdollista tehdä Kansalaisten mieleen jää tästä ajanjaksosta painajaisia: se oli se aika, kun duunarien rahat loppuivat. Se oli se aika, kun autolla ajava oli vihollinen omassa maassaan. Se oli se aika, kun kepu romahti.
&#8211; Minne unohtui vientiteollisuus ja tuleva hyvinvointi? Miksi tavallinen kansa joutuu maksumieheksi? Wihonen kysyy.

Wihonen: Kansa pannaan hallituksen holtittomuuden maksajaksi

Perussuomalaisten kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa on syvästi huolissaan tulevan vaalikauden talouslinjasta.
Hallitusneuvotteluja vetävä Antti Rinne (sd.) on lausunnoissaan antanut ymmärtää, että rahaa riittäisi hyvin pitkän vaalilupauslistan lunastamiseksi.
Kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa on asiasta eri mieltä.

&#8211; Valtion menojen kasvattaminen yli tulojen ei ole tietenkään pitkässä juoksussa järkevää politiikka. Kyllähän tavallisen suomalaisenkin pitää miettiä huolella rahankäyttöään eikä kaikkeen lystiin ole varaa, hän toteaa.
Merkittäviä osinkotuloja
Valtion pörssiomistuksen arvo on valtioneuvoston kanslian verkkosivujen mukaan tällä hetkellä hieman alle 28 miljardia euroa, josta Solidiumin osuus on 7.4 miljardia.
Valtion suorien osakeomistusten arvo on noussut kymmenessä vuodessa yli 10 miljardia euroa. Myös valtion vuosittaiset osinkotulot ovat olleet merkittäviä ja tänäkin keväänä osinkopotti kipusi yli miljardin euron.
Omistusta kasvatettava
Elomaan mielestä valtion on toimittava kuten järkevä osakesijoittaja ja pyrittävä kasvattamaan omistusten arvoa pitkällä aikavälillä samalla yhteiskunnallisia päämääriä edistäen.
&#8211; Jos hyvin tuottavaa omaisuutta myydään, on saadulle myyntitulolle löydettävä vähintään yhtä hyvä investointikohde eikä tämä tavoite tule toteutumaan läheskään kaikkien vaalilupausten kohdalla.
&#8211; Todennäköinen tuleva pääministeri Rinne kumppaneineen on ajautumassa tilanteeseen, jossa valtion tuottoisaa omaisuutta tullaan laittamaan lihoiksi ennennäkemättömään tahtiin, päivittelee Elomaa.
Caruna-kaupoilla karut seuraukset
Valtion omistajaohjauksella tulee olla taloudellisten tavoitteiden lisäksi myös muita yhteiskunnan toimivuutta ja ihmisten elämänlaatua edistäviä päämääriä.
Suomen sähköverkkoyhtiöiden kauppaaminen kansainvälisille suursijoittajille on varoittava esimerkki lyhytnäköisestä omistajaohjauksesta ja siitä miten päätökset näkyvät karulla tavalla ihmisten arjessa.
&#8211; On käsittämätöntä, että suurella joukolla meitä suomalaisia sähkönsiirtomaksut ovat reilusti yli puolet sähkölaskun loppusummasta. Tässä nähdään mitä valtion omaisuuden harkitsemattomasta kauppaamisesta sijoittajille voi seurata, Elomaa harmittelee.
Elomaan terveiset Säätytalon hallitusneuvotteluihin ovat selkeät.
&#8211; Toivon, että tehdyistä virheistä on otettu opiksi. Älkää myykö maatamme.

Elomaan terveiset hallitusneuvotteluihin: Älkää myykö maatamme

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on tyrmistynyt Helsingin Sanomien saamista tiedoista, joiden mukaan hallitusneuvotteluissa ollaan päätymässä myymään reilulla kädellä valtion omaisuutta ja samalla kasvattamaan julkisia pysyviä menoja jopa miljardilla.

&#8211; Tällainen on hyvin vastuutonta politiikkaa, etenkin kun tiedämme, että taloudesta kuuluu jo huolestuttavia ääniä. Tällä kahdella miljardillakaan ei lopulta kateta vihervasemmiston keksimiä menoja kuin kahdeksi vuodeksi. Valtion omaisuutta myymällä joudutaan myös helposti tilanteeseen, jossa lypsävä lehmä on viety teuraaksi, perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra ihmettelee.
Haittamaahanmuuton kulut investointeihin
Perussuomalaisten mielestä tärkeintä on tehdä sellaista politiikkaa, jolla varmistetaan uuden tuottavan työn syntyminen, koska vain työllisyyttä lisäämällä syntyy jaettavaa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi yrittämisen toimintaedellytysten parantamista. Toisaalta priorisointi on välttämätöntä.
&#8211; Investointeja rahoittaisimme leikkaamalla haitallisen maahanmuuton kuluista ja kehitysrahoituksesta. Nämä ovat leikkauksia, jotka eivät vaikuta ostovoimaan. Maahanmuutto toimii budjetissa mustana aukkona, joka imee koko ajan enemmän eri tavoilla perusteltuja menoja. Toisaalta mikäli kehitysapu nostetaan 0,7 prosenttiin BKTL:sta, olisi summa noin 1,6 miljardia euroa. Emme puhu siis pikkurahoista, Purra sanoo.
Näköpiirissä verojen ja maksujen korotuksia
Myös perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Wihonen toteaa, että kansallisomaisuuden myynti käyttötalousmenojen tai edes investointien katteeksi on hyvin lyhytnäköistä ja vastuutonta.
&#8211; Etenkin, kun taloussuhdanne näyttää kääntyvän laskuun, on käsittämätöntä kasvattaa menoja ja rahoittaa sitä omaisuuden myynnillä. Eikö Caruna-kauppa opettanut vihervasemmistolle mitään? Wihonen ihmettelee.
Wihonen ennustaa verojen ja maksujen korotuksia jatkossa, koska pelkkä omaisuuden myynti tuskin tulee riittämään suuriin menolisäyksiin.

Perussuomalaiset hallitusneuvotteluista: Valtion omaisuuden jatkuva myyminen on hyvin vastuutonta politiikkaa – ”Eikö Caruna-kauppa opettanut vihervasemmistolle mitään?”

Perussuomalaisten kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa hämmästelee vihreiden puheenjohtaja Pekka Haaviston vaalipuheita sähkön hinnasta.

Vihreiden Pekka Haavisto on ollut vaalitenteissä huolissaan sähkön kokonaiskustannusten noususta, vaikka on itse vastuussa siirtohintojen kasvusta.
&#8211; Haavisto valmisteli ja hyväksyi vastuuministerinä Kataisen hallituksen Caruna-kaupat. Hän siis on suuressa vastuussa siitä, että sähkönsiirtohinnoilla kupataan suomalaiselta veronmaksajilta voittoja ylikansalliselle sijoitusyhtiölle, Elomaa huomauttaa.
&#8211; Pieni- ja keskituloisten ihmisten elämään tämä vaikuttaa eniten. Asumisen ja liikkumisen hintaa on kevennettävä veroratkaisuin ja rajaamalla siirtoyhtiöiden tuottokatto pienemmäksi, kuten perussuomalaiset ovat esittäneet, Elomaa toteaa.
Suomalaisten ostovoimaa lisättävä
Perussuomalaiset ovat esittäneet, että siirtohintoihin puututaan laskemalla kohtuullisen tuottotavoitteen rajaa. Rajan määrittelee monimutkaisella laskentakaavalla Energiavirasto, mutta voitot ovat tällä kohtuulliseksi kutsutulla rajalla nousseet satoihin miljooniin euroihin.
Elomaa huomauttaa, että asumiskustannusten kasvaessa on väläytetty jopa uusien polttomoottoriautojen myynnin kieltämistä, polttoaineverojen korotusta sekä erilaisia haittaveroja esimerkiksi lihaan.
&#8211; Perussuomalaiset eivät hyväksy tällaisia avauksia. Näillä kuritettaisiin tuntuvimmin juuri sitä kansanosaa, joka maksaa viulut. Ostovoimaa on lisättävä – ei laskettava.

Elomaa: Sähkönsiirtohintojen räjähdys on vihreiden vastuulla – asumisen ja liikkumisen hintaa laskettava

Valtionyhtiö Fortumin sähköverkkojen kauppaamisen sijoittajille valmistellut Pekka Haavisto on yllättäen huolestunut sähkön hinnasta. Haaviston mielestä vihreiden linja on kuitenkin ainoa oikea linja.

Alma Median puheenjohtajatentissä puoluejohtajilta kysyttiin, ketkä kannattavat lisäydinvoimaa Suomeen ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Haaviston huoli ei vakuuta
Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto ei tunnetusti ole ydinvoiman kannalla. Yllättäen kuitenkin paljastui, että Caruna-kaupoista tunnettu Haavisto onkin nyt huolissaan sähkön hinnasta.
&#8211; Nyt jos katsoo niiden ydinvoimaloiden hintaa, sen sähkön hintaa, joka tulee näistä viimeisistä ratkaisuista, niin se ylittää uusiutuvan tehtävän sähkön hinnan. Tosiasiassa vihreiden linja, eli että satsaamme uusiutuviin energialähteisiin, on ainoa oikea linja – teemme nyt ylikallista ydinsähköä Suomessa, Haavisto sanoi.
Kataisen hallitus nosti sähkölaskua
Haavisto on henkilökohtaisesti vastuussa siitä, että suomalaisten sähkölasku on kallistunut. Toimiessaan omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä Jyrki Kataisen (kok.) hallituksessa, Haavisto antoi valtionyhtiö Fortumille luvan myydä sähköverkot sijoittajaryhmälle.
Kaupan tuloksena syntyi sähkönsiirtoyhtiö Caruna, joka tunnetaan korkeista siirtomaksuistaan.
Rahastusta ilman perusteita
Taitavan verosuunnittelun ansiosta Carunan Suomeen maksamat verot ovat verrattain vähäisiä. Sähkön siirtohinnat ovat viime aikoina nousseet tuntuvasti, mikä tuskin on jäänyt keneltäkään huomaamatta.
Caruna on äskettäin väläyttänyt tulossa olevista uusista hinnankorotuksista.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on aiemmin kuvannut Carunan toimintaa rahastukseksi, jolle ei ole liiketaloudellisia perusteita. Perussuomalaiset vastustivat aikoinaan Caruna-kauppaa.

Caruna-Pekka taivasteli sähkön hintaa

KOLUMNI Fortumin sähkönsiirtoverkkojen myynti pääosin ulkomaisten pääomasijoittajien omistamalle Carunalle on varoittava esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, kun valtion hallussa ollutta toimintaa myydään yksityisille voitontavoittelijoille seurauksia sen koomin ajattelematta.
Pian kaupan jälkeen yritys kertoi, että sähkönsiirron hintoja nostettaisiin jopa 27 prosenttia. Lopulta massiivisen julkisen tyrmistyksen seurauksena vuosikorotuksia kohtuullistettiin ja jaksotettiin pidemmälle ajalle. Nyt yritys on väläytellyt jälleen uusilla hinnankorotuksilla.
Kauppaa puolustelleet kokoomusministerit Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori vakuuttivat vuonna 2013 julkisuudessa, kuinka sähköverkon myynti olisi hyvä ja turvallinen ratkaisu, eikä se nostaisi hintoja kuluttajille. Vihreiden omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto tuki kauppaa myös voimakkaasti.
Korkeiden hinnankorotusten lisäksi sähköverkkojen myynnissä on hiertänyt yrityksen harjoittama veronkierto. Caruna maksoi vuonna 2016 yli 150 miljoonan euron liikevoitoista veroja vain 0,28 prosenttia. Lisäksi Finnwatchin mukaan vuonna 2017 Carunan verokikkailun takia valtio menetti verotuloja noin 12 miljoonaa euroa.
Sähkönsiirtoverkkojen yksityistämisessä tehtiin historiallinen virhe, joka on koitunut yhteiskunnalle ja kansalaisille kalliiksi. Monet asiantuntijat ovat esittäneet, ettei sähköverkkojen kaltaisia luonnollisia monopoleja pitäisi koskaan yksityistää. Valtion tulisi pitää hallussaan kaikki sellaiset yritykset, joilla on strateginen intressi esimerkiksi turvallisuuteen tai huoltovarmuuteen liittyen.
Samalla kun Suomessa keskustellaan miljardiluokan hävittäjäkaupoista ja laivaston alusten uudistamisesta, turvallisuuden kannalta tärkeää perusinfraa on myyty ulkomaiseen omistukseen. Yhteiskunnat ovat todella haavoittuvaisia, jos sähköverkkoon tulee ongelmia. Monen pelkona on, että omistus voisi siirtyä yhä eteenpäin esimerkiksi kiinalaisiin tai venäläisiin käsiin.
Suomen lainsäädännössä on mekanismi, jonka mukaan ulkomaalaisomistusta on mahdollista rajoittaa erittäin tärkeän kansallisen edun niin vaatiessa. EU:ssa on myös hyväksytty investointien seurantaa koskeva asetus, jonka soveltaminen alkaa ensi vuoden loppupuolella. Nämä mekanismit ovat kuitenkin hyvin monimutkaisia ja lopputulos epävarma.
Toivon, että sähkönsiirtoverkkojen yksityistäminen toimii varoittavana esimerkkinä kaikille päätöksentekoon osallistuville asiantuntijoille ja päättäjille!
Pirkko Ruohonen-Lerner 
Euroopan parlamentin jäsen, PS/ECR

Ruohonen-Lerner: Sähkönsiirtoverkkojen yksityistäminen oli historiallinen virhe

Kansanedustaja ja Perussuomalaisten Naisten puheenjohtaja Ritva ”Kike” Elomaa vaatii pikaisia toimia sähkönsiirtohintojen rajoittamiseksi. Hän haastaa kaikki puolueet mukaan toimien löytämiseksi.

&#8211; Sähköverkkojen myynti oli epäisänmaallinen teko, jonka laskun maksaa tavallinen suomalainen käyttäjä. En käsitä, miten sellaiseen ratkaisuun aikanaan päädyttiin, vaikka oli päivän selvää, että ylikansallisten sijoitusyhtiöiden myötä hinnat nousevat, Elomaa toteaa.
Siirtohintojen korotukset eivät selity vain kaapelointivelvoitteella
Elomaa ei niele selityksiä siitä, että siirtohintoja on ollut pakko nostaa vain kaapelointivelvoitteen kiristyttyä.
&#8211; Esimerkiksi Caruna on kaapelointivelvoitteen kiristyttyä tehnyt tuntuvasti kovempaa tulosta – jopa 150 miljoonaa euroa vuodessa. Tuo voitto menee ylikansallisille sijoittajille.
Sähkönsiirto iso erä asumiskustannuksista ja ostovoimasta
Elomaa huomauttaa, asumisen korkea hinta on tunnistettu yhteiskunnallinen ongelma. Asumiskustannukset ovat suurelle osalle suomalaisia keskeisin kuukausittainen menoerä.
&#8211; Kotitalouksilla jää asumismenojen jälkeen vähemmän varoja kulutukseen ja asumisen kalleus vaikeuttaa osaltaan myös työn perässä muuttamista.
Korotusoikeus on täysin kohtuuton
Energiavirasto valvoo sähkön siirtohintojen kohtuullisuutta. Sähkömarkkinalain mukaan verkonhaltija saa korottaa sähkönsiirron ja sähkönjakelun maksujaan enintään 15 prosenttia korotusta edeltäneiden 12 kuukauden aikana keräämiinsä sähkönsiirron ja sähkönjakelun maksuihin verrattuina.
&#8211; Investointitarpeeseen vetoavat sähköverkkojen omistajat saavat tämän rajoituksenkin puitteissa nostettua hintojaan valtavasti esimerkiksi kymmenen vuoden aikajänteellä. Näihin oikeuksiin on puututtava.
Elomaa on jättänyt asiasta kirjallisen kysymyksen.

Elomaa: Sähkönsiirtohinnat kuriin kansallisella ohjelmalla – ”Haastan kaikki puolueet mukaan”

Perussuomalaiset vaati kyselytunnilla toimenpiteitä sähkön siirtohintojen kohtuullistamiseksi. Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen muistutti hallitusta siitä, että suomalaiset kotitaloudet ovat suorastaan vihaisia sähkölaskutuksesta ja erityisesti kohtuuttomista sähkön siirtohinnoista.

&#8211; Multialainen Matti Ronkainen kirjoitti Keskisuomalaisessa, että hän sai kolmen kuukauden sähkölaskun, jonka kokonaissumma oli 95 euroa. Tästä vajaa kolme euroa oli varsinaista sähkölaskua. Siis kolme prosenttia oli energiasta. Loput 97 % oli veroja ja siirtomaksua.
Carunan myynti oli suuri virhe
Asumiskustannusten laskeminen on eräs perussuomalaisten vaihtoehtobudjetin keskeisiä tavoitteita. Yksi keino tähän on sähkön siirtohintojen alentaminen, jota puolueen eduskuntaryhmä on esittänyt jo viime syksynä.
&#8211; Edellinen hallitus teki kepposen ja myi sähköyhtiö Carunan paikatakseen huonoa taloudenhoitoa. Se oli suuri virhe. Sitä tuskin voi perua, mutta hallitus voi puuttua Energiaviraston tuottopäätöksiin, Hakkarainen kertoi.
Hakkarainen huomautti myös, ettei maakaapelointi ole peruste kohtuuttomille siirtomaksuille ja kysyi, aikooko hallitus puuttua Energiaviraston hinnoitteluun ja alentaa yhtiöiden tuottoprosenttia.

Perussuomalaiset: Sähkön siirtohinnat kuriin – maakaapelointi ei riitä kohtuuttoman hinnoittelun perusteeksi

Sähkönjakeluyhtiö Caruna on ilmoittanut uusista hinnankorotuksista. Sähkön siirto veroineen kallistuu heinäkuun alusta keskimäärin 6,5 prosentilla. Miten sähkön siirron osuus kuluttajan sähkölaskusta pystytään pitämään kohtuullisena? Tähän kysymykseen vaatii hallitukselta vastausta PS-ryhmänjohtaja Leena Meri. 

Jatkuvat korotukset liittyvät siihen, että edellinen hallitus antoi siunauksensa Fortumin sähköverkon myynnille loppuvuodesta 2013. Valtio omisti yli puolet Fortumista.
&#8211; Carunan myynnistä ulkomaille saamme kiittää edellistä hallitusta, jonka silloiset ministerit kokoomuksesta, vihreistä, kd:sta, rkp:sta ja sdp:sta olivat mukana kauppaa siunaamassa. Tämän sähköverkkokaupan mahdollisti se, että silloiset ministerit hyväksyivät tärkeän kansallisomaisuuden antamisen pois omista käsistä ja sähkön hinnasta päättämisen ulkomaisille sijoitusyhtiöille. Jakelun toimivuus ja häiriöttömyys poikkeusolosuhteissa lakkasi olemasta valtiolle tärkeä asia, Leena Meri muistuttaa.
&#8211; Vastustimme myyntiä ulkomaisille sijoitusyhtiöille ja myynti olikin suuri virhe. Ei pidä myydä peruspalveluja ja kansallisomaisuutta ulkomaisten rahastusten lähteeksi. Caruna teki YLE:n selvityksen mukaan 2014 liikevoittoa yli 50 miljoonaa euroa, mistä se kuitenkin maksoi yhteisöverona Suomeen vain runsaat 800 000 euroa. Ja sitten alkoivat hintojen korotukset, Meri moittii.
<h4>PS: Sähkönsiirron tuottokattoa laskettava</h4>
Suurehko osa kuluttajan sähkölaskusta muodostuu sähkön siirrosta. Ja sähkölasku tuntuu myös yrittäjien kukkaroissa.
Perussuomalaiset ovat ajaneet sähköverkon tuottoihin rajoitetta.
Sähkön siirron kustannustason laskeminen on perussuomalaisille tärkeä tavoite. Perussuomalaiset esittivät viime syksyn <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-vaihtoehtobudjetti-2018/">vaihtoehtobudjetissaan</a>, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, joilla varmistetaan, että sähkön siirron osuus kuluttajan sähkölaskusta pystytään pitämään kohtuullisena. Siksi esitimme rajoitinta, jolla nykyistä 7 %:n sähkönsiirron tuottokattoa lasketaan 4,5 %:n tasolle.
&#8211; Koska perussuomalaiset pitävät asiaa asumismenojen ja yritysten kulujen hillitsemisen kannalta todella tärkeänä, tein asiasta tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen siitä, aikooko se toteuttaa ehdotuksemme 4,5 %:n tuottokatosta, Meri jatkaa.
&#8211; Ihmettelen myös keskittyvätkö kaikki kansanedustajat enää asioiden hoitoon? Nyt näyttää siltä, että osa juoksee omien etujensa perässä &#8211; eduskunnan pyöröovetkaan eivät pysy vauhdissa mukana. Kauden aikana kansanedustajan tehtävät on jättänyt jo kymmenkunta edustajaa siirtyen muihin tehtäviin. Osa on perustanut oman poliittisen liikkeen tai loikannut toiseen puolueeseen. Kiinnostaako monia kansanedustajia lainkaan työ Suomen ja suomalaisten eteen vai joku muu, Meri lopettaa.

Caruna

Valtio kasvattaa omistustaan kantaverkkoyhtiö Fingridistä – ”erinomaisia energiauutisia”, hehkuttaa Purra ja tylyttää samalla Caruna-Haaviston ja Uniper-Tuppuraisen

Yleltä selvitys sähkön siirtohinnan korotuksista – Ronkainen: ”Siirtohinnat ovat karanneet käsistä”

Maakuntien sähköyhtiöt ovat laskeneet sähkönsiirron hintoja – Carunalta ei heru armoa, se antaa vain maksuaikaa

Perussuomalaiset: Pohjavesiä ei saa myydä – kaupat estettävissä lakimuutoksella

Elomaa: Hallituksen on laitettava Caruna ja muut sähköverkkoyhtiöt kuriin

Tavio vaatii hallitukselta toimia: ”Sähkön siirtohintojen nousu on kohtuuton”

Ronkainen: ”Milloin hallitus herää Carunan sähkönsiirron riistohintoihin?”

Wihonen: Kansa pannaan hallituksen holtittomuuden maksajaksi

Elomaan terveiset hallitusneuvotteluihin: Älkää myykö maatamme

Perussuomalaiset hallitusneuvotteluista: Valtion omaisuuden jatkuva myyminen on hyvin vastuutonta politiikkaa – ”Eikö Caruna-kauppa opettanut vihervasemmistolle mitään?”

Elomaa: Sähkönsiirtohintojen räjähdys on vihreiden vastuulla – asumisen ja liikkumisen hintaa laskettava

Caruna-Pekka taivasteli sähkön hintaa

Ruohonen-Lerner: Sähkönsiirtoverkkojen yksityistäminen oli historiallinen virhe

Elomaa: Sähkönsiirtohinnat kuriin kansallisella ohjelmalla – ”Haastan kaikki puolueet mukaan”

Perussuomalaiset: Sähkön siirtohinnat kuriin – maakaapelointi ei riitä kohtuuttoman hinnoittelun perusteeksi

Meri: Carunan sähkön siirtohintojen jatkuvat korotukset saatava kuriin

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025