Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

dekriminalisointi

Tulli on takavarikoinut tänä vuonna moninkertaisen määrän alfa-PVP-muuntohuumetta viime vuoteen verrattuna

Oikeusministeri Leena Meri: Huumeiden piikityshuoneet täysin älyvapaa idea – ”En haluaisi sellaista yhteiskuntaa, jossa huumausaineisiin suhtaudutaan välinpitämättömästi”

Eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin tänään kannabiksen käytön, hallussapidon, omatarveviljelyn, valmistuksen ja myynnin laillistamista vaativaa kansalaisaloitetta. Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew antoi esitykselle täystyrmäyksen.

&#8211; Vihervasemmiston ideologisella hulluudella ei ole rajoja. Näin pitkälle nyt ollaan menty, että halutaan huumeet lailliseksi keinolla millä hyvänsä, kansanedustaja Kaisa Garedew kauhisteli.
&#8211; Kannabista ei missään nimessä tule laillistaa, eikä huumepolitiikkaan tule muutenkaan tehdä minkäänlaisia höllennyksiä. Niistä ei tule seuraamaan mitään hyvää!
Käsittämättömän vastuutonta
Torstain täysistunnossa käsiteltävänä olleessa nipin napin eduskuntaan edenneessä kansalaisaloitteessa haluttiin sallia kannabiksen käyttö, hallussapito, omatarveviljely, valmistus ja myynti. Haittojen kustannukset voitaisiin aloitteen mukaan kustantaa kannabiksesta saatavilla verotuotoilla.
Aloite antaa lisäksi ymmärtää, että kannabis ei oikeastaan ole kovin haitallistakaan. Väitettä perusteltiin aloitteessa siten, että kannabiksen käytöstä johtuvien haittojen on arvioitu olevan lievempiä kuin tupakan ja alkoholin ja kannabiksen arvioidaan aiheuttavan vähemmän riippuvuutta kuin kahvissa olevan kofeiinin.
&#8211; Aivan käsittämättömän vastuutonta tekstiä! Kannabis on äärimmäisen haitallista, eikä etenkään nuorille tulisi antaa minkäänlaisia kuvitelmia muusta, Garedew pöyristyi.
Eniten kannabista käyttävät nuoret
Ylilääkäri Margareeta Häkkisen mukaan kannabis voi aiheuttaa esimerkiksi ahdistuneisuutta, paniikkituntemuksia ja harhoja sekä vaikuttaa hedelmällisyyteen. Se voi tehdä käyttäjänsä apaattiseksi ja kyvyttömäksi keskittymään tai oppimaan uusia asioita. Muisti heikkenee ja tarkkaavaisuus kärsii.
Kannabis voi myös laukaista psykoosin. Vaikka se on itsessään yleensä tilapäinen, puolet kannabispsykoosipotilaista saa myöhemmin skitsofrenian tai kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosin. Kyse ei siis Garedewin mielestä ole harmittomasta hupiaineesta, vaan vaarallisesta huumeesta.
&#8211; Nuorten kehittyville aivoille vaikutukset ovat tietysti kaikkein tuhoisimmat. Eniten kannabista käyttävät nuoret aikuiset, Garedew muistutti.
Kanadassa laillistamiskokeilu epäonnistui
Kannabiksen laillistaminen ei tuota sellaisia tuloksia, joita aloitteessa maalaillaan, Garedew kertoi ja mainitsi esimerkin Kanadasta. Sosiaali- ja terveysministeriön vuoden 2022 selvityksen mukaan Kanada laillisti kannabiksen vuonna 2018. Käyttö oli runsasta jo ennen sitä ja laillistamisen jälkeen yleistyi entisestään.
&#8211; Yksi syy laillistamiselle oli huoli nuorten kannabiksen käytöstä. Laillistamisen jälkeen nuorten kannabiksen käyttö ei ole vähentynyt ja käytön yleisyys herättää edelleen huolta. Myös talouden ja turvallisuuden kannalta uudistus selvästi epäonnistui, koska laittoman kannabiksen osuus markkinoista on Kanadassa edelleen merkittävä, Garedew kertoi.
Saatavuuden lisääminen lisää kulutusta
Garedew muistutti myös Poliisihallituksen esiin nostamista näkökulmista edellisen kannabiksen rangaistavuuden poistamista vaatineen kansalaisaloitteen käsittelyn yhteydessä:
“Kannabiksen käytön ja vähäisen kasvattamisen dekriminalisointi ei poistaisi tai vähentäisi huumausainekauppaa ja järjestäytynyttä rikollisuutta. Kasvava huumausaineiden kysyntä luo aina tarjontaa, jota järjestäytynyt rikollisuus kykenee hyödyntämään. Poliisin havaintojen mukaan järjestäytynyt rikollisuus hyödyntää elämänhallintansa menettäneitä henkilöitä esim. kannabiksen kasvattamisessa.”
&#8211; Kuten kaikessa päihdepolitiikassa, saatavuuden lisääminen siis lisää kulutusta ja kulutuksen lisääntyminen lisää haittoja. Näitä haittoja emme tarvitse yhtään enempää, vaan huumepolitiikan tulee jatkossakin tähdätä ennaltaehkäisyyn ja hoitoon pääsyn parantamiseen, Garedew totesi puheenvuoronsa lopuksi.
&nbsp;

Garedew tyrmää ehdotuksen kannabiksen laillistamisesta: ”Vihervasemmiston ideologisella hulluudella ei ole rajoja”

Tänään eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin lähetekeskustelussa kansalaisaloitetta valvotusta käyttötilasta huumeita käyttäville. Poliisikansanedustaja Anne Rintamäki kertoo, että kansalaisaloite ajaa myös huumausaineiden käytön ja hallussapidon dekriminalisointia, sillä huumausaineiden hallussapidon ja käytön kriminalisointien on katsottu estävän käyttötilojen kokeilun ja vakiinnuttamisen Suomessa. Rintamäki pitää ajatusta järjettömänä.

&#8211; Aloitteen tueksi oli teetetty selvitystyö, jossa oli myönteisiksi kirjattuja kohtia kaikkiaan seitsemän. Huomionarvoista oli se, että noin kattava hoitotyö, terveysneuvonta ja kaikki testaaminen vaatii henkilöresurssien lisäksi riittävästi toimitiloja, Anne Rintamäki toteaa.
Kuka huolehtii hoitajan turvallisuudesta?
Rintamäki kysyy, mikä koulutustaso olisi riittävä käyttöhuoneen hoitajalla. Tulisiko käyttöhuoneet hyvinvointialueiden vai kuntien alaisuuteen? Millä hoidetaan resurssipula?
&#8211; Neljän lapsen äitinä en osaisi riemuita siitä, että jos lapseni olisi jäänyt huumekoukkuun, hän saisi piikittää itseensä puhtaalla neulalla hoitajan avustamana ainetta, jonka hän olisi hetkeä aikaisemmin hommannut satunnaiselta välittäjältä kulman takana. Hoitaja siis valvoisi, että piikittämiset tapahtuisivat turvallisesti, Rintamäki pohtii ja kysyy:
­­- Kuka huolehtii hoitajan turvallisuudesta, kun psykoottinen &#8221;asiakas&#8221; tulee sisään? Entä mitä tapahtuu, kun asiakkaan perässä tiloihin tulee aggressiivinen huumekauppias, jolle kyseinen asiakas on jäänyt velkaa? Onko seuraava vaatimus palkata paikalle järjestyksenvalvonta vai oletetaanko poliisin partioiden päivystävän lähialueilla siltä varalta, että hälytys tulisi?
Käyttöhuoneet eivät ole ongelmattomia
Rintamäen mukaan on sanomattakin selvää, että kyseisten huoneiden ympärillä pyörii epämääräistä porukkaa, vaikka aloitteessa toisin väitettiinkin. Toiset ostavat kamaa ja toiset sitä myyvät.
&#8211; Kuka haluaa käyttöhuoneen naapuriinsa? Kuinka varmistetaan sijainnilla pelastajien nopea perilletulo, kun asiakkaaseen piikitetty aine ei olekaan niin puhdasta kuin kauppias on väittänyt ja asiakas alkaa kouristella ja mennä tajuttomaksi? Ehtiikö se yksi hoitaja testata sekä aineet että henkilön, elvyttää, hälyttää ambulanssin, suojata selustansa ja auttaa vieroitusoireittensa kanssa kamppailevaa seuraavaa asiakasta? Olisiko selvitystyössä pitänyt ottaa huomioon myös negatiiviset asiat?
Huumeiden käyttäjät eri mieltä
Myös huumausaineiden käyttäjien näkökulmaa on kuultu.
&#8211; Olen rikostutkijana kuulustellut huumausaineiden käyttäjiä. Kun käyttöhuoneista alettiin puhua, kysyin monelta, auttaisiko se heitä, että olisi kämppä, missä paikalla on aina henkilö, joka antaa puhtaan neulan ja avustaa pistämisessä. Jokainen, jonka kanssa asiasta keskustelin, halusi mieluimmin hoitoa, joka varmistaisi irtipääsyn huumeista, Rintamäki kertoo.
&#8211; Sain muutamilta aineiden käyttäjiltä selontekoa siitä, kuinka paljon voi käyttää eri aineita ja miten niitä voi käyttää jopa cocktailina. Valitettavasti näitten muutamien laskelmat olivat kuitenkin pettäneet ja sen seurauksena oli yliannostus ja kuolema.
Huumeiden käyttöön ei pidä kannustaa
Rintamäen mielestä yhteiskunnan tehtävänä on viestiä nuorille huumausaineiden vaarallisuudesta eikä kertoa julkkishenkilöiden jauhobileistä avoimesti. Huumeidenkäyttöön ei pidä kannustaa ketään puhumalla viihdekäytöstä.
&#8211; Yli 30 vuoden poliisikokemuksella ja joidenkin mielestä ummehtuneilla asenteilla voin sanoa, että huumausaineisiin liittyy aina rikollisuutta. Aineiden saamiseksi henkilön täytyy rahan puuttuessa joko myydä itseään tai tehdä rikoksia, koska käytettävät aineet vaativat paljon rahaa.
&#8211; Käyttöhuoneet eivät ole ratkaisu, kun halutaan auttaa huumeidenkäyttäjää pääsemään irti aineista eikä siihen auta myöskään mahdollinen huumausaineiden käytön dekriminalisointi vaan meidän tulee tehdä kaikkemme huumekoukussa olevien hoitoon pääsemiseksi maassamme. Lisää hoitopaikkoja ja helpottaa hoitoon pääsyä &#8211; se on yhteiskunnallisesti kestävää, Rintamäki toteaa.

Poliisikansanedustaja Rintamäki: Huumausaineiden käyttäjät haluavat tehokasta hoitoa – eivät käyttöhuoneita

Vihreät suhtautuvat karsaasti kotimaiseen lihan- ja maidontuotantoon sekä haluavat pitää viinit pois ruokakaupoista. Huumausaineiden kohdalla linja on erilainen: puheenjohtaja Ohisalo sekä kansanedustaja Iiris Suomela ovat tällä viikolla esittäneet, että kovien huumeiden käytön ja hallussapidon rangaistavuudesta tulisi luopua. 

Kuluneella viikolla on uutisoitu kansalaisaloitteesta, jossa esitetään rangaistavuuden poistamista kannabiksen käyttämiseltä. Aloite keräsi äskettäin 50 000 allekirjoitusta, joten aloite etenee eduskunnan käsittelyyn.
Tällä hetkellä huumausaineiden käyttö ja hallussapito on rikoslaissa säädetty rangaistavaksi. Rikoslain mukaan myös muun muassa huumeiden myyminen, välittäminen, luovuttaminen, maahantuonti, maasta vienti ja hallussapito ovat rangaistavia.
Vihreää valoa kaikille huumeille
Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela esiintyi aiemmin tällä viikolla Ylen A-studiossa keskustelemassa kannabisaloitteesta perussuomalaisten edustajan Mari Rantasen kanssa.
Suomela vahvisti tv:ssä vihreiden linjan, joka menee huomattavasti kansalaisaloitetta pidemmälle: vihreät olisi valmis luopumaan kaikkien huumeiden käytön rangaistavuudesta. Käytännössä kyse olisi siitä, että kovia huumeita, kuten amfetamiinia ja ekstaasia voisi jatkossa nauttia täysin vapaasti.
”Vihreiden politiikka pahasti pilvessä”
Vihreä huumehämmennys jatkui eilen keskiviikkona, kun sisäministeri Maria Ohisalo kirjoitti Facebookissa, että ”vihreiden linja on se, että laittomien päihteiden käytöstä ja pienten määrien hallussapidosta ei pidä rangaista.” Hieman ristiriitaisesti Ohisalon mukaan huumekaupan olisi kuitenkin oltava jatkossakin rangaistavaa.
Vihreiden linjaukset ovat herättäneet hämmennystä sekä hallituspuolueiden että opposition riveissä. Vihreiden hallituskumppanien keskustan ryhmästä älähti ensiksi kansanedustaja Mikko Savola, jonka mukaan ”vihreiden politiikka on pahasti pilvessä.”
&#8211; Voin ilmoittaa olevani heidän (vihreiden) kanssaan jyrkästi eri mieltä. Siinä vaiheessa kun huumeiden rangaistavuudesta luovuttaisiin, annettaisiin niiden käytölle avoin hyväksyntä, Savola kirjoittaa Facebookissa.
Hallituskumppani hämmästelee
Myös esimerkiksi keskustan puoluesihteeri Riikka Pirkkalainen ja kansanedustaja Pekka Aittakumpu tyrmäävät vihreiden esityksen.
&#8211; Hallitus on ohjelmassaan sitoutunut vähentämään riippuvuuksia ja huumeiden käytön haittoja. Siihen ei huumeiden käytön dekriminalisointi millään tavalla sovi, Aittakumpu kommentoi Facebookissa.
Oppositiopuolueista myös ainakin kristillisdemokraattien Sari Essayah sekä kokoomuksen Arto Satonen ovat kummastellet Ohisalon linjauksia.
&#8211; Vihreiden linjaus on umpihullu. Siis umpihullu. Piriä nuorisolle lisää, perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen puolestaan kirjoittaa Facebookissa.
Älkää syökö lihaa, huumeiden käyttö jees
Tunnetusti vihreät suhtautuvat karsaasti kotimaiseen lihan- ja maidontuotantoon ja haluavat pitää viinit pois ruokakaupoista.
Eduskuntavaalien alla vihreiden silloinen puheenjohtaja Pekka Haavisto ilmoitti vastustavansa viinien ja väkevien alkoholijuomien myyntiä ruokakaupoissa. Haaviston edeltäjän Touko Aallon linja oli pitkälti samankaltainen.
Vihreiden kansanedustajan ja helsinkiläisen valtuutetun Atte Harjanteen aloitteen pohjalta Helsingin kaupunki on ottanut jatkossa tavoitteekseen vähentää liha- ja maitotuotteiden kulutusta kaikissa kaupungin yksiköissä, kuten kouluissa, päiväkodeissa ja vanhainkodeissa.
Vihreät haluavat siis voimakkaasti rajoittaa kotimaisen puhtaan ruuan ja mietojen alkoholijuomien saatavuutta, mutta kovien huumeiden osalta näytetään vihreää valoa.
&#8211; Vihreiden linja: Älkää syökö lihaa, huumeiden käyttö jees, perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä kirjoittaa Twitterissä.
Kriminaalipoliittisesti ristiriitaista
Suomen Uutisten tavoittama Mäkelä kuvailee vihreiden huumelinjauksia erittäin hämmentäviksi.
&#8211; Vihreiden linjalla mentäisiin erikoiseen yhteiskuntakokeiluun, jossa Suomesta tulisi huumeidenkäyttäjien paratiisi tai jotain vastaavaa. Kukaan ei tiedä, mitä siitä seuraisi. Todennäköisesti kuitenkaan seuraukset eivät olisi hyviä.
&#8211; En minä ainakaan tiedä, onko missään päin maailmaa sellaista tilannetta, että kaikkien mahdollisten, kovienkin huumeiden käyttö olisi laillista, mutta myyminen laitonta. Se on kriminaalipoliittisesti hyvin ristiriitainen ajattelumalli. En ymmärrä, mikä logiikka tässä on takana, Mäkelä ihmettelee.
Erikoista puhetta sisäministeriltä
Hän sanoo järkyttyneensä sisäministeri Ohisalon Facebook-kirjoituksesta.
&#8211; Luulin ensin, että kansanedustaja Iiris Suomela vain höpisi omiaan A-studiossa, mutta sen jälkeen Ohisalo vielä vahvistaa, että tämä on todella vihreiden linja.
&#8211; Ihmettelen, eivätkö vihreät vieläkään ymmärrä, että he ovat nyt hallituksessa Suomen turvallisuudesta vastaavana puolueena. Eihän sisäministeri voi laukoa tuollaisia puoluepoliittisia kommentteja, jotka eivät vastaa hallituksen linjaa. Tuskin hallituksen sisäinen ilmapiiri ja toimintakyky tästä ainakaan paranee, Mäkelä sanoo.

Sisäministeri Ohisalon mukaan kovien huumeiden käyttö ja hallussapito pitäisi sallia – ”Vihreät tekemässä Suomesta huumeidenkäyttäjien paratiisia”

dekriminalisointi

Tulli on takavarikoinut tänä vuonna moninkertaisen määrän alfa-PVP-muuntohuumetta viime vuoteen verrattuna

Oikeusministeri Leena Meri: Huumeiden piikityshuoneet täysin älyvapaa idea – ”En haluaisi sellaista yhteiskuntaa, jossa huumausaineisiin suhtaudutaan välinpitämättömästi”

Garedew tyrmää ehdotuksen kannabiksen laillistamisesta: ”Vihervasemmiston ideologisella hulluudella ei ole rajoja”

Poliisikansanedustaja Rintamäki: Huumausaineiden käyttäjät haluavat tehokasta hoitoa – eivät käyttöhuoneita

Sisäministeri Ohisalon mukaan kovien huumeiden käyttö ja hallussapito pitäisi sallia – ”Vihreät tekemässä Suomesta huumeidenkäyttäjien paratiisia”

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025