Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

eläinrääkkäys

Elomaa vaatii kovempia rangaistuksia eläinsuojelurikoksista: Kuinka tehokas rangaistus eläintenpitokieltokaan on?

Perussuomalaisten maa- ja metsätalousvaliokuntaryhmä on tyrmistynyt siitä, ettei rituaaliteurastusta yksiselitteisesti kielletty Suomessa eläinten hyvinvointilain käsittelyn yhteydessä. Kansanedustajat Ritva ”Kike” Elomaa, Mikko Lundén ja Jenna Simula jättivät asiassa vastalauseen, joka sisältää viisi ehdotusta rituaaliteurastuksen kitkemiseksi. Perussuomalaiset vaatii, että seuraava hallitus ryhtyy toimiin rituaaliteurastuksen kieltämiseksi.

&#8211; Eläimille on aina taattava parhaat mahdolliset olot, niin lihantuotannossa kuin muussakin eläintenpidossa. Eläimelle ei tule koskaan aiheuttaa tarpeetonta kipua tai kärsimystä, eikä uskonto saa olla koskaan peruste poiketa eläinten oikeuksien kunnioittamisesta, maa- ja metsätalousvaliokunnan varapuheenjohtaja Kike Elomaa linjaa.
Lainsäädäntö vastaamaan nykypäivää
Perussuomalaiset piti tärkeänä saattaa eläinten hyvinvointia koskeva lainsäädäntö vastaamaan nykypäivän tutkimustietoa ja vaatimuksia. Hallituksen esityksessä ehdotettiin, että rituaaliteurastus kiellettäisiin Suomessa, koska se aiheuttaa eläimelle ylimääräistä kärsimystä. Uskonnonvapaus meni kuitenkin perustuslakivaliokunnan sekä maa- ja metsätalousvaliokunnan käsittelyssä enemmistöllä eläinten oikeuksien edelle.
&#8211; Suomalaiset tuottajat eivät pääsääntöisesti edes halua myydä eläimiään rituaaliteurastettaviksi, vaan pitävät eläinten hyvinvoinnin toteutumista äärimmäisen tärkeänä. Huolestuttavaa on, että rituaaliteurastetusta lihasta on tullut joissain EU-jäsenmaissa yleinen elintarvike, eikä sitä tuoteta edes pelkästään uskonnollisten vähemmistöjen tarpeisiin, kansanedustaja Mikko Lundén paheksuu.
Kuluttajille on ilmoitettava
Euroopan komissio on jo yli kymmenen vuotta sitten ollut huolissaan siitä, että rituaaliteurastetun lihan kulutus on jäsenmaissa suurempaa kuin uskonnollisten vähemmistöjen määrä. Tällä hetkellä Suomeen tuodaan ulkomailta lihaa, josta käy ilmi alkuperä, muttei teurastustapa. Esimerkiksi Uudesta-Seelannista tuotu lampaanliha on usein rituaaliteurastettua.
&#8211; Kuluttajilla tulee olla selkeä tieto siitä, jos liha on rituaaliteurastettua. Rituaaliteurastus on merkittävä pakkauksiin ja ravintoloiden ruokalistoille selkeästi. Samoin Suomessa tapahtuvasta rituaaliteurastuksesta, rituaaliteurastetun lihan maahantuonnista ja kulutuksesta sekä siihen liittyvästä rikollisuudesta on tehtävä selvitys ja ryhdyttävä tarvittaviin toimiin laittoman toiminnan kitkemiseksi. Eläinten rääkkäämisen uskonnon varjolla on loputtava, kansanedustaja Jenna Simula kommentoi valiokuntaryhmän vaatimuksia.
Ei ylimääräistä tuskaa eläimille
Suomessa rituaaliteurastus tehdään yhtäaikaisesti tainnuttamalla ja katkaisemalla eläimeltä kaula virkaeläinlääkärin ollessa paikalla. Rituaaliteurastuksen yhteydessä on kuitenkin normaalia teurastustapaa todennäköisempää, ettei tainnutus aina onnistu ja kaulankatkaisu ehditään jo aloittaa, mikä aiheuttaa eläimelle ylimääräistä tuskaa.
Perustuslakivaliokunta päätyi lausunnossaan esittämään maa- ja metsätalousvaliokunnalle rituaaliteurastuskieltoa koskevan sääntelyn palauttamista nykyistä lainsäädäntöä vastaavaksi. Valiokunta ei kuitenkaan ollut kannassaan yksimielinen. Huomattavaa on, että selkeä enemmistö valiokunnan kuulemista valtiosääntöoikeuden asiantuntijoista katsoi rituaaliteurastuksen täyskiellon toteuttamisen valtiosääntöoikeudellisesti mahdolliseksi.
Rituaaliteurastus on kitkettävä Suomesta
Perussuomalaiset vaatii, että tulevan hallituksen on ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin lainsäädäntö- ja muihin toimenpiteisiin, jotta eläinten rituaaliteurastaminen saadaan kiellettyä sekä kitkettyä Suomessa. Hallituksen on tuotava asiaa koskevat lakiehdotukset eduskunnan käsiteltäväksi mahdollisimman pian jo seuraavan vaalikauden aikana.
Perussuomalaiset vaatii myös, että ulkomailta tuotu rituaaliteurastettu liha on merkittävä selkeästi myyntipakkauksiin ja ravintoloiden ruokalistoihin. Sääntelyn on koskettava niin tuoreena myytävää lihaa kuin lihajalosteita. Rituaaliteurastetun lihan tarjoaminen muille kuin uskonnollisille vähemmistöille on estettävä julkisissa toimipaikoissa, kuten kouluissa ja päiväkodeissa.
Rituaaliteurastettua lihaa myyville on säädettävä velvoite taata lihan alkuperä ja teurastuksen lainmukaisuuden toteutuminen. Suomessa tapahtuvasta rituaaliteurastuksesta, rituaaliteurastetun lihan maahantuonnista ja kulutuksesta sekä siihen liittyvästä rikollisuudesta on tehtävä selvitys, ja tulevan hallituksen on ryhdyttävä tarvittaviin toimiin laittoman toiminnan kitkemiseksi.
&nbsp;

Perussuomalaisilta viisi vaatimusta rituaaliteurastuksen kitkemiseksi: Eläinten teurastaminen rääkkäämällä on lopetettava

Irakista Suomeen aikoinaan muuttanut Ghassan a Ghali jäi kiinni yli 2 000 lampaan julmasta ja raa’asta teurastamisesta ja mies tuomittiin käräjillä vankeuteen. Sen jälkeen Yleisradio jäi kiinni faktojen peittelystä – taas kerran.

Valtakunnan suurimmissa uutismedioissa on tänään kerrottu Pohjanmaan käräjäoikeuden ratkaisusta, jossa <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009389909.html">käräjäoikeus tuomitsi</a> yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen miehen, joka teurasti yli 2 000 lammasta julmalla ja raa&#8217;alla tavalla.
Aiheutti eläimille tarpeetonta tuskaa
Tuomio tuli terveysrikoksesta, rikoksesta joka täyttää eläinsuojelurikoksen ja törkeän eläinsuojelurikoksen, ympäristön turmelemisesta, rekisterimerkintärikoksesta ja veropetoksesta. Käräjäoikeus määräsi miehen myös tuotantoeläimiä koskevaan pysyvään eläintenpitokieltoon. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Oikeuden mukaan mies viilsi lampaiden kurkut auki ja valutti niiden veret maahan niin, että eläimiä ei ollut tainnutettu lainkaan tai ei ainakaan lainsäädännön edellyttämällä tavalla. Sallittu eläinten uskonnollinen teurastaminen muun muassa edellyttää eläimen tainnuttamista, jottei eläimille aiheuteta tarpeetonta tuskaa. Rikollinen toiminta ajoittui vuosille 2003-2020.
Lampaiden lihat myytiin halal-lihana
Käräjillä tuomitun miehen menettelyä voi pitää eläinrääkkäyksenä, sillä ilman tainnutusta tehtävä veren valuttaminen kuiviin aiheuttaa eläimelle kipua ja kärsimystä. Eläin ei suinkaan menetä tajuntaansa välittömästi sen jälkeen, kun sen kurkku on viilletty auki, vaan jää kärsimään ja kuolee lopulta verenhukkaan.
Oikeuden mukaan miehen menettely ei ole johtunut siitä, että hän olisi laiminlyönyt hoitaa eläimiä ja siten aiheuttanut niille kärsimystä, vaan hän on tietoisesti lopettanut ja teurastanut eläimet tavalla, joka on aiheuttanut eläimille huomattavaa tuskaa ja kärsimystä.
Tuomittu mies on myynyt teurastamiensa lampaiden lihat muslimien uskonnollisten sääntöjen mukaan teurastettuna halal-lihana. Joillekin ostajille mies oli jopa kuvannut teurastuksen videolle todistaakseen, että teurastus on täyttänyt muslimien uskonnon mukaiset vaatimukset. Oikeuden mukaan mies myös myi lihaa niin, että terveysturvallisuus vaarantui, sekä hävitti teurasjätteitä maastoon.
Yle häivyttää taustat
Tässä vaiheessa useimmat ymmärtävätkin jo, mistä tapauksessa on ollut kyse. Suomalaisessa maataloudessa ja lihatuotannossa ei ole ollut tapana aiheuttaa eläimille tarpeetonta kipua ja kärsimystä.
Pohjanmaan käräjäoikeudessa tuomittu mies on nimeltään Ghassan a Ghali, ja hän on muuttanut Irakista Suomeen vuonna 2001. Oikeudelle hän kertoi ryhtyneensä teurastamaan lampaita siksi, ettei tuoretta lampaanlihaa ollut kaupassa saatavilla.
Esimerkiksi Ilta-Sanomat ja Helsingin Sanomat kertovat tuomitun nimen ja taustan, mutta Yleisradio päätyi toisenlaiseen toimitukselliseen ratkaisuun. Yleisradion keksimän <a href="https://yle.fi/a/74-20015523">kiertoilmauksen</a> mukaan tuomittu on ”pohjalaismies”.
”Perheenisä, espoolainen, nuoriso”…
Ratkaisu, jossa Yle pyrkii rikosuutisoinnissa häivyttämään tietoa tekijän taustoista, ei ole uusi eikä yllättävä. Sierraleonelainen, mutta Tampereella asuva vakavista sotarikoksista syytetty Gibril Massaquoi on <a href="https://yle.fi/a/3-12283437">Yle-kielellä</a> ”tamperelainen perheenisä”.
Tuttuja Yleisradion rikosuutisissa käyttämiä kiertoilmauksia myös esimerkiksi <a href="https://yle.fi/a/74-20013231">”espoolainen”</a> tai <a href="https://yle.fi/a/3-12499293">”nuoriso”</a>.

Vankeuteen tuomitulla halal-teurastajalla irakilaistausta – muuttui Ylen uutistoimituksessa ”pohjalaismieheksi”

Perussuomalaisten kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa on jättänyt kirjallisen kysymyksen koskien eläinsuojeluviranomaisten toimivaltaa. Hän kysyy, miten hallitus tulee tehostamaan eläinsuojeluviranomaisten toimintaa ja onko hallituksella tahtoa laajentaa eläinsuojeluviranomaisten toimivaltaa erityisesti eläinten omistusoikeudesta päättämisen suhteen.

&#8211; Kyseessä on eläinten hyvinvoinnin kannalta todella tärkeä asiakokonaisuus, koska puutteellista valvontaa voidaan pitää jonkinlaisena pullonkaulana eläinten suojelussa, Kike Elomaa arvioi.
Rangaistukset vaatimattomia
Elomaan mielestä eläinten kaltoinkohtelu on erityisen julmaa, koska eläin on ihmisen armoilla ja puolustuskyvytön. Lisäksi rangaistukset ovat vaatimattomia ja kiinnijäämisen todennäköisyys on pieni. Myös eläintenpitokieltojen noudattamisen valvonta on vähäistä.
&#8211; Tällä hetkellä eläintenpitokieltojen valvonta perustuu käytännössä eläinsuojeluviranomaisen tietoon tulleisiin epäilyihin eläintenpitokiellon rikkomisesta ja eläintenpidon valvonta on kokonaisuudessaan valitettavan tehotonta. Yksi keskeinen puute on eläinsuojelun parissa työskentelevien viranomaisten rajalliset oikeuden puuttua eläinten kaltoinkohteluun. Toimivallan lisääminen on mielestäni erinomainen keino terävöittää valvontaa kustannustehokkaasti, Elomaa sanoo.
Toimivaltaa tehostettava
Eläinsuojelulain mukaan eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Lisäksi kaikki tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty.
&#8211; Tämän eläinsuojelulain kirjauksen pohjalta olisi tärkeää tehostaa eläinsuojelun parissa työskentelevien viranomaisten toimintaa merkittävästi lisäämällä toimivaltaa sekä resursseja, Elomaa vaatii.
Hyvinvointi kompastuu pykäliin
Elomaan mielestä pakkokeinojen käytön tulisi olla tehokasta, jotta eläimiä voitaisiin suojella nykyistä paremmin. Korkein hallinto-oikeus linjasi taannoin, ettei valvontaeläinlääkärillä ole toimivaltaa päättää eläimen omistusoikeuden siirtymisestä. Tapauksessa valvontaeläinlääkäri oli ottanut kiireellisenä toimenpiteenä koiran kotoaan hoitoon löytöeläintaloon.
Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen nojalla valvontaeläinlääkärillä ei ole toimivaltaa siirtää eläimen omistusoikeutta päätöksellään löytöeläintalolle, jonka toiminnasta eläinsuojeluyhdistys vastaa.
&#8211; Tässä on räikeä esimerkki siitä, miten eläinten oikeuksien ja hyvinvoinnin toteutuminen kompastuu pykäliin. On aivan kamalaa, kun eläinparka palautetaan vakavaan laiminlyöntiin syyllistyneelle omistajalle.

Elomaa: Korkeimman oikeuden ennakkopäätös vaarantaa eläinten hyvinvoinnin

Eläinten viikkoa vietetään 4.–10.10. Kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa haluaa nostaa eläinten viikon teeman mukaisesti esille eläinten hyvinvointiin liittyviä haasteita Suomessa.

&#8211; Eivät ne eläintenpitoon liittyvät ongelmat poistu vaikenemalla. Epäkohtia on tuotava rohkeasti esille. Olen huomannut vuosien mittaan kansanedustajan työssäni sen tosiasian, että monien asioiden kohdalla muutosten poliittinen valmistelu ottaa tuulta alleen vasta laajan mediahuomion myötä, Ritva &#8221;Kike&#8221; Elomaa kertoo.
&#8211; Juuri ongelmien nostaminen tikunnokkaan on aivan olennaista, kun tavoitellaan eläimille parempaa huomista.
Sähköpannat kiellettävä
Eläinten viikolla SEY Suomen eläinsuojelu jakoi taas tänäkin vuonna Vuoden eläinsuojeluteko -palkinnon. Vuoden 2021 palkinto meni ansaitusti Tiina Kuusistolle, joka on rohkeasti tuonut julkisuuteen suojelukoirien koulutuksen yhteydessä esiintyvää eläinten väkivaltaista kohtelua.
&#8211; Tässä on malliesimerkki siitä kuinka rohkea kansalainen voi toiminnallaan saada paljon aikaiseksi. Sain myös itse tästä kimmokkeen lähteä viemään asiaa eteenpäin, Elomaa sanoo.
Elomaa laati lakialoitteen, jossa ehdotetaan piikkipantojen, piikkikuolainten ja piikkikannusten sekä muiden eläimelle kipua aiheuttavien ohjaus- ja hallintavälineiden, sähköpantojen ja muiden eläimelle sähköiskun antavien laitteiden käytön yksiselitteistä kieltämistä.
Rangaistukset kovemmiksi
Elomaa on valmistellut myös toisen eläinten hyvinvoinnin parantamiseen tähtäävän lakialoitteen. Siinä ehdotetaan rikoslakia muutettavaksi siten, että lakiin lisättäisiin rikossäännös eläintenpitokiellon rikkomisesta niin, että maksimirangaistus olisi kuusi kuukautta vankeutta.
Viranomaisten mahdollisuudet valvoa eläintenpitokiellon noudattamista paranisivat tuntuvasti, kun mahdollisen vankeusrangaistuksen myötä valtuudet laajenisivat ja rangaistukset kovenisivat. Aloitteesta keskustellaan eduskunnassa torstaina 6.10.
&#8211; Mielestäni Suomen lainsäädännössä on lukuisia kohtia, jotka kaipaisivat kipeästi parannuksia. Eläinten satuttamisesta tai laiminlyönnistä selviää aivan liian kevein seurauksin tällä hetkellä. Lisäksi laki ei saisi jättää minkäänlaista liikkumavaraa eläimille kipua tuottavien välineiden käytölle, vaan ne on yksiselitteisesti kiellettävä tyystin, Elomaa päättää.

Elomaa: Eläinten viikolla pitää nostaa rohkeasti esille eläinten kohtelun ongelmakohtia

Kansanedustaja Leena Meri vaatii eläimiin kohdistuvan seksuaalisen sekaantumisen kieltämistä lailla. Meri perustelee lakimuutoksen olevan tarpeellinen, sillä nykyisellään eläimiin sekaantuminen on rangaistavaa vain, jos toiminta on ollut julmaa tai se on aiheuttanut eläimelle kärsimystä.

Nykyisessä laissa keskeinen ongelma Leena Meren mukaan on rikoksen toteen näyttäminen, sillä kärsimyksen, tuskan ja kivun määritteleminen on usein mahdotonta. Eläintä ei voi haastatella.
Lisäksi Meri mainitsee, että voimassa oleva lainsäädäntö ei vastaa ihmisten moraali- ja oikeustajua.
&#8211; Eläimiin sekaantumisen kielto perustuu siihen, että nykyinen lainsäädäntö ei vastaa ihmisten moraali- ja oikeustajua, eikä se kohtele eläintä yksilönä ja se voi olla eläimelle hyvin haitallista. Pidän ongelmallisena, että rikosoikeudellista vastuuta ei synny, ellei pystytä osoittamaan, että eläin todella koki kärsimystä, kipua tai tuskaa, Meri perustelee.
&#8211; Suomi on jälkijunassa lainsäädännössä suhteessa muuhun Eurooppaan. Suomen lisäksi vain Unkari ja Romania sallivat eläimiin sekaantumisen.
Eläimiin saa sekaantua, muttei levittää kuvia
Aloitteessa Meri nostaa esiin myös rikoslaissa olevan ristiriidan, nimittäin eläimiin sekaantumista esittävän kuvan levittäminen on nykyisellään kriminalisoitu, vaikka itse tekoa ei ole.
&#8211; Eläimiin sekaantumista esittävän kuvan levittäminen on rikoslaissa kielletty, sillä sen on koettu olevan vaaraksi yleiselle järjestykselle ja moraalille. Silti itse teko on edelleen sallittu. Todella ristiriitaista ja järjenvastaista.
&#8211; Kaikki muut pornografiset julkaisut, joiden levittäminen on kielletty, ovat kiellettyjä myös pelkkinä tekoina. Tällainen ristiriita tulisi ehdottomasti poistaa laista kriminalisoimalla eläimiin sekaantuminen myös tekona, Meri kertoo.
Toinen kerta toden sanoo
Meri jätti asiasta ensimmäisen kerran lakialoitteen jo vuonna 2015.
&#8211; Tuolloin asia sai eduskunnassa laajaa kannatusta ja uudistusta valmisteltiin, mutta laki raukesi vaalikauden päättyessä 2019. Asia täytyy kuitenkin korjata kiireellisesti.
&#8211; Kansalaisaloitepalvelussa on myös samansuuntainen kansalaisaloite vireillä nimienkeruu vaiheessa. Hienoa, että myös kansalaiset haluavat päättäjien puuttuvan tähän epäkohtaan, Meri sanoo.

Leena Meri: Eläimeen sekaantuminen kiellettävä lailla – lakialoite kansanedustajien allekirjoitettavaksi

Perussuomalainen kansanedustaja Jari Ronkainen on tyytyväinen hallituksen esityksestä laiksi eläinten hyvinvoinniksi. Ronkainen teki keväällä 2016 lakialoitteen, jossa edellytetään eläimen tainnutusta ennen verenlaskua uskonnollisia tapoja noudattavassa teurastustavassa. Aloite on sisällytetty hallituksen esitykseen.

&#8211; Verenlaskua ennen tainnutusta on pidettävä eläinrääkkäyksenä, jollaista Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ei voida hyväksyä, sanoo Ronkainen.
Asia hoidetaan jälkijunassa
Suomessa eläinten rituaaliteurastamista säännellään suhteellisen myöhään, sillä vastaavat lait on säädetty Norjassa jo 1929 ja Ruotsissa 1937. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan verenlasku on ollut mahdollista aloittaa samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.
&#8211; Olen iloinen, mutta samalla myös hämmentää, että muualla jo viime vuosituhannen alussa säädetty laki saadaan sovittua vihdoin myös täällä Suomessa, Ronkainen toteaa.
Tuontiliha syyniin
Vaikka laki tulisikin Suomessa voimaan, kansanedustajaa huolestuttaa rituaaliteurastetun tuontilihan tila.
&#8211; Mikäli laki säädetään esityksen mukaisesti, teurastustapa saadaan vihdoin korjattua Suomen osalta. Huolena on kuitenkin rituaaliteurastettu tuontiliha maista, joilla lainsäädäntö ei ole samalla tolalla.
Otsikkoa muutettu 2.10.2018 klo 17.52.

eläinrääkkäys

Elomaa vaatii kovempia rangaistuksia eläinsuojelurikoksista: Kuinka tehokas rangaistus eläintenpitokieltokaan on?

Perussuomalaisilta viisi vaatimusta rituaaliteurastuksen kitkemiseksi: Eläinten teurastaminen rääkkäämällä on lopetettava

Vankeuteen tuomitulla halal-teurastajalla irakilaistausta – muuttui Ylen uutistoimituksessa ”pohjalaismieheksi”

Elomaa: Korkeimman oikeuden ennakkopäätös vaarantaa eläinten hyvinvoinnin

Elomaa: Eläinten viikolla pitää nostaa rohkeasti esille eläinten kohtelun ongelmakohtia

Leena Meri: Eläimeen sekaantuminen kiellettävä lailla – lakialoite kansanedustajien allekirjoitettavaksi

Ronkainen iloitsee lakiesityksestä: ”Vihdoin rituaaliteurastusta säännellään!”

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025