Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Hanna-Leena Mattila

Vasemmisto-oppositio vihjailee hallituksen leikanneen sotesta – tosiasiassa hallitus lisää hyvinvointialueiden rahoitusta 2,2 miljardilla tänä vuonna

Niin sanottu koronapassi tulee todennäköisesti käyttöön Suomessa jo tämän viikon lauantaina. Perussuomalaisten mielestä koronapassi ei kuitenkaan ratkaise asioita, vaan lisää ongelmia jakamalla ihmisiä. Myös rokotetut voivat kantaa ja tartuttaa koronaa.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Markus Lohen (kesk.) arvion mukaan <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnassa-koronapassin-valmistelua-vetava-markus-lohi-mtv-uutisille-koronapassi-kayttoon-jo-perjantaina-nain-se-toimii/8261346?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat#gs.cwnawm">passia voisi vaatia</a> vain tilanteissa, joissa käytössä on koronarajoituksia koskien tilojen käyttöä. Vaihtoehtona rajoituksille toiminnanharjoittajat voivat ottaa käyttöön koronapassin, jolloin vältetään viranomaisten rajoitukset asiakaspaikkamääriin.
Perussuomalaiset ei kannata koronapassia. Perussuomalaiset kyseenalaisti koronapassin tarpeellisuuden ja oikeudenmukaisuuden jo syyskuussa eduskunnan kyselytunnilla. Myös puheenjohtaja Riikka Purra äskettäin vahvisti Twitterissä, että eduskuntaryhmä ei ole koronapassin takana.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Muutamia asioita: 
1. Eduskuntaryhmä ei kannata koronapassia. Olemme tämän monta kertaa tuoneet esille. Käytimme toissaviikolla koko kyselytunnin osuutemme asian kertomiseen. Äänestämme substanssivaliokunnissa ja salissa esitystä vastaan.
2/5
👇
&mdash; Riikka Purra (@ir_rkp) <a href="https://twitter.com/ir_rkp/status/1447271138695041028?ref_src=twsrc%5Etfw">October 10, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Koronapassi lisäisi ongelmia
Keskustan kansanedustaja Hanna-Leena Mattilan mukaan koronapassi vain mahdollistaisi sen, että yritykseen voi ottaa asiakkaita sisään.
Perussuomalaisten kansanedustaja Lulu Ranne toteaa, että joissain yrityksissä saatetaan vaatia koronapassia vaikka rajoituksia ei olisikaan.
&#8211; Ymmärtääkseni voidaan vaatia. Se on vapaata asiakasvalintaa, kuten maskin käyttö, Ranne sanoi tänään MTV:n Uutisaamussa.
Perussuomalaiset äänestävät eduskunnassa koronapassia vastaan. Ranne kuvaa koronapassin olevan kansaa eriarvoistava ja jakava.
&#8211; Ylipäätään koko päätöksentekoprosessi ja koronaan liittyvä viestintä on ollut epäloogista. Tällä hetkellä meillä on tietoa esimerkiksi siitä, että rokotekattavuus ei korreloi suoraan uusien tartuntojen määrän kanssa.
&#8211; Perussuomalaisten mielestä koronapassi ei ratkaise asioita, vaan lisää ongelmia jakamalla ihmisiä, Ranne sanoo.
Alueelliset rajoitukset toimiva keino
Ranteen mukaan jo nykyiset alueelliset rajoitukset ovat toimiva keino.
&#8211; Kenenkään kannalta ei ole hyvä, että rinnalle tuodaan eriarvoistava järjestelmä, joka ei ratkaise mitään. Meidän mielestämme olisi tärkeää avata yhteiskuntaa asteittain. Jos takapakkia tulee, voidaan käyttää alueellisia rajoituksia. Mielestämme on myös tärkeää, että yrityksille korvataan rajoituksista aiheutuvat menetykset, Ranne sanoo.
Hän jatkaa, että koronapassin hyöty on kyseenalainen.
&#8211; Nythän myös THL on todennut että myös rokotetut voivat kantaa ja tartuttaa koronaa. Käytännössä tässä tulisi käymään niin, että koska koronapassin ylläpitäminen edellyttää joko sairastetun taudin, rokotukset tai testissä käymisen, niin ollaan ajautumassa kohti tilannetta, jossa ihmisiä pakotetaan ottamaan rokotukset.
Kasaisi painetta ottaa rokotus
Mattila korosti, että passin voi saada myös rokottamaton henkilö. Ranne totesi, että passi kuitenkin kasaa painetta ottaa rokotus.
&#8211; Eihän ihmisillä ole mahdollisuutta ylläpitää passia sillä, että juoksevat jatkuvasti testeissä. Pakollinen rokotus ei kuitenkaan kuulu yhteiskuntaan: me emme voi rajata rokotepassikäytännöllä ihmisten itsemääräämisoikeutta. Jos menemme jo kolmanteen rokotuskierrokseen &#8211; kuten näyttäisi olevan tapahtumassa &#8211; ja jos tästä on syntymässä jokasyksyinen influenssarokotustyyppinen, niin me emme voi säätää siihen pakkoa.
Lääketieteen tohtori Heikki Pälve on esittänyt ajatuksen, että rokotteesta kieltäytyvät joutuisivat itse kustantamaan terveydenhoitonsa, jos saavat koronatartunnan ja joutuvat sairaalahoitoon.
Ranne pitää ehdotusta kummallisena.
&#8211; On otettava huomioon tasa-arvoinen kohtelu. Miten toimittaisiin esimerkiksi tupakoitsijoiden kohdalla? Ranne sanoi.
&nbsp;

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei ole koronapassin takana – Ranne: ”Eriarvoistava järjestelmä, joka ei ratkaise mitään”

Kun Paavo Väyrynen palaa keväällä eduskuntaan, tulee varasijalta eduskuntaan päässeelle Mikko Kärnälle lähtö. Europarlamentissa edessä on mutkikkaampi varasijakierrätys, jossa Brysseliin saattaa päästä neljänneltä varasijalta 16 135 äänellä.

Paavo Väyrynen on valittu europarlamenttiin 2014 ja eduskuntaan 2015. Kansanedustajan tehtävää ministerisalkutta jäänyt Väyrynen ei halunnut ottaa vastaan, joten Lapin vaalipiiristä eduskuntaan pääsi varasijalta Mikko Kärnä.
Nyt Väyrynen pyrkii presidentiksi, mutta siinä melko todennäköisessä tapauksessa ettei hän tule valituksi, aikoo Väyrynen palata loppukaudeksi eduskuntaan.
Tästä käynnistyy hämmentävän mutkikas dominovaikutus, joka kiertää Brysselin kautta ja päätyy uudestaan eduskuntaan.
<a href="https://demokraatti.fi/kommentti-keskustan-nimiruletti-saa-paan-pyoralle-noustaanko-parlamenttiin-perati-neljannelta-varasijalta-tai-viela-kauempaa/">Demokraatti</a>-lehti kävi läpi koko keskustan varasijaketjun. Se alkaa europarlamenttivaaleista 2014, jolloin keskustan mandaatilla Brysseliin valittiin äänijärjestyksessä Olli Rehn (70 398 ääntä), Väyrynen (69 360 ääntä) ja Anneli Jäätteenmäki (59 538 ääntä).
Rehn palasi eduskuntaan 2001 ja hänen tilalleen nousi ensimmäiseltä varasijalta Hannu Takkula (39 809 ääntä). Hän taas on todennäköisesti siirtymässä maaliskuussa Euroopan tilintarkastustuomioistuimeen, jolloin europarlamenttiin nousee kansanedustaja Elsi Katainen (19 882 ääntä) toiselta varasijalta. Kataisen tilalle eduskuntaan taas nousee Eero Reijonen.
Väyrysen lähtö tarkoittaisi siirtymistä jo kolmanteen varasijaan, jolloin Brysselin koneeseen nousisi Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen (17 732 ääntä).
Pentikäinen ei torstaina osannut sanoa, ottaisiko hän paikan vastaan. Ellei, loppukauden meppi haetaan neljänneltä varasijalta. Se on kansanedustaja Mirja Vehkaperä (16 135 ääntä). Hänen paikkansa eduskunnassa saisi Hanna-Leena Mattila.
Äänestäjän kuluttajansuojan kannalta asetelma ei näytä kovin hyvältä. Keskustan alkuperäinen euroedustajakolmikko sai vaaleissa yhteensä melkein 200 000 ääntä. Varasijasirkuksen jälkeen keskustan meppikolmikko jää selvästi alle 100 000 äänen.

Neljänneltä varasijalta europarlamenttiin – onko tässä enää mitään järkeä?

Hanna-Leena Mattila

Vasemmisto-oppositio vihjailee hallituksen leikanneen sotesta – tosiasiassa hallitus lisää hyvinvointialueiden rahoitusta 2,2 miljardilla tänä vuonna

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei ole koronapassin takana – Ranne: ”Eriarvoistava järjestelmä, joka ei ratkaise mitään”

Neljänneltä varasijalta europarlamenttiin – onko tässä enää mitään järkeä?

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025