Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Harri Saukkomaa

Jussi Halla-ahon mukaan Kulmunin tapaus kuvastaa hyvin myös suomalaista puoluejärjestelmää. &#8211; Perinteiset puolueet pyrkivät valtaan siksi, että valta antaa mahdollisuuden pumpata resursseja omiin taskuihin, kavereiden taskuihin ja oman äänestäjäryhmän taskuihin. Onneksi tästä jää välillä kiinni, Halla-aho sanoi maanantaina Tuumaustunnilla.

Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan valtiovarainministerin tehtävästä eronnut Katri Kulmuni syyllistyi kepulaiseen perisyntiin: hän sekoitti omat rahat ja veronmaksajan rahat.
&#8211; Tämä on valitettavan tavallista Suomessa, joka kuulemma on maailman vähiten korruptoitunut maa, Halla-aho sanoo.
&#8211; Toki voi olla niin, että Kulmunin rahastus tuotiin julkisuuteen ahtaista puoluepoliittisista syistä. Oliko kyseessä demareiden kosto Antti Rinteen savustamisesta, vai kepun sisäinen operaatio, jonka takana on kymmenen prosentin kannatuksen aiheuttama paniikki, sen – ehkä – kertoo historiankirjoitus. En malta olla toteamatta, että jos myös kepun viimeviikkoinen kriisiviestintä oli viestintäkonsultti Harri Saukkomaan käsialaa, puolueen kannattaa ehkä harkita palveluntarjoajan vaihtamista.
Vanhojen puolueiden välillä ei ole ideologisia eroja
Halla-ahon mukaan Kulmunin tapaus kuvastaa myös hyvin suomalaista puoluejärjestelmää.
&#8211; Perinteisten puolueiden välillä ei ole ideologisia eroja. Ne eivät pyri valtaan siksi, että niillä olisi visio siitä, miten Suomesta rakennetaan parempi paikka kaikille suomalaisille, vaan siksi, että valta antaa mahdollisuuden pumpata resursseja omiin taskuihin, kavereiden taskuihin ja oman äänestäjäryhmän taskuihin. Onneksi tästä jää välillä kiinni.
PS teki viime viikolla vaikean päätöksen
Viime viikolla myös perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti yhden jäsenensä. Halla-aho sanoo, että siinä missä Kulmunin eroamista pidettiin julkisessa keskustelussa ryhdikkyytenä, perussuomalaisten ratkaisu nähtiin peliliikkeenä.
<iframe loading="lazy" title="Tuumaustunnilla: Halla-aho, Hamilo ja Hankamäki" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/h_VKzinPxIU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Halla-ahon mukaan Kulmunilla ei kuitenkaan ollut vaihtoehtoja, kun taas perussuomalaisilla oli.
&#8211; Mitä perussuomalaisten eduskuntaryhmään tulee, media ja muut puolueet tekevät meidän kanssamme vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen saman virheen. He olettavat, että me pyrimme tekemään muille mieliksi ja tekemään itseämme tykö. Tästä virheoletuksesta seuraa virheellinen jatko-oletus, että meiltä saa ehkä lypsettyä painostamalla lisää. Nyt onkin jo sanottu, että edustaja Turtiaisen erottaminen ei riitä, ja kysytty, että miksi sitten sitä ja tätä ja tuota edustajaa ei eroteta.
&#8211; Me teimme erittäin vaikean päätöksen omista syistämme. Eduskuntaryhmässä jos missä pätee kolmen muskettisoturin sääntö: yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Eduskuntaryhmä ei uhraa yksittäistä jäsentään, mutta myöskään yksittäinen jäsen ei uhraa eduskuntaryhmää. Lojaliteetin on toimittava kumpaankin suuntaan, tai se ei voi toimia lainkaan, Halla-aho sanoo.

Halla-aho: Kulmuni syyllistyi kepulaiseen perisyntiin – ”Sekoitti omat ja veronmaksajan rahat”

KOMMENTTI | Valtionvarainministeri Katri Kulmuni on joutunut taloussotkun keskelle. Myrskyn keskiössä on kysymys siitä, maksattiko hän keskustapuolueen viestintälaskuja ministeriöllä. Kulmunin ja viestintäyhtiö Tekirin on avoimesti paljastettava 3.12.2019 koulutukseen liittyvä viestinvaihto sekä koulutuksen täsmällinen sisältö. Jos käy ilmi, että koulutus liittyy olennaisilta osiltaan keskustapuolueen toimintaan, ei Kulmuni voi enää jatkaa ministerin tehtävässään.

Analyysia:
#1 Kulmuni pakoilee toimittajia, ja yrittää paikata sotkua maksamalla yli 50 000 euron laskut itse. Tämä ei tässä tilanteessa enää auta, vaan päinvastoin pahentaa tilannetta. Se vahvistaa entisestään käsitystä siitä, että koulutusten ja sparrausten edunsaaja oli keskustapuolue, ei ministeriö.
+++
#2 Samoin puoluesihteeri Riikka Pirkkalaisen (kesk.) erittäin harkitsematon lausunto pahentaa asiaa entisestään. &#8221;Puolue on tarjoutunut maksamaan kulut&#8221;, Pirkkalainen <a href="https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1109547">viestitti</a>. Mutta puolue ei voi käyttää rahaa miten sattuu. Puoluelain mukaan puoluetuki on käytettävä &#8221;säännöissä ja yleisohjelmassa määritellyn julkisen toiminnan tukemiseen.&#8221; Jos Tekirin viestintäkoulutus liittyy ministeriön viestintään, ei puolue edes voi maksaa tällaista laskua. Ministeriön viestintä ei ole puolueen toimintaa.
Jos Kulmuni olisi hyväksynyt Pirkkalaisen tarjouksen, olisi se ollut varma osoitus siitä, että Kulmuni on toiminut väärin.
+++
#3 Suomen Kuvalehti <a href="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/avustaja-myontaa-konsultti-valmensi-kulmunia-rinteen-eropaivana-a-studiota-varten-ohjelma-ei-liittynyt-ministeritehtavaan/?shared=1128885-4cb3ae28-500">kirjoittaa päivästä,</a> jolloin Rinteen hallitus hajoaa: &#8221;[Kulmunin erityisavustaja] Jääskeläinen kertoo nyt, että kyseinen valmennus kesti kaksi tuntia ja se järjestettiin kello 18–20 Tekirin tiloissa. Valmennuksen tavoitteena oli valmistautua illan Ylen A-studion lähetykseen. Ohjelmassa Kulmuni kommentoi Rinteen eroa keskustan puheenjohtajan ominaisuudessa.&#8221;
Tämä on olennainen tieto.
On muistettava, että kun hallitus hajoaa, se jatkaa toimitusministeristönä. Illan <a href="https://areena.yle.fi/1-4584910">A-studioon</a> 3.12.2019 valmistautuva Kulmuni ei ole enää Rinteen hallituksen ministeri, koska hallitusta ei enää ollut. Sen sijaan Kulmuni on toimitusministeristön työ- ja elinkeinoministeri enää noin viikon ajan. Toimitusministeristöt eivät tee mitään merkittäviä poliittisia päätöksiä. On erittäin epätodennäköistä, että nopearytmisiin, keskustan kannalta kriittisiin hallitusneuvotteluihin valmistautuva Kulmuni olisi tarvinnut viestintäapua työ- ja elinkeinoministerin tehtäviin. Sen sijaan on hyvin todennäköistä, että Kulmuni tarvitsee viestintäapua keskustapuolueen kannalta olennaisiin kysymyksiin.
Illan A-studion kysymykset heijastelevat samaa asetelmaa. Kysymykset eivät käsittele Kulmunin väliaikaista asemaa työ- ja elinkeinoministerinä, eikä tällaisessä mitään mieltä olisikaan. Kysymykset käsittelevät puoluejohtajien rooteliin kuuluvia kysymyksiä, kuten hallitusneuvotteluja, puolueiden välistä keskinäistä luottamusta, tulevaa hallitusohjelmaa, Rinteen eroa jne.
Illan A-studion luonne on ollut etukäteen Kulmunin tiedossa.
Tekir <a href="https://vm.fi/documents/10623/22694115/VM+Tekir+Lasku+3.pdf/55ff0de2-090e-4920-195c-3397b75177c9/VM+Tekir+Lasku+3.pdf">laskuttaa</a> kyseisen päivän &#8221;projektista&#8221; 6 324 eur (alv 24%). Julkisuudessa ei ole avattu kyseisen projektin sisältöä.
+++
#4 Valtiovarainministeriön hallintojohtaja Juha Majanen <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-katri-kulmunin-viestintakoulutukset-ostettiin-ilman-kilpailutusta-nain-ministerioista-vastataan-vm-ei-oikeudellisia-tai-hallinnollisia-epaselvyyksia/7837678#gs.7ebcwg">kommentoi</a> julkisuudessa aiemmin, ettei valtiovarainministerille tehtyihin hankintasopimuksiin liity &#8221;oikeudellisia tai hallinnollisia epäselvyyksiä&#8221;.
Torstai-iltana julkistussa uusimmassa SK-jutussa Majanen kuitenkin <a href="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/avustaja-myontaa-konsultti-valmensi-kulmunia-rinteen-eropaivana-a-studiota-varten-ohjelma-ei-liittynyt-ministeritehtavaan/?shared=1128885-4cb3ae28-500">toteaa</a>, että ministeri on yksin vastuussa siitä, että joulukuussa ostetut konsulttipalvelut ovat liittyneet virkatehtäviin. Hän kertoo SK:lle, ettei hän tuolloin kuitenkaan hoksannut, että 3.12 oli kyseessä pääministerin eropäivä. Majanen sanoo, että mikäli lasku tulisi nyt hänen hyväksyttäväkseen, hän toimisi toisin. ”Jos nyt tulisi lasku, niin varmasti tuota esikuntaan menisi joukko lisäkysymyksiä, se on ihan selvä. Silloin nämä kysymykset eivät vaan heränneet.”
Laskujen oikeellisuudesta vastaava hallintojohtaja ei siis ole ollut tietoinen koulutuksen sisällöstä. Hän on luottanut ministerin ja tämän esikunnan sanaan.
Ministeriöiden hallintojohtajilla on korkea motivaatio varmistaa laskujen oikeellisuus. Huoltovarmuuskeskuksen taannoinen tapaus <a href="https://yle.fi/uutiset/3-11304184">osoitti kouriintuntuvasti</a>, miksi näin on.
+++
#5 Suomalaiset pienyrittäjät eivät voi sotkea omia ja yritystensä varoja. Vielä vähemmän tuleva valtionvarainministeri voi pedata omaa uraansa laittamalla puolueelleen kuuluvat laskut valtion maksettaviksi.
On saatava selvyys siitä, onko näin tapahtunut. Kulmunin ja Tekirin on avoimesti paljastettava 3.12.2019 koulutukseen liittyvä viestinvaihto sekä koulutuksen täsmällinen sisältö.
Sisällön julkistamisen ei pitäisi olla ongelma. Mikäli sisältö todellakin liittyy ministeriön työhön, ministeriö myös omistaa kyseisen sisällön, ja se on siten julkisuuslain alainen.
Myös koulutuksen pitäjä Tekir liputtaa avoimuuden puolesta. Yhtiön hallituksen puheenjohtaja ja Kulmunia kouluttanut Harri Saukkomaa kertoi Talouselämälle, että hänellä ei ole asiassa mitään salattavaa: &#8221;Me teemme tätä työtä avoimin kortein. Yrityksemme perusarvo on brutaali rehellisyys&#8221;.
+++
Toisaalta on muistettava, että Kulmuni myöntää jo nyt syytökset todeksi maksamalla laskut itse. Puoluesihteeri Pirkkalainen vahvisti tätä kantaa tarjoutumalla maksamaan viulut keskustapuolueen pussista. Molemmat tekijät yhdessä puhuvat voimakkasti sen puolesta, että Kulmuni on törttöillyt ja raskaasti.
Lopputulema on kuitenkin selvä: Mikäli koulutus liittyy olennaisilta osiltaan keskustapuolueen toimintaan, ei Kulmuni voi enää jatkaa ministerin tehtävässään. Ministerit <a href="https://stage.sudev.fi/kun-omat-ja-valtion-varat-menevat-sekaisin-tuloksena-on-ministeriero/">eivät voi sotkea</a> valtion rahoja omiinsa.

Jos Katri Kulmunin Tekir-lasku liittyy olennaisilta osiltaan keskustapuolueen toimintaan, ei hän voi enää jatkaa ministerin tehtävässään

Valtionvarainministeri Katri Kulmuni (kesk.) on melkoisessa pinteessä viestintäkonsultointilaskujen vuoksi. Hän on hankkinut ministeriaikanaan viestintäpalveluita yli 50 000 eurolla. On epäselvää, onko rahalla hankittu tavanomaista esiintymisvalmennusta, vai keskustapuolueen omaan viestintään liittyvää työtä. Keskiviikkona Kulmuni ilmoitti maksavansa koulutukset itse. Tämä peliliike on omiaan tekemään sotkusta entistäkin sekavamman. Maailmalta löytyy esimerkkejä tapauksista, jolloin ministereiltä ovat menneet omat ja valtion varat sekaisin. 

Australia: Terveysministeri Sussan Ley eroaa. Hän oli käyttänyt veronmaksajien varoja matkustaakseen useita kertoja paikkaan, josta on ostanut asunnon. Ley <a href="https://www.abc.net.au/news/2017-01-08/sussan-ley-to-pay-back-cost-of-taxpayer-funded-gold-coast-trips/8168718">tarjoutui maksamaan matkat</a> itse, mutta siitä ei ollut enää apua.
Lisää tapauksia Australiasta: ministerit David Jull ja Peter McGauran joutuivat eroamaan 1997 matkalaskuepäselvyyksien vuoksi.
Ruotsi. Mona Sahlinista odotettiin maan ensimmäistä naispääministeriä, mutta loppuvuodesta 1995 paljastuneet luottokortin väärinkäytökset <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Mona_Sahlin#cite_note-3">johtivat vetäytymiseen päivänpolitiikasta</a>. Hän oli käyttänyt valtion luottokorttia omiin ostoksiinsa yli 50 000 kruunun edestä.
Suomi: Kulttuuriministeri Suvi Lindén <a href="https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/04/02/suvi-linden-erosi-avustusjupakan-vuoksi">erosi ministerin tehtävästä</a> myönnettyään tukea golfkentälle, jossa hän itse oli perheineen osakkaana.
Mauritius, Afrikka: Presidentti Ameenah Gurib-Fakim <a href="https://www.ndtv.com/world-news/mauritius-president-ameenah-gurib-fakim-resigns-over-credit-card-scandal-1825173">joutui eroamaan</a> 2018 käytettyään valtion varoja 25 000 euron edessä henkilökohtaisiin hankintoihin. Gurib-Fakim osti muun muassa koruja ja luksustuotteita.

Kun omat ja valtion varat menevät sekaisin, tuloksena on ministeriero

Harri Saukkomaa

Halla-aho: Kulmuni syyllistyi kepulaiseen perisyntiin – ”Sekoitti omat ja veronmaksajan rahat”

Jos Katri Kulmunin Tekir-lasku liittyy olennaisilta osiltaan keskustapuolueen toimintaan, ei hän voi enää jatkaa ministerin tehtävässään

Kun omat ja valtion varat menevät sekaisin, tuloksena on ministeriero

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025