Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

hätätilalaki

Ottawan rekkamielenosoitus on purettu ja syytteitä ropisee. Ottawan pormestari haluaa laittaa pois hinatut rekat pakkohuutokauppaan. Poliisipäällikkö uhoaa, että kaikki mielenosoitukseen osallistuneet tullaan jäljittämään ja asettamaan vastuuseen. Kriitikot ovat verranneet Trudeaun toimintaa Romanian ex-diktaattori Ceaușescuun ja Kiinan sosiaalisen pisteytyksen järjestelmään. Keskiviikkona starttaa USA:n rekkakulkue.
Kolme viikkoa kestänyt Ottawan rekkamielenosoitus päättyi viikonloppuna, kun poliisi otti kiinni yhteensä 191 mielenosoittajaa ja hinasi 76 ajoneuvoa pois kaduilta, <a href="https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-canada-trucking-idCAKBN2KP0MG">kertoo</a> uutistoimisto Reuters. Muualla maassa Freedom Convoy -mielenosoitukset tulevat todennäköisesti jatkumaan ainakin viikonloppuisin.
Syytteitä ja sakkoja ropisee
Kiinni otettuja mielenosoittajia vastaan aiotaan nostaa ainakin 389 erilaista syytettä muun muassa niskoittelusta, ilkivallasta ja poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta, kertoo Ottawan virkaa tekevä poliisipäällikkö Steve Bell. Edellinen poliisipäällikkö Peter Sloly erosi viime viikolla, kun hänen toimintaansa mielenosoitusten suhteen ei oltu tyytyväisiä. Mutta Steve Bell pani tuulemaan.
&#8211; Tämä operaatio ei ole ohi, poliisipäällikkö Bell sanoi. Poliisi aikoo varmistaa, että kadunvaltaajat eivät pääse enää takaisin.
Poliisi pyrkii aktiivisesti tunnistamaan ja etsimään mielenosoituksiin osallistuneita, jotta heidät voidaan asettaa syytteeseen tai taloudelliseen vastuuseen. Kukaan ei pääse välttymään rapsuilta.
&#8211; Tämä tutkinta tulee jatkumaan kuukausia, poliisipäällikkö lupaa.
Sakkojen lisäksi taloudellinen vastuu voi iskeä myös pankkitilin sulkemisen muodossa. Reutersin mukaan tähän mennessä pankit ovat jäädyttäneet yli 200 yksityishenkilön ja yrityksen tilit. Poliisi sanoo, että lisää nimilistoja kerätään koko ajan.
Pormestari: pistetään rekat pakkohuutokauppaan
Ottawan pormestari Jim Watson sanoi viikonloppuna, että hätätilalain ansiosta kaupungilla on oikeus laittaa kaduilta pois hinatut rekat pakkohuutokauppaan, jotta kaupungille aiheutuneet hinauskustannukset saadaan katettua. Ja juuri niin hän haluaisikin tehdä.
&#8211; Minä haluan, että ne myydään, pormestari Watson <a href="https://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/ottawa-protests-sell-vehicles-watson-1.6358555">sanoi</a> Kanadan yleisradion toimittajalle.
&#8211; En halua, että meidän yhteisöllemme niin paljon pelkoa ja turhautumista aiheuttaneet ihmiset saavat ajoneuvonsa takaisin.
Parlamentti äänestää hätätilalaista maanantaina
Parlamentti on jatkanut <a href="https://www.cbc.ca/news/politics/emergencies-act-debate-sunday-1.6358810">keskustelua</a> pääministeri Justin Trudeaun hätätilalaista. Maanantaisen äänestyksen oletetaan menevän puoluerajojen mukaan.
Konservatiivit ovat sitä mieltä, että hätätilan käyttöönotto on liioittelua. Trudeaun puolueen liberaalit puolestaan pitävät toimenpiteitä oikein mitoitettuina ja välttämättöminä.
Jos parlamentti hyväksyy hätätilan julistamisen, hätätilavaltuudet ovat voimassa vielä kolme viikkoa. Kansalaisoikeusjärjestö Canadian Civil Liberties Association vastustaa hätätilaa ja aikoo viedä asian oikeuteen.
Romanian meppi: Trudeau on kuin Ceaușescu
Trudeau on saanut osakseen myös kovaa kritiikkiä. Romanian meppi Cristian Terhes soimasi Trudeauta europarlamentissa pitämässään <a href="https://twitter.com/cosminDZS/status/1495191350962049025">puheessa</a>.
&#8211; Kanadan pääministeri käyttäytyy kuin tyranni, kuin diktaattori. Hän on kuin Ceaușescu Romaniassa, Christian Terhes sanoi.
Startup-sijoittaja David Sacks syyttää Trudeauta siitä, että tämä yrittää luoda &#8221;taloudellisen paarialuokan&#8221; viemällä ihmisiltä pankkitilit ja elannon. Sacks <a href="https://bariweiss.substack.com/p/a-social-credit-system-arrives-in">vertaa</a> Trudeaun toimintaa Kiinan sosiaaliseen pisteytysjärjestelmään, joka ei täysin estä hallituksen kritisoimista, mutta tekee hallituksen vastustajien elämästä niin hankalaa, että harva uskaltaa ryhtyä toisinajattelijaksi.
Mielenosoitukset tulevat jatkumaan ja leviämään
Vaikka Ottawan päämielenosoitus on nyt purettu, Freedom Convoy -mielenosoitukset tulevat todennäköisesti jatkumaan viikonloppuisin eri puolilla Kanadaa.
Viime viikonloppuna tukimielenosoituksia järjestettiin <a href="https://twitter.com/6851cf3c/status/1495179161400483843">tanssin</a> ja laulun merkeissä ainakin <a href="https://twitter.com/aginnt/status/1495197558552993792">Calgaryssa</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xcY3AHU7Lfo">Winnipegissä</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=YrLQyM2khfM">Torontossa</a>, <a href="https://twitter.com/Lauren_Southern/status/1495177130304409600">Brittiläisen Columbian</a> rajalla ja <a href="https://twitter.com/SheilaGunnReid/status/1495195364512567302">Edmontonissa</a>, jossa poliisi antoi paikalliselle lehmitytölle sakkolapun hevosen tuomisesta mielenosoitukseen. Mielenosoittajat uhoavat kokoontuvansa joka viikonloppu, kunnes asioihin tulee muutos.
Naapurimaassa Yhdysvalloissa suunnitellaan vastaavanlaista <a href="https://thepeoplesconvoy.org/">People&#8217;s Convoy</a> -kulkuetta Kaliforniasta pääkaupunkiin Washingtoniin. Kulkueen on määrä startata keskiviikkona.

”Myydään rekat!” – Ottawan pormestari ja poliisi eivät anna armoa mielenosoittajille

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi tänään eduskunnassa, että hallitus ei tunnista uhkaa, turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä eikä ihmisten hyödyntämistä yhteiskunnan vastaisessa toiminnassa. &#8211; Juuri siksi on erittäin tärkeää huolehtia siitä, että tänne ei vain voi kävellä sisään.

Juuri ennen eduskunnan välikysymyskeskustelun alkamista maailmalle levisi uutinen, jonka mukaan hallitus suunnittelee tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille <a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000008426237.html">oleskeluluvan antamista</a>. Ilta-Sanomien mukaan kyse on äitiyslomalle jääneen Maria Ohisalon (vihr) hankkeesta, joka on siirtynyt uudelle sisäministeri Krista Mikkoselle (vihr).
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi hetki sitten eduskunnassa, että hallitus ei tunnista uhkaa, turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä eikä ihmisten hyödyntämistä yhteiskunnan vastaisessa toiminnassa.
&#8211; Olitpa siis oikeutettu kansainväliseen suojeluun tai et, sinun pitää hallituksen mukaan saada jäädä maahan. Juuri siksikin on erittäin tärkeää huolehtia siitä, että tänne ei vain voi kävellä sisään.
Eduskunnassa on parhaillaan menossa välikysymyskeskustelu, jossa hallitus vastaa opposition välikysymykseen. Perussuomalaiset, kokoomus, kristillisdemokraatit ja Liike Nyt tekivät välikysymyksen Suomen varautumisesta siirtolaisvirtojen ohjaamiseen perustuvaan hybridivaikuttamiseen.
Suomi ei saa olla muita houkuttelevampi kohde
Purra painottaa, että Suomi ei saa olla sen houkuttelevampi kohdemaa kuin muutkaan.
&#8211; Tällä hetkellä me olemme, ja kuten kuvasin, hallitus jälleen haaveilee lainsäädännön löysäämisestä muun muassa antamalla laittomasti maassa oleville erillisen luvan jäädä maahan. Salakuljettajien, hybridivaikuttajien ja tavallisten siirtolaisten tiedossa on, minne kannattaa suunnata ja millaisia porsaanreikiä maahan pääsyyn ja jäämiseen voidaan hyödyntää. Jokainen ministerin ajattelematon ulostulo on kuin kutsuhuuto.
Perussuomalaiset haluaa hätätilapykälät rajavartio- ja ulkomaalaislakiin, jolloin turvapaikkahakemusten vastaanottaminen voidaan keskeyttää yleisen järjestyksen ja kansallisen turvallisuuden vuoksi.
&#8211; Itsenäisellä ja täysivaltaisella valtiolla pitää olla oikeus ja velvollisuus suojata itseään ja kansalaisiaan ja päättää, kuka saa tulla sen alueelle ja kuka ei. Valtio, jolta tällainen oikeus puuttuu, syystä tai toisesta, ei ole täysivaltainen, Purra sanoi eduskunnassa.
&nbsp;

Purra: Salakuljettajien ja siirtolaisten tiedossa on, minne kannattaa suunnata ja mitä porsaanreikiä maahan pääsyyn voi hyödyntää – ”Jokainen ministerin ajattelematon ulostulo kuin kutsuhuuto”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra pohjusti Ylen A-Studiossa eduskunnassa tänään käytävää välikysymyskeskustelua, joka koskee Suomen varautumista siirtolaisvirtojen ohjaamiseen perustuvaan hybridivaikuttamiseen. Ylen ohjelmassa vieraana nähtiin myös vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela, joka puhui paljon, mutta jälleen kerran asian vierestä.

Valko-Venäjän Puolaan kohdistama hybridioperaatio uhkaa levitä laajemmin EU-alueelle ja myös Suomeen. Mitä Suomi voi nyt tehdä, jos rajoille ilmestyy yhtäkkiä suuria ihmisjoukkoja hakemaan turvapaikkaa, ja voisiko Suomi sulkea rajat, jos ihmisvirtoja ohjattaisiin rajalle painostustarkoituksessa? Tilanteesta keskusteltiin eilen tiistaina Ylen A-Studiossa.
Suomea velvoittavat useat kansainväliset sopimukset muun muassa maahantulon edellytyksistä ja oikeudesta hakea turvapaikkaa. Voisiko Suomi poikkeuksellisessa tilanteessa rikkoa sopimuksia?
Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi totesi, että vaikka sopimukset on tehty noudatettaviksi, sopimuksissa on harmaita kohtia ja joihinkin sopimuksiin myös sisältyy poikkeustilanteita koskevia määräyksiä. Koskenniemen mukaan sopimuksien ”innovatiivinen soveltaminen” on yksi vaihtoehto mahdollisessa poikkeustilanteessa.
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra huomautti, että kansainvälisiä sopimuksia voidaan tulkita monella tavalla tälläkin hetkellä &#8211; myös EU:n piirissä.
&#8211; Jo vuoden 2015 siirtolaiskriisissä tietyt EU:n omat säännöt lakkasivat olemasta voimassa. Esimerkiksi turvapaikanhakijoita ei koske vapaa liikkuvuus Schengen-alueella, mutta silti heidän annettiin kulkea Euroopan läpi.
&#8211; Ikään kuin nämä instituutiot ja lainsäädäntö vain lopettavat de facto toimimasta, mutta se ei tarkoita sitä, että ne olisivat murtuneet, niitä vain tulkitaan innovatiivisella tavalla, Purra sanoi.
Hän muistutti, että Euroopan ihmisoikeussopimuksesta ja Geneven pakolaissopimuksesta on useita erilaisia tulkintoja.
&#8211; Euroopassakin on maita, kuten Norja, Tanska ja Itävalta, joilla on hätätilapykälät omassa laissaan. Ne voivat lopettaa ottamasta vastaan turvapaikkahakemuksia laajan maahantulon yhteydessä.
Vihreiden Suomela esitti kaartelevaa puhetta
A-Studiossa oli myös vihreiden puheenjohtajana sijaistava kansanedustaja Iiris Suomela. Hän ei juurikaan sanonut mitään itse asiasta eli siitä, miten ja millä edellytyksillä mahdollinen Suomen rajalle kohdistuva painostamisyritys voitaisiin ratkaista.
Suomelan puhe polveili ja vaelteli milloin missäkin asian liepeillä. Suomela mainitsi ympäripyöreästi, että Suomen kaltaiset pienet maat olisivat eniten häviämässä kansainvälisen järjestyksen murentuessa.
&#8211; Vakaudessa ja rauhassa on ihmiselämän pohja, mutta myös kannattavan taloudellisen toiminnan, kaupan ja viennin pohja. Jos lähdetään syömään kansainvälisten sopimusten uskottavuutta, se kapsahtaa omaan nilkkaan, Suomela runoili.
Purra huomautti Suomelalle, että nykyään ongelma on siinä, että turvapaikkajärjestelmä ei enää toimi siten, kuin esimerkiksi Geneven sopimuksessa 1951 ajateltiin sen toimivan.
&#8211; Järjestelmässä liikkuu monenlaisia virtoja, siellä on sekä vainoa pakenevia, että parempaa elintasoa etsiviä ihmisiä. Tämä on inhimillistä, mutta järjestelmää ei ole luotu sitä varten. Vastaavasti järjestelmä ei tunnista hybridioperaatioita, joissa vihollinen käyttää siirtolaisia ruutina, Purra sanoi.
Oikeusprofessori: Sopimukset ovat vanhentuneita
Myös professori Koskenniemi myönsi, että kansainväliset pakolaissopimukset, kuten Geneven sopimus, ovat jääneet ajastaan jälkeen.
&#8211; Ilman muuta ne (sopimukset) ovat sisällöltään vanhentuneita, ne on tehty aivan toisenlaiseen aikaan. Ilman muuta Geneven sopimusta pitäisi uudistaa, sillä vuoden 1951 ajatukset siitä, minkälaisia pakolaisia Euroopassa nähtäisiin, olivat aivan erilaisia kuin tällä hetkellä. Valitettavasti tämänhetkisessä poliittisessa tilanteessa sopimusta ei liene mahdollista olennaisesti uudistaa.
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) on aiemmin esittänyt näkemyksenään, että kansainvälisten sopimusten mukaan Suomen tulisi kaikissa tilanteissa pitää vähintään yksi rajanylityspaikka auki, koska Ohisalon käsityksen mukaan rajan sulkeminen olisi kansainvälisten sopimusten rikkomista.
Koskenniemi esitti, ettei asia ole aivan näin yksinkertainen.
&#8211; Siinä liikutaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen (EIS) harmaalla vyöhykkeellä. EIS edellyttää, että valtio antaa jonkinlaisen mahdollisuuden jättää hakemus, mutta merkitseekö tämä sitä, että sisääntulopaikkoja tulisi olla tietty määrä vai voidaanko käyttää transit-linjoja kuten Unkarissa, kaikki tämä on sopimuksen tulkintaa. Tulkinnassa tarvitaan innovatiivisuutta ja tällaiseen tilanteeseen poliittiset päättäjät ja viranomaiset kutsutaan, kun kyse on mahdollisesta hybridihyökkäyksestä.
Hakemusten vastaanotto voitava lopettaa väliaikaisesti
Oppositio perussuomalaisten johdolla jätti viime viikolla hallitukselle välikysymyksen siirtolaisvirtoja hybridioperaationa käyttävään toimintaan varautumisesta. Hallitus vastaa kysymykseen keskiviikkona.
Perussuomalaiset haluaa lakiin vastaavat hätätilapykälät kuin Norjassa, Tanskassa ja Itävallassa jo on.
Purra taustoitti vaatimusta.
&#8211; Kyse on siitä, että laajamittaisen maahantulon yhteydessä, erityisesti kun voidaan epäillä hybriditoimintaa, on mahdollista väliaikaisesti lopettaa turvapaikkahakemusten vastaanottaminen.
&#8211; Se, missä tilanteessa kyse on hybridioperaatiosta, on tulkintaa. Tällä hetkellä on laaja yksimielisyys siitä, että Euroopassa on meneillään hybridioperaatio, mutta vielä vuonna 2015 tästä puhuttiin vähemmän.
Vihreiden Suomelalta kysyttiin vihreiden näkemystä hätätilalainsäädännöstä. Suomela ei vastannut kysymykseen, vaan alkoi jälleen puhua ohi aiheen.
Suomelan mukaan olisi jo olemassa normaaliolojen lainsäädäntöä, joka soveltuisi nykyiseen tilanteeseen.
&#8211; Lukashenkan pyrkimyksenä on horjuttaa EU:n demokratiaa, yhtenäisyyttä ja arvoja ja levittää disinformaatiota, jolla pyritään vaikuttamaan poliittisiin järjestelmiin. Kyse on siis myös ulkopolitiikan asiasta eikä maahanmuutosta. Siksi on tärkeää, että on yhteinen määritelmä hybridioperaatiolle ennen kuin mietitään lainsäädäntötoimia, Suomela päästeli.
Turvapaikkaan ei ole oikeutta itse valitsemastaan maasta
Suomen Uutiset kertoi viime viikolla, että esimerkiksi EIS sisältää artiklan, joka mahdollistaa <a href="https://stage.sudev.fi/yksikaan-kansainvalinen-sopimus-ei-velvoita-suomea-avaamaan-rajoja-laittomille-maahantulijoille-hallitus-valikoi-sopimuksista-vain-ne-kohdat-jotka-sopivat-sen-omaan-agendaan/">sopimusvelvoitteista poikkeamisen</a> kansallisen hätätilan aikana.
Koskenniemi viittasi A-Studiossa samaan lainkohtaan. Professorin mukaan hätätilapykälät, joita perussuomalaisetkin vaativat, on mahdollista tehdä sisällöllisesti kansainvälisen oikeuden mukaiseksi.
&#8211; Olisi tärkeää, että hätätilalaissa otettaisiin huomioon EIS:n hätätilaa koskevat määräykset. EIS sallii useimmista sopimuksen määräyksistä poikkeamisen sopimuksessa määritellyn hätätilan aikana. Jos säädetään hätätilalaki, joka noudattaa tätä, nähdäkseni tässä ei ole mitään ongelmaa.
Purra muistutti, että pakolaisen asemaa koskeviin sopimuksiin on kirjattu oikeus hakea turvapaikkaa, mutta sopimusjärjestelmä ei takaa esimerkiksi oikeutta saada turvapaikkaa jostain tietystä maasta.
&#8211; Näkisin, että järjestelmää on pakko kehittää siihen suuntaan kuin esimerkiksi mitä Tanska on esittänyt, eli että turvaa annettaisiin jossain ulkopuolisessa maassa, Purra sanoi.
Suomelan mielestä ei olisi mahdollista ilmoittaa, että joku toinen maa tarjoaisi turvaa.
&#8211; Meidän on kannettava oma vastuumme kansainvälisistä sopimuksista ja ihmishenkien turvaamisesta, Suomela sanoi, eikä vieläkään lausunut mitään nykyaikaan liittyvistä sopimusten väärinkäytön tilanteista ja hybridivaikuttamisesta.
EU:n yhteistä linjaa tuskin saadaan aikaan
Koskenniemi totesi, että EU:n yhteinen linja olisi eduksi ajatellen nykyistä tilannetta Valko-Venäjän ja Puolan rajalla ja sitä vastaavia tilanteita jatkossa.
&#8211; Minun toivomukseni on, että nyt esillä oleva hybridiuhkatilanne saisi vauhtia siihen, että meillä olisi yhtenäinen politiikka. En osaa sanoa, onko se realistista.
Purra totesi, että vaikka yhteistä politiikkaa on yritetty ajaa vuosikaudet, sitä ei ole saatu maaliin, koska eri jäsenvaltioilla on erilaisia intressejä.
&#8211; Tietyt etelän ulkorajavaltiot toivovat rajavalvontaa tai taakanjakoa, kun taas Keski-Euroopassa toivotaan, että rajat eivät vuotaisi sisärajoilla. En usko, että vastuunjakomekanismia saadaan aikaan tai että se olisi ainakaan olisi tehokas. Olisi tietenkin hyvä, jos EU kykenisi suojaamaan ulkorajojaan ja hoitamaan tehokkaasti palauttamispolitiikan. En kuitenkaan usko tähän.

Kansainvälisen oikeuden professori myötäili perussuomalaisia: Lakiin voidaan säätää hätätilapykälät laajamittaisen maahantulon varalta

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen esittää tuoreessa <a href="https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=436250334531883&amp;id=100044407600222">Facebook-kirjoituksessaan</a> huolensa Valko-Venäjän pyrkimyksestä tarjota Lähi-idästä ja Afrikasta tuleville siirtolaisille väylä EU:hun Puolan, Latvian ja Liettuan kautta muun muassa auttamalla siirtolaisia rajanylityksissä. Immonen vaatii Suomelta tiukkaa rajavalvonnan linjaa ja pikaisia toimia siirtolaisvirtojen pysäyttämiseksi.

Valko-Venäjä on kesästä asti masinoinut hybridivaikuttamista tarjoamalla esimerkiksi Lähi-idästä ja Afrikasta pyrkiville siirtolaisille väylän EU:hun, erityisesti Latviaan, Liettuaan ja Puolaan Valko-Venäjän kautta. Valko-Venäjän rajavartijat myös auttavat siirtolaisia rajanylityksissä.
&#8211; Puolan rajalle on pakkautunut tuhansia maahan pyrkiviä ihmisiä. Puola käännyttää heitä takaisin Valko-Venäjälle, ja Valko-Venäjän rajasotilaat puolestaan pahoinpitelevät heitä, jos he yrittävät palata takaisin. Rajavalvojat ovat joutuneet turvautumaan kyynelkaasun käyttöön laittomien rajanylittäjien yrittäessä rikkoa raja-aitaa, kirjoittaa kansanedustaja Olli Immonen.
&#8221;Turvapaikanhakijoita&#8221; ei saa päästää EU:n alueelle
Puola on Liettuan ja Latvian tavoin julistanut Valko-Venäjän vastaiselle rajalleen hätätilan. Rajanylitysyrityksiä on Puolan sisäministeriön mukaan kirjattu elokuun alusta lukien jo yli 30 000. Latviaan, Liettuaan ja Puolaan pyrkivillä elintasosiirtolaisilla on Immosen mukaan tarkoitus jatkaa kyseisistä maista matkaa muualle Eurooppaan, jopa Suomeen, joten ongelma koskettaa koko Eurooppaa.
&#8211; &#8221;Turvapaikanhakijoiden&#8221; päästäminen EU:n alueelle ei ole vaihtoehto, sillä se lisää hybridivaikuttamista entisestään. Tästä syystä siirtolaisia ei pidä päästää Valko-Venäjän rajan yli, Immonen vaatii.
&#8211; Puolan sisäministeri ja rajavartiosto ovat kertoneet suunnitelmista rajaturvallisuuden vahvistamiseksi. Lisääntyvän valvonnan lisäksi Puola rakentaa raja-aitaa. Aidasta tulee 5,5 metriä korkea, ja se on tarkoitus pystyttää kesään 2022 mennessä. Jos raja-aitojen rakentamisen raaka-aineista syntyy pulaa, kuten esimerkiksi Latviassa on käynyt, tähän ongelmaan on panostettava koko Euroopan voimin.
Nyt vaaditaan tiukkaa rajavalvonnan linjaa
Kolmansien maiden lentoyhtiöille on asetettava tiukkoja sanktioita. Lisäksi Liettuan ulkoministeri Gabrielius Landsbergis vaatii sanktioita kaikille Valko-Venäjän lentoasemille, jotka auttavat laittomia tulijavirtoja. Tässä asiassa ei Immosen mielestä tule antaa Valko-Venäjälle tuumaakaan periksi.
&#8211; Suomalaisia rajaviranomaisia EI PIDÄ lähettää Latviaan, Liettuaan ja Puolaan raportoimaan ja ilmiantamaan kyseisten maiden mahdollisista siirtolaisiin kohdistuvista ihmisoikeusloukkauksista tai &#8221;väärinkäytöksistä&#8221; (esim. pushback-toiminta). Suomen ei ole myöskään perusteltua tukea ja avustaa siirtolaisia tarjoamalla heille telttamajoitusta kyseisillä alueilla. Nyt vaaditaan tiukkaa rajavalvonnan linjaa, ja Suomen tulee osaltaan tukea siirtolaisvirtojen pysäyttämistä, Immonen kirjoittaa.
Rajojen sulkeminen on mahdollista
Kuten on nähty, rajojen sulkeminen on mahdollista, ja se on ollut vaikuttava keino laajamittaisen maahantulon estämiseksi. Rajat voidaan sulkea, ja Immosen mukaan ne myös tulee sulkea maahantunkeutumiskriisin iskiessä.
&#8211; Kansainväliset pakolaissopimukset on kirjoitettava uusiksi, sillä ne eivät ole vastanneet nykyajan siirtolaiskriiseihin enää pitkään aikaan. Ne eivät esimerkiksi huomioi hybridivaikuttamista ja siirtolaisten käyttämistä poliittisena aseena toisia valtioita vastaan. Ne eivät myöskään huomioi nykyajan laajoja kansainvaelluksia ja haitallista elintasosiirtolaisuutta. Nämä ilmiöt on estettävä.
&#8211; Perussuomalaiset ovat vaatineet jo vuosikausia lainsäädännön kiristyksiä turvapaikanhakijatulvien estämiseksi. Suomen valmiuslakiin ja poikkeusajan lainsäädäntöön on kirjattava laajamittaisen maahantulon torjuminen ja ilmiöön vastaaminen tiukalla otteella. Suomeen tarvitaan välittömästi muun muassa hätätilapykälä, jolla rajat saadaan nopeasti ja tehokkaasti kiinni kriisin iskiessä, Immonen esittää.
&nbsp;

Immonen: Siirtolaisia ei pidä päästää Valko-Venäjän rajan yli – ”Rajat voidaan sulkea, ja ne tulee sulkea maahantunkeutumiskriisin iskiessä”

Länsimaisen liittouman tukema hallinto on luhistunut ääri-islamilaisen Taleban-liikkeen otettua vallan Afganistanissa. Perussuomalainen kansanedustaja Mari Rantanen pitää Afganistania esimerkkinä epäonnistuneesta kansainvälisestä hankkeesta ja tilannetta katastrofina erityisesti naisten ja lasten oikeuksien kannalta.

&#8211; Liittouma on tehnyt 20 vuotta töitä vakaan ja turvallisen hallinnon eteen koulutuksella ja materiaaliavulla. Suomikin on tukenut toimintaa lähes miljardilla eurolla. Kuitenkin aseet ja varusteet laskettiin heti Talebanin edessä, ja nyt koko asearsenaali on terroristien käsissä. Arvot, demokratia tai uskonto eivät ole vientitavaraa, Mari Rantanen toteaa.
Valtava määrä turvapaikanhakijoita lähtökuopissa
Hallitus kaavailee noin 170 henkilön tuomista Suomeen Afganistanista arviolta 700 000 euroa kustantavassa operaatiossa. Tulijajoukko koostuu Suomen Kabulin-edustustolle työskennelleistä entisistä ja nykyisistä työntekijöistä ja näiden perheenjäsenistä.
&#8211; Turvapaikanhakijoiden määrä ei tule jäämään tänne tuotuihin henkilöihin, vaan Afganistanissa on valtava määrä ihmisiä lähtökuopissa, puhumattakaan kriisin varjolla muualta liikkeelle lähtevistä. Syyrian sodan aiheuttaman vuoden 2015 pakolaiskriisin aikana Suomeen tulleista 32 500 henkilöstä vain vajaa 900 oli syyrialaisia, Rantanen huomauttaa.
Suomen on reagoitava nopeasti
Rantasen mukaan Suomen tulee reagoida nopeasti Talebanin nousuun Afganistanissa.
&#8211; Suomen tulisi välittömästi lopettaa kaikki rahallinen tuki Afganistaniin ja Taleban-liikkeelle. Lisäksi hallituksen tulee ripeästi ryhtyä valmistelemaan hätätilalakeja vuoden 2015 pakolaiskriisin kaltaisen tilanteen ehkäisemiseksi.
&#8211; Suomi ei voi pelastaa Afganistania, eikä Suomeen muuttaminen poista ongelmia Afganistanissa. Täällä ei ole pystytty integroimaan edes tähän mennessä turvapaikkaa hakeneita, Rantanen perustelee.
Karkuun lähdössä pääosin nuoria miehiä
Rantasen mukaan tietyt asiat toistuvat Lähi-idän katastrofeista kertovissa uutisissa.
&#8211; Jostain syystä Kabulin lentokentän uutiskuvat näyttävät jälleen sen, että yleisen kaaoksen ja hälinän keskellä poistumista yrittävät henkilöt ovat nuoria miehiä. Naisia ja lapsia ei juurikaan näy.
&#8211; Onko jälleen käymässä niin, että ne, joiden pitäisi puolustaa kotimaataan ja perheitään, lähtevät karkuun? Rantanen ihmettelee.
&nbsp;

hätätilalaki

”Myydään rekat!” – Ottawan pormestari ja poliisi eivät anna armoa mielenosoittajille

Purra: Salakuljettajien ja siirtolaisten tiedossa on, minne kannattaa suunnata ja mitä porsaanreikiä maahan pääsyyn voi hyödyntää – ”Jokainen ministerin ajattelematon ulostulo kuin kutsuhuuto”

Kansainvälisen oikeuden professori myötäili perussuomalaisia: Lakiin voidaan säätää hätätilapykälät laajamittaisen maahantulon varalta

Immonen: Siirtolaisia ei pidä päästää Valko-Venäjän rajan yli – ”Rajat voidaan sulkea, ja ne tulee sulkea maahantunkeutumiskriisin iskiessä”

Rantanen: Suomi ei voi pelastaa Afganistania – uutiskuvien perusteella poistumista yrittävät henkilöt ovat taas nuoria miehiä

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025