Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

hurskastelu

Antikainen: Vihreä tekopyhyys elää ja voi hyvin

Valtiovarainministeri Purra kyselytunnilla: Keskustan kannattaa tarkistaa verolinjaansa eikä ehdottaa enemmän veroja

Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kritisoi keskustan poukkoilua luonnon ennallistamisasetukseen suhtautumisessa. Edellisellä vaalikaudella keskusta edisti sitä voimakkaasti ja nyt vastustaa. Lisäksi Euroopan parlamentissa keskusta on ollut ryhmänsä kanssa edistämässä asetuksen läpimenoa.

Kiistelty metsien ennallistamisasetus meni läpi eilen. Asetus aiheuttaa valtavaa vahinkoa varsinkin Suomen maa- ja metsätaloudelle &#8211; ja sen arvioidaan aiheuttavan Suomelle noin 700 miljoonan vuotuiset kustannukset.
&#8211; Tässä taloustilanteessa asetuksen läpimeno on isku suoraan Suomi neidon palleaan, Sanna Antikainen sanoo ja jatkaa:
&#8211; Ja nyt kepu on ilmaissut ”tyrmistyksensä” ennallistamisasetuksen läpimenosta Euroopan parlamentissa ja syyttää siitä hallitusta. Minä olen tyrmistynyt kepun toiminnasta Euroopan parlamentissa, jossa se yhdessä ryhmänsä Uudistuvan Euroopan kanssa on ajanut ennallistamisasetuksen läpimenoa. Myös viime eduskuntakaudella kepu edisti asetusta Marinin hallituksessa. Ei ole kovin vakuuttavaa toimintaa.
”Hullunkurista kepu-kesäteatteria”
Antikainen toivoo, että suomalaiset näkevät keskustan hurskastelun läpi.
&#8211; Aivan hullunkurista kepu-kesäteatteria, mutta ei mitenkään yllättävää kyseiseltä puolueelta.
&#8211; Surullista koko asiassa on se, että ennallistamisasetuksen läpimenon ratkaisi viime kädessä Itävallan vihreä ympäristöministeri. Hän aivan yllättäen käänsi Itävallan kannan myönteiseksi ja tämä oli synkkä lopputulos. Tätä ei perussuomalaiset eikä hallitus halunnut. Kielteinen kanta ennallistamisasetukseen on ollut tällä hallituksella selvä koko ajan toisin kuin Marinin punavihreän hallituksen, jossa keskusta toimi kynnysmattona, Antikainen muistuttaa.

Antikainen: Suomen hallitus äänesti ennallistamisasetusta vastaan – EU:ssa Uudistuva Eurooppa -ryhmään kuuluva keskusta edisti sitä

Ylen Ykkösaamussa tänään vieraillut elinkeinoministeri Mika Lintilä esitti synkän julistuksen kaikille suomalaisille palkansaajille. Jatkossa ruokakuluihin menee yli viidesosa nettotuloista.

Elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) mukaan suomalaisten on syytä varautua siihen, että jatkossa yhä suurempi osa palkasta hupenee välttämättömiin elämän perusasioihin.
&#8211; Ruuan hinta tulee nousemaan. Maatalouden tila on kriittinen jo ennestään. Me tarvitaan hyvin nopeasti selkeä tukipaketti maataloudelle, joka täytyy olla valtion rahaa, mutta myös markkinoilta tulevaa, Lintilä sanoi tänään Ylellä.
Ministeri ennakoi lähitulevaisuudessa suomalaisten joutuvan maksamaan ruokakassistaan jopa tuplasti sen hinnan, mitä nyt. Pahimmillaan ruokakuluihin menisi jatkossa jo yli viidesosa nettotuloista, eli suomalaisten jo nyt heikko ostovoima on heikentymässä entisestään.
Sortuiko Lintilä hurskasteluun?
Ruuan hintaan vaikuttavat monet tekijät, kuten Venäjän Ukrainassa aloittama sota. Kotimainen ruuantuotanto on tosin ajautunut kriisiin jo aiemmin, sillä lannoitteet, rehut, sähkö, polttoaineet, koneet ja rakennustarvikkeet ovat kaikki kallistuneet rajusti, eikä monella maatilayrittäjällä ole puskureita toiminnan jatkamisen turvaamiseksi.
Osa viljelijöistä on taloudellisen ahdingon vuoksi jopa jättämässä kevätkylvöjä tekemättä, kun ei ole rahaa edes siementen, lannoitteiden ja polttoaineiden ostoon.
Lintilän Ylellä väläyttämä maatalouden tukipaketti vaikuttaa hurskastelulta, sillä hallituspuolue keskusta ei ollut valmis tukemaan perussuomalaisten eduskunnassa esittämiä <a href="https://stage.sudev.fi/perussuomalaiset-teki-eduskunnassa-19-esitysta-suomalaisen-maatalouden-pelastamiseksi-hallitus-aanesti-kaikki-kumoon/">muutosehdotuksia</a> kotimaisen maatalouden, huoltovarmuuden ja omavaraisuuden sekä maaseudun kehittämisen varmistamiseksi. Aiemmin tällä viikolla hallitus äänesti kumoon joka ikisen esityksen kotimaisen maatalouden hyväksi.
Kunnianhimoiset ilmastotoimet syövät ostovoimaa
Kuten perussuomalaiset ovat usein muistuttaneet: ruuan omavaraisuus on<a href="https://stage.sudev.fi/halla-aho-huolissaan-suomen-omavaraisuudesta-letkujen-irrottaminen-venajasta-nayttaa-vaajaamattomalta/"> turvallisuuskysymys</a>, joten kotimaisen maatalouden tukemiselle on vahvat perusteet. Kotimainen maatalous on nyt ajautunut kuilun reunalle, ja maatilojen määrä vähenee koko ajan.
Perussuomalaiset on myös aiemmin kutsunut kaikkia puolueita mukaan hakemaan <a href="https://stage.sudev.fi/koskela-maatalouden-kriisi-on-ratkaistava-tehokkaasti-ja-kestavasti/">tehokkaita ja kestäviä ratkaisuja</a>, jotka turvaavat maatalouden tulevaisuuden.
Ruokakassin kallistumisen taustalla on myös pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka, jonka seurauksena Suomessa on jo pitkään tankattu ennätyskallista bensaa. Räjähtäneet polttoaine- ja energiahinnat siirtyvät suoraan kuluttajahintoihin, ja esimerkiksi ruuan hinta nousee.
Ei ihme, että kansa hämmästelee, miten varsin mitätöntä kannatusta nauttiva vihreät sanelee hallituksessa, mitä tehdään ja isommat &#8211; SDP ja keskusta &#8211; hyväksyvät kaikki järjettömät esitykset, jotka pöydälle tuodaan.
&nbsp;

Ministeri Lintiläkin levittelee vain käsiään: Ruuan hinta nousemassa kaksinkertaiseksi, hallitus jatkaa ilmastotoimiaan – miksi SDP ja keskusta hyväksyvät suomalaisten jatkuvan kurjistamisen?

Sisäministeri Maria Ohisalo joutui tänään epämukavuusalueelleen Ilta-Sanomien puoluejohtajatentissä, kun toimittaja Timo Haapala tivasi Ohisalolta tämän omaa mielipidettä ensin Greenpeace-aktivistien tempauksesta kiipeillä eduskuntatalon pylväissä sekä puoluetoverinsa, Pekka Haaviston lainvastaisista toimista ministeritehtävässään. 
Eduskuntatalon rakenteissa maaliskuussa 2019 rimpuilleet ilmastoaktivistit tuomittiin käräjillä julkisrauhan rikkomisesta sakkoihin. Ilta-Sanomien toimittaja huomautti ministeri Maria Ohisalolle, että oikeus katsoi pylvästempauksen rinnastuneen laittomaan rakennukseen tunkeutumiseen:
&#8211; Tämä tapaus rinnastuu tietenkin myös viime viikon tapahtumiin Capitol-kukkulalla Yhdysvalloissa. Miten kommentoit välikohtausta?
Ohisalo väisti kysymyksen, ja lausui, että oikeus on jo antanut ratkaisunsa. Toimittaja vastasi, ettei vihreät ole tuominnut ilmastoaktivistien tempausta ja halusi tietää Ohisalon henkilökohtaisen näkemyksen. Vastaus oli tiukassa.
&#8211; Itse tuomitsen kaiken väkivallan, Ohisalo sanoi.
&#8211; Nyt ei puhuta väkivallasta, ministerille tarkennettiin.
Ohisalo vastaili kysymyksen vierestä
Seuraavaksi Ohisalo sanoi tuomitsevansa demokraattisten instituutioiden horjuttamisen, jolloin toimittaja halusi tietää, oliko eduskuntatalon pylväissä rimpuileminen Ohisalon mielestä demokratian horjuttamista.
Ohisalo vastasi, että oikeus on tehnyt asiasta päätöksen, jolloin häneltä tivattiin, mikä Ohisalon henkilökohtainen kanta on. Ohisalo vastasi jälleen eduskunnan kyselytunneilta tutulla tyylillä eli asian vierestä. Ohisalo lausui olevansa lainsäätäjä ja vastuussa muun muassa rikoslaista.
&#8211; Mutta kannatatteko te sellaista tekoa vai ettekö kannata ja oliko se huono juttu vai eikö se ollut?
&#8211; Kuten sanoin, oikeusvaltiossa tuomitaan, kun asioita on tehty väärin, Ohisalo yritti.
&#8211; Mutta mikä teidän kantanne on tähän asiaan, oliko se virheliike? toimittaja ei antanut periksi.
Ohisalo vastasi uudelleen kysymyksen vierestä.
&#8211; Jos palataan ajassa taaksepäin, on ollut väkivaltaista kansalaistottelemattomuutta, siitähän te kysyitte.
&#8211; Kannatatteko te sitä, että Greenpeace voi kivuta eduskuntatalon pylväisiin? Ohisalolta tivattiin ja lopulta hän vastasi:
&#8211; No en kannata, koska siinä rikottiin lakia.
&#8211; Tulihan se sieltä, vaikka lujille otti, toimittaja heitti.
Pyhittikö tarkoitus keinot?
Kokoomuksen Petteri Orpo huomautti Ohisalolle, että vihreät näyttää suhtautuvan Greenpeace-aktivisteihin hieman samalla tavalla kuin ulkoministeri Pekka Haaviston laittomuuksiin ministeritehtävässään.
Joulukuussa Haavisto sai perustuslakivaliokunnalta moitteet, sillä Haaviston katsottiin rikkoneen hallintolakia ja ulkoasianhallintolakia.
&#8211; Vihreiden politiikka näyttää siltä, että tarkoitus pyhittää keinot, en ole nähnyt, että olisitte tuominneet sen, että Haavisto toimi vastoin lakia. Vaikka asia on kuinka tärkeä, lakia pitää noudattaa, Orpo sanoi.
Ohisalolta kysyttiin seuraavaksi, miksi vihreät on Haaviston vankina. Kysymys viittasi siihen, ettei Haavisto suostu millään eroamaan ministerin paikaltaan. Ohisalo vastasi alkamalla luetella jo etukäteen tiedossa olevia asioita.
&#8211; Pekka Haavisto on tehnyt virheen, ja perustuslakivaliokunta on nämä moitteet antanut, ja ne otetaan vakavasti ja tosissaan. Olemme keskustelleet siitä, että käytöstapoja täytyy muuttaa, Ohisalo sanoi ja alkoi seuravaksi puhumaan lapsista:
&#8211; Tässä kysymyksessä on ollut suomalaisten lasten henki, terveys ja elämä siellä leirillä. Voi kysyä pyhittikö tässä tarkoitus keinot tai toisin päin. Niitä lapsia jonkun piti auttaa. Hallitus on tehnyt linjauksen, että lapsia autetaan.
Ohisalolle huomautettiin, että selitykset voi nähdä myös siten, että autettavia lapsia on käytetty hyväksi vihreiden omien poliittisten tarkoitusperien ajamiseksi.
Halla-aho: Haavisto ei sovi ministeriksi
Ohisalolle huomautettiin, ettei Haaviston lainvastaista menettelyä pitäisi peitellä lapsista puhumalla.
&#8211; Perustuslakivaliokunta käsitteli tapausta vuoden. Ei siellä käsitelty lasten asemaa vaan siellä käsiteltiin Pekka Haaviston toimintaa ulkoministeriössä.
Keskustan puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko totesi, että keskustalle oli kova paikka tukea Haavistoa hallituksessa.
&#8211; Se otti lujille, Saarikko ja myönsi epäsuorasti, että keskusta on Haaviston tukemisen vuoksi menettänyt joitakin kuntavaaliehdokkaita.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi, että Haavisto on menetellyt erittäin kyseenalaisesti, eikä Haavisto sovi ministeriksi.
&#8211; Mutta kun katsoo tämän hallituksen eroamis- ja nimittämiskulttuuria niin on todennäköistä, että jos Haavisto olisi saanut lähteä ulkoministerin paikalta, niin hän olisi vain saanut hyvästä työstä palkintona jonkin vielä merkittävämmän tehtävän.

Ohisalolta tivattiin kantaa Pekka Haaviston laittomuuksiin ja ilmastoaktivistien rimpuiluun eduskuntatalon pylväissä – närkästyi ja venkoili vastauksissaan

hurskastelu

Antikainen: Vihreä tekopyhyys elää ja voi hyvin

Valtiovarainministeri Purra kyselytunnilla: Keskustan kannattaa tarkistaa verolinjaansa eikä ehdottaa enemmän veroja

Antikainen: Suomen hallitus äänesti ennallistamisasetusta vastaan – EU:ssa Uudistuva Eurooppa -ryhmään kuuluva keskusta edisti sitä

Ministeri Lintiläkin levittelee vain käsiään: Ruuan hinta nousemassa kaksinkertaiseksi, hallitus jatkaa ilmastotoimiaan – miksi SDP ja keskusta hyväksyvät suomalaisten jatkuvan kurjistamisen?

Ohisalolta tivattiin kantaa Pekka Haaviston laittomuuksiin ja ilmastoaktivistien rimpuiluun eduskuntatalon pylväissä – närkästyi ja venkoili vastauksissaan

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025