Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

investointisopimus

Euroopan parlamentti äänesti EU:n ja Kiinan välisen <a href="https://www.politico.eu/article/european-parliament-freezes-china-investment-deal-vote/">investointisopimuksen jäädyttämisen puolesta</a> selkein luvuin: 599-30. EU ja Kiina ovat ajautuneet pakotekiistaan. Investointisopimus puserrettiin loppumetrien kiireellä saksalaisen autoteollisuuden mieliksi Saksan johdolla viime vuoden lopulla.

Saksa toimi viime vuoden loppupuolikkaan EU:n puheenjohtajamaana. Maalle oli erityisen tärkeää huolehtia maan <a href="https://stage.sudev.fi/eun-ja-kiinan-valinen-investointisopimus-tayttaa-liikemiesten-toiveet-ilmasto-ja-ihmisoikeusaktivistit-seka-pk-yritysten-duunarit-voivat-unohtua/">autoteollisuuden voitoista</a> ja saada investointisopimus aikaiseksi huolimatta lukuisista epäkohdista.
Epäkohtiin kuului muun muassa uiguurivähemmistön kohtelu, Hongkongin demokratian tila sekä Kiinan ja Taiwanin aluekiistat. Mikään näistä kysymyksistä ei horjuttanut EU:n halua luoda vapaakauppasuhteita Kiinan kanssa.
Itseriittoinen EU ei halunnut Bidenin neuvoja
Viime vuoden lopulla Yhdysvaltain juuri valittu presidentti Joe Biden toivoi EU:n kanssa keskusteluja siitä, miten Kiinan kanssa tulisi toimia. EU ei halunnut näyttäytyä ohjeita vastaanottavana osapuolena, vaan hosui kiireellä sopimuksen.
<a href="https://stage.sudev.fi/eun-ja-kiinan-suhteet-jaakylmia-investointisopimus-voi-joutua-hyllylle-pakotenokittelun-vuoksi/">Täyskäännös alkoi</a>, kun ihmisoikeus-, demokratia ja aluekysymykset nousivat EU:ssa esille. EU asetti nipun uiguurien kohtelusta vastuussa olevaa viranomaisista pakotelistalleen. Pari tuntia myöhemmin Kiina vastasi selkeästi massiivisemmilla pakotteilla. Kiinan mustalle listalle joutui jopa muutama meppi.
&#8211; Toivomme Euroopan saaneen tästä oppitunnin, <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-19/eu-lawmakers-set-to-freeze-china-investment-deal-politico-says?srnd=politics-vp">Kiinan ulkoministeriön tiedottaja</a> tokaisi.
EU alkoikin taas lähentyä Yhdysvaltain kanssa. Geopoliittisen itsetietoisuuden tunne kohtasi reaaliteetit. Seitsemän vuoden ajan neuvoteltua sopimusta ei arvioiden mukaan olla ratifioimassa hetkeen.
&#8211; Sopimuksen neuvotteluun kului seitsemän vuotta. Valitettavasti sopimuksen ratifioimiseen voi kulua toiset seitsemän vuotta, EU:n Kiinan kauppakamarin johtaja Jörg Wüttke totesi.
Kiina osasi asettaa pelimerkkinsä
Kiina osasi käyttää hyvin Saksaa hyväkseen. <a href="https://stage.sudev.fi/politico-kiina-arahti-saksalle-saksan-pitaisi-keskittya-kauppaan-eika-ihmisoikeuskysymyksiin/">Kiina jyrähti yksinomaan Saksalle</a>, että maan kannattaisi keskittyä enemmän talouteen kuin ihmisoikeuskysymyksiin.
Saksan talouspolitiikkaa on kritisoitu siitä, että maan massiivinen kauppataseen ylijäämä on merkinnyt euroalueen reunamaille suurta kauppataseen alijäämää ja sen myötä talousvaikeuksia. Yhtä lailla Nord Stream 2 -kaasuputken kritiikki Venäjän syliin ajautumisesta on torjuttu suorilta. Kiina siis tiesi, mistä naruista tulee vetää Saksan kanssa.
Euroopan parlamentti ei voinut katsoa sivusta meppien saamia pakotteita Kiinan paljastaessa todelliset karvansa. Kiina osasi siihen asti asettaa pelimerkkinsä taitavasti vivuttaakseen suosiota EU:n sisällä.
Perääntyminen vaikeaa
Euroopan parlamentin mukaan investointisopimuksen ratifiointia ei voida suorittaa ennen kuin Kiina purkaa pakotteensa. Vastaavasti Kiina haluaa EU:n purkavan omat pakotteensa kiinalaisviranomaisia kohtaan.
Kiina puolusti vastapakotteitaan, eikä näytä siksi perääntymisen merkkejä. Kiinan mukaan maa taistelee <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-21/china-defends-sanctions-after-europe-freezes-investment-pact?srnd=economics-vp">terroristeja vastaan</a> läntisessä Xinjiangin maakunnassa.

Mepit siirsivät murskaluvuin hosutun EU:n ja Kiinan välisen kauppasopimuksen pakastimeen

Europarlamentaarikko Laura Huhtasaari (ps.) esittää EU:n ja Kiinan välisen investointisopimuksen hylkäämistä. 
Huhtasaari perustelee tiedotteessaan asiaa:
&#8211; Investointisopimuksen löysät kirjaukset mahdollistavat Kiinalle jatkossakin työntekijöiden oikeuksien polkemisen ja pakkotyövoiman käytön. Kiinan eurooppalaisilta yrityksiltä vaatimat pakolliset teknologian siirrot eivät myös tule kokonaan loppumaan. Valtiontukikysymyksessä investointisopimus ei puutu riittävästi siihen, että Kiinan valtio antaa epäreilua kilpailuetua kiinalaisille yrityksille valtiontuilla.
&#8211; Investointisopimuksen solmiminen Kiinan kanssa hetkellä, jolloin maan ihmisoikeustilanne heikkenee Hong Kongin erityisaseman lopettamisen ja uiguurien kohtelun myötä, lähettää maailmalle väärän viestin. Eurooppa ei voi heittää arvojaan yli laidan taloudellisten näkökantojen vuoksi. Investointisopimus ei myöskään takaa eurooppalaisille yrityksille vastaavanlaista markkinoille pääsyä Kiinaan, mitä kiinalaiset yritykset ovat Euroopassa nauttineet jo pitkään.
Huhtasaari muistuttaa, että EU:n julkilausuttu tavoite on ajaa arvoperusteista kauppapolitiikkaa.
&#8211; Tästä syystä on kyseenalaista EU:ta solmia investointisopimus Kiinan kanssa, joka ihmisoikeusasiantuntijoiden mukaan rikkoo kansanmurhien estämiseen tähtäävää YK-sopimusta maan uiguurivähemmistön kohtelussa. Kiina on lisäksi tosiasiallisesti lopettanut Hong Kongin erityisaseman uudella turvallisuuslailla.
Huhtasaari on jättänyt neuvostolle vastattavaksi kirjallisen kysymyksen. Hän kysyy siinä neuvoston valmiutta esittää Kiinan ja EU:n välisen investointisopimuksen hylkäämistä Kiinan ihmisoikeustilanteen ja sopimuksen Kiinaa koskevien velvoitteiden puutteellisuuden vuoksi.

Huhtasaari: EU-Kiina-investointisopimus on hylättävä

Tuskin EU:n ehti ilmoittaa varsin vaatimattomista pakotteista muutamalle kiinalaisviranomaiselle uiguurien ihmisoikeustilanteen vuoksi, kun Kiina jo vastasi omilla vastapakotteillaan. Ne kohdistuivat meppeihin, EU-maiden suurlähettiläisiin ja ajatushautomoihin. Vastaryöppy voi kaataa EU:n ja Kiinan välisen investointisopimuksen. Sopimuksen hyväksyminen tarkoittaisi EU:lle täydellistä nöyryytystä.

Erityisen vaikeaksi tilanne on muovautumassa Saksan liittokansleri Angela Merkelille ja Ranskan presidentti Emmanuel Macronille. Molemmat ovat ponnistelleet investointisopimuksen hyväksymisen puolesta.
EU-johtajien ajatuksena oli jouduttaa sopimusta siten, että se oli valmis Saksan EU-puheenjohtajamaan aikana viime vuoden lopussa. Sopimus piti ratifioida Ranskan EU-puheenjohtajuuden aikana presidentinvaalien alla. Tästä olisi koitunut julkisuushyötyä Macronille, joka havittelee presidentinvaaleissa ensi vuoden huhtikuussa uutta kautta. Merkel sen sijaan ei ole ehdolla syyskuun liittopäivävaaleissa.
Nyt hyödyt saattavatkin keikahtaa haitan puolelle.
Politico kirjoittaa, että sopimuksesta on tullut Macronille <a href="https://www.politico.eu/article/eu-china-deal-spells-trouble-for-macron-at-home/">vaikea ongelma</a>. Häntä moukaroidaan sopimuksen vuoksi läpi poliittisen kentän.
<h4>Investointisopimus hyödyttäisi Saksan autoteollisuutta</h4>
EU:n ja Kiinan välinen sopimus hyödyttäisi merkittävästi Saksan autoteollisuutta. Pakotteisiin johtaneet ihmisoikeuskysymykset <a href="https://stage.sudev.fi/eun-ja-kiinan-valinen-investointisopimus-tayttaa-liikemiesten-toiveet-ilmasto-ja-ihmisoikeusaktivistit-seka-pk-yritysten-duunarit-voivat-unohtua/">jätettiin vähemmälle huomiolle</a>. Sopimus tuskin olisi kirjattuna Saksan haluamassa aikataulussa, mikäli ihmisoikeudet tai ilmastokysymykset olisi nousseet esille.
Pakotteilla nokittelu sai Euroopan parlamentin kuohumaan. Kiinan kaavailemia parlamentaarikoihin ja diplomaatteihin kohdistuvia pakotteita pidetään kohtuuttomana. Kiina on kieltänyt viideltä mepiltä maahantulon. Heidän sidosryhmiensä yritykset saavat käydä kauppaa Kiinassa vain rajoitetusti. Samanlaisia pakotteita on kohdistettu diplomaatteihin, EU-suurlähettiläisiin ja ajatushautomoiden edustajiin.
Euroopan parlamentin puhemies David Sassoli uhoaa, ettei EU ole <a href="https://www.politico.eu/article/david-sassoli-to-china-europe-is-not-a-punching-ball/">Kiinan nyrkkeilysäkki</a>.
– Eurooppa ei ole nyrkkeilysäkki. Eurooppa on suuri maailmanlaajuinen toimija ja iso markkina-alue. Olemme vapauden alue, emmekä voi hyväksyä tällaista uhkailua, Sassoli pyöritteli.
Suurin Euroopan parlamentin ryhmä EPP tiedotti, että he aikovat ratifioida investointisopimuksen Kiinan toimista huolimatta.
<h4>Kiinalaismediassa eri ääni kellossa</h4>
Joku voisi pitää puhemies Sassolin puheita kovina. Tarkoitus on antaa äänestäjille kuva jämerästä EU:sta. Hän kylläkin lupailee vastatoimia, muttei tarkentanut niitä. Toisin sanoen hän ei suostunut hyllyttämään investointisopimusta vastapakotteiden vuoksi.
EU yrittää näytellä kovista, mutta mielikuva ei välity ainakaan kiinalaismedian kirjoituksiin. <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219138.shtml">Global Timesin artikkeli</a> on havahduttavaa luettavaa. Kiinan kuva on, että EU:lla ei ole taloudellisia tai sotilaallisia muskeleita alkaa ärhennellä Kiinalle. Kiina ei aio antaa EU:n puuttua &#8221;Kiinan sisäisiin asioihin&#8221; ja maa on valmis lisätoimiin.
GT:n mukaan EU:n on turha kuvitella voivansa rähistä Yhdysvaltain selän takaa. Investointisopimuksen kaatuminen ei aiheuta Kiinalle murheita, vaan EU kärsii kaatumisen myötä suuremmat taloudelliset tappiot.
EU on puun ja kuoren välissä. Se haluaa Saksan autoteollisuudelle lisämarkkinoita, mutta hintana saattaa olla alistuminen Kiinalle.

EU:n ja Kiinan suhteet jääkylmiä – investointisopimus voi joutua hyllylle pakotenokittelun vuoksi

Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta hyväksyi perjantaina oma-aloitemietinnön hiilitulleista. Oma-aloitemietintö ei ole laillisesti sitova, mutta kuvaa parlamentin kantaa asiaan.

– Vaikka hiilitullit itsessään ovat kannatettava ajatus, meni koko mietintö väärille urille. Siinä ehdotetaan hiilitullien ulottamista käytännössä kaikkeen tuontiin ja samalla nykyisten päästökauppajärjestelyjen alasajoa, mukaan lukien vapaat päästöoikeudet. Tällainen etenemistapa ei ole Suomen teollisuuden etu, sanoo perussuomalaisten europarlamentaarikko Laura Huhtasaari.
Lisäksi mietinnössä ehdotetaan, että hiilitulleista käytettäviä varoja käytettäisiin kehitysmaiden ilmastohankkeisiin ainakin osittain.
Kehitysapua ei tarvita yhtään lisää
Huhtasaaren näkemys on, että kehitysapua ei tarvita yhtään lisää missään muodossa ja tällaista ideaa ei voi kannattaa, varsinkin kun EU on jo maailman suurin kehitysavun antaja.
– Olisin halunnut, että edes osa hiilitulleista jää kantopalkkiona jäsenmaille, mutta valitettavasti maailmanparannusideologia voitti taas, harmittelee Huhtasaari.
Saksa hyötyy eniten investointisopimuksesta
EU:n ja Kiinan välistä investointisopimusta on ehditty ylistää monella taholla. Sen vaikutukset nähdään kuitenkin vasta tulevaisuudessa esimerkiksi siinä, miten Kiina sopimusta soveltaa.
– Investointisopimuksen potentiaalinen suurin hyötyjä on Saksa. Saksa sai investointisopimuksen ja Ranska sai elvytysrahaston, Suomi ei saanut mitään, harmittelee Huhtasaari.
Euroopan komissio antanee kevät-kesällä varsinaisen lakia säätävän esityksen hiilitulleista. Huhtasaari toivoo, että esitys olisi realistisempi ja enemmän Suomen teollisuuden etujen mukainen kuin parlamentin oma-aloitemietintö.

Huhtasaari: Hiilitullimietintö väärille urille – ”Ei ole Suomen teollisuuden etu”

investointisopimus

Mepit siirsivät murskaluvuin hosutun EU:n ja Kiinan välisen kauppasopimuksen pakastimeen

Huhtasaari: EU-Kiina-investointisopimus on hylättävä

EU:n ja Kiinan suhteet jääkylmiä – investointisopimus voi joutua hyllylle pakotenokittelun vuoksi

Huhtasaari: Hiilitullimietintö väärille urille – ”Ei ole Suomen teollisuuden etu”

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025