Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Itä-Euroopan maat

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio pitää EU-komission esitystä asuntojen energiaremonteista epäoikeudenmukaisena ja kohtuuttomana. Komission esitys pakottaa kodinomistajia jo lähivuosina kalliisiin remontteihin, joilla energiatehokkuusluokitusta muutetaan.

– Komissio ei piittaa tavallisille asunnonomistajille koituvista kustannuksista, vaan ainoastaan omasta moraaliposeerauksestaan vihreyden nimissä, Ville Tavio moittii.
Milloin hallitus alkaa puolustaa suomalaisia?
Tavio myös huomauttaa, että komissio ei näe tärkeitä eroja eri EU-maiden tilanteissa. Jokaisen EU-maan on määriteltävä rakennuskannan energiatehokkuudessa heikoin 15 prosentin osuus, jonka tehokkuusluokitusta on nostettava uudistuksen ensimmäisessä vaiheessa.
– Suomi pakotetaan samalle viivalle Etelä- ja Itä-Euroopan maiden kanssa, vaikka olemme kylmien sääolosuhteiden maa, Tavio ihmettelee.
– EU:n mallioppilaana olemisesta ei ole Suomelle mitään hyötyä. Milloin Suomen hallitus alkaa puolustaa suomalaisia?
&nbsp;

EU käy asunnonomistajien kimppuun – Tavio: ”Suomi pakotetaan samalle viivalle Etelä- ja Itä-Euroopan maiden kanssa”

EU:n ilmastopaketissa Suomelle, Ruotsille, Tanskalle, Luxemburgille ja Saksalle ehdotetaan unionin korkeinta 50 prosentin päästövähennystavoitetta vuoteen 2030 mennessä päästökaupan ulkopuolisille aloille eli rakentamiseen, maatalouteen ja liikenteeseen. Kansanedustaja Ari Koponen ei voi ymmärtää, miksi pohjoisilta jäsenmailta vaaditaan kaikkein kovimpia ilmastotoimia.

&#8211; Muut maat tuntuvat olevan täysin vapaamatkustajia ilmastotoimissa. Euroopan komissio perustelee tätä solidaarisuudella. Todellisuudessa tällä hetkellä solidaarisuus tarkoittaa sitä, että suomalaiset maksavat muidenkin laskut räjähtäneiden energiahintojen muodossa esimerkiksi bensapumpulla ja taloa lämmittäessä. Tämä koskee myös hauraimmassa asemassa olevia suomalaisia, jotka ovat jo nyt hätää kärsimässä. Tämä on hulluutta, kommentoi perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen.
Suomalaisten kurittamisen on loputtava
Bulgarian pitää vähentää päästöjään vain 10 prosenttia, ja alle 20 prosentin päästövähennykset riittävät myös useissa maissa, kuten Romaniassa, Kroatiassa, Latviassa ja Puolassa. Koposen mukaan päästövähennyksiä kannattaisi tehdä maissa, missä päästöjä eniten aiheutetaan ja missä niiden vähentäminen olisi selkeästi kustannustehokkainta ja edullisinta.
&#8211; Kustannustehokkaammin päästöjä saataisiin vähennettyä matalampien tulotasojen maissa. Nyt Itä-Euroopan maiden ei tarvitse sulkea edes hiilivoimaloitaan, koska heille riittää viidesosa Suomen tavoitteesta. Meillä sen sijaan päästövähennyksiä on tehty ansiokkaasti jo vuosia. Helpot ja halvat keinot on yksinkertaisesti jo tehty. Suomalaisten kurittamisen on loputtava! Valitettavasti tällä hallituspohjalla se ei lopu, vauhti sen sijaan vain kiihtyy, jatkaa Koponen.
Ruotsissa uusia verohelpotuksia
Länsinaapurimme Ruotsin hallitus on juuri linjannut uusista verohelpotuksista.
&#8211; Ruotsi näyttää meille tässäkin asiassa mallia. Siellä liikennepolttoaineiden ja ansiotulojen verotusta kevennetään. Meillä hallitus jatkaa tuttua työntekoa vähättelevää ja kansalaisia kurjistavaa linjaa. Tämän seuraukset eivät tule olemaan kauniit, päättää Koponen.
&nbsp;

Ruotsi näyttää jälleen Suomelle mallia – Koponen: ”Meillä hallitus jatkaa työntekoa vähättelevää ja kansalaisia kurjistavaa linjaa”

Eduskunnassa on puhuttu paljon taloudesta, sillä EU:n elpymispaketin lisäksi eduskunta kävi välikysymyskeskustelun hallituksen luottamuksesta. Perussuomalaiset jätti epäluottamuslauseen hallituksen puoliväliriihen tuloksista. &#8211; Odotukset Marinin punavihreää hallitusta kohtaan eivät olleet korkealla, mutta hallitus onnistui alittamaan nekin, kertoo perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meri.

Hallitus ei aio karsia turhia menoja eikä puutu niiden juurisyihin, kuten haitalliseen maahanmuuttoon. Sen sijaan hallitus edistää rahaa syöviä jättiläishankkeita, kuten sote-uudistusta ja oppivelvollisuuden pidentämistä, vaikka ne pitäisi laittaa jäihin.
&#8211; Ilmastopolitiikka on tietysti maailman kunnianhimoisinta, ja siitä ei voi tinkiä euroakaan, vaikka se tarkoittaisi elämisen ja asumisen kustannusten nousua. Työllisyystoimia pidetään laajalti humpuukina niin taloustieteilijöiden kuin valtiovarainministeriönkin taholta. Velkaa ja veronkorotuksia, se on hallituksen resepti suomalaisille, Leena Meri sanoo.
Hallitus hämää kansalaisia
Hallituksen omat arviot työllisyystoimenpiteiden vaikuttavuudesta ovat nelinkertaiset valtiovarainministeriöön nähden. Hallituksen mukaan uusia työpaikkoja syntyy noin 40-45 000, kun valtiovarainministeriön mukaan toimet synnyttävät alle 11 000 työpaikkaa.
&#8211; Samoin hallitus esittää omana arvionaan, että toimilla vahvistetaan julkista taloutta 560 000 miljoonalla. Valtiovarainministeriö laskee, että toimien taloutta vahvistava vaikutus on vain 150 miljoonaa euroa. Hallitus hämää kansalaisia, jotta totuus heidän kyvyttömyydestään hoitaa taloutta ei paljastuisi, Meri toteaa.
Kaikkein järkyttävimpänä Meri pitää sitä, että Suomi lappoi juuri omia varojaan noin 4 miljardia euroa pitkin Etelä-Eurooppaa muun muassa Espanjan työviikon lyhentämiseksi.
Myös kokoomus haluaa lisää halpatyövoimaa
Kunnat ovat taloudellisessa ahdingossa, ja tulevaisuudessa on odotettavissa leikkauksia ja veronkorotuksia, kun hallitus ei rahoita täysimääräisesti niitä tehtäviä, joita se kunnille antaa. Hallitus keskittyy silti elvyttämään muuta Eurooppaa suomalaisen verovaroilla. Kuntien tukipaketti auttoi kuntia hetkellisesti, mutta ei pitkällä tähtäimellä, sillä kunnilla on jo ennestään ollut vaikeuksia selviytyä lakisääteisistä tehtävistään.
&#8211; Murto-osalla tästä EU-elpymispaketista olisi voitu parantaa suomalaista työllisyyttä ja ostovoimaa perumalla polttoaineveron korotukset, keventämällä omaishoidon tuen ja pienten eläkkeiden verotusta, peruuttamalla kotitalousvähennyksen leikkaukset, tuomalla takaisin keliakiakorvauksen ja niin edelleen. Nämä asiat maksaisivat vain 700 miljoonaa, joka on murto-osa 4 miljardista.
&#8211; Hallituspuolueiden tavoin myös kokoomus haluaa lisätä dramaattisesti halpatyövoiman maahantuontia. Halpatyövoima on monin osin ongelmallista, sillä se syrjäyttää suomalaisia työntekijöitä, polkee palkkoja, lisää väärinkäytöksiä ja harmaata taloutta sekä heikentää julkisen talouden tilaa ja pahentaa kestävyysvajetta. Vaikutukset ovat laajat ja erittäin tuhoisat.
Suomen itsemääräämisoikeus vaarassa
Kokoomus ja hallituspuolueet ovat myös haluttomia karsimaan sellaisia julkisia menoja, jotka eivät liity suomalaisten hyvinvointiin ja turvallisuuteen. Näistä esimerkkinä voidaan mainita kehitysapu, jota maksetaan tänäkin vuonna yli 1,2 miljardia euroa. Meri uskoo, että pelkästään kehitysavun alasajolla pystyttäisiin kuittaamaan kahden seuraavan vuoden valtiontalouden kehysylitykset.
&#8211; Hallituksella ja kokoomuksella on täysin vastuuton asenne Euroopan liittovaltiokehitykseen ja suomalaisten verovarojen lappamiseen pitkin Etelä- ja Itä-Eurooppaa. Se vaarantaa Suomen itsemääräämisoikeuden tavalla, josta ei ole enää paluuta. Kokoomus mahdollisti paketin äänestämällä sen puolesta. Tässä samassa rintamassa perussuomalaiset eivät voi – eivätkä halua – olla, Meri kertoo.
Otetaan Suomi takaisin
Hallituksen suuruudenhullut ilmastotavoitteet ja muuta Eurooppaa kunnianhimoisempi hiilineutraalisuustavoite vahingoittaa teollisuuden ja kuljetusalan toimintaedellytyksiä ja nostaa asumisen ja liikkumisen kustannuksia. Tätäkään ei myöskään kokoomus kyseenalaista.
&#8211; Hallituksen aika menee laittomasti maassa olevien olojen parantamiseen ja siihen, että tuemme Etelä-Euroopan talouksia suomalaisin verovaroin. Aikaa ja rahaa ei jää enää suomalaisten asioiden hoitoon.
&#8211; Perussuomalaiset haluaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja panostaa suomalaisiin ensin. Otetaan Suomi takaisin kunta kerrallaan!
&nbsp;

Meri: Suomen ja kuntien tie – velkaa ja veroja

Eduskunta on hallituspuolueiden ja kokoomuksen määräenemmistöllä hyväksynyt EU:n monivuotisen rahoituskehyksen ja niin sanotun elpymispaketin. Perussuomalaiset halusivat käydä asiasta perusteellisen keskustelun, mikä hallituspuolueissa leimattiin &#8221;trollaamiseksi&#8221;. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen muistuttaa suomalaisia, että kuntavaalit ovat hyvä hetki ilmaista mielipiteensä myös elpymispaketista.

Perustuslakivaliokunnan näkemyksen mukaan EU:n elpymispaketissa on kyse merkittävän toimivallan siirrosta Euroopan unionille, mikä muuttaa merkittävällä tavalla unionin luonnetta. Tämän vuoksi perustuslakivaliokunta katsoi, että asiassa vaaditaan eduskunnan 2/3:n enemmistö. Päätös syntyi äänin 134-57.
&#8211; Olen surullinen siitä, että eduskunnasta ei löytynyt kahden kolmasosan enemmistöä selkärankaisia edustajia kaatamaan tätä Suomelle erittäin epäedullista pakettia. Hallituspuolueista vain kaksi keskustan edustajaa äänesti pakettia vastaan, ja oppositiopuolue kokoomus sinetöi suomalaisten rahojen lahjoittamisen Etelä-Eurooppaan, kun puolueen eduskuntaryhmästä peräti 26 edustajaa äänesti paketin hyväksymisen puolesta, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen sanoo.
&#8211; Heitä ja keskustan ryhmän hyväksymisen puolesta äänestänyttä 27 edustajaa lapsemme ja lapsenlapsemme voivat erityisesti kiittää, kun maksavat Itä- ja Etelä-Euroopan hyväksi otettua velkaa takaisin vuoteen 2058 asti. Vihervasemmisto ei yksin olisi tätä pakettia saanut läpi. Lisäksi yhteinen velka on askel kohti liittovaltiota.
Laskua maksavat vielä lapsenlapsetkin
Myös hallituksen suhtautuminen asiaan vaikuttaa väheksyvältä ja jopa pilkalliselta. Elpymispakettiäänestyksen aikana ministeriaitiossa naureskeltiin niin kovaa, että puhemies joutui huomauttamaan tästä.
&#8211; Tämä ylimielinen naureskelu näin suuren asian keskellä kertoo tästä hallituksesta kaiken olennaisen. Ministeriemme mielestä on ilmeisesti hyvinkin huvittavaa, kun suomalaiset, jopa heidän omat lapsensa ja lapsenlapsensa, joutuivat näin vuosikymmenten ajaksi toisten maiden velkojen maksajiksi, Antikainen ihmettelee.
Perustuslain suoma puheoikeus leimattiin &#8221;trollaamiseksi&#8221;
Hallituspuolueet moittivat perussuomalaisia kovin sanoin perussuomalaisten halutessa keskustella elpymispaketista perusteellisesti. Perussuomalaisten käyttäessä perustuslain heille suomaa puheoikeutta katsottiin tämä hallituspuolueissa esimerkiksi ”trollaamiseksi”. Lisäksi hallituspuolueiden taholta on kansalaispalaute leimattu ”trolliarmeijaksi”.
&#8211; Hallituspuolueet leimaavat kannaltaan kiusallisen opposition kritiikin ja kansalaisten palautteen ikävästi. Se kertoo heidän toimintatavoistaan ja ajatuksistaan: suomalaisilla, demokratialla tai kansalaisten mielipiteillä ei ole heille mitään väliä. He haluavat EU-liittovaltion hinnalla millä hyvänsä. Muistutan kaikkia suomalaisia siitä, että kuntavaalit ovat myös hyvä hetki kertoa oma mielipide elpymispaketista.
&#8211; Jos et kannata suomalaisten verorahojen haaskaamista Itä- ja Etelä-Eurooppaan etkä halua pieniltä kunnilta sananvallan vievää ja pienet kunnat kurjistavaa sote-maakuntamallia, niin valitse tulevissa kuntavaaleissa mieleisesi perussuomalainen ehdokas vastustamaan epäoikeudenmukaisuutta ja suomalaisten varojen ryöstöä, Antikainen painottaa.
Kuntavaalit käydään Suomessa 13.6.2021. Ennakkoäänestys kotimaassa on 26.5.–8.6.2021 ja ulkomailla 2.–5.6.2021.
Otsikkoa muokattu 18.5.2021 klo 17.31.

Puhemies joutui puuttumaan ylimieliseen naureskeluun ministeriaitiossa – Antikainen: ”Kertoo kaiken oleellisen tästä hallituksesta”

Perussuomalaisten odotukset Marinin punavihreän hallituksen puoliväliriihtä kohtaan eivät olleet korkealla, mutta hallitus onnistui alittamaan nekin. Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron eduskunnassa asiasta pitäneen lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meren mukaan riihen tulokset eivät tarjoa tiekarttaa julkisen talouden tasapainoon.

&#8211; Turhia menoja ei karsita eikä niiden juurisyihin, kuten haitalliseen maahanmuuttoon, puututa. Rahaa nieleviä jättiläishankkeita, kuten soteuudistusta ja oppivelvollisuuden pidentämistä, ei panna jäihin. Maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta ei tingitä. Hallituksen niin sanotut työllisyystoimet on laajasti todettu humpuukiksi paitsi taloustieteilijöiden myös valtiovarainministeriön taholta, Leena Meri luetteli.
Palkansaajien verotaakkaa on kevennettävä
Velka ja veronkorotukset ovat hallituksen resepti. Perussuomalainen linja on, että yritysten ja palkansaajien verotaakkaa ja muita kustannuksia on päinvastoin kevennettävä, jotta maahan syntyisi uutta tuottavaa työtä ja jotta työn vastaanottaminen olisi nykyistä kannattavampaa.
&#8211; Budjettiriihen pöytäkirja kertoo hallituksen työllisyystoimenpiteiden synnyttävän arviolta 40–45 000 uutta työpaikkaa. Kuitenkin valtiovarainministeriön arvion mukaan näistä toimista syntyy vain alle 11 000 työpaikkaa. Hallituksen arvio omista ehdotuksistaan on siis nelinkertainen. Nelinkertainen! Valtiovarainministeriön arvio on, että työllisyystoimet vahvistavat taloutta pitkällä aikavälillä vain noin 150 miljoonalla eurolla, Meri hämmästeli.
Kokoomus lisäisi halpatyövoimaa
Perussuomalaiset yhtyvät monilta osin välikysymyksessä esitettyyn kritiikkiin, mutta eivät voi olla mukana siinä, koska kokoomus hallituksen tavoin haluaa lisätä dramaattisesti halpatyövoiman maahantuontia.
&#8211; Halpatyövoima syrjäyttää suomalaisia työntekijöitä, polkee palkkoja, lisää väärinkäytöksiä ja harmaata taloutta sekä heikentää julkisen talouden tilaa ja pahentaa kestävyysvajetta. Kokoomus myös keskittyy arvostelemaan sosiaaliturvan tasoa sen sijaan, että se puuttuisi sosiaaliturva-asiakkaiden määrän kasvuun maahanmuuton myötä, Meri kritisoi.
Lainarahaa ei pidä lahjoittaa eteenpäin
Edelleen kokoomus on haluton karsimaan sellaisia julkisia menoja, jotka eivät liity suomalaisten hyvinvointiin ja turvallisuuteen. Esimerkkinä voidaan mainita kehitysapu, jota maksetaan tänäkin vuonna yli 1,2 miljardia euroa. Pelkästään kehitysavun alasajolla pystyttäisiin kuittaamaan kahden seuraavan vuoden kehysylitykset. Perusuomalaisten näkemys on, että kehitysapua voidaan maksaa vain budjettiylijäämästä. Lainattua rahaa ei pidä lahjoittaa eteenpäin.
&#8211; Niin hallituksen kuin kokoomuksenkin vastuuton asenne Euroopan liittovaltiokehitykseen ja suomalaisten verovarojen lappamiseen pitkin Etelä- ja Itä-Eurooppaa vaarantaa Suomen itsemääräämisoikeuden tavalla, josta ei ole enää paluuta. Tässä samassa rintamassa perussuomalaiset eivät voi – eivätkä halua &#8211; seistä.
&#8211; Kokoomus ei liioin kyseenalaista Sanna Marinin hallituksen suuruudenhulluja ilmastotavoitteita ja muuta EU:ta kunnianhimoisempaa hiilineutraalisuustavoitetta, joka vahingoittaa etenkin teollisuuden ja kuljetusalan toimintaedellytyksiä ja nostaa asumis- ja liikkumiskustannuksia, Meri sanoi.
Epäluottamuslause Marinin hallitukselle
Hallituksen laihat talous- ja työllisyystoimet eivät ole sinänsä perussuomalaisille yllätys, kun hallituksen aika menee laittomasti maassa olevien olojen parantamiseen ja siihen, että Etelä-Euroopan talouksia tuetaan suomalaisten verovaroilla. Aikaa ja rahaa ei jää enää suomalaisten asioiden hoitoon.
&#8211; Keskustan ryhmäpuheenjohtaja kertoikin ääneen 12.5. täysistunnossa hallituksen linjan: ”Jos pitää valita, ovatko rempallaan ulkoasiat vai sisäasiat, niin valitaan sisäasiat. Siitä on kysymys.” Asiat saavat siis olla kotimaassa rempallaan &#8211; ja sen kyllä näkee!
&#8211; Esitän seuraavan epäluottamuslauseen: Sanna Marinin hallitus on epäonnistunut puoliväliriihessä löytämään uskottavat keinot maamme velkaantumiskehityksen kääntämiseksi, työllisyyden ja suomalaisten ostovoiman parantamiseksi. Tästä syystä esitän, että hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta, Meri päätti puheenvuoronsa.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Perussuomalaiset: Velka ja veronkorotukset ovat hallituksen resepti – kokoomuskin haluton karsimaan suomalaisille haitallisia menoja

Italian vaalitulos on aiheuttanut myllerrystä etenkin laitavasemmistossa, mutta myös EU:n päätöksentekotasolla, varoittaa perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen.

&#8211; Maahanmuuttokriittisen oikeiston voitto on ymmärrettävä seuraus Afrikasta Eurooppaan suuntautuneesta juuri Italian kautta tapahtuneesta laajamittaisesta elintasosiirtolaisuudesta.
Taakanjakoa pukkaa
Italian sisäministeri on ilmoittanut, ettei maa voi olla &#8221;Euroopan pakolaisleiri”.
&#8211; EU:n suunnitelmat turvapaikanhakijoiden taakanjaosta ovat kovan paineen edessä, Ronkainen kirjoittaa blogissaan.
&#8211; Maahanmuuttokriittisen oikeiston nousu ympäri Eurooppa poliittiseksi voimatekijäksi on yksi asia. Toinen oire vallitsevan järjestelmän sairaudesta on se, että jo nyt eurooppalaiset ovat joutuneet pakenemaan harjoitettua politiikkaa omasta maastaan.
&#8221;Turvaa hakevat&#8221; aiheuttavat turvattomuutta
Ronkainen viittaa MTV:n uutiseen, jossa saksalaiset kertovat muuttaneensa Unkariin, jossa ei tarvitse huolehtia turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten aiheuttamista rauhattomuuksista ja vaaroista.
&#8211; On ironista, kuinka nämä ”turvaa hakevat ihmiset” tekevät ympäristön turvattomaksi kaikille muille.
&#8211; Haluaako Suomi valita turvallisuuden ja houkuttelevuuden vai ”kantaa vastuutta” turvapaikanhakijoiden tulvasta? Sisäministeri Kai Mykkäsen (kok.)perusteella on kyse jälkimmäisestä, Ronkainen ihmettelee.
Itä-Euroopan maat eivät alistu
Ronkainen muistuttaa, että mikäli EU runnoo läpi jonkinlaisen taakanjakomekanismin, on Suomella ainoastaan hävittävää.
&#8211; On selvää, että Itä-Euroopan maat eivät kiintiöille alistu. Mallioppilas-Suomi joutuisi ottamaan omaa osuuttaan tuntuvamman määrän turvapaikanhakijoita ja olisimme samalla tiellä kuin Keski-Euroopan maat sekä Ruotsi.
&#8211; Kokoomuksen hehkutukset taakanjaon siunauksellisuudesta ja demareiden julkisuuteen vuotanut <a href="https://stage.sudev.fi/sdpn-salainen-muistio-paljastaa-demarit-paasevat-hallitukseen-maahanpyrkijoille-koittaa-kissanpaivat-jopa-rikolliset-saavat-jaada-suomeen/">maahanmuuttomuistio</a> kertovat siitä, että perussuomalaiset ovat ainoa vaihtoehto vallitsevalle politiikalle. On valitettavaa, jos tämä ymmärretään vasta sitten kun on jo liian myöhäistä.

Itä-Euroopan maat

EU käy asunnonomistajien kimppuun – Tavio: ”Suomi pakotetaan samalle viivalle Etelä- ja Itä-Euroopan maiden kanssa”

Ruotsi näyttää jälleen Suomelle mallia – Koponen: ”Meillä hallitus jatkaa työntekoa vähättelevää ja kansalaisia kurjistavaa linjaa”

Meri: Suomen ja kuntien tie – velkaa ja veroja

Puhemies joutui puuttumaan ylimieliseen naureskeluun ministeriaitiossa – Antikainen: ”Kertoo kaiken oleellisen tästä hallituksesta”

Perussuomalaiset: Velka ja veronkorotukset ovat hallituksen resepti – kokoomuskin haluton karsimaan suomalaisille haitallisia menoja

Ronkainen: Jos EU runnoo läpi turvapaikanhakijoiden taakanjakomekanismin, on Suomella ainoastaan hävittävää

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025