Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Jari Sarasvuo

Eilen Helsingissä järjestettyä Me emme vaikene! -mielenosoitusta markkinoitiin etukäteen rauhanomaisena ja päihteettömänä koko perheen tapahtumana. Todellisuus oli jotain muuta, sillä tapahtumassa marssittiin väkivaltaan lietsovien iskulauseiden ja kuvaston alla.

Me emme vaikene! -tapahtuman <a href="https://www.meemmevaikene.fi/info">verkkosivujen mukaan</a> eilen Helsingissä järjestetyn mielenosoituksen piti olla ”puoluepoliittisesti sitoutumaton, rauhanomainen ja päihteetön koko perheen tapahtuma rasismia ja fasismia vastaan”.
Verkkosivuilla mukaan toivotetaan ”kaikki yhdenvertaisuutta, rauhaa, väkivallattomuutta ja ihmisoikeuksia kunnioittavat tahot tervetulleeksi osoittamaan yhdessä mieltä antirasismin ja oikeudenmukaisen Suomen puolesta”.
Harvinaislaatuista vihapuhetta
Todellisuus oli jälleen kerran jotain muuta, sillä tapahtumassa marssittiin väkivaltaan lietsovien iskulauseiden ja kuvaston alla.
Hallitusta vastustavia mielenosoituksia on Suomessa nähty ennenkin, mutta harvemmin – jos koskaan &#8211; mielenosoituksessa on suoraan vaadittu päiden leikkaamista irti Suomen valtiojohdolta.
Perussuomalaisten nuorisojärjestön johtaja Lauri Laitinen hämmästelee avoimien väkivaltafantasioiden tuomista näkyvästi esille tapahtumassa, jonka mainostettiin olevan ”rauhanomainen ja päihteetön”.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
&quot;ME EMME VAIKENE! -suurmielenosoitus on rauhanomainen ja päihteetön koko perheen tapahtuma ja suurmielenosoitus rasismia ja fasismia vastaan.&quot; <a href="https://t.co/CUqIj3u2GQ">https://t.co/CUqIj3u2GQ</a> <a href="https://t.co/FRZ3gVA58x">pic.twitter.com/FRZ3gVA58x</a>
&mdash; Lauri Laitinen (@lauri_laitinen) <a href="https://twitter.com/lauri_laitinen/status/1698595336262947170?ref_src=twsrc%5Etfw">September 4, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Marssi eteni murhaajan kasvojen alla
Mielenosoituksessa heiluteltiin runsaasti kommunismiin ja äärivasemmistolaiseen väkivaltaan liittyvää symboliikkaa kuten Neuvostoliiton lipusta tuttua sirppi ja vasara -tunnusta sekä vallankumoustaistelija Che Guevaran tunnettua kasvologoa.
SDP:n entinen meppi Lasse Lehtinen <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000004894970.html">kirjoittaa</a> Guevarasta, että tämän t-paidoista sekä levynkansista tuttu kasvologo esittää oikeasti väkivallasta nauttivaa joukkomurhaajaa. Lehtisen kuvauksen mukaan Guevara oli Fidel Castroakin pahempi psykopaatti.
Sirppi ja vasara -kuvaston voi nähdä tarkoituksellisena provokaationa, sillä pääministeri Petteri Orpon hallituksen tuoreen <a href="https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/165110">tiedonannon</a> kirjauksen mukaan hallitus selvittää mahdollisuuksia natsismin ja kommunismin symbolien käyttämisen kriminalisointiin, kun niitä käytetään aatteiden edistämistä tavoitellen.
Nollatoleranssi vihan symboleille
Tamperelainen kuntapoliitikko, kokoomuksen varavaltuutettu Arttu Rintanen paheksuu väkivaltaan lietsovan kuvaston esilläoloa mielenosoituksessa. Rintanen huomauttaa, että vaikka hallitusta saa vastustaa, kaikille liberaalille demokratialle vihamielisten aatteiden symboleille pitää olla nollatoleranssi.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Mä oikeasti haluaisin tietää, miksi hyvän asian puolesta järjestettävässä mielenosoituksissa hiljaisesti hyväksytään ääriryhmien symbolit. Järjestäjät pystyisivät linjaamaan, ettei ko. symboleita sallita &amp; tarvittaessa pyytää poliisilta apua poistossa. Miksi hiljainen hyväksyntä? <a href="https://t.co/ZiiB9k0cmQ">pic.twitter.com/ZiiB9k0cmQ</a>
&mdash; Arttu Rintanen (@ArttuRintanen) <a href="https://twitter.com/ArttuRintanen/status/1698599641028137379?ref_src=twsrc%5Etfw">September 4, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Yleisradion entinen toimitusjohtaja, ex-kansanedustaja Mikael Jungner toppuuttelee hänkin mielenosoittajien väkivallalla leikittelyä.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Viikonloppuna piskuinen äärivasemmisto oli somessa leviävän kuvan perusteella leikkaamassa ministereiltä päätä pois.
En suosittele. Kun tuota edellisen kerran yritettiin, päätyi vajaa 30 000 vasemmistolaista mullan alle. En usko että tulos olisi tällä kertaa sen onnistuneempi 🤔
&mdash; Mikael Jungner (@MikaelJungner) <a href="https://twitter.com/MikaelJungner/status/1698608012036813042?ref_src=twsrc%5Etfw">September 4, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Väkivaltafantasiointia jo viime vuosikymmenellä
Päiden irtileikkaamisen vaatimukset eivät valitettavasti ole täysin uusi asia. Myös 2010-luvun alussa <a href="https://stage.sudev.fi/jos-jotain-leikataan-niin-stubbilta-paa-kuka-kiihottaa-suomalaisia-vakivaltaan/">anarkistit vaativat</a> ei-vasemmistolaisten pääministerien kaulojen katkomista. Vastaavasti väkivaltaan lietsovien Facebook-ryhmien toiminta <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000978554.html">oli tuolloin</a> aktiivista, joskin ryhmät poistettiin nopeasti sosiaalisen median alustoilta.
Överiksi eilisessä mielenosoituksessa menneiden vaatimusten ja vetoomusten paheksuntaa on sosiaalisen median alustoilla parhaillaan runsaasti nähtävillä.
Liikemies ja mediapersoona Jari Sarasvuo toppuuttelee muiden mukana ja vaatii mielenosoittajilta parempaa suoritusta.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Ei nyt kuitenkaan leikata keneltäkään päätä.
Voidaan lakkoilla, äänestää ja protestoida paremmin.
Sellainen yhteiskunta on ihmiselle sopivampi kuin murhailu mielipiteen perusteella. <a href="https://t.co/j1Y06fLlfz">https://t.co/j1Y06fLlfz</a>
&mdash; Jari Sarasvuo (@SarasvuoJari) <a href="https://twitter.com/SarasvuoJari/status/1698621064530510194?ref_src=twsrc%5Etfw">September 4, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;

Hallitusta vastustava mielenosoitus meni pahasti överiksi – vaadittiin päiden leikkaamista irti valtiojohdolta

Tunnettu somevaikuttaja ja Silakkaliikkeen perustaja Johannes Koski ehdottaa, että vasemmistoliberaalien pitäisi osallistua enemmän reserviläistoimintaan ja ehkä jopa perustaa omia asekerhoja. Radikaali ehdotus ei saa kuitenkaan tukea edes vasemmiston omista riveistä. Aiemmin Koski on vaatinut &#8221;suoraa antifasistista toimintaa&#8221; äärioikeistolaisena pitämäänsä hallitusta vastaan. 
Vihervasemmistolainen somevaikuttaja Johannes Koski on ollut mukana monenlaisessa toiminnassa. Hän on muun muassa perustanut <a href="https://silakkaliike.fi/">Silakkaliikkeen</a>, joka pyrkii toimimaan &#8221;vastavoimana fasismille, rasismille ja ilmastodenialismille&#8221;. Twitter-kuvauksessaan Koski luonnehtii olevansa &#8221;yhteisöjä perusteleva woke Ernst Blofeld.&#8221;
Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Johannes Koski oli ehdolla Feministisen puolueen riveissä. Hän sai 113 ääntä. Hänen <a href="https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/1/ehdokkaat/1867?lang=fi-FI">vaalilupauksensa</a> liittyivät syrjintään ja rasismiin puuttumiseen, mielenterveyspalvelujen saavutettavuuden parantamiseen ja ohjelmointialan tekemiseen kiinnistavammaksi myös tytöille ja naisille.
<h4>&#8221;Eiköhän pistetä rähinäksi&#8221;</h4>
Kesäkuussa Johannes Koski palasi Twitteriin reilun puolen vuoden sometauon jälkeen. Hän <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1676557588266205184">kertoi</a> tulleensa takaisin, koska &#8221;äärioikeisto&#8221; on vallassa.
&#8211; On siis odotettavissa, että natsit, persut, KD:n ristiöyhöt ja moni kokkari pääsee pian maistamaan allekirjoittaneen sanan säilää. Jokusen meeminkin saatan pyöräyttää ajan kuluksi.
&#8211; Eiköhän pistetä rähinäksi, Koski kirjoitti.
Torstaina Koski otti kantaa aseasioihin <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1684581914110201857">ehdottaen</a>, että vasemmistoliberaalien pitäisi osallistua enemmän reserviläistoimintaan ja &#8221;asekerhoiluun&#8221;. Hän ei täsmentänyt, millaisia asekerhoja hän haluaa perustettavan.
&#8211; Ei välttämättä olisi täysin huono asia, että me vassiliberaalit osallistuttaisiin enemmän reservitoimintaan. Ja miksei jopa omaan asekerhoiluunkin, Koski kirjoitti.
https://twitter.com/johanneskoski/status/1684581914110201857
Kosken twiittiä on katsottu yli 166 000 kertaa. Twiitin liittenä on kuva, jossa on rynnäkkökivääri, varusteliivi ja huppari. Hupparissa lukee Make Racists Afraid Again (&#8221;pistetään rasistit pelkäämään jälleen&#8221;). Varusteliivissä on Antifa supersoldier (&#8221;Antifan supersotilas&#8221;) -teksti ja tarra, jossa on sateenkaarilippu ja rynnäkkökivääri sekä teksti Defend equality (&#8221;puolusta yhdenvertaisuutta&#8221;).
<h4>Ei kannatusta edes omista riveistä</h4>
Kosken twiittiä voivat kommentoida vain sellaiset henkilöt, joita hän itse seuraa Twitterissä. Siitä huolimatta ehdotus &#8221;asekerhoilusta&#8221; ei ole saanut yhtään tosissaan kirjoitettua hyväksyvää vastausta. Kommentoijien joukossa on useita vasemmiston somevaikuttajia, jotka ovat yksituumaisesti sitä mieltä, että Kosken ehdotus on huono.
&#8211; En äkkiseltään keksi typerämpää vetoa tähän väliin kuin vastustaa äärioikeiston nousua larppaamalla ja fiilistelemällä jotain helvetin Yhdysvaltojen kaistapäistä asekulttuuria, koomikko Iikka Kivi <a href="https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1684640003522015232">kirjoittaa</a>.
&#8211; Jos halutaan vieraannuttaa maksimimäärä ihmisiä antirasismista, näin se onnistuu.
<h4>Demokraatin päätoimittaja: &#8221;Jyrkkä ei&#8221;</h4>
SDP:n pää-äänenkannattaja Demokraatti-lehden päätoimittaja Petri Korhonen kertoo omassa twiitissään kavahtavansa Kosken ehdotusta, koska on itse toiminnallisten ampumalajien harrastaja. Hän ei halua, että reserviläistoiminta politisoidaan.
&#8211; Ei. Jyrkkä ei. Reserviläistoiminta on suunnattu VAIN Suomen ulkoisten uhkien torjumiseen. Siihen ei mennä leikkimään minkään aateryhmän omien turvajoukkojen luomista. Toivon Johannes Kosken ymmärtävän, että maanpuolustajan pitää suojella koko Suomea, kaikkine ihmisineen, Korhonen <a href="https://twitter.com/Petri2020/status/1684628399573061637">kirjoittaa</a>.
Korhonen on aiemmin ylistänyt Kosken toimintaa ja <a href="https://twitter.com/Petri2020/status/1212723968777568257">povannut</a>, että Kosken perustama Silakkaliike &#8221;voi olla kevään 2020 merkittävin demokratiaa tukeva kansalaisaktivismin hanke&#8221;.
Korhosen twiittiä kommentoi Jari Sarasvuo, joka on huolissaan Kosken radikalisoitumisesta.
&#8211; Siis lietsooko tämä aiemmin päinvastaista tyyliä yrittänyt Johannes Koski jonkinlaista asevarustelua tai väkivaltaista jatketta muutenkin tulehtuneen somesodan jatkeeksi?
&#8211; Vai miten tämä on tulkittava? Kaverilta on päässyt tämän suuntaisia radikalisoitumishuutoja viime aikoina, Sarasvuo kyselee.
<h4>&#8221;Jäljelle jää suora antifasistinen toiminta&#8221;</h4>
Kyseessä ei tosiaankaan ole ensimmäinen kerta, kun Koski hehkuttaa aseita. Muutamaa päivää aikaisemmin Koski kertoi &#8221;voimaantuneensa&#8221; kuvasta, jossa &#8221;anarkistit ja muut radikaalit&#8221; suojaavat aseet kädessä drag-satutuntia häirinnältä.
&#8211; En lähtökohtaisesti pidä aseista, mutta tässä kuvassa on silti mielestäni jotain erikoisella tavalla voimaannuttavaa, Koski <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1683466128310390784">kirjoitti</a>.
https://twitter.com/johanneskoski/status/1683466128310390784
Pari viikkoa aiemmin Koski <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1678414974182367234">kirjoitti</a>: &#8221;Jos nousevaa fasismia ei saada pysähtymään demokraattisin keinoin, jäljelle jää suora antifasistinen toiminta. #äärioikeistohallitus&#8221;
Kesäkuun lopussa Koski <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1674674558073225218">kirjoitti</a> Kankaanpään terrorirismirikosepäilyyn viitaten, että &#8221;äärioikeistoa &#8211; mukaan lukien äärioikeistolaiset puolueet &#8211; vastaan on kamppailtava kaikin mahdollisin keinoin.&#8221;
&#8211; Demokratia ei pysäyttänyt Mussolinin fasisteja tai Hitlerin natsipuoluetta, Koski maalaili.
<h4>Täydennys 30.7.2023 klo 16:55: </h4>
Johannes Koski <a href="https://twitter.com/johanneskoski/status/1685645537880518657">kommentoi tänään</a> aiempia aseulostulojaan: &#8221;Shitpostailevaksi perheenisäksi twiittini lienevät varsin volatiileja, kun ei voi koskaan tietää syntyykö niistä: a) yhteisö b) kansanliike c) moraalipaniikki Väännän nyt ratakiskosta tolkuttajille: en ole perustamassa mitään vitun asekerhoa. Vihaan aseita ja vihaan väkivaltaa.&#8221;

Silakkaliikkeen perustaja voimaantuu aseista, ehdottaa poliittisten ”asekerhojen” perustamista – useat vasemmistolaiset säikähtävät

Vasemmiston tarina muuttuu, eivätkä Li Anderssonin meriselitykset vakuuta. Ajatus siitä, ettei Li Andersson olisi ollut tietoinen Misha Dellingerin vihapuheesta vertautuu siihen, että kokoomuksen puoluesihteeri jäisi kiinni kommunismista, eikä Petteri Orpoa (kok.) informoitaisi asiasta.

Ilta-Sanomien toimittaja Timo Haapala sen <a href="https://twitter.com/TimoHaapala/status/1233504842871713797">kiteytti</a>. ”Kysymys kuuluu: paljastuiko tänään joku vasemmistoliiton ulkoparlamentaarinen vaikutuskeino twitterin kautta, jonka ei olisi suotu paljastuvan?” 
Kyse oli vasemmistoliiton toiminnanjohtajan Misha Dellingerin pikapotkuista tämän jäätyä kiinni Twitter-tilistä, jossa yllytettiin tappamaan poliittisia vihollisia.
Opetusministeri Li Andersson <a href="https://twitter.com/liandersson/status/1234794445855502336">vakuuttaa</a> tänään, ettei tiennyt toiminnanjohtaja Dellingerin tappamiseen yllyttävistä twiiteistä: ”Asiasta on kysytty, joten teen yksiselitteisen selväksi, etten ole ollut tietoinen ex-työntekijän perustaman tilin vihatwiiteistä. Vasemmistoliitolla on nollatoleranssi vihapuheelle ja väkivallalla uhkailulle. Jos olisin tiennyt vihatwiiteistä, olisin puuttunut asiaan jo aiemmin, Andersson ilmoitti Twitterissä tiistaina iltapäivällä.”
Mitäpä muuta Andersson voisi sanoa? Hän on itse linjannut puuttuvansa kaikenlaiseen vihaviestintään. Jos käy ilmi, että Andersson on vuosien ajan katsonut sormien läpi Dellingerin tililtä lähetettyjä tappamisyllytystä ja edistänyt samalla tämän uraa vasemmistoliitossa, hänen polkunsa opetusministerinä loppuisi siihen paikkaan.
Aivan vastaavasti vihreiden Heidi Hautalan kehitysministerin tehtävä päättyi eroon, kun hän yritti suojella vihreiden ulkoparlamentaarista aktivistikeskittymää Greenpeacea rikosprosessilta. Näpit paloivat, ja <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000668053.html">kyyneleitä nieleskelevä</a> Ville Niinistö (vihr.) joutui ilmoittamaan ministerinsä erosta.
Vielä ei olla näin pitkällä.
Kohu on kuitenkin jo johtanut Miska Dellingerin eroon toiminnanjohtajan paikalta.
Vasemmisto vaikeni asiasta pitkään. Samoin Misha Dellinger pisti Twitter-tilinsä kiinni eikä vastannut yhteydenottoihin. Suomen Uutiset yritti tavoittaa häntä kymmeniä kertoja, kuten myös puoluesihteeriä. Muu media pommitti heitä myös. Kun noin viikko oli kulunut ja Dellinger saanut aikaa todisteiden tuhoamiseen, vasemmistoliitolta tuli julkisuuteen viesti.
Vasemmisto <a href="https://twitter.com/vasemmisto/status/1233107343086366727">twiittaa</a> 27.2: ”Toiminnanjohtaja ei ole kirjoittanut twiittejä. Ne on julkaistu anonyymiltä tililtä, jolla on useita käyttäjiä.”
Kysymys kuuluu: Jos nämä useat käyttäjät ovat todellisia henkilöitä, miksei vasemmistoliitto ole paljastanut heidän nimiään? Jos Dellinger ei ollut kirjoittanut viestejä, miksi hän erosi? 
Vasemmisto <a href="https://twitter.com/vasemmisto/status/1233103095820902401">twiittaa myös</a>: ”Vasemmistoliiton ydinarvoihin kuuluu väkivallan ja sillä uhkaamisen vastustaminen. Emme hyväksy väkivaltaa tai sillä uhkaamista missään muodossa &#8211; emme tänään, emme huomenna, emme koskaan tulevaisuudessa.”
Kuulostaa hyvältä, mutta pitääkö tämä paikkansa? Vai onko väkivallan lietsominen vasemmistoliiton ydinarvoihin kuuluva toimintatapa, jota toteutetaan puolueen ylimmiltä portailta?
<h4>Mitä Dellinger-tapauksesta tiedetään?</h4>
Koko soppa lähti kiehumaan alun perin siitä, että Misha Dellinger hyökkäsi Päivän Byrokraatti -blogisivuston (PB) kimppuun perusteettomin äärioikeistosyytöksin. PB on sittemmin selvittänyt asiaa ja kertoo taustoista perinpohjaisesti <a href="http://paivanbyrokraatti.com/2020/02/29/misha_dellinger_ja_li_andersson/">blogissa</a>. Blogissa käydään läpi sekä Dellingerin virallista Twitter-tiliä että niin sanottua huutelutiliä, josta tappamisyllytyksiä on tehty.
PB on analyysissään selvittänyt, että Misha Dellinger on vaihdellut moneen kertaan huutelutilinsä nimimerkkiä: 
”Dellinger on jossain vaiheessa vaihtanut huutelutilin tunnusta ja nimeä ahkerasti. Selvityksissämme olemme löytäneet viimeiseksi jääneen tunnuksen @huggywuggy2 lisäksi ainakin tunnukset @aliteralspleen, @antifantti, @drunkfinngarden, @turkudellinger ja @turkuderringer, joka suhteessa väkivaltafantasioihin onkin mielenkiintoinen nimiväännös, sillä Derringer on vanha pistoolimerkki.”
Välillä hän on <a href="http://paivanbyrokraatti.com/wp-content/uploads/2020/02/Picture20.png">pitänyt omaa kuvaansa</a> huutelutilin profiilikuvana.
Viimeinen muutos @huggywuggy2 -nimimerkkiin ajoittuu hallitusneuvottelujen 2019 ajalle. Jälkien peittely kuteinkin epäonnistui, koska Dellinger ei selvästikään ollut tietoinen Twitterin ID-tunnisteen olemassaolosta.
Kuten PB:n ja myös <a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000006426509.html">IS:n</a> analyysi paljastaa, Li Andersson on käynyt aktiivista keskustelua Dellingerin huutelutilin kanssa sinä aikana, kun yllytystä on tehty.
Vasemmistoaktiivit <a href="https://twitter.com/_oOIOo/status/1234864435912695808">puhuttelevat</a> Dellingerin huutelutiliä etunimellä ”Misha”.
Päivän Byrokraatti jatkaa huutelutilistä:
”Tili on ollut varsin tunnettu. Vuonna 2016 @turkuderringer on ollut Suomi-Twitterin <a href="https://www.pyppe.fi/blogi/2016/05/suomi-twitterin-top-200-vaikuttajat/">TOP-200 vaikuttajalistalla</a> peräti sijalla 66 ja se on keskustellut aktiivisesti lukuisten tunnettujen twitteristien kanssa. Hauissamme on tullut vastaan lukuisia huutelutilille osoitettuja viestejä muun muassa ”vuoden heterona” ja tasa-arvoaktivistina tunnetulta Juho Pylvänäiseltä, ylikomisario Jussi Huhtelalta ja monelta muulta tunnetulta keskustelijalta, jotka tietenkään eivät itse ole syyllistyneet asiassa mihinkään moitittavaan, mutta joiden kanssa vaihdetut viestit ovat osoitus siitä, että huutelutilillä oli muutaman vuoden takaisessa Twitterissä yllättävänkin keskeinen asema.”
Li Anderssonin kannalta raskauttavimpiin todisteisiin kuuluu keskusteluketju, jossa Li Andersson ehdottaa 2017, että hän ja @turkuderringer tulisivat kylään Jari Sarasvuolle. <a href="http://paivanbyrokraatti.com/wp-content/uploads/2020/02/Picture26.png">Linkki</a>. Toinen kyläkutsun saanut on Markus Jäntti, kansantaloustieteen professori ja niin ikään <a href="https://www.is.fi/vaalit2015/art-2000000911391.html">vasemmiston kannattaja</a>.
Toinen kysymys: Jos Li Andersson ei tiedä, kuka toimii huutelutilin takana, miksi hän ehdottaa tämän kanssa tapaamista Jari Sarasvuon kanssa? Kutsuvatko puolueen puheenjohtajat useinkin tuntemattomia henkilöitä maan tunnetuimpien mediavaikuttajien seuraan? 
Päivän Byrokraatti kirjoittaa, että ajatus siitä, että Andersson ei olisi ollut tietoinen Dellingerin perustaman huutelutilin tavasta viestiä, on todellisuudelle vieras.
Andesson kommentoi tänään IS:lle Dellingeriin viitaten: ”Kyseinen henkilö perusti Twitter-tilin, jolta myöhemmin lähetettiin myös vihatwiittejä. Hän on käyttänyt tiliä ensin omana tilinään ja myös omalla nimellään. Jossakin vaiheessa tilin luonne muuttui. Tilin lähettämien viestien joukossa olleita vihatwiittejä en ole valitettavasti nähnyt ennen viime viikkoa.”
Kolmas kysymys: Vasemmistoliitto on vaihtanut virallista selitystään. Ensin väitettiin, että toiminnanjohtaja ei ole kirjoittanut twiittejä. Nyt todetaan, että on kirjoittanut. Kumpi on totta? 
<h4>Anderssonin avustaja hehkutti väkivaltaisia mielenosoituksia</h4>
Verrataan apausta PVL:ään. Suomi sai äskettäin tarpeekseen Pohjoismaisen vastarintaliikkeestä, joka <a href="https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3706915/Uusnatsit+haaveilevat+omasta+puolueesta+Suomessa">palkitsi jäseniään väkivallantöistä</a>. Dellingerin tapauksen myötä on kysyttävä, onko vasemmistoliitossa samaa kulttuuria? Palkitaanko vasemmistoliitossa korkeilla virkanimityksillä niitä, jotka vahvimmin yllyttävät ulkoparlamentaariseen toimintaan – jäämättä siitä kiinni?
Päivän Byrokraatti muistuttaa, että jo aiemmin Andersson nosti erityisavustajakseen Dan Koivulaakson, joka kirjoitti vasemmistonuorten keskustelufoorumilla ihannoivasti poliittisesta väkivallasta. Viesteissään Koivulaakso kutsui poliiseja sioiksi ja pasifismia mielenhäiriöksi. Koivulaakson kommentteja voi lukea aiemmasta Suomen Uutisten <a href="https://stage.sudev.fi/onko-tama-vitsi-poliiseja-sioiksi-kutsuva-dan-koivulaakso-hallitusneuvottelujen-oikeusvaltiotyoryhmaa/">artikkelista</a>. Andersson myös nimitti Koivulaakson viime vuonna hallitusneuvotteluissa oikeusvaltion kehittäminen -työryhmän puheenjohtajaksi. Tuolloin oli kulunut vain kaksi vuotta siitä, kun Antifa-taustainen Koivulaakso oli matkustanut Hampuriin, jossa järjestettiin G20-kokouksen vastaisia mielenosoituksia. Osassa mielenosoituksista esiintyi väkivaltaisuuksia. Twitterissä Koivulaakso oli <a href="https://twitter.com/koivulaakso/status/883663612648271873?lang=fi">kuvannut tapahtumia sanoilla</a> ”mahtava tunnelma”.
Neljäs kysymys kuuluukin: miksi vasemmisto palkitsee rähinöinnistä?
Päivän Byrokraatin mukaan ongelman ydin näyttäytyy nykyisen sukupolven vasemmistoliiton läheisessä suhteessa Antifaan ja muiden vastaavien ääriliikkeiden järjestämiin mellakoihin ja ilkivaltaisiin mielenosoituksiin. Jo Anderssonia vasemmistoliiton puheenjohtajana edeltänyt Paavo Arhinmäki oli Linnan juhlia piinaavien ”Kuokkavierasjuhlien” ensimmäinen järjestäjä. Smash Asem -mellakoissa hänet pidätettiin. Virallisen selityksen mukaan hän oli paikalla vain kuvaamassa.
&#8211; Puolueen nuoria aktiiveja on nähty jatkuvalla syötöllä vastaavissa, enemmän tai vähemmän väkivaltaisissa tapahtumissa kuten esimerkiksi ”Kiakkovieraat”, ”Luokkaretki lähiöst linnaan” ja ”Helsinki ilman natseja”. Joillekin tilaisuuksien paperinohut poliittinen sisältö näyttää olevan pelkkä tekosyy päästä hakkaamaan näyteikkunoita, takseja, ihmisiä tai poliisihevosia, PB jatkaa.
Esimerkkejä riittää. Organisoidun väkivallan lisäksi vasemmistoon on pesiytynyt kulttuuri, jossa ”hyvän asian puolesta” valehtelemista katsotaan sormien läpi. Tästä kouriintuntuva esimerkki nähtiin itsenäisyyspäivänä 2017, jolloin niin sanottu alpakka-tapaus, josta SU kirjoitti <a href="https://stage.sudev.fi/aleksi-pahkalan-valehtelu-paljastui-kirjoitti-marraskuussa-salaiseen-ryhmaan-etta-alpakoiden-tarkoitus-estaa-612-kulkue/">valheiden paljastuttua</a>.
<h4>Urapolku rikoksilla?</h4>
Pohditaan vielä hetki asiaa puolueiden näkökulmasta. Dellinger eteni aina toiminnanjohtajaksi saakka, toimialueenaan kolmannes Suomea.
Puolueet ovat ylipäätään melko tarkkoja siitä, keitä ne ottavat jäseniksi. Arkijärki sanoo, että ne ovat vielä hyvin paljon tarkempia siitä, keitä puolueet nostavat kaikkein korkeimpiin toimiin puoluetoimistoissa.
Misha Dellingerin nimitys toiminnanjohtajaksi on tehty 2018 – siis Li Anderssonin puheenjohtajakaudella. Tällaiset kauaskantoiset päätökset tehdään tyypillisesti puoluehallituksen tai vastaavan korkean puolue-elimen myötävaikutuksella. Missään tapauksessa Dellingeriä ei ole voitu palkata ilman, että asiaan on ollut Anderssonin nimenomainen hyväksyntä.
Dellinger on Anderssonin vanha paikallisyhdistystuttu Turusta. Iltalehden <a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a8d0180-0869-4dfd-a5f3-b1b44ece09ca">tietojen mukaan</a> hän kuuluu opetusministeri Li Anderssonin lähipiiriin. Dellinger kirjoitti ja videoi vuosien varrella uhkailujaan ja väkivaltafantasioitaan tavalla, jotka ylittivät uutiskynnyksen useita kertoja. Tästä huolimatta hän eteni vasemmistoliiton organisaatiossa. Vai etenikö hän juuri sen takia?
Tiedämme varmasti, että Andersson on joutunut <a href="https://stage.sudev.fi/1930-luvun-kaiut-kumisevat-toden-teolla-esittiko-vasemmistoaktiivi-todella-muilutuksia/">itse puuttumaan</a> Dellingeriin julkisiin kirjoituksiin.
Kysymys on enää siitä, tiesikö Andersson nimityshetkellä, minkälaista tekstiä Misha Dellinger verkkoon oli hetkeä aikaisemmin kirjoittanut.
Voi olla, että Anderssonin IS:lle antama <a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000006426509.html">meriselitys</a> on kirjaimellisesti ottaen totta. Hän väittää: ”Ei ole mahdollista nähdä yli tuhannen Twitter-seurattavan jokaista viestiä.” Mutta on täyttä roskaa väittää, ettei kukaan olisi vinkannut puheenjohtajalle, että nyt Dellinger kirjoittaa taas tappamisesta. On muistettava, että Dellinger oli tuohon aikaan yksi Suomi-Twitterin kaikkein tunnetuimmista vasemmistovaikuttajista. Hänen <a href="https://www.pyppe.fi/blogi/2016/05/suomi-twitterin-top-200-vaikuttajat/">Twitter-vaikuttavuutensa</a> ylitti Yleisradion, Leijonien ja Alexander Stubbin (kok.) luvut.
Yleisen elämänkokemuksen perusteella tiedämme, että puolueiden puheenjohtajat ovat puoluesihteereiden ohella puolueidensa parhaiten informoituja henkilöitä. He tietävät, mitä puolueissa tapahtuu. He tietävät myös sen, jos joku sisäpiirin toimija rikkoo niitä rajoja, joita puolue on itse julkisesti linjannut.
Vasemmistoliitto on ladannut vihapuheen torjuntaan koko poliittisen painoarvonsa. Mikäli puolueen korkeimmilta paikoilta vihapuhutaan itse, se kompromentoi koko puolueen aseman suomalaisessa politiikassa.
Meriselitykset siitä, ettei Li Andersson olisi ollut tietoinen Misha Dellingerin vihapuheesta vertautuu siihen, että kokoomuksen puoluesihteeri jäisi kiinni kommunismista, eikä Petteri Orpoa (kok.) informoitaisi asiasta.
<hr />
Korjaus 7.3.2020 klo 19.47. Muutettu kohta &#8221;..Koivulaakso oli osallistunut Hampurissa G20-kokouksen vastaisiin väkivaltaisiin mielenosoituksiin.&#8221; muotoon &#8221;..Koivulaakso oli matkustanut Hampuriin, jossa järjestettiin G20-kokouksen vastaisia mielenosoituksia. Osassa mielenosoituksista esiintyi väkivaltaisuuksia.&#8221;

Li Anderssonin ministerinjakkara horjuu – väittää ettei tiennyt Dellingerin tappamistwiiteistä, mutta se tuskin pitää paikkaansa

Puoli vuotta sitten äärimmäiseen julkiseen ryöpytykseen joutunut Aku Louhimies harkitsi julkista itsemurhaa. Asia kävi ilmi Jari Sarasvuon <a href="https://www.suksee.fi/valmennukset/aamulenkki/">Aamulenkki-ohjelman</a> Anteeksiannosta-jaksosta.

Tuntematon sotilas -elokuvan ohjaaja Aku Louhimies kävi todella syvissä vesissä puoli vuotta sitten julkistetun paljastusjutun jälkimainingeissa. Yleisradion toimittajan Sara Rigatellin 19.3.2018 julkaisemassa <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10115456">paljastusjutussa</a> Louhimiestä syytettiin näyttelijöiden alistamisesta ja nöyryyttämisestä. Ylen juttu kytkettiin vahvasti hieman aikaisemmin käynnistyneeseen #metoo-liikkeeseen.
Jari Sarasvuo tarjosi Louhimiehelle tukea kaikkein vaikeimpina hetkinä. Hän keskusteli Louhimiehen kanssa pitkiä keskusteluja. Julkisuuden paine oli musertava. Sarasvuo myös vakuuttui, että osa syytöksistä ei voi pitää paikkaansa.
Sarasvuo kertoo keskustelujen kulusta: ” [Louhimies] oli alkanut saada painostusta, oli kuullut uhkauksista ja ulosmarsseista, että hän ei saa mennä Jussi-gaalaan. Painostusta, uhkauksia ja sitä, että valkoinen metoo-ruusuke tarkoittaa Aku Louhimiestä, vaikka hänen tapauksessaan ei #metoosta ollut seksuaalisen häirinnän mielessä kyse. Katsoin, että nyt hän tummuu nopeasti. Hän alkoi pohtia ääneen, että pitäisikö hänen ampua itsensä siinä lavalla. Se olisi jotain kuolematonta. Pitäisikö ampua itsensä. Mä olen ollut vastaavissa tilanteissa liian usein, mä sanoin, että okei, meillä on kaikilla oma elämämme. Sanoin: sä teet mitä teet – kunhan et ammu muita. Aku sanoi, että ei hänellä ole vihaa muita kohtaan.”
Seuraavaksi Sarasvuo antaa Louhimiehen itsensä kertoa asian. Louhimies kertoo: ”Toki jos tää olisi Disney-elokuva, voisi olla eheytymisen hetki, mutta tää tragedia vaatis sen, että mä menisin lavalle ja ottaisin pistoolin ja ampuisin itseni.”
Sarasvuo kysyi seuraavaksi Louhimieheltä: ”mitä sä luulet, teetkö vielä elokuvia: Olipa .. häpeätaakka miten raju tahansa, todennäköisintä on, että sä teet merkittäviä elokuvia jatkossakin. Haluatko tehdä elokuvia?” 
Louhimies vastasi: ”En mä osaa sanoa, ehkä tää oli tässä.”
<h4>Yle jälleen Louhimiehen kimpussa</h4>
Louhimies kapusi tulevien kuukausien aikana ylös kuilusta. Suomessa häväisty Louhimies kokosi itsensä, haki töitä ulkomailta ja sai lopulta kiinnityksen brittiläisen BBC:n suureen historialliseen draamasarjassaan.
Mutta Yle ei hellittänyt, eikä opintovapaalle Yhdysvaltoihin lähtenyt Rigatelli ollut vielä saanut Louhimiehestä kyllikseen. Rigatelli lähetti BBC:lle useita viestejä, joissa hän välitti ”raskauttavia tietoja”.
Louhimiehen agentin Richard Cookin <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005866612.html">Ilta-Sanomille antamien kommenttien mukaan</a> vaikuttaa siltä, että toimittajan väliintulo on selkeästi vahingoittanut hänen suhdettaan BBC:n sarjan tuotannosta vastaaviin tahoihin.
BBC:n hanke kariutui.
<h4>Louhimies puolustautuu</h4>
Tuskastunut Louhimies <a href="https://stage.sudev.fi/yrittaako-aku-louhimiesta-vainoava-ylen-toimittaja-tahallaan-tuhota-taman-uramahdollisuudet-ohjaaja-kertoo-erittain-poikkeuksellisista-yhteydenotoista-bbclle/">kirjoitti asiasta</a> maanantaina. Hän kertoo yrittäneensä pitkin matkaa oikoa Ylen alkuperäisen jutun virheitä, tuloksetta.
– Tein jutusta Yleisradiolle keväällä oikaisupyynnön. Oikaisupyyntö hylättiin ilman että Yleisradio tarkasti antamiani lisätietoja, pyysi nähtäväkseen asiaan liittyvää aineistoa tai kuuli ehdottamiani tahoja. Se että Yleisradio ei juttuaan oikaissut, ei kuitenkaan muuta asiavirheitä todeksi.
Louhimiehen mukaan Yleisradion maaliskuisessa jutussa on ”minua, perhettäni ja läheisiäni vahingoittavia virheellisiä ja halventavia väitteitä.” Ajan kuluessa asiavirheet alkavat Louhimiehen mukaan elää omaa elämäänsä julkisuudessa ja muuntua vähitellen yleisesti hyväksytyiksi faktoiksi.
– Näin ei voi jatkua. Onko tarkoituksena estää minua tekemästä työtäni, Louhimies kysyy.
Ylen kulttuuri- ja elämäntapatoimituksen vt. päällikkö Tuomas Ferm <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005866612.html">kommentoi tiistaina</a> Ilta-Sanomille, että tällainen väite on ”hyvin absurdi”. Hänen mukaansa kyse on normaalista uutistyöstä.
<h4>Toimittaja ristiretkellä?</h4>
Ylen A-studiossa aiemmin työskennellyt juontaja Susanne Päivärinta <a href="https://stage.sudev.fi/ex-ylelaiset-susanne-paivarinta-mikael-jungner-hammastelevat-aku-louhimiesta-jahtaavan-sara-rigatellin-toimintaa-ristiretkella-oleva-toimittaja-riippumaton-toimittaja/">kysyi tänään Twitterissä</a>, mihin näyttöön perustuu Rigatellin BBC:lle kertoma väite siitä, että ”Louhimies on kohdellut kaltoin ja alistanut näyttelijöitään lähes koko uransa ajan”?
Ylen entinen toimitusjohtaja Mikael Jungner puolestaan <a href="https://stage.sudev.fi/ex-ylelaiset-susanne-paivarinta-mikael-jungner-hammastelevat-aku-louhimiesta-jahtaavan-sara-rigatellin-toimintaa-ristiretkella-oleva-toimittaja-riippumaton-toimittaja/">pohti</a>: ”Erikoinen tapaus tämä Aku Louhimiehen tapaus. Jos toimittaja vapaa-ajallaan näkee vaivaa haitatakseen aiemmin journalisminsa kohteena olleen ihmisen elämää, saattaa se kyseenalaiseksi myös sen aiemman journalismin. Ristiretkellä oleva toimittaja ei ole riippumaton toimittaja.”

Aku Louhimies harkitsi Jussi-gaalan alla julkista itsemurhaa: ”..menisin lavalle ja ottaisin pistoolin ja ampuisin itseni”

Yrittäjänä toimiva Jari Sarasvuo sydämistyi kuultuaan kulttuuriministeri Sampo Terhon (sin.) ratkaisusta olla luovuttamatta Jussi-gaalan yleisöpalkintoa Tuntematon-elokuvan ohjanneelle Aku Louhimiehelle.

Sarasvuo <a href="https://twitter.com/SarasvuoJari/status/977264458727911427">kirjoitti</a> twitterissä: ”Poliitikoista puheen ollen&#8230; Kuulin tänään Jussi-Gaalan järjestäjältä, että rooliinsa castattu Sampo Terho kieltäytyi jakamasta palkintoa Aku Louhimiehelle. Televisiolähetyksen ohjaaja ja Jorma Sairasen puhe vahvisti käpykaartilaisen ratkaisun.” 
Sarasvuon twiitin loppuosa on painokelvotonta.
Hän jatkoi asian käsittelyä <a href="https://twitter.com/SarasvuoJari/status/977275628176232448">toisessa twiitissä</a>: ”Hyi helvetti, miten mua sylettää ihmiset, jotka hylkäävät kanssakulkijat spitaalitartunnan pelossa, oman hiipuvan etunsa suojelemiseksi.”
Hetkeä myöhemmin Ilta-Sanomat vahvisti <a href="https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005616586.html?ref=rss">uutisellaan</a> Terhon kieltäytymisen. IS-uutista kommentoivat eivät varsinaisesti ylistäneet Terhoa, joka ei iljennyt luovuttaa palkintoa, jonka saajan kansalaiset ovat valinneet.
Suomen Uutiset <a href="https://stage.sudev.fi/hs-lyttasi-tuntemattoman-sotilaan-tylsaksi-murska-arviolle-muitakin-syita/">kysyi</a> lokakuussa 2017 elokuvan ennakkoon nähneen Laura Huhtasaaren (ps.) mielipidettä Tuntemattomasta. Hän luonnehti tuolloin elokuvaa perinteiseksi, surumieliseksi kuvaukseksi ihmiskohtaloista sodan ajalta. Huhtasaari kehui elokuvan viestimää kaveria ei jätetä -asennetta.
Kulttuuriministeri Terho on koko poliittisen uransa aikana korostanut kansanvaltaisuutta ja isänmaallisuutta. Kun hän viimein joutui tosipaikkaan, ei tulos ollut hääppöinen. Kansallista suurteosta valtavan tekijäjoukon kanssa rakentanut Louhimies jäi yksin pelokkaan ministerin livistettyä karkuteille.

Jari Sarasvuo

Hallitusta vastustava mielenosoitus meni pahasti överiksi – vaadittiin päiden leikkaamista irti valtiojohdolta

Silakkaliikkeen perustaja voimaantuu aseista, ehdottaa poliittisten ”asekerhojen” perustamista – useat vasemmistolaiset säikähtävät

Li Anderssonin ministerinjakkara horjuu – väittää ettei tiennyt Dellingerin tappamistwiiteistä, mutta se tuskin pitää paikkaansa

Aku Louhimies harkitsi Jussi-gaalan alla julkista itsemurhaa: ”..menisin lavalle ja ottaisin pistoolin ja ampuisin itseni”

Isänmaallisuuttaan korostanut ministeri kieltäytyi palkitsemasta jatkosotaa kuvannutta kansallista suurteosta – Sarasvuo: ”Käpykaartilainen ratkaisu”

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025