Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

juridinen sukupuoli

Antikainen ja Garedew: Translaki kumottava

Sanomatalon Mediatorilla <a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000009456297.html">käytiin tänään</a> kiihkeää keskustelua siitä, mistä Suomessa saa käydä keskustelua ja mistä ei. Vaalipaneeliin osallistuneen perussuomalaisten 3. varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkysen mukaan on asioita, joista hän haluaisi pystyä puhumaan vielä paljon suoremmin mutta ei voi, koska tuomio napsahtaa automaattisesti.

Sebastian Tynkkysen mukaan kysymys siitä, kuka Suomessa voi olla suomalainen, ei lainsäätäjän näkökulmasta ole ollenkaan olennainen kysymys. Lainsäätäjän kannalta olennaista on kysymys Suomen kansalaisuudesta, jonka kriteerejä tulisi Tynkkysen mielestä kiristää. Hänen mukaansa haittamaahanmuutosta voidaan hyvin puhua, koska osa maahanmuutosta on Suomelle haitallista.
&#8211; Valitettavasti meidän pitää tunnustaa se tosiasia, että tänne tulee ihmisiä myös elintason perässä ja myös sellaisia ihmisiä, jotka itse asiassa haluavatkin vaalia omaa kulttuuriaan ja arvoja, jotka poikkeavat hyvin vahvasti siitä, mitä me ajattelemme vaikkapa naisten oikeuksista tai homoista ja niin edelleen. Näistä ihmisistä saattaa koitua jopa vaaraa suomalaisille, Tynkkynen kertoi.
Uskonnon varjolla kuolemanrangaistus homoille
Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo syytti perussuomalaisia seksuaalivähemmistöjen oikeuksien jarruttamisesta. Hänen mielestään oli ristiriitaista Tynkkyseltä samaan aikaan puhua kansalaisuuden kriteerien tiukentamisesta tai maahanmuuton rajoittamisesta ja toisaalta seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Tynkkynen oli asiasta päinvastaista mieltä.
&#8211; Se, voiko juridista sukupuoltaan vaihtaa vaikkapa kuukauden tai vuoden välein, on aika pieni kysymys seksuaalivähemmistöjen oikeuksien kannalta verrattuna siihen, että vasemmistoliitto ja muut hallituspuolueet, myös kokoomus, ovat olleet ajamassa Suomeen sellaista maahanmuuttoa, jolla on ihan oikeita turvallisuusvaikutuksia seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin, koska heitä ei yksinkertaisesti islamin nimissä hyväksytä. Kuten Ylen tentissä olemme saaneet kuulla, niin kuolemanrangaistus pitäisi tämän uskonnon varjolla kohdistua homoihin, Tynkkynen syytti.
Suurimpia kärsijöitä maahanmuuttajat itse
Tynkkysen mukaan hän on saanut paljon positiivista palautetta nimenomaan maahanmuuttajataustaisilta nuorilta siitä, että hän uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä myös maahanmuuton ongelmien suhteen. Jos tilanteen annetaan jatkua näin ja maahanmuuton pahenevat ongelmat yritetään jatkossakin lakaista maton alle, uskoo Tynkkynen kaikkein suurimpia kärsijöitä olevan nimenomaan maahanmuuttajat itse kantasuomalaisten kovenevien asenteiden vuoksi.
&#8211; Siksi meidän pitää puuttua tiukasti maahanmuuttopolitiikkaan ja rikospolitiikkaan, jotta voimme ratkaista näitä ongelmia. Maahanmuuttajanuoret itse tulevat minulle sanomaan, että kiitos kun puhuit tästä, viimeksi tänään kolme maahanmuuttajanuorta, Tynkkynen kertoi.
Sana on vapaa – jos on varaa maksaa seurauksista
Tynkkysen mielestä Suomesta löytyy asioita, joista ei saa keskustella vapaasti. Esimerkiksi islam ja maahanmuutto ovat sellaisia aiheita, että jos niistä menee ilmaisemaan mielipiteensä ääneen tai jopa tuomaan esiin kansalaisten viestejä omista kokemuksistaan maahanmuuttoon liittyen, joutuu sen jälkeen helposti tuomiolle.
&#8211; En ymmärrä Mikko Kärnän argumenttia siitä, kun hän sanoi, että kyllä täällä saa vapaasti sanoa mielipiteensä, kunhan vain sitten vastaa seurauksista. Tämä on samanlaista retoriikkaa, jota käytetään esimerkiksi Venäjällä tai Iranissa – että voit kyllä vapaasti esimerkiksi arvostella vallanpitäjiä, mutta kannat sitten seuraukset siitä, mitä sen jälkeen tapahtuu.
&#8211; Haluaisin voida puhua vielä huomattavasti paljon suoremmin monesta yhteiskunnallisesta ongelmasta erityisesti islamiin liittyen, koska asia koskettaa minua henkilökohtaisesti oman seksuaalivähemmistötaustani vuoksi. Valitettavasti en voi niin tehdä, koska tiedän, että siitä tulee automaattituomio, joten joudun puhumaan asioista kierrellen ja kaarrellen. Olen joutunut maksamaan jo kohta kymmenentuhatta euroa siitä, että olen tuonut näitä asioita esiin. Politiikka voi olla kallista, Tynkkynen totesi.
&nbsp;

Suomessa sana on ”vapaa”, kunhan ei puhuta islamista tai maahanmuutosta – Tynkkyselle politiikka on käynyt kalliiksi

Sukupuoli-identiteetin häiriöistä kärsiville lapsille ja nuorille hormonihoitoja tarjonnut Tavistock-klinikka on suurissa vaikeuksissa useiden nuorien potilaiden ja näiden vanhempien syyttäessä klinikkaa lasten vahingoittamisesta ja hoitojen tarjoamisesta ilman kunnollista diagnoosia.

Isossa-Britanniassa lapsille ja nuorille sukupuoli-identiteetin häiriöön liittyviä hoitoja GIDS (Gender Identity Development Service) -palveluna tarjoava Tavistock-klinikka sai viime vuonna osakseen valtavasti kritiikkiä ja kyseenalaista julkisuutta. Useat klinikan potilaat ja heidän perheensä syyttivät klinikkaa hoitoon liittyvästä hätiköinnistä, joka on mahdollisesti jopa asettanut lapset vaaraan.
Klinikkaa ja sen palvelua kritisoidaan muun muassa herkässä mielentilassa olleiden lasten hoputtamisesta ottamaan murrosiän alkamista viivästyttäviä niin sanottuja hormoniblokkereita. Hormoneita on ilmeisesti tarjottu ilman asianmukaista arviointia ja diagnoosia.
Viime kesänä klinikka <a href="https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/iso-britanniassa-lapsille-ja-nuorille-hormonihoitoja-tarjoava-tavistock-klinikka-suljetaan-lapsille-vaarallisena/">määrättiin suljettavaksi</a>. Lopullinen sulkemispäätös perustuu erityisesti lastenlääkäri Hilary Cassin raporttiin, jossa todetaan, että klinikan henkilökunnalla ei ole ollut tarpeeksi ymmärrystä potilastyypeistä ja siitä, että useiden lasten ja nuorten hormonihoitojen aloittamiseksi ei ole ollut riittävästi kliinisiä todisteita.
Tavistockin potilaat ovat olleet pääasiassa nuoria teini-ikäisiä, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa sukupuolenvaihdokseen. Joidenkin nuorten kohdalla hormonihoidot on aloitettu varhain, jo ensimmäisen käynnin myötä.
Hormonihoitoja ilman kunnollista harkintaa
Sulkemisen jälkeen Tavistock-klinikan vaikeudet jatkuvat. Brittiläinen lakimiestiimi valmistelee <a href="https://www.independent.co.uk/news/health/tavistock-gender-clinic-lawyers-latest-b2143006.html">ryhmäkannetta</a> klinikkaa vastaan. Pogust Goodhead -lakitoimiston juristit toteavat Tavistockin klinikan laiminlyöneen rajusti pienten lasten ja nuorten hoitovelvollisuuksia.
&#8211; Vaikka sukupuolidysforian hoito lapsille ja nuorille on tärkeää, katsomme, että niille nuorille potilaille, jotka joutuivat ottamaan elämää muuttavia blokkereita ilman asianmukaista harkintaa tai kunnollista diagnoosia, on tapahtunut todellista vahinkoa, lakimies Lisa Lunt toteaa.
Pogust Goodheadin toimitusjohtaja Tom Goodhead sanoo odottavansa lisää Tavistockin potilaita mukaan ryhmäkanteeseen.
&#8211; Nämä lapset ovat saamansa hoidon kautta joutuneet kärsimään elämää muuttavista ja joissakin tapauksissa jopa täysin peruuttamattomista fyysisistä vaikutuksista.
Lakimiesten mukaan syytökset huolimattomuudesta perustuvat useisiin Cassin raporttia tukeviin havaintoihin, eivät pelkästään väitettyyn hormoniblokkereiden kiireiseen tarjoamiseen ja käyttöön.
Klinikka kiistää tulevien oikeustoimien mittakaavan ja korostaa, että noin 1 000 potilasta on lähetetty sen endokrinologiaryhmiin saadakseen hormonitoimintaa hillitseviä aineita viime vuosikymmenen aikana.
Vihreät vaatii blokkereita suomalaislapsille
Lasten ja nuorten sukupuolihämmennykseen liittyvät kysymykset ovat myös Suomessa pinnalla eduskunnan vastikään hyväksymän translain jälkimainingeissa.
Lain mentyä läpi eduskunnassa sen yhteydessä – pitkälti eräiden kokoomuksen ja keskustan kansanedustajien taktikoinnin vuoksi – eduskunta <a href="https://stage.sudev.fi/keskusta-ja-kokoomus-taktikoivat-harskisti-translakiin-liittyvassa-aanestyksessa-lasten-transuilun-tukemiseen-kehottava-lausuma-hyvaksyttiin-eduskunnassa/">hyväksyi</a> lasten ”transuilun” tukemiseen kehottavan lausuman, jonka mukaan transsukupuolisten lasten itsemääräämisoikeutta olisi vahvistettava jatkossa.
Translain läpimenon yhteydessä on toistuvasti vaadittu ”juridisen sukupuolen” vahvistamisen mahdollisuutta myös lapsille ja nuorille, mihin äskettäin läpimennyt translaki ei kuitenkaan taivu.
Vihreät menisivät kuitenkin vielä tätäkin pidemmälle, sillä uusimmassa puolueohjelmassaan <a href="https://www.vihreat.fi/vihreiden-poliittinen-ohjelma-2023-2027/">vihreät vaatii</a> murrosikää lykkäävien blokkerien ja muiden hoitojen saatavuuden varmistamista.
Nuorisopsykiatrian professorilta tyrmäys translaille
Perussuomalaisten koko eduskuntaryhmä äänesti eduskunnassa translakia vastaan.
Myös useat asiantuntijat, esimerkiksi nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala <a href="https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html">torppaa</a> alaikäisten sukupuoli-identiteetin häiriöiden tukemisen.
Kaltialan mukaan nuoren kehitystä ei edistä se, että nuoren itseilmaisua tuetaan ja ohjataan ulkopuolelta.
&#8211; Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa, Kaltiala sanoo.
&nbsp;

Britanniassa sukupuolenvaihtohoitoja ja hormoneja lapsille tarjonnut klinikka suljettiin – lakimiestiimi nostamassa ryhmäkannetta klinikkaa vastaan

Eduskunta käsittelee parhaillaan hallituksen esitystä translaiksi. Perussuomalaiset esittävät esityksen hylkäämistä. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio pitää esityksen merkittävimpänä ongelmana sitä, että sukupuolesta tehdään ilmoitusasia.

Hallituksen esityksen mukaan sukupuolen vaihtamiseksi ei vaadittaisi enää lääkärinlausuntoa. Kahden sukupuolen olemassaolo on biologinen fakta, jota ei tulisi perussuomalaisten mielestä pyrkiä tällä tavoin vihervasemmistolaisen ideologian konstruktioilla häivyttämään ja typistämään ilmoitusasiaksi.
&#8211; Varsinkin herkässä kehitysvaiheessa olevien nuorten mielenterveysongelmat lisääntyvät, jos yhteiskunta alkaa kyseenalaistamaan ja vähättelemään biologisten sukupuolten merkitystä, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio muistuttaa.
Esitys heikentää naisten asemaa
Lakiesitys heikentää naisten asemaa, eikä heitä huomioitu sukupuolivaikutusten arvioinnissa. Esityksen sukupuolivaikutusten arvioinnissa ei huomioitu käytännössä lainkaan vaikutuksia biologisiin naisiin. Muualla maailmassa on nähty muun muassa transsukupuolinen uimari, joka pärjäsi miehenä keskinkertaisesti, mutta heti sukupuolta vaihdettuaan on murskannut naisten uinnin ennätyksiä yksi toisensa jälkeen.
&#8211; Urheilussa on erikseen naisten ja miesten sarjat juuri siksi, että sukupuolten fyysiset erot eivät tekisi urheilussa menestymisestä mahdotonta naisille, ja nyt naisurheilijat asetetaan epäreiluun tilanteeseen. Vastaava tilanne voi tulla esimerkiksi poliisiammattikorkeakoulun pääsykokeessa, jossa naishakijoilla on fyysisissä testeissä oma arvosteluasteikkonsa. Hallitusta tämä ei kuitenkaan tunnu kiinnostavan, Tavio ihmettelee.
Seksuaalirikolliset naisten vankilaan
Vakavia väärinkäytösmahdollisuuksia liittyy myös vankeinhoitoon ja naisille varattuihin tiloihin yleisemmin. Lakivaliokunnan kuulemisissa kävi ilmi, että Iso-Britanniassa transsukupuolisiksi kirjatuista vangeista lähes 60 % on seksuaalirikollisia. Kyse on biologisista miehistä, jotka eivät ole käyneet tutkimuksissa tai hoidoissa.
&#8211; Skotlannissa puolet tuomituista transsukupuolisista on vaihtanut juridisen sukupuolensa vasta tuomion jälkeen. Välittömästi vankilasta vapautumisen jälkeen moni vaihtaa sukupuolimerkintänsä takaisin mieheksi. Jokainen voi miettiä, haluaisiko biologisena naisena kärsiä vankeustuomiota vankilassa, jossa on samalla osastolla seksuaalirikollisia, jotka ovat fyysisesti miehiä, Tavio huomauttaa.
Mahdollisuuksia rikollisille
Myöskään sukupuolimerkinnän vaihtamiskertoja hallitus ei halua rajoittaa mitenkään. Perusteluissa sukupuolen vahvistamisen edellytyksenä on pysyväisluonteinen kokemus sukupuoli-identiteetistä. Tästä huolimatta hallitus ei aio rajata sukupuolimerkinnän vaihtamiskertoja mitenkään, vaan sukupuolen vahvistaminen olisi mahdollista jopa useamman kerran vuodessa.
&#8211; Nimeä tai henkilötunnusta ei olisi pakko vaihtaa, mutta uuden henkilötunnuksen voisi halutessaan hakea joka kerta. Tämä antaisi ennennäkemättömät mahdollisuudet todellisen henkilöllisyyden häivyttämiseen ja hyödyttäisi merkittävästi esimerkiksi petoksia tehtailevia rikollisia. Hallitus suhtautuu esiin tuotuihin huoliin vähättelevästi, Tavio kiteyttää.
&nbsp;

Perussuomalaiset: Sukupuoli ei ole ilmoitusasia

juridinen sukupuoli

Antikainen ja Garedew: Translaki kumottava

Suomessa sana on ”vapaa”, kunhan ei puhuta islamista tai maahanmuutosta – Tynkkyselle politiikka on käynyt kalliiksi

Britanniassa sukupuolenvaihtohoitoja ja hormoneja lapsille tarjonnut klinikka suljettiin – lakimiestiimi nostamassa ryhmäkannetta klinikkaa vastaan

Perussuomalaiset: Sukupuoli ei ole ilmoitusasia

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025