Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

juurisyyt

Suomi on sulkenut kaikki rajanylityspisteet itärajalla vastauksena Venäjän viimeaikaiseen hybriditoimintaan, eikä rajavyöhykkeellä voi tällä hetkellä myöskään jättää turvapaikkahakemuksia. Ylen järjestämässä presidenttiehdokkaiden vaalikeskustelussa perussuomalaisten ehdokas Jussi Halla-aho huomautti, että Suomen ei olekaan syytä poistaa itseltään mitään työkaluja reagoidakseen Venäjän toimintaan. Europarlamentissa aikoinaan vaikuttanut Halla-aho myös moitti EU:n uutta maahanmuuttolakien uudistuspakettia, joka ei tarjoa riittäviä ratkaisuja.

Presidenttiehdokas Jussi Halla-ahon mukaan itärajan sulkeminen kaikelta liikenteeltä tarkoituksena estää turvapaikanhakijoiksi tekeytyvien tulijoiden saapuminen Suomeen on kuitenkin sangen raskas toimi vastauksena Venäjän hybriditoimintaan.
Halla-ahon mukaan Suomessa olisi syytä tarkistaa kansallista lainsäädäntöä sekä olemassa olevan lainsäädännön tulkintaa. Halla-aho katsoo, että itäraja voitaisiin muuten pitää auki, mutta turvapaikanhakua pitäisi kuitenkin voida tehokkaasti rajoittaa.
&#8211; Tällä hetkellä tulkinta kansainvälisistä laeista ja EU-laista on se, että edes tässä tilanteessa me emme voisi evätä maahanpääsyä turvapaikanhakijoilta ja kieltäytyä ottamasta vastaan turvapaikkahakemuksia. Kuitenkin samaan aikaan esimerkiksi Puola ja Viro – jotka ovat saman kansainvälisen lain piirissä – pystyvät toimimaan näin, Halla-aho sanoi eilen Ylen järjestämässä presidenttiehdokkaiden vaalikeskustelussa.
&#8211; Eivät nämä ihmiset kärsi mitään hätää Venäjällä, eivätkä he ole pakolaisia kansainvälisten sopimusten tarkoittamassa merkityksessä. He vain käyttävät turvapaikanhakua keinona päästä sisään maahan. Järjestelmää siis käytetään hyväksi, ja siihen olisi pystyttävä reagoimaan tilanteen edellyttämällä tavalla, eli pitäisi käännyttää tulijat takaisin rajalla.
Taakanjako EU-maiden välillä ei toimi
Euroopan unionissa hyväksyttiin äskettäin maahanmuuttolakien uudistuspaketti, jonka tarkoituksena on sekä ratkaista siirtolaisongelmaa että hillitä Eurooppaan kohdistuvaa kohdistuvaa siirtolaispainetta. Pyrkimyksenä on samalla nopeuttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden käännyttämistä.
EU-maahanmuuttopaketti sisältää mekanismin taakanjaosta EU-maiden välillä. Halla-aho kuitenkin huomautti, että taakanjako jäsenmaasta toiseen ei tosiasiassa toimi, koska Eurooppaan tulijat nirsoilevat siinä, mihin EU-maahan he haluavat mennä.
&#8211; Vaikka heidät sijoitettaisiin johonkin maahan, he poistuvat sieltä omatoimisesti heti kun voivat niihin maihin, jotka ovat heidän todellisia kohteitaan, kuten Saksa, Ruotsi ja myös Suomi. Tästä syystä mikään taakanjakomekanismi ei tule onnistumaan EU:ssa, Halla-aho sanoi, ja mainitsi keskeiseksi ongelmaksi sen, että kielteisten oleskelulupapäätöksen saaneiden poistaminen EU-alueelta on edelleen hankalaa.
Ylen presidenttitentissä kokoomuksen Alexander Stubb ja vihreiden Pekka Haavisto olivat selvästi eri linjoilla.
Haavisto alkoi puhua köyhyydestä ja ilmastonmuutoksesta ja sanoi näkevänsä EU:n toimet ”tehottomina”.
&#8211; Ihmiset jättävät kotinsa ihmisoikeusloukkauksien vuoksi, köyhyyden vuoksi tai ympäristön muutosten vuoksi. Välimeren yli tulijoiden joukossa on näitä ihmisiä, Haavisto moraalipauhasi.
Turvapaikkajärjestelmää käytetään väärin
Stubbin mukaan EU:n maahanmuuttopaketti on hyvä kokonaisuus muun muassa tasa-arvomekanismin vuoksi.
&#8211; Jos me olisimme italialaisia ja katsoisimme pakolaistulvaa, miten me reagoisimme siihen. Nyt on otettu askel oikeaan suuntaan, Stubb sanoi ja mainitsi olevansa samaa mieltä vihreiden Haaviston kanssa siitä, että kyse on ”juurisyistä”.
&#8211; Ei ihminen lähde kotimaastaan ”tosta vaan” vaan pakonomaisesti, jolloin meidän on puututtava juurisyihin. Afrikan väestömäärä kasvaa tällä vuosisdadalla neljään miljardiin, Stubb lausui.
Kd:n presidenttiehdokas Sari Essayah toi Halla-ahon jälkeen mukaan keskusteluun realismia. Essayah huomautti, että turvapaikkamekanismia ei ole luotu väyläksi paremman elintason hakemiseen maasta toiseen tai mantereelta toiseen.
&#8211; Ongelmana on nyt se, että turvapaikkamekanismin kautta haetaan parempaa elämää ja työpaikkoja, vaikka järjestelmää ei ole siihen luotu käytettäväksi, vaan niiden ihmisten hyväksi, jotka oikeasti pakenevat sotaa ja vainoa. Yleinen maahanmuuttokeskustelu nyt sekoitetaan turvapaikan hakemiseen, Essayah moitti Haavistoa ja Stubbia.
Suomella ei ole kykyä ratkaista Afrikan juurisyitä
Sdp:n presidenttiehdokas, EU:n Afrikka-komissaari Jutta Urpilainen pitää EU:n maahanmuuttopakettia ”historiallisena ratkaisuna”.
Urpilaisen mukaan EU:n sisällä pitää paitsi harjoittaa tulijoiden taakanjakoa, myös puuttua ”juurisyihin”, kuten parantaa elinolosuhteita Afrikassa.
&#8211; Haluaisin että kantaisimme enemmän vastuuta globaalista etelästä, erityisesti Afrikasta, missä on paljon nuoria ja alhainen elintaso, Urpilainen sanoi.
Halla-aho sanoi pitävänsä juurisyihin puuttumista populismina ja toi jälleen keskusteluun realismia.
&#8211; Juurisyiden mittaluokka on sellainen, että me emme niitä pysty ratkaisemaan. Afrikassa väkeä liikuttaa väestön kasvu, joka samalla ylläpitää köyhyyttä ja yhteiskuntien ongelmia.
&#8211; Jos Afrikan väkiluku kasvaa vuosittain 20 miljoonalla ja pelkästään miljoona tulijaa riittää saamaan Euroopan sekaisin poliittisesti, kaikki kyllä näkevät, että ihmisten vastaanottaminen ei ole ratkaisu ongelmaan. Sekään ei auta, että luotaisiin uusia laillisia tapoja saapua Eurooppaan, esimerkiksi töiden kautta, koska ei täällä ole sellaisia sisäänheittotyöaloja, jotka työllistäisivät ihmisiä, joilta puuttuvat täällä tarvittavat valmiudet, Halla-aho sanoi.
Kehitysapu ei ole valtion ydintehtävä
Halla-aho huomautti myös, että kansallisesti kehitysapumenoista leikkaaminen tässä taloustilanteessa on perusteltua, koska kyse ei ole valtion ydintoiminnasta, verrattuna esimerkiksi turvallisuusmenoihin, jotka ovat osa valtion keskeisiä tehtäviä.
&#8211; Jos jostain on leikattava, sitten on leikattava vähemmän tärkeistä menoista. Tämä ei kuitenkaan estä sitä, että rahaa voidaan käyttää kustannustehokkaammin. Ennen kaikkea me (perussuomalaiset) kannatamme sitä, että se raha, jota nyt käytetään tänne tulleiden sosiaaliturvamenoihin käytettäisiin siellä, missä suurin osa maailman pakolaisista joka tapauksessa jo on, eli pakolaisleireillä.

Ylen presidenttitentissä Stubbilta ja Haavistolta löysää maahanmuuttopuhetta, Urpilainen vaati globaalia vastuunkantoa – Halla-aho: ”Ihmisten vastaanottaminen ei ratkaise ongelmia”

Nuoriso- ja katujengirikollisuuden torjumisesta keskustellaan eduskunnassa, kun perussuomalaisten ja muiden oppositiopuolueiden yhteisellä välikysymyksellä vaaditaan hallitukselta toimenpiteitä pahenevan väkivaltakehityksen katkaisemiseen. 
 

Suomea on ravisuttanut kuluneen vuoden aikana poikkeuksellinen väkivalta-, ryöstö- ja jengirikollisuuden aalto etenkin pääkaupunkiseudulla, mutta kehitys on huolestuttava myös esimerkiksi Turussa ja Tampereella.
&#8211; Hallitus kertoo suhtautuvan kasvaneeseen rikollisuuteen ”vakavasti”, mutta ongelman juurisyylle ei aiota tehdä mitään. Poliisijärjestöjen liiton puheenjohtajan mukaan 95 prosenttia katujengeihin kuuluvista jäsenistä on nimen ja etnisyyden perusteella ulkomaalaistaustaisia. Ruotsi ja Tanska ovat pakon edessä ryhtynyt kiristämään maahanmuuttopolitiikkaansa ja tämä on ennemmin tai myöhemmin edessä myös Suomessa, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Leena Meri toteaa.
&#8211; Suomi on Ruotsin tiellä. Ruotsin tie tarkoittaa lisääntyviä katuammuskeluja ja lisääntyvää väkivaltaa. Ruotsin poliisilla oli jo viime vuonna käsissään yli 50 selvittämätöntä jengirikollisuuteen kytkeytyvää henkirikosta. Kysymys kuuluu, miten Suomi välttää Ruotsin tien, lisäämällä haitallista maahanmuuttoa vai vähentämällä sitä.
Vakavista rikoksista karkotus
Suomen oleskelulupia, perheenyhdistämisiä ja sosiaalietuuksia koskevat säännökset ovat löyhempiä kuin muissa Pohjoismaissa. Maahanmuuttopolitiikan epäkohtien korjaaminen on perussuomalaisille keskeinen tavoite, jolla parannetaan suomalaisten turvallisuutta.
&#8211; Perussuomalaisille suomalaisten turvallisuus on tärkeintä. Haitallinen maahanmuuttopolitiikka on katujengirikollisuuden juurisyy ja turvallisuusuhkien lisääntyessä sitä on muutettava nyt, ennen kuin tilanne on karannut lopullisesti hallinnasta.
&#8211; Vakavaan rikokseen syyllistyneet ulkomaalaiset on määrättävä maahantulokieltoon ja karkotettava. Ulkomaalaiset rikolliset eivät kunnioita Suomea tai Suomen lainsäädäntöä, joten he eivät ansaitse olla täällä, Meri sanoo.
Hallitus ei myönnä juurisyitä
Maahanmuuttopoliittisten muutosten lisäksi perussuomalaiset esittää tiukennuksia rikosoikeuteen.
&#8211; On syytä huomata, että Suomessa on monien vakavien henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten osalta löperömmät rangaistukset kuin muissa Pohjoismaissa. Koventamalla rangaistuksia lähetämme rikoksiin syyllistyville selvän viestin siitä, että Suomessa rikokset selvitetään ja niistä joutuu myös vastuuseen. Vastuu on sana, joka vaikuttaa nyky-yhteiskunnassa laajasti unohtuneen, Meri ihmettelee.
&#8211; Tämä hallitus ei Suomen suuntaa tule muuttamaan, sillä esimerkiksi sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) on pari kuukautta sitten todennut, että ”jengiytymiseen liittyviä ongelmia ei voida pysäyttää tai ratkoa maahanmuuttoa vähentämällä”. Tänäänkin hallituksen puolesta antamassaan vastauksessaan Mikkonen painotti palveluiden ja erityisesti kotoutuspalveluiden lisäämistä, eikä myöntänyt ongelman juurisyytä.

Leena Meri: Katujengirikollisuus karkaamassa käsistä – Ruotsi ja Tanska varoittavia esimerkkejä

Eilisessä A-studiossa perussuomalaisilta ja vihreiltä kuultiin hyvin erilaiset näkemykset ratkaisuiksi Suomessa rehottavaan katujengirikollisuuteen. Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela antoi ymmärtää, että jengirikollisuutta voitaisiin ennalta estää sosiaalipolitiikan ja kotoutumisen kaltaisilla pehmeillä keinoilla. Perussuomalaisten Leena Meri huomautti, että vihreiden ratkaisut eivät ole toimineet tähänkään mennessä.

Etenkin pääkaupunkiseutua piinaavien katujengien jäsenet ovat 90-prosenttisesti maahanmuuttajataustaisia. Vihreiden varapuheenjohtajalta, kansanedustaja Iiris Suomelalta kysyttiinkin, miksi vihreät ei koskaan puhu maahanmuuttoon liittyvistä riskeistä ja vaaroista.
Vastausta kysymykseen ei tietenkään saatu. Sen sijaan Suomela luetteli pitkän litanian erilaisia toimenpiteitä, joilla katujengirikollisuuteen voitaisiin Suomelan mielestä puuttua.
&#8211; Hallitus on lisännyt poliisien määrää, panostanut nuorisotyöhön, pidentänyt oppivelvollisuutta ja lisännyt resursseja. Nämä tutkitusti auttavat ennalta ehkäisemään nuorisorikollisuutta, Suomela päästeli varoen samalla ottamasta mitään kantaa siihen, että katujengit ovat seuraus pääasiassa epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta.
Jengiläisistä suurin osa maahanmuuttajataustaisia
Pääministeri Sanna Marinin (sd) johtaman hallituksen tunnetusti on hyvin vaikeaa tunnustaa katujengiongelman olemassaoloa. Vaikka ilmiöstä on keskusteltu laajasti ja myös poliisi on huolestunut asiasta, Marinin hallitus ei edes maininnut katujengi-ilmiötä viime vuonna valmistuneessa sisäisen turvallisuuden selonteossa. Eduskunnan hallintovaliokunta piti tätä puutteena. Perussuomalaiset nostikin puutteen <a href="https://stage.sudev.fi/perussuomalaiset-vihervasemmistolainen-ideologia-on-turmellut-sisaisen-turvallisuuden-selonteon">keskusteluun</a> eduskunnassa, ja ongelma sittemmin korjattiin.
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, kansanedustaja Leena Meri huomautti kollegalleen Suomelalle, että katujengirikollisuuden juurisyy on siinä, että suurin osa jengien jäsenistä on maahanmuuttajataustaisia.
&#8211; Jengirikollisuuden taustalla on maahanmuutosta johtuva segregaatio. Myös poliisi on todennut tämän, Meri sanoi.
Kova rikollisuus ei poistu mukavia juttelemalla
Suomela antoi ymmärtää, että jengirikollisuutta voitaisiin ennalta estää sosiaalipolitiikan ja kotoutumisen keinoilla.
&#8211; Ennaltaehkäisy on ensisijainen keino, Suomela sanoi.
A-studion juontaja huomautti, että ennaltaehkäisy ei ole tehonnut rikollisuuden estämisessä tähänkään mennessä, johon Suomela vastasi, ettei sitä ei ole tehty kunnolla.
Meri huomautti, että osa katujengiläisistä on mukana kovassa rikollisuudessa.
&#8211; Valitettavasti siihen ei enää auta se, että sosiaalityöntekijä menee juttelemaan mukavia. Siellä on järjestäytynyttä rikollisuutta, huumausainerikollisuutta ja vakavaa väkivaltaa.
&#8211; Vihreiden suosima ratkaisumalli eli ennaltaehkäisy ei ole ainakaan Euroopassa toiminut kovin hyvin. Tämä on huomattu esimerkiksi Tanskassa ja Ruotsissa. Ne ovat ottamassa työkalupakkiin kovempia keinoja, kuten kovempia rangaistuksia jengirikollisuudesta. Myös tuomioiden paljousalennuksia on vähennetty, Meri sanoi.
PS poistaisi maasta ulkomaalaiset rikolliset
Myös vihreä sisäministeri Krista Mikkonen viime kesänä <a href="https://stage.sudev.fi/sisaministeri-mikkonen-maahanmuutolla-ei-ole-mitaan-tekemista-maahanmuuttajataustaisen-katujengirikollisuuden-kanssa/">kiisti</a> kirjalliseen kysymykseen antamassaan vastauksessa, että maahanmuutolla olisi mitään tekemistä maahanmuuttajataustaisen katujengirikollisuuden kanssa.
Meri huomautti, että vihreiden poliittinen ajattelutapa ja pelkän ennaltaehkäisyn vaaliminen estää puoluetta havaitsemasta maahanmuuton yhteyttä katurikollisuuteen.
&#8211; Vihreillä on täysin erilainen ideologia.
Perussuomalaiset lähtee siitä, että Suomeen tulleen maahanmuuttajan tehtävänä on itse sopeutua ja integroitua maahan.
&#8211; Jos Suomeen on tultu hakemaan suojaa ja jääty tänne, mutta henkilö syyllistyykin rikoksiin, siitä pitää seurata lähtö maasta, Meri sanoi.
Perussuomalaiset julkaisi äskettäin uuden <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2022/10/KriminaaliOhjelmaIsoVerkko.pdf">kriminaalipoliittisen ohjelman</a>. Perussuomalaisten mielestä vakavista rikoksista tulee tuomita tuntuvia rangaistuksia, minkä vuoksi henki-, väkivalta- ja seksuaalirikoksista tuomittavia rangaistuksia on kiristettävä.
Suomela yritti spinnata somessa
Kuten usein aiemminkin, kansanedustajien keskustelusta käytiin jälkipyykkiä somessa. Tällä kertaa aktiivisena oli Suomela itse, joka julkaisi Twitter-tilillään hätäisesti kyhätyn spinnauksen, tarkoituksenaan ohjata keskustelua pois maahanmuuttajien jengirikollisuudesta:
”Sosiaalityö rikoskierteessä olevien nuorten kanssa ei ole &#8221;mukavien juttelua&#8221;, kuten eräs kollega meni juuri A-Studiossa sanomaan. Kyse on vaativasta työstä, jota tehdään tiiviissä yhteistyössä poliisin kanssa. Vaikea nähdä, mitä iloa tällaisesta vähättelystä on. #yleastudio.”
Suomelan fanijoukot ottivat koppia, ja näin spinnaus lähti leviämään:
”Huhhuh. Leena Meri (PS) sitten lausui juuri että sosiaalityöntekijöiden työ rikoskierteessä olevien nuorten parissa on sitä, että &#8221;vähän juttelee nuorten kanssa mukavia&#8221;. Siinäpä vasta vähättelyä tärkeää työtä tekeviä ammattilaisia kohtaan.”
Moni Twitterin käyttäjä kuitenkin ehti korjata virheelliset väitteet:
”Todellisuudessa sanottiin seuraavaa: ”Tässä unohtuu se, että osa tästä porukasta on kovassa rikollisuudessa mukana ja siihen ei ikävä kyllä auta se, että sosiaalityöntekijä menee juttelemaan mukavia. On huumausainerikollisuutta, on vakaa väkivaltaa. #näinnämäkoetaan”

Vihreät kieltäytyy edelleen tunnustamasta katujengirikollisuuden juurisyytä – Leena Meri huomautti ideologisesta ongelmasta

Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin mittavia vankeustuomioita rikollisjengi Mantaqaan liittyvässä huumevyyhdissä. Suomen poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Jonne Rinne kertoo, että Suomessa toimii 11 katujengiä pääkaupunkiseudulla ja Turussa, joista 95 prosenttia on ulkomaalaistaustaisia.

&#8211; On hienoa, että katujengi-ilmiön monikulttuurinen tausta myönnetään, mutta siihen tulisi myös puuttua. Nyt oireita hoidetaan lisäämällä resurssia maahanmuuton palveluihin, kun juurisyy on maahanmuutossa itsessään, perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen sanoo.
Jengikäräjillä uhkaava tilanne
Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden Vantaan kansliaan kohdistui torstaina vakava uhkaus, joka liittyi katujengien välienselvittelyä koskevaan oikeudenkäyntiin. Pääsyytettynä oikeudessa on helsinkiläisjengi Kurdish Mafian irakilaistaustainen Milan Jaff, jonka raportoidaan käyttäytyneen ylimielisesti raskaista syytteistä huolimatta.
&#8211; On selvää, että karkottaminen tulee kysymykseen toistuvasti vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaan kansalaisten kohdalla, etenkin kun vielä osoitetaan välinpitämättömyyttä Suomen oikeuslaitosta kohtaan, Rantanen toteaa.
Asiantuntijat kertovat katujengitilanteen kasvusta
Keskusrikospoliisin mukaan katujengi-ilmiö levittäytyy jo pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Myös ex-katujengiläinen Miika Mehmet pelkää, että Suomessa ollaan pian Ruotsiakin pahemmassa tilanteessa. Lisäksi sosiaalisessa mediassa pyörii ensihoitaja Kari Hautamäen video, jossa hän kertoo Ruotsin jengiväkivallasta ja sen leviämisestä Suomeen.
&#8211; Suomi on päinvastaisesta vakuuttelusta huolimatta voimakkaasti Ruotsin tiellä. Kehitys tulisi pysäyttää nyt ja estää ulkomailta johdettujen &#8211; ja muiden maiden kansalaisista koostuvien &#8211; rikollisjengien jalansija Suomessa. Tässä ei voida välttyä nykyisen maahanmuuttopolitiikan kiristyksiltä, Rantanen kertoo.

Rantanen huolissaan katujengi-ilmiön kasvusta: Suomi voimakkaasti Ruotsin tiellä – maahanmuuttopolitiikkaa kiristettävä

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen jätti hallituksen vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaati hallitukselta toimia maahanmuuttajataustaisen katujengirikollisuuden kitkemiseksi. Immonen kysyi, aikooko hallitus kiristää maahanmuuttolakeja tuntuvasti, jotta maahanmuuton ongelmat saadaan estettyä.

Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.) kiistää kirjalliseen kysymykseen antamassaan vastauksessa, että maahanmuutolla olisi mitään tekemistä maahanmuuttajataustaisen katujengirikollisuuden kanssa.
&#8211; On täysin selvää, että jengiytymiseen liittyviä ongelmia ei voida pysäyttää tai ratkoa maahanmuuttoa vähentämällä. Maahanmuuton ongelmiin ei vastata kiristämällä maahanmuuttoa koskevia sääntöjä; Suomi taritsee maahanmuuttoa. Sen sijaan on katsottava ketjut, joissa rasismi-syrjäytyminen-jengiytyminen-rikollisuus johtavat ikäviin kehityskulkuihin, sisäministeri toteaa vastauksessaan.
Heiluttelee jälleen rasismikorttia
Mikkosen mukaan maahanmuuttajiin kohdistuvaan rasismiin puuttuminen on maahanmuuton ongelmien ratkaisun ydin.
&#8211; Puuttumisella syrjäytymiseen ja rasismiin estämme jengiytymistä, väkivaltaista radikalisoitumista ja ennaltaehkäisemme rikollisuutta, Mikkonen väittää.
Vihreän sisäministerin mukaan maahanmuutto ei itsessään lisää tai luo rikollisuutta, ja esimerkiksi pelkästään rikostilastojen ja rikoksen tekijöiden alkuperän välisistä yhteyksistä ei voi päätellä rikokseen johtaneita syitä. Hänen mukaansa katujengirikollisuus ei ole sidoksissa maahantulijoiden määrään.
&#8211; Todellisuudessa rikosilmiöiden kehittymisen taustalla on useita erilaisia tekijöitä ja monimutkaisia vaikutusmekanismeja, Mikkonen vastaa.
&#8221;Sisäministeri on pihalla kuin lumiukko&#8221;
Kansanedustaja Olli Immonen pitää sisäministeri Mikkosen vastausta kirjalliseen kysymykseen täysin käsittämättömänä.
&#8211; Tiedämme kaikki sen, että hallitsematon maahanmuutto on ajanut monet Euroopan maat sekasorron valtaan, ja tilanne on vain pahenemassa. Myös poliisiviranomaiset ovat todenneet ongelman olemassaolon.
&#8211; En tiedä, pitäisikö olla huolissaan enemmän sisäministerin antamasta vastauksesta ja todellisuuskäsityksestä vai maahanmuuttajien rikollisuudesta. Maahanmuuton ongelmia ei nimittäin saada koskaan ratkaistua, jos monikultturismi-ideologia sokaisee ja estää näkemästä tosiasioita. Mikkonen näyttää olevan pihalla kuin lumiukko ympäröivästä todellisuudesta, Immonen sanoo.
Ongelmien juurisyihin ei haluta puuttua
Immosen mukaan Suomessa tulee puuttua ensisijaisesti maahanmuuton ongelmien juurisyyhyn.
&#8211; Suomessa on tärkeää pyrkiä estämään maahamme kohistuvaa laadullisesti heikkoa ja määrällisesti liian suurta maahanmuuttoa. Ongelmien juurisyyhyn puuttuminen on kaikkein keskeisintä maahanmuuton aiheuttamien ongelmien torjumisessa, Immonen painottaa.

juurisyyt

Ylen presidenttitentissä Stubbilta ja Haavistolta löysää maahanmuuttopuhetta, Urpilainen vaati globaalia vastuunkantoa – Halla-aho: ”Ihmisten vastaanottaminen ei ratkaise ongelmia”

Leena Meri: Katujengirikollisuus karkaamassa käsistä – Ruotsi ja Tanska varoittavia esimerkkejä

Vihreät kieltäytyy edelleen tunnustamasta katujengirikollisuuden juurisyytä – Leena Meri huomautti ideologisesta ongelmasta

Rantanen huolissaan katujengi-ilmiön kasvusta: Suomi voimakkaasti Ruotsin tiellä – maahanmuuttopolitiikkaa kiristettävä

Sisäministeri Mikkonen: Maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä maahanmuuttajataustaisen katujengirikollisuuden kanssa

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025