Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Kalle Jokinen

Kokoomuspomo Petteri Orpon hehkuttaminen sitoutumisesta tavoitevuosiin hiilineutraaliudessa sekä intoilu polttomoottoriautojen myynnin kiellosta ei ole täysin yhteneväinen kansan mielipiteen kanssa. Tuoreen tutkimuksen mukaan jopa 44 prosenttia suomalaisista katsoo, että ilmastotoimet tulisi laittaa tauolle, koska tarvitsemme käyttöömme kaiken saatavilla olevan energian.

Helsingin Sanomien eilisessä puoluejohtajien ilmasto- ja luontotentissä kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo asemoi kokoomuksen tiukkojen ilmastotoimien tekijäksi, joka ei ole valmis tinkimään ilmastotoimista saati sitten Suomen tavoitteesta päästä hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä.
&#8211; Ei, kuului Orpon tiukka vastaus, kun häneltä kysyttiin, onko kokoomus valmis hallitukseen, joka lykkää Suomen hiilineutraalisuustavoitetta hieman eteenpäin.
Orpon mukaan kokoomus ei tingi tavoitevuodesta 2035, koska ”tutkijat, yritykset ja suomalaiset sanovat, että se saavutetaan”.
&#8211; Se on mahdollista, meillä on teknologiaa, yrityksiä, Suomeen on tulossa miljardi-investointeja, joilla tämä ratkaistaan, Orpo päästeli.
Kuuluvatko autot enää teille, kokoomus?
Kokoomuksen ilmastolinjaukset ovat herättäneet hämmennystä. Moni muistaa viime eduskuntavaalien alla puolueen tienvarsimainokset, jossa puoluepomo Orpon kasvokuvalla vakuutetaan: ”Autot kuuluvat teille”.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Terkkuja täältä maakunnasta! Nähdäänkö tämä mainos pian myös Helsingissä, <a href="https://twitter.com/kokoomus?ref_src=twsrc%5Etfw">@kokoomus</a>? <a href="https://twitter.com/hashtag/ilmastovaalit?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ilmastovaalit</a> <a href="https://t.co/KYTbTS4gC4">pic.twitter.com/KYTbTS4gC4</a>
&mdash; Sonja Finér (@sonjafiner) <a href="https://twitter.com/sonjafiner/status/1096695723117162496?ref_src=twsrc%5Etfw">February 16, 2019</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Kokoomuksen linja yksityisautoiluun on merkillisen vaihtelevaa ja epäselvää, sillä esimerkiksi kokoomuksen kansanedustaja Kalle Jokinen on <a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd0f4968-37c9-44fd-b924-1b64f9e1da0d">vakuutellut</a>, ettei kokoomuksen linja ole polttomoottoriautojen kieltäminen.
– Suomi pyörii kumipyörillä nyt ja tulevaisuudessa. Henkilöautot ovat aivan välttämättömiä ihmisille Suomessa ja tulevat olemaan jatkossakin, Jokinen kommentoi ”Autot kuuluvat teille” -mainosta.
Toissapäivänä Helsingin Sanomien Lasten uutisten järjestämässä vaalitentissä kokoomuksen suhtautuminen oli hieman toisenlainen, sillä tilaisuudessa Orpo suorastaan <a href="https://www.hs.fi/lastenuutiset/art-2000009379605.html">iloitsi</a> EU-parlamentin <a href="https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/30720ae4-a19a-4faa-a196-ff45663e29b9">päätöksestä</a> kieltää uusien polttomoottoriautojen myynti vuonna 2035.
&#8211; Juuri äsken luin uutisen, että EU on kieltämässä polttomoottoriautot vuoteen 35 mennessä, eli näitä päätöksiä tulee nyt koko ajan. Nyt meidän päättäjien, kaikkien pitää sitoutua siihen. Meidän tehtävä on tehdä päätöksiä, että saastuttaminen loppuu, on toivoa, Orpo hehkutti.
Ilmastopolitiikka politisoituu ja polarisoituu
Orpon intoilu sitoutumisesta tavoitevuosiin sekä hehkuttaminen polttomoottoriautojen myynnin kiellosta ei ole täysin yhteneväinen kansan mielipiteen kanssa.
Esimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tuoreen <a href="https://www.eva.fi/blog/2023/01/17/energiakriisi-vauhdittaa-ihmisten-ilmastotoimia-vaikka-huoli-ilmastosta-hiipuu/">arvo- ja asennetutkimuksen mukaan</a> jopa 44 prosenttia suomalaisista katsoo, että ilmastopolitiikka ja ilmastotoimet tulee laittaa nyt tauolle, koska tarvitsemme käyttöömme kaiken saatavilla olevan energian.
Tutkimus osoittaa myös, että suhtautuminen ilmastopolitiikkaan on akuutin energiakriisin oloissa käymistilassa, ja näkemykset näyttäisivät jakaantuvan aiempaa enemmän kahteen lähes tasavahvaan leiriin.
Tästä kielii myös se, että enää vain 42 prosenttia on sitä mieltä, että Suomella on moraalinen velvollisuus toimia ilmastonmuutoksen torjunnan eturintamassa.
Malttia intoiluun ja realismia 
Perussuomalaiset katsoo, että ilmastopolitiikkaa on tehtävä maltilla. Perussuomalaiset ajaa sitä, että tavoite hiilineutraalista Suomesta vuonna 2035 lykätään vuoteen 2050, joka on myös muiden, kuten EU:n, tavoite.
Puoluejohtajien ilmasto- ja luontotentissä eilen perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra huomautti, että tavoitevuosi 2035 ensinnäkin näyttää epärealistiselta.
&#8211; Valitettavasti se ei näytä toteutuvan, koska se on itsessään liian kunnianhimoinen. Viime vuonnakin on jouduttu lisäämään kivihiilen ja öljyn käyttöä.
Purra huomautti myös, että Suomen oleellisten verrokkimaiden, kuten Saksan ja Ruotsin, hiilineutraalisuustavoite on asetettu 10 vuotta Suomea myöhemmäksi.
&#8211; Se, että Suomi haluaa globaalin ongelman edessä tehdä itse huomattavasti muita enemmän ja kunnianhimoisempia toimia, on vain omille nilkoillemme potkimista. Se lisää kotitalouksien kustannuksia ja vieläpä tilanteessa, jossa inflaatio jyllää, Purra sanoi.
Perussuomalaiset vaatii järkeä ilmastotoimiin
Purra linjasi, että perussuomalaisten keskeisenä tavoitteena on vahvistaa ostovoimaa, erityisesti keskituloisen palkansaajan ostovoimaa.
&#8211; Suomen ajama nykyinen ilmastopolitiikka tulee kuitenkin vain lisäämään palkansaajan kustannuksia. Tämä todetaan suoraan jopa ympäristöministeriön omassa vuosikertomuksessa.
Perussuomalaiset ei suhtaudu ilmastopolitiikkaan vihamielisesti. Perussuomalaiset kuitenkin pitää esillä, että ilmastopolitiikkaa tulee tehdä suhteessa muihin maihin samalla Suomen oma kilpailukyky ja ostovoima säilyttäen sekä niin, että toiminta olisi taloudellisesti ja teknologisesti järkevää.
&#8211; Me olemme ihan samalla tavalla sitoutuneet siihen, että fossiilisista päästään irti. Sen tulee kuitenkin tapahtua teknis-taloudellisesti järkevässä aikataulussa, Purra sanoi.
&nbsp;

Muistatko, kun kokoomus julisti: ”Autot kuuluvat teille” – Nyt Petteri Orpo jo intoilee EU:n päätöksestä kieltää polttomoottoriautot

Perjantain luottamusäänestys repii hallituksen rivejä entistä voimakkaammin. Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila kutsuu kokoomusryhmää &#8221;petturiporukaksi&#8221;, ja kyseenalaistaa hallituksen jatkon. 

&#8211; Kokoomus on saanut liian paljon ”melskata” kaksilla rattailla! Tekivät sitä eilenkin! Pystyykö petturiporukan kanssa eilisen jälkeen jatkamaan? Ryhmän pj vakuuttaa yhtä ja ryhmä tekee toista, Anttila kirjoittaa.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Kokoomus on saanut liian paljon ”melskata” kaksilla rattailla! Tekivät sitä eilenkin! Pystyykö petturiporukan kanssa eilisen jälkeen jatkamaan? Ryhmän pj vakuuttaa yhtä ja ryhmä tekee toista!
&mdash; sirkka-liisa.anttila (@sirkka_anttila) <a href="https://twitter.com/sirkka_anttila/status/1043493630114258952?ref_src=twsrc%5Etfw">September 22, 2018</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Sirkka-Liisa Anttilan kommentti on suoraa jatkoa pääministeri Juha Sipilän (kesk.) eiliselle kiukunpuuskalle. Sipilä hiiltyi perjantain epäluottamusäänestyksen ympärillä velloneeseen mielikuvapeliin.
&#8211; Meitä yritettiin vetää arvonurkkaan, johon emme kuulu. Tämä on se osa politiikkaa mitä en tule koskaan ymmärtämään. Se on iljettävää, läpinäkyvää mielikuvien muokkaamista, Sipilä jyrisi <a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a953c3e5-1c50-4344-ac94-fabe67478793_pi.shtml">Iltalehden mukaan</a>.
Sipilän tuohtumus johtuu pitkälti kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kalle Jokinen kannanotoista. Tämä arvosteli keskustaa räväköin sanakääntein ja <a href="https://www.verkkouutiset.fi/kokoomuksen-eduskuntaryhma-emme-hyvaksy-edustajiemme-painostusta/">syytti</a> pääministeriä painostamisesta.
Jokinen yritti sittemmin <a href="http://twitter.com/JokinenKalle/status/1043420469389668353">selitellä asiaa</a> parhain päin, ja väitti, ettei pääministeri olisikaan painostanut kokoomuslaisia.

Keskustan kansanedustaja hurjana – kutsuu kokoomusta ”petturiporukaksi”

Keskusta yritti pahemman luokan iltalypsyä alkoholilakia koskevissa neuvotteluissa tiistaina. Lain muutoksista saavutettiin <a href="https://stage.sudev.fi/perussuomalaisten-terho-alkoholilain-uudistus-vastaa-erinomaisesti-perussuomalaisten-tavoitteita/">yhteisymmärrys</a> hallitusryhmien kesken jo noin vuosi sitten, mutta keskusta yritti nyt ujuttaa niin sanotun omantunnon vapauden &#8211; eli kukin hallituspuolueen kansanedustaja olisi voinut äänestää asiassa miten lystää. Tämä olisi merkinnyt huomattavaa poikkeamaa siitä, mitä puolueet aiemmin keskenään olivat sopineet. Perussuomalaiset eivät vedätykseen taipuneet.

Kolmen hallituspuolueiden eduskuntaryhmät neuvottelivat asiasta tiistaina ryhmäjohtajien neuvotteleman kompromissiesityksen pohjalta. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä hylkäsi esityksen ilman äänestystä.
Kompromissiesityksen mukaan alkoholi olisi vapautunut kauppojen myyntiin 5,5 alkoholiprosenttiin asti ja valmistustapaneutraalisti. Tämä termi tarkoittaa sitä, että alkuperäinen lonkero vapautuisi kauppojen myyntiin, eikä sitä tarvitsisi tehdä enää käymisteitse. Keskustan kansanedustaja Pekka Puska vahvisti medialle, että kompromissiesitys olisi antanut äänestyksessä kansanedustajille vapaat kädet.
Keskustan puoluesihteeri Jouni Ovaska yritti sälyttää vastuuta perussuomalaisille, mutta sai vastaansa välittömän moiteryöpyn. Useat perussuomalaiset vaikuttajat tarttuivat Ovaskan tekopyhään revittelyyn.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Nyt olisi ollut mahdollisuus saada alkoholiuudistus eteenpäin, mutta PS kaatoi sen. Pettymys!
&mdash; Jouni Ovaska (@JouniOvaska) <a href="https://twitter.com/JouniOvaska/status/869515029531561986?ref_src=twsrc%5Etfw">May 30, 2017</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila vastasi pikaisesti: &#8221;Kepu sen kaatoi. Miksi ette pidä jo kertaalleen sovitusta kiinni?&#8221;
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Kepu sen kaatoi. Miksi ette pidä jo kertaalleen sovitusta kiinni? <a href="https://twitter.com/hashtag/alkoholilaki?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#alkoholilaki</a>
&mdash; Samuli Voutila/Kristus nousi kuolleista! (@SamuliVoutila) <a href="https://twitter.com/SamuliVoutila/status/869516578026655744?ref_src=twsrc%5Etfw">May 30, 2017</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&#8221;Älä kehtaa&#8221;, totesi PS-Nuorten Tiina Ahva. 
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Älä kehtaa. Te yrititte kepuloida jo sovitusta kompromissista ulos, me emme moiseen taivu. Ihan oma syy ettei asiat etene. <a href="https://twitter.com/hashtag/alkoholilaki?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#alkoholilaki</a>
&mdash; Tiina Ahva (@TiinaAhva) <a href="https://twitter.com/TiinaAhva/status/869521152141647872?ref_src=twsrc%5Etfw">May 30, 2017</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Osuva kiteytys tuli myös Sebastian Tynkkyseltä. Hän rinnasti keskustan toiminnan siihen, että PS vaatisi maakuntauudistuksen perinpohjaista myllertämistä ja syyttäisi sitten keskustaa hankkeen kaatamisesta, kun yhdessä aiemmin sovitut muutokset eivät tälle maistuisi.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Jos PS esittäisikin uudet kompromissiluvut maakuntien lukumääräksi ja ette sitä hyväksy, niin todellako kaatuminen olisi teidän syy? <a href="https://twitter.com/hashtag/logic0?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#logic0</a>
&mdash; Sebastian Tynkkynen (@SebastianTyne) <a href="https://twitter.com/SebastianTyne/status/869519823969148929?ref_src=twsrc%5Etfw">May 30, 2017</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Alkoholitwiiteistä <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222006-taysi-rahina-keskustan-ja-perussuomalaisten-valilla-ela-kehtaa-oma-syynne">uutisoi</a> ensimmäisenä Uusi Suomi.
Alkoholilaki ei kuitenkaan tähän kaadu. Neuvottelijoina toimineet ryhmäjohtajat Antti Kaikkonen (kesk.), Kalle Jokinen (kok.) ja Toimi Kankaanniemi (ps.) jatkavat neuvotteluja saman tien ja tuovat uuden esityksen eduskuntaryhmien ratkaistavaksi keskiviikkona kello 10.
Kankaanniemi sanoi tiedotustilaisuudessa kannattaneensa itse ryhmäjohtajien tekemää ratkaisuesitystä, mutta ryhmän enemmistö halusi kuitenkin pysyä puolueen alkuperäisessä linjassa. Sekä Kankaanniemi että Jokinen totesivat tiedotustilaisuudessa, että aiemmin sovitusta täytyy pitää kiinni.
Kalle Jokinen puolestaan kertoi, että myöskään kokoomuksen ryhmä ei hyväksynyt esitystä sellaisenaan, vaan siihen tehtiin muutosesityksiä, joita ryhdytään nyt sorvaamaan yhteen.

Keskusta yritti pahemman luokan vedätystä alkoholiasiassa

Hallituspuolueiden ryhmänjohtajat ovat illan aikana viestittäneet tukevansa Sampo Terhon (ps.) avausta, jossa hän ilmoitti olevansa valmis <a href="https://stage.sudev.fi/perussuomalaisten-terho-moottoripyoraverosta-meidan-puolestamme-sen-voi-jattaa-toteuttamatta/">luopumaan moottoripyöräverosta</a>.

Ryhmänjohtaja Kalle Jokinen totesi Verkkouutisille, ettei kokoomus ole ollut alun alkaenkaan innostunut moottoripyörä- tai veneverosta.
Keskustan ryhmänjohtaja Antti Kaikkonen puolestaan <a href="https://twitter.com/anttikaikkonen/status/830050932910075906">twiittasi</a>: ”Keskusta ei jää moottoripyöräveroa kaipaamaan, jos hallitus vain löytää korvaavat tulot muualta. Asia syytä ratkaista pian.”
Sampo Terho perusteli moottoripyöräverosta luopumisen mielekkyyttä sillä, että tuottamatonta veroa moottoripyörille ei kannata toteuttaa. Useat asiantuntijat ovat arvioineet, että moottoripyöräverolla ei saavuteta toivottua verokertymää.

Kaatuuko moottoripyörävero? Kokoomukselta ja keskustalta tukea Sampo Terhon avaukselle

Kalle Jokinen

Muistatko, kun kokoomus julisti: ”Autot kuuluvat teille” – Nyt Petteri Orpo jo intoilee EU:n päätöksestä kieltää polttomoottoriautot

Keskustan kansanedustaja hurjana – kutsuu kokoomusta ”petturiporukaksi”

Keskusta yritti pahemman luokan vedätystä alkoholiasiassa

Kaatuuko moottoripyörävero? Kokoomukselta ja keskustalta tukea Sampo Terhon avaukselle

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Viikon suosituimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025