Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

kansa

Ruotsidemokraatit sopi yhdessä hallituspuolueiden kanssa vaalikauden ympäristöpolitiikasta. Päätökset on viety myös valtion budjettiin. Tämän seurauksena liikenteen päästöt eivät tule vähentymään suunniteltua 70 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.

&#8211; Tarkoittaa sitä, että tavoite jää saavuttamatta. Ja jos jää, niin jää mutta suunta on kuitenkin selvä, <a href="https://www.svd.se/a/15MxpM/elisabeth-svantesson-om-kritiken-mot-tidopartiernas-budget">toteaa </a>valtiovarainministeri Elisabeth Svantesson.
Hän sanoo Svenska Dagbladetin haastattelussa ymmärtävänsä heitä, jotka haluavat laittaa ympäristöasiat kaiken muun edelle. Kyse on kuitenkin siinä mielessä arvovalinnoista, että kansalaisten pitäisi pystyä elämään hallituksen päätösten kanssa. Joskus jopa ilmaston kustannuksella.
Jakeluvelvoite minimitasolle 2024 alusta
&#8211; Meillä on valtava yhteinen vastuu vähentää päästöjä. Kun lähellämme riehuu sota ja inflaatio laukkaa meidän on kuitenkin pidettävä huoli siitä, että ihmiset pärjäävät omassa arjessaan.
Päästövähennystavoitteeseen yltämistä hankaloittaa ja toisaalta kansalaisten arkea helpottaa sekin, että Ruotsi pudottaa biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen EU:n minimitasolle vuoden 2024 alusta.

Hallitus kuuntee kansaa: Ruotsi luopuu liikenteen päästövähennystavoitteesta

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio moittii valtiovarainministeriön julkaisemaa budjetin pohjaehdotusta.

Tavio on huolissaan suomalaisten ostovoiman heikkenemisestä. Autoilu ja öljylämmitys kallistuvat. Alkoholia ja tupakkaa käyttävä kansalainen pyritään yhä lähettämään Viron puolelle ostoksille.
Lisää velkaa, veroja ja tuhlailua
Tavio näkee tulevan budjetin ideologisten suuntaviivojen olevan liian vihervasemmistolaisia. Perussuomalaiset on esittänyt säästöjä muun muassa ei-työperäiseen maahanmuuttoon, kehitysapuun ja ilmastotoimiin.
&#8211; Lisää velkaa, lisää veroja, lisää tuhlailua, Tavio moittii budjetin reunaehtoja.
Suomi tiukemmin EU:n talutusnuorassa
Erityisenä uhkana perussuomalaiset näkevät, että valtiovarainministeriö myönsi muokkaavansa Suomen budjettia nyt EU:n elvytyspaketin mukaan.
&#8211; EU on haukkaamassa uuden palan Suomesta. Olemme entistä enemmän EU:n talutushihnassa, Tavio varoittaa.

Tavio: Kansan köyhdyttäminen jatkuu – suomalaisten ostovoiman heikkeneminen ja valtion velkaantuminen huolestuttavat perussuomalaisia

Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas on jättänyt kirjallisen kysymyksen valtioneuvoston jäsenten oikeudellisen ja poliittisen vastuun sekä perustuslain takaaman kansanedustajien tiedonsaannin toteutumisesta.
&#8211; Eduskunnan kyselytunti viime torstaina (5.3.) oli kyllä sellainen farssi, etteivät sanat riitä kertomaan sitä turhautumisen määrää, minkä tuo tunti aiheutti. Enkä varmasti ollut salin enkä yleisön ainoa samoin tunteva. Sisäministeri Maria Ohisalo ja pääministerin tuuraaja Katri Kulmuni vetivät kyllä kyselytunnin idean ja periaatteet viimeistään nyt vessanpöntöstä alas. Moni jäi huuli pyöreänä jälkeenpäin ihmettelemään, mitä salissa oikein tapahtui tai oikeammin sanottuna; mitä jäi tapahtumatta, Mauri Peltokangas sanoo.
&#8211; Valtioneuvoston omassa julkaisussa 2019:21 ”Ministerin käsikirja 2019” sanotaan selvällä suomenkielellä: &#8221;Perustuslain mukaan valtioneuvoston jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta, ja ministerit ovat virkatoimistaan vastuussa eduskunnalle. Ministerin vastuu on oikeudellisen vastuun lisäksi myös poliittista vastuuta. Perustuslaissa säädetään myös eduskunnan tietojensaannista. Perustuslain 47 §:n mukaan eduskunnalla on oikeus saada valtioneuvostolta asioiden käsittelyssä tarvitsemansa tiedot. Perustuslain 97 §:n mukaan eduskunnalla on oikeus saada valtioneuvostolta selvityksiä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevista asioista sekä EU-asioiden valmistelusta.”
Poliittinen vastuu unohtunut
Peltokankaan mielestä ministerit unohtavat oikeudelliset ja poliittiset vastuunsa keksiessään mitä mielikuvituksellisempia ympäripyöreitä monologisia vastauksia. Kyseessä on kuitenkin ylin lainsäädäntöinstituutio ja ministereillä on velvollisuus vastata esitettyihin kysymyksiin.
&#8211; Näillä toimillaan hallitus ylenkatsoo oppositiota ja kansaa, sekä toimii kuin koulukiusaaja väheksymällä samalla törkeästi länsimaista demokratiaa. Sen verran nämä viimeiset kyselytunnit ovat jääneet hiertämään, että päätin tehdä kirjallisen kysymyksen hallituksen tavasta toimia näillä tunneilla.
&#8211; Mihin toimiin hallitus ryhtyy, että valtioneuvoston jäsenten oikeudellinen ja poliittinen vastuu toteutuu ja perustuslaissa olevat pykälät kansanedustajien tietojen saannin kohdalla toteutuvat? Peltokangas kysyy.
Ei suuria odotuksia vastauksen suhteen
Peltokangas ei usko saavansa kysymykseen kunnollista vastausta.
&#8211; Arvelen, että vastaava ministeri latoo samaisesta ministerin käsikirjasta sopivaksi katsomansa kohdat höystäen niitä parilla jo mainitsemallani perustuslain kohdalla sekä hallitusohjelman kirjauksella, itse kysymykseen kuitenkaan mitään vastaamatta.
&#8211; Tämä ei ole missään nimessä hyväksyttävää vuonna 2020, että ministeri jättää vastaamatta itselleen epämieluisaan kysymykseen, jolla saattaa olla moninaisia vaikutuksia henkilökohtaisesta uskottavuudesta aina puolueen kannatukseen saakka. Myös kansan ymmärryskykyä tämä hallitus aliarvioi rankalla kädellä. Toivon, ettei se jää huomaamatta seuraavana ”palkkapäivänä”. Tosin voi olla, että hallituksen meno onkin näin päätöntä juuri sen vuoksi, että nurkan takana odottavat järki ja rehelliset pelisäännöt, eikä hallituksella ole muuta mahdollisuutta yrittää pelastaa uppoavaa laivaa kuin epämääräisyys ja tiedon pimittäminen, Peltokangas toteaa.

Peltokangas: Ei ole missään nimessä hyväksyttävää, että ministeri jättää vastaamatta itselleen epämieluisaan kysymykseen – ”Vetää kyselytunnin idean ja periaatteet vessanpöntöstä alas”

Pääministeri Antti Rinne perusteli hallituksen ministereiden, avustajien ja valtiosihteerien määrän lisäämistä sillä, että ”pysytään hengissä” eikä kukaan hallituksessa tappaisi itseään työllä.

Asiasta keskusteltiin tänään eduskunnan täysistunnossa, jossa käsittelyssä oli vuoden 2019 lisätalousarvio.
Kysymyksen avustajien määrän lisäämisestä esitti perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää.
Hyvä veli -järjestelmä kukoistaa
Perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen paheksui hallituksen aikeita lisätä ministeriöiden henkilöstöä ja sitä, että tehtäviin ollaan palkkaamassa eduskunnasta pudonneita entisiä kansanedustajia.
&#8211; Hyvä veli -järjestelmä näyttää kukoistavan tällä hallituskaudella. Samalla julkisuuteen on tullut tänään tieto, että hallitus aikoo tulevan syksyn budjettineuvotteluissa nostaa puoluetukea yli 7 miljoonaa euroa.
&#8211; Tästä ei ole kuitenkaan mitään kirjausta hallitusohjelmassa. Näyttääkin siltä, että hallitus valmistelee tätä asiaa täysin salassa, Juvonen kritisoi.
Avustajien määrän lisääminen ristiriitaista
Juvonen toteaa, että samaan aikaan kun kansa joutuu vetämään vyötä tiukemmalle valtion rahaa ollaan valmiita tuhlaamaan holtittomasti hallintoon ja toimenkuviin, joista ei ole selkeyttä.
&#8211; Avustajien määrän lisääminen on myös ristiriidassa sen kanssa, että vuonna 2014 yhtenäisen valtioneuvoston rakennetta arvioivan parlamentaarisen komitean (KEHU-komitea) väliraportissa todettiin selkeitä kannanottoja liittyen avustajajärjestelmän. Tässä komiteassa olin myös itse edustamassa perussuomalaisten kantoja.
PS toppuutteli hallinnon paisuttamista
Perussuomalaisten kannanotossa todettiin:
Mikäli valtiosihteerijärjestelmä halutaan säilyttää, on harkinnanarvoista selvittää, tulisiko jokaiselle ministerille nimittää poliittinen valtiosihteeri. Muutos saattaisi edellyttää samalla muiden poliittisten avustajien määrän vähentämistä. Kun poliittisten valtiosihteereiden järjestelmä luotiin, todettiin muiden erityisavustajien määrää voitavan vähentää. Joka tapauksessa olisi luotava pysyvät pelisäännöt valtiosihteereiden ja poliittisten avustajien määräämiselle.
Hoitotyöhön ei riitä rahaa
Juvosen mielestä hallituksen on täysin kadoksissa, eikä kukaan kysy, että miten vanhukset ja heitä hoitavat hoitajat pysyvät hengissä.
&#8211; Hoitotyöhön ei tahdo tekijöitä riittää, palkkaus on pieni ja työolot raskaat. Kotihoidon työkenttä on kuin taistelutanner, jossa hoitajat itseään säästämättä hiki valuen siirtyvät nopealla aikataululla vanhukselta toiselle. Sinne kesän kuumuuteen katoaa inhimillisyys ja hyvä hoito ja hoitajat kyyneleet silmissä yrittävät tehdä velvollisuutensa.
&#8211; Miljoonat tulee kohdentaa vanhustenhoitoon, ei avustajajärjestelmän, Juvonen vaatii.

Juvonen: Valtion rahaa ollaan valmiita tuhlaamaan holtittomasti hallintoon ja toimenkuviin, joista ei ole selkeyttä

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä penäsi tänään suullisella kyselytunnilla hallitukselta lisätoimia seksuaalirikosten ennaltaehkäisemiseksi. Lisäksi perussuomalaiset kutsuivat koko muun opposition mukaan välikysymykseen sisäisestä turvallisuudesta.

&#8211; Nämä jo vireillä olevat lakihankkeet seksuaalirikosten ehkäisemiseksi ovat oikeansuuntaisia, mutta ne ovat riittämättömiä ja rankasti myöhässä, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri aloitti viitaten kolmeen yhdessä tiistaina hyväksyttyyn lakihankkeeseen.
Kansa haluaa karkottaa rikolliset
Meri huomautti, että tuoreen kyselyn mukaan 91 % kansasta haluaa karkottaa ulkomaalaiset seksuaalirikolliset. 68 prosenttia pitää Suomea nykyään turvattomampana tytöille ja naisille turvapaikanhakijoiden takia.
&#8211; Helsingissä raiskauksista peräti yli puolet on ulkomaalaisten tekemiä! Nämä kaameat tilastot korjataan vain tiukentamalla maahanmuuttopolitiikkaa, Meri totesi.
&#8211; Olen tänään kutsunut opposition uudelleen välikysymykseen sisäisestä turvallisuudesta, mutta hallitukselta kysyn, aiotteko te viimein ottaa vähintään laittomasti maassa olevat ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön suomalaisten turvaamiseksi? Meri kysyi.
Mykkänen: Lakihankkeita jo toteutettu
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) puolusti hallituksen linjaa ja totesi, että monia lakihankkeita on toteutettu joulukuussa 2015 sovitun turvapaikkapoliittisen ohjelman mukaisesti, kun perussuomalaisetkin olivat vielä hallituksessa.
Meri kuitenkin huomautti jatkokysymyksessään, että kesällä 2017 perussuomalaiset heitettiin hallituksesta juuri siitä syystä, että he vaativat tuon toimenpideohjelman täysimääräistä noudattamista.

Perussuomalaiset kyselytunnilla: Aiotteko viimein ottaa vähintään laittomasti maassa olevat ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön?

Perussuomalaisille kaikki äänestäjät ovat yhtä tärkeitä. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan kansan syville riveille on luotava toivoa siitä, että politiikalla pystyy vaikuttamaan asioihin.

Kansalaiset lähettivät puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalolle myös puolueen profiilia koskevia kysymyksiä, joissa haluttiin tietää, miten perussuomalaisia teemoja voitaisiin viedä entistä laajempien ryhmien tietoisuuteen.
<iframe loading="lazy" title="Riikka Slunga-Poutsalo kyselytunnilla" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/kOMd0Hbp4K0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Miten perussuomalaiset voisivat kohottaa profiiliaan muidenkin kuin niin sanottujen ”elämänkoululaisten” silmissä. Puolueen arvoperustalle tuntuisi olevan kansalaisten keskuudessa suurta kysyntää, mutta joskus puoluetta ei oteta vakavasti ja varsinkin sen kannattaminen julkisesti saatetaan kokea riskin ottamisena oman työuran kannalta. Kyse ei ole pelkästään hillotolppalaisten pitkäksi aikaa tuhoamasta uskottavuudesta vaan myös puolueen profiilista. Mitä tälle voidaan tehdä? Pitäisikö kenties ”kasvogalleriaa” laajentaa ja puolueen erilaisia osaavia ihmisiä nostaa enemmän ja monipuolisemmin esille?
&#8211; Kysymyksen lopussa taisi olla jo oikea vastaus: osaavia ihmisiä siis olisi tuotava enemmän esille ja heidän tunnettavuuttaan pitää nostaa. Näin täytyy tehdä &#8211; ja olemme kyllä jo aika paljon tehneetkin.
Slunga-Poutsalon mukaan ongelma ei ole uusi.
&#8211; Tämä kysymys on ollut keskustelunaiheena pitkään, sillä jo aikanaan puhuttiin siitä, kuinka perussuomalaiset on yhden miehen puolue. Sitten kuitenkin se herätti ihmetystä, että eduskuntavaaleissa tämän ”yhden miehen” takana lopulta oli massiivinen joukko ihmisiä, jotka saivat paljon ääniä.
Kansan syviä rivejä ei unohdeta
Slunga-Poutsalo sanoo, että perussuomalaiset eivät koskaan unohda kansan syviä rivejä.
&#8211; Meidän täytyy huomioida nekin, joilla ehkä on takana se ”elämän kova koulu”. Heidän äänensä on vaalipäivänä yhtä tärkeä kuin kenen tahansa. Meidän täytyy tuoda heille toivoa siitä, että politiikalla pystyy yhä vaikuttamaan asioihin. Mielestäni on jopa etu, että he kokevat perussuomalaiset omaksi puolueekseen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö puolueen henkilökategoriaa voi laajentaa.
Puoluetoimisto kuvastaa kenttää
Puoluesihteeri huomauttaa, kuinka perussuomalaisista löytyy jo nyt kaikenlaisia ihmisiä, jotka ovat tulleet mukaan puolueen toimintaan hyvin erilaisista lähtökohdista.
&#8211; Sen huomaa jo puoluetoimistolla: meillä on siellä kaikenlaisia ihmisiä, joilla on myös ihan erilainen koulutustausta. Se on se perussuomalainen kattaus. Meille mahtuvat kaikki mukaan, niin tohtorit kuin myös ne, jotka ovat käyneet elämän kovan koulun.

Puoluesihteeri vakuuttaa, että perussuomalaisissa on tilaa erilaisille ihmisille: ”Meille mahtuvat kaikki mukaan, niin tohtorit kuin myös ne, jotka ovat käyneet elämän kovan koulun”

kansa

Hallitus kuuntee kansaa: Ruotsi luopuu liikenteen päästövähennystavoitteesta

Tavio: Kansan köyhdyttäminen jatkuu – suomalaisten ostovoiman heikkeneminen ja valtion velkaantuminen huolestuttavat perussuomalaisia

Peltokangas: Ei ole missään nimessä hyväksyttävää, että ministeri jättää vastaamatta itselleen epämieluisaan kysymykseen – ”Vetää kyselytunnin idean ja periaatteet vessanpöntöstä alas”

Juvonen: Valtion rahaa ollaan valmiita tuhlaamaan holtittomasti hallintoon ja toimenkuviin, joista ei ole selkeyttä

Perussuomalaiset kyselytunnilla: Aiotteko viimein ottaa vähintään laittomasti maassa olevat ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön?

Puoluesihteeri vakuuttaa, että perussuomalaisissa on tilaa erilaisille ihmisille: ”Meille mahtuvat kaikki mukaan, niin tohtorit kuin myös ne, jotka ovat käyneet elämän kovan koulun”

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025