Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Kansanäänestys EU-jäsenyydestä

Kansanedustaja Jani Mäkelä piti eduskunnassa perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron hallituksen EU:lle esittämästä 750 miljardin lahjapaketista, jonka perussuomalaiset tyrmäävät täysin.

Hallitus esittää eduskunnan hyväksyttäväksi kokonaisuutta, jossa on mukana EU:n monivuotinen rahoituskehys, verotusoikeus unionille ja 750 miljardin lahjapaketti. Kansanedustaja Jani Mäkelä on tyytyväinen siitä, että viimeinkin eduskunta pääsee keskustelemaan asiasta, josta keskustelun hallitus on yrittänyt vaientaa kesästä lähtien.
&#8211; Hallitus ei halua kertoa kansalle, että sai Euroopasta käskyn – euroalue ja Saksan ja Ranskan pankkien saatavat Italiasta ja Espanjasta on pelastettava. Talous oli kriisissä jo ennen koronaa &#8211; nyt tuli sopiva hetki kiristää pois meidänkin rahamme. Jotta Brysselissä voitaisiin jatkaa suurvallan leikkimistä.
&#8211; EU:n monivuotinen rahoituskehys on suoranainen oodi kyvyttömyydelle. Vaikka iso nettomaksaja Britannia äänesti jaloillaan ja lähti pois rahoittamasta koko kolhoosia, brexitin aiheuttamaa vajetta ei aiota leikata mistään. Suomen kaltaiset ahkerat ja rehelliset maat saavat maksaa lisää!
EU ei onnistu etenkään ratkaisevissa asioissa
EU:n onnistumiset ovat Mäkelän mukaan vähissä. Se ei ole onnistunut ulkopolitiikassaan, talouspolitiikassaan, maahanmuuttopolitiikassaan eikä epidemian torjunnassa. Yhden asian EU sentään Mäkelän mielestä osaa, nimittäin muiden ansaitsemien rahojen jakamisen sellaisille, jotka eivät niitä ole ansainneet.
&#8211; EU pettää tosipaikassa. Se on hyvänä aikana edustavinaan sääntöperäistä kansainvälistä yhteistyötä, mutta jokaisen kriisin tullen säännöt kirjoitetaan uusiksi. Näin kävi eurokriisissä, turvapaikkakriisissä ja nyt koronakriisissä – niin käy seuraavassakin kriisissä. Kriisin varjolla liittovaltio syvenee ja kansallisvaltioita syödään.
Suomen nettomaksut kasvavat, EU saa verotusoikeuden
Mäkelä pitää rahoituskehystä hallituksen epäonnistumisena, jonka hinta suomalaisille veronmaksajille tulee olemaan satoja miljoonia nettomaksua lisää entisen päälle. Kaikki vähäinen takaisin tuleva raha on suomalaisten omaa rahaa, josta merkittävä osa jaetaan tukena Suomen kilpailijamaille Euroopassa.
&#8211; Eikä siinä vielä kaikki. Hallitus esittää suostumista EU:n verotusoikeuden päänavaukseen ja koronapaketiksi naamioituun holtittoman taloudenhoidon maiden tukipakettiin. Että maksaisimme yli kuusi miljardia saadaksemme takaisin kenties reilut kaksi miljardia! jyrähti Mäkelä.
Totuuden vääristely ei auta
Mäkelän mielestä hallitus on nähnyt suuren vaivan voidakseen vedättää tämän esityksen läpi eduskunnasta yksinkertaisella enemmistöllä samalla väittäen, ettei Suomi menetä itsemääräämisoikeuttaan. Asiat eivät kuitenkaan muutu ahkerallakaan totuuden vääristelyllä, Mäkelä huomautti.
&#8211; Vaikka kuinka nimittäisi yhteistä velkaa joksikin muuksi, se on yhteistä velkaa. Vaikka miten nimittäisi verotusoikeutta muuksi, se pysyy verotusoikeutena. Vaikka nimittäisi muiden laskujen maksamista millä nimellä tahansa, se on edelleen muiden laskujen maksamista.
Tarkkarajaisuus ja ainutkertaisuus pötyä
Mäkelä pitää puheita elvytyspaketin tarkkarajaisuudesta silkkana pötynä. Pääministeri Sanna Marin esitteli eduskunnalle 3,2 miljardin palautuksen Suomen 6,6 miljardista eurosta ennen kuin hallitus jo muutaman kuukauden päästä joutui myöntämään, että takaisin saadaan ainakin puoli miljardia vähemmän.
&#8211; Puheet elvytyspaketin ainutkertaisuudesta ovat pötyä. Jos tämä piikki avataan nyt, on järjetöntä väittää, että myöhemmin kieltäytyminen uusista paketeista on ainakaan helpompaa. Suurten EU-maiden ja kansainvälisten järjestöjen johtajat ovat jo todenneet, että tämä on pysyvä ja toistuva järjestely.
&#8211; Puheet Suomen viennin elvyttämisestä paketilla ovat pötyä. Missä todellisuudessa vientiä tuetaan lahjoittamalla velkarahaa kilpailijamaillemme, että nämä kenties ostaisivat tuotteitamme? Ajatelkaa hetki tätä ja miettikää, onko siinä mitään tolkkua, ihmetteli Mäkelä.
Keskustan takki kääntynyt täysin
Ollessaan keskustan puheenjohtaja edustaja Juha Sipilä sanoi vuonna 2012, että Suomessa tulee järjestää kansanäänestys, jos maa on siirtymässä euromaiden yhteiseen velkaan. Myöhemmin hän jopa väläytti kansanäänestystä EU:sta eroamisesta, jos unioni siirtyy liittovaltion suuntaan.
&#8211; Nyt on sellainen tilanne. EU siirtyy yhteiseen velkaan ja liittovaltion suuntaan. Mitä sanoo keskusta? Oletteko tässäkin asiassa punavihreän hallituksen apupuolue? Perussuomalaiset ovat vaatineet kansanäänestystä tukipaketista – lunastatteko nyt vanhat puheenne, vai kääntyykö takki?
&#8211; Tämä on sellainen asia, josta voi lopulta olla vain kahta mieltä. Voi joko olla Suomen taloudellisen itsemääräämisoikeuden puolella tai sitä vastaan. Ei ole välimuotoa &#8211; ei voi kiemurrella.
&#8211; Perussuomalaiset pitävät kaikin laillisin keinoin kiinni Suomen itsenäisyydestä ja Suomen kansan oikeudesta päättää asioistaan – loppuun asti. Vastustamme tätä pakettia ja tätä päätöstä. Nyt kansa haluaa kuulla, mitä te muut kansaa edustamaan valitut aiotte, Mäkelä totesi puheenvuoronsa lopuksi.
&nbsp;

Euroopan unioni siirtyy yhteiseen velkaan ja liittovaltion suuntaan – ”Puheet Suomen viennin elvyttämisestä EU-paketilla ovat pötyä”

Saksalaisen tutkimuslaitos Bertelsmann Stiftungin <a href="https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/user_upload/EZ_eupinions_03_2017_ENG.pdf">kyselyssä</a> 66 prosenttia EU-maiden kansalaisista uskoo EU:n kulkevan väärään suuntaan. Tutkimuksen mukaan kuuden suurimman EU-maan kansalaisista vain saksalaisten enemmistö arvioi maansa suunnan olevan oikea. 

Kysely koski myös vastaajien arviota henkilökohtaisen taloustilanteen kehitystä kahden viime vuoden aikana. Jakauma oli tasainen. Kolmannes arvioi oman taloustilanteen heikentyneen, kolmannes arvioi sen pysyneen samana ja kolmannes uskoi taloustilanteensa parantuneen.
EU:n suurimmissa jäsenmaissa saksalaiset olivat kaikista tyytyväisempiä niin oman maan suuntaan kuin koko EU:n suuntaan. Italialaiset olivat pessimistisimpiä. Vain 13 prosenttia italialaisista arveli maan suunnan olevan oikea. 17 prosenttia italialaisista arveli EU:n valinneen oikean kompassisuunnan. Lisäksi yli puolet italialaisista arveli oman taloustilanteensa heikenneen kahden viime vuoden aikana.
<h4>Vasemmistolaiset pitävät EU:sta porvareita enemmän</h4>
Tyytymättömyys EU:n suuntaan korreloi jonkin verran vastaajien poliittisen suuntauksen kanssa. Vasemmistolaiset olivat keskimäärin tyytyväisempiä EU:n tilaan. Espanjalaiset poikkeavat tästä kaavasta. Yli puolet espanjalaisista katsoi olevansa ainakin jonkin verran vasemmalla, mutta tyytyväisyys EU:n suunnasta jäi vain 37 prosenttiin. Se on silti EU-kansalaisten keskiarvoa korkeampi lukema.
Saksalaisista suurin osa katsoi olevansa poliittisesti keskellä. Heistä vain 28 prosenttia arveli EU:n kulkevan oikeaan suuntaan.
Tyytymättömyys EU:hun ei johtaisi unionista eroamisiin jos kansanäänestys järjestettäisiin. 70 prosenttia EU-kansalaisista äänestäisi unionin jäsenyyden jatkumisen puolesta. Italialaiset olisivat hanakkaimpia eroajia. 44 prosenttia italialaisista äänestäisi maan EU-eron puolesta.
Tutkimukseen osallistui 10 775 EU-kansalaista. Vastaajia oli jokaisesta EU-maasta.
&nbsp;

Saksalaisen tutkimuslaitoksen madonluvut EU:lle: kaksi kolmesta uskoo EU:n kulkevan väärään suuntaan

Lännen Media julkaisi tänään luvut perussuomalaisen kentän suhtautumisesta Fixitiin. Aikaisemmin <a href="http://yle.fi/uutiset/3-9018393" target="_blank">Ylen selvittäessä</a> perussuomalaisten kansanedustajien näkemystä EU-kansanäänestykseen, tavoitettujen ja kantansa ilmoittaneiden kansanedustajien näkemykset puolsivat Fixitin järjestämistä luvuin 19-4.
 
Lännen Median kyselyssä kantaa kysyttiin koko perussuomalaiselta kentältä. Tänään julkaistujen tulosten perusteella 75% kentästä haluaa EU-kansanäänestyksen järjestämisen perussuomalaisten vaaliteemaksi vuoden 2019 eduskuntavaaleihin. 10% ei osannut vielä sanoa kantaansa.
&#8211; Vaikka perussuomalaisia on kritisoitu EU-kritiikin hiljaisuudesta hallituksessa, samaan aikaan puolueen puolella on taustalla tapahtunut paljon asioita. Hallituksessa ministereidemme on tullut edistää yhdessä sovittua hallitusohjelmaa ja sen virallista EU-linjaa, mutta samalla puolue on uusimassa nahkaansa taustalla suhtautumisessa EU:n kehityssuuntaan. Nämä kyselytulokset eivät voisi puhua selvempää kieltä, toteaa Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.
<h4>Kärkiteemaksi 2019 vaaleihin</h4>
Perussuomalaiset Nuoret julkaisi eduskuntavaalien alla <a href="http://www.ps-nuoret.fi/gw-storage/containers/9/nodes/107.original/Eurooppapoliittinen%20ohjelma.pdf" target="_blank">ohjelman</a>, jonka keskeinen sisältö oli, että EU:n uudistumisen odottamisesta tulisi luopua, sillä unioni on selvästi kehittymässä liittovaltion suuntaan.
&#8211; Viime kesänä käynnistimme Fixit-kansalaisaloitteen, jota perussuomalaiset toimijat jakoivat sosiaalisen median palveluissaan ahkerasti ruohonjuuritasolta kansanedustajiin ja europarlamentaarikko Jussi Halla-ahoa myöten. Jo silloin oli nähtävissä, että uudistumispaine alkaa purkautua ja EU-vastaisuudesta on tulossa hallitseva näkemys perussuomalaisten parissa entisen EU-kriittisyyden sijaan, Tynkkynen sanoo.
&#8211; Omalta osaltani tulen tekemään kaikkeni, että EU-kansanäänestyksen järjestämisestä saadaan perussuomalaisten kärkiteema vuoden 2019 eduskuntavaaleihin. Tällöin perussuomalaisilla olisi mahdollisuus myös nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi, sillä mikään eduskuntapuolue ei tällä hetkellä vaadi EU-eroa, vaikka EU on heikoimmassa hapessa aikoihin.

Tynkkynen: Perussuomalaiset kannattavat kansanäänestystä Fixitista – ”EU-kriittisyys on muuttumassa EU-vastaisuudeksi”

Kansanäänestys EU-jäsenyydestä

Euroopan unioni siirtyy yhteiseen velkaan ja liittovaltion suuntaan – ”Puheet Suomen viennin elvyttämisestä EU-paketilla ovat pötyä”

Saksalaisen tutkimuslaitoksen madonluvut EU:lle: kaksi kolmesta uskoo EU:n kulkevan väärään suuntaan

Tynkkynen: Perussuomalaiset kannattavat kansanäänestystä Fixitista – ”EU-kriittisyys on muuttumassa EU-vastaisuudeksi”

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025