Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

kielto

Saksalainen AfD-puolue kasvattaa suosiotaan liittokanslerin ja muiden puolueiden palomuureista huolimatta

Perussuomalaisten kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa on järkyttynyt Euroopan komission esityksestä kieltää silakan kohdennettu kalastus Suomen lähivesillä. 
 

Komissio antoi alkuviikolla esityksensä seuraavan vuoden kalastuskiintiöstä Itämerelle. Myös lohen kalastusta Ahvenanmaan ja Merenkurkun välillä ollaan lopettamassa, jos komission esitys menee läpi.
&#8211; Olen keskustellut komission esityksestä kalastajien kanssa. Esitystä pidetään kotimaisen kalastuselinkeinon kuoliniskuna. Kalakantojen seuranta ja säilyttäminen on tietysti tärkeää, mutta on huomattava, että Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) tutkijat ovat totaalisesti eri mieltä komission kanssa. Tutkijat eivät puolla totaalista kalastuskieltoa, vaan ehdottavat kalastuskiintiöön noin 30 prosentin vähennystä, Kike Elomaa muistuttaa.
Isku saaristoalueille
Petteri Orpon hallituksen ohjelma linjaa, että kotimaisen kalan kulutus on saatava kasvuun. Hallitusohjelman tahtotila on Elomaan mukaan täysin ristiriidassa komission esityksen kanssa.
&#8211; Kalastuskielto olisi suuri isku etenkin saaristoalueillemme. Kalastajien lisäksi kielto vaikuttaa niin pakkaajiin, pakastajiin, myyjiin, kalajauhotehtaisiin kuin tietysti kuluttajiinkin. Jo terveydellisetkin syyt edellyttävät kalan määrän lisäämistä ruokalautasella. Kotimaisen kalastuselinkeinon turvaamisessa on kyse myös huoltovarmuudesta.
Itämeren kalastuskiintiöt vuodelle 2024 päätetään Euroopan neuvoston kokouksessa lokakuun loppupuolella. Kansanedustaja Elomaa toivoo Suomelta ryhdikästä ja kansallista etua puolustavaa linjaa, jotta komission kohtuuton esitys saadaan muutettua.

Elomaa: EU ei saa lakkauttaa kotimaista kalastusta

Eduskunta keskusteli keskiviikkona perussuomalaisten kansanedustaja Kike Elomaan aloitteesta velkaantumisesta ja siihen liittyvistä ongelmista. Suomalaiset velkaantuvat muun muassa korttiluotoilla, kulutusluotoilla, pikavipeillä ja taloyhtiölainoilla, ja ylivelkaantuminen koskettaa yhä useampaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra mainitsi puheenvuorossaan, että kotitalouksien kulutusluottokanta kasvaa kaiken aikaa. Tällä hetkellä kokonaissumma on arviolta noin 23 miljardia euroa.
Purran mukaan pikavipeistä ei valitettavasti ole saatavilla tuoreita tilastoja, koska Tilastokeskus lopetti luottokantatilastonsa julkaisemisen muutama vuosi sitten. Niitä voi kuitenkin arvioida pikavippiyritysten tilinpäätöstilastojen avulla.
&#8211; Erityisesti Ruotsista, Norjasta ja Virosta tulevien toimijoiden luotonanto on yli kolminkertaistunut muutamassa vuodessa, Purra huomauttaa.
Korkokatto ei poista ongelmaa
Viime vuonna voimaantullut pikavippejä suitsiva laki ei lopulta kieltänyt niiden markkinointia eikä markkinointiin muutenkaan tullut rajoituksia.
&#8211; Korkokatto ja luottokustannusten rajaus onneksi, mutta valitettavasti ne eivät poista pikavippiongelmaa, Purra sanoo.
Pikavippien ottajat ovat hyvin usein työmarkkinoiden ulkopuolella olevia tai nuoria ja kokemattomia rahankäyttäjiä. Velkaantumisen kierre ja monet muut ongelmat kietoutuvat yhteen. Pienituloisilla ongelmat kärjistyvät helpommin.
Hollanti kielsi markkinoinnin
Purra pitää oikeansuuntaisina monia tehtyjä ja tulossa olevia toimia ylivelkaantumisen ehkäisemiseksi ja velkaantuneiden auttamiseksi. Myös hallituksen suunnittelema pikavippien valvonnan siirtäminen finanssivalvonnan piiriin olisi toteutuessaan oikea toimenpide.
&#8211; Mielestäni pitäisi olla silti rohkeampi. Tämä ala löytää aina uusia konsteja kasvaa.
&#8211; Suomi voisi kieltää pikavippien markkinoinnin kokonaan, kuten Euroopassa on tehnyt Hollanti. Täyskielto olisi kuulemma liian vaikea toteuttaa, ainakin EU:n jäsenmaana, Purra sanoo.
Hollanti kielsi pikavippien markkinoinnin vuonna 2017. Myös hakukoneyhtiö Google on rajoittanut Yhdysvalloissa pikavippien markkinointia.

Purra: Pikavippien mainonta pitäisi kieltää kokonaan

Perussuomalaisen aiemmin ensihoitajana ja poliisinakin toimineen kansanedustaja Mari Rantasen tekemä lakialoite saapui eilen eduskunnan lähetekeskusteluun. Lakialoite kieltäisi onnettomuuspaikalla kuvaamisen sakon tai korkeintaan yhden vuoden vankeuden uhalla.

&#8211; Ensisijaisesti lakialoitteella pyritään yksityisyyden suojan turvaamiseen hädän hetkellä mutta myös turvallisuuteen onnettomuuspaikoilla. Lisäksi lain tarkoitus on paheksua toimintaa, jossa ulkopuoliset kuvaavat onnettomuuden ja rikosten uhreja, Mari Rantanen perustelee.
Muualla Euroopassa päätöksiä onnettomuuspaikalla kuvaamisen kieltämiseksi on jo tehty.
&#8211; Kansainvälisesti ilmiö on sama ja sellaiset länsimaat kuten Saksa vuonna 2016 ja Ruotsi vuonna 2018 ovat tehneet lainsäädännölliset muutokset, joiden myötä onnettomuuspaikalla kuvaamisesta voi saada rangaistuksen, Rantanen kertoo.
Vähän keinoja puuttua
Rantanen perustelee aloitettaan kuvaamisesta aiheutuvalla häiriöllä niin pelastushenkilöstön, ensihoitajien kuin poliisinkin tekemään työhön. Keinoja puuttua häiritsevään toimintaan on tällä hetkellä huonosti.
&#8211; Poliisilla ei ole tällä hetkellä valtuuksia puuttua kuvaamistapahtumaan julkisilla paikoilla ennen tapahtuma-alueen eristämistä. Kuvatun materiaalin levittämisestä voi seurata rikosrangaistuksia, mutta jo kuvaaminen itsessään on haitallista. Se voi aiheuttaa vaaratilanteita kuvaajalle itselleen ja erityisesti liikenteessä myös muille tienkäyttäjille.
&#8211; Sivullisten toiminta saattaa sotkea onnettomuuspaikkaa ja ajoneuvojen jättäminen kuvaamista varten aiheuttaa vaaratilanteita. Myös netissä leviävät kuvat voivat häiritä viranomaisten tutkintaa, Rantanen luettelee.

Rantanen onnettomuuspaikalla kuvaamisen kieltämisestä: ”Yksityisyyden loukkaamista, vaaratilanteita ja haittaa viranomaisille”

&#8211; Tyttöjen sukupuolielinten silpominen on yksi esimerkki monikulttuurisen yhteiskunnan ilmiöistä, joita kaikki suomalaiset ainakin näennäisesti vastustavat, mutta joiden kieltämiseksi ei kuitenkaan olla valmiita tekemään mitään, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra.

Eduskunnassa käytiin tänään lähetekeskustelu kansalaisaloitteesta tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltämiseksi.
&#8211; Sukuelinten silpominen ja useat muut erityisesti tyttöihin ja naisiin erilaisissa primitiivisissä kulttuurisissa ja uskonnollisissa tavoissa kohdistuvat väkivaltaiset, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastaiset teot ovat pahin esimerkki liberaalin yhteiskuntamme epäonnistumisesta. Miten on mahdollista, että meidän tasa-arvoisessa Suomessamme tapahtuu tällaista? kansanedustaja Riikka Purra kysyi.
&#8211; Me tiedämme, että sitä tapahtuu. Tyttöjä lähetetään silvottavaksi. Synnytysten ja naistentautien parissa työskentelevä hoitohenkilökunta näkee tämän väkivaltaisen toiminnan seurauksia koko ajan.
Pelkkä kielto ei poista ongelmaa
Silpominen on rikoslain vastaista, mutta se ei Purran mukaan riitä.
&#8211; Syyllisiä eli tämän lapselleen mahdollistamia vanhempia tai itse tekijöitä ei tuomita. Mitään seurauksia ei ole. Valistusta toki tarvitaan, mutta se on riittämätöntä, kuten yleensä näin vahvasti oman kulttuurimme vastaisissa toimissa, jotka tietyissä maahanmuuttajaryhmissä ovat yleisiä.
&#8211; Aloite silpomisen kieltämisestä on kannatettava, mutta ei riittävä. Esimerkiksi Ruotsissa silpomisen kieltävä erillislaki on ollut voimassa vuodesta 1982 asti, mutta ongelma ei ole poistunut.
Vanhemmat rikosoikeudelliseen vastuuseen
Purran mielestä on oleellista, että silpomisen sallineet vanhemmat joutuvat rikosoikeudelliseen vastuuseen ja heitä rangaistaan. Aivan kuten muitakin lastaan pahoinpiteleviä vanhempia.
&#8211; Tämä edellyttää myös sitä, että esimerkiksi hoitohenkilökunnalla tai opettajilla on velvollisuus kertoa, mikäli ne havaitsevat, että lapsi on silvottu tai häntä uhkaa silpomiseksi joutuminen. Tällä hetkellä toimijoilla on oikeus kertoa salassapitovelvollisuuden estämättä, mikäli he havaitsevat henkeen ja terveyteen liittyviä uhkia. Tiedämme kuitenkin, että silpomisen – tai muiden kulttuuristen syiden takia herkiksi arveltujen asioiden – kohdalla tätä ei juuri toteuteta, Purra sanoo.
&#8211; Silpomisen tai sen uhan pitää aina käynnistää myös lastensuojelulliset toimet. Jo maahantulon yhteydessä henkilöitä on valistettava tästä linjasta, ja siitä on pidettävä kiinni.
Turvapaikkainstituution väärinkäyttöä
Purra toteaa, että mikäli Suomesta turvaa ja suojelua saanut ihminen lähettää lapsensa silvottavaksi, jopa maahan, josta hän on itse paennut, rikkoo hän merkittävällä tavalla sitä moraalista perustaa, johon ihmisoikeuksien kunnioittamisemme nojaa.
&#8211; Kyseessä on myös turvapaikkainstituution väärinkäyttö. Me tiedämme, että esimerkiksi Somaliassa silpominen uhkaa lähes kaikkia tyttöjä ja naisia.
&#8211; On irvokasta, että samaan aikaan kun näin tapahtuu, olemme turvapaikkapolitiikassa asian vankeja. Korkein hallinto-oikeus on vasta linjannut, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta naista ei voida palauttaa Somaliaan ennen kuin on selvitetty, joutuisiko hänen lapsensa siellä silpomisen uhriksi. Toisin sanoen, Suomessa emme tällä hetkellä voi tehdä silpomiselle mitään, mutta emme kuitenkaan saa palauttaa maahan, jossa silvotaan, Purra sanoo.

Purra: Silpomisen tai sen uhan pitää aina käynnistää lastensuojelulliset toimet

Tanskassa astuu elokuun alussa voimaan burkhakielto, joka estää kasvot peittävien vaatteiden käyttämisen julkisilla paikoilla ilman pätevää syytä. Uskonto ei riitä verukkeeksi.

&#8211; Suomen on syytä liittyä mm. Itävallan, Tanskan, Belgian ja Ranskan, pian myös Norjan, hyvään seuraan ja kieltää musliminaisten naamioituminen, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi Tanskan päätöstä.
Huivinkäyttö ylläpitää huonoja asenteita
Halla-ahon mielestä naamiot ruokkivat eriytymistä ja eristäytymistä.
&#8211; Lisäksi burkha ja niqab sisältävät viestin niistä naisista, jotka EIVÄT peitä kasvojaan: sellaiset ovat huonoja naisia ja vapaata riistaa. Tämä asenne näkyy muslimimiesten suhtautumisessa (ja teoissa) länsimaisia naisia kohtaan.
&#8211; Argumentti, jonka mukaan burkhakiellon myötä musliminaiset eivät enää pääsisi liikkumaan ulkona, on luvalla sanoen sairas. Sillä myös myönnetään, että burkha ei ole &#8221;vain vaate&#8221; ja &#8221;vapaa valinta&#8221;, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.
Suomi houkuttelee takapajuisimpia tulijoita
Halla-ahon mielestä Suomen on syytä liittyä burkhan kieltävien maiden joukkoon myös haittamaahanmuuttoa rajoittavista syistä.
&#8211; Kun naamioitumiskielto joka tapauksessa leviää Euroopassa, burkhan salliminen luo kaikkein takapajuisimmille tulijoille jälleen yhden kannusteen hakeutua juuri Suomeen, Halla-aho varoittaa.

kielto

Saksalainen AfD-puolue kasvattaa suosiotaan liittokanslerin ja muiden puolueiden palomuureista huolimatta

Elomaa: EU ei saa lakkauttaa kotimaista kalastusta

Purra: Pikavippien mainonta pitäisi kieltää kokonaan

Rantanen onnettomuuspaikalla kuvaamisen kieltämisestä: ”Yksityisyyden loukkaamista, vaaratilanteita ja haittaa viranomaisille”

Purra: Silpomisen tai sen uhan pitää aina käynnistää lastensuojelulliset toimet

Tanska kieltää musliminaisten naamioitumisen – Halla-aho: ”Suomen on syytä liittyä hyvään seuraan”

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Viikon suosituimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025