Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Kompostitarkastajat

Eduskunta käsitteli perjantaina perussuomalaisten kansanedustajan Ville Tavion lakialoitetta joka esitti, että kansalaisten kompostin ilmoitusvelvollisuudesta ja kompostitarkastajista luovutaan. &#8211; Valtion ei pidä asettaa uusia tarpeettomia velvoitteita kansalaisilleen, Tavio sanoi tänään eduskunnassa.

Uudistetun jätelain mukaan kiinteistöllä tapahtuvasta biojätteen omatoimisesta käsittelystä eli kompostoinnista tulee vuoden 2023 alusta ilmoittaa kunnan jätehuoltoviranomaiselle. Ilmoitus tulee tehdä, vaikka kiinteistöllä kompostoidaan vain osan aikaa vuodesta, kuten esimerkiksi vapaa-ajan asunnolla.
Ville Tavion lakialoitteessa todetaan, että kansalaisille luotu uusi ilmoitusvelvollisuus on hyvän hallinnon suhteellisuusperiaatteen vastainen. Samaan lopputulokseen päästäisiin paljon pienemmällä byrokratialla ja viranomaisresursseilla, jos jokaisen kansalaisen henkilökohtaisen ilmoitusvelvollisuuden sijaan selvitys komposteista tehtäisiin kyselytutkimuksin.
Jätelain uudistuksen taustalla oleva EU-direktiivi ei edes edellytä kompostoimisen ilmoitusvelvollisuutta, vaan direktiivi nimenomaisesti esittää, että tietoa komposteista kerättäisiin kyselytutkimuksilla viiden vuoden välein.
Ilmoitusvelvollisuus turhaa byrokratiaa
Lakialoitteen tarkoituksena on muuttaa jätelakia siten, että biojätteen kompostoinneista ei tarvitse jatkossa ilmoittaa kunnan jätehuoltoviranomaisille.
Perussuomalaisten mielestä ilmoitusvelvollisuus on turhaa byrokratiaa. Tavio katsoo, että keskusta hallituksessa ajaa SDP:n ja muun vihervasemmiston kanssa läpi taas täysin turhaa byrokratiaa.
&#8211; Perussuomalaiset näkee, että kompostitietojen kerääminen EU-direktiivinkin esittämällä tavalla kyselyillä viiden vuoden välein olisi riittävä ja helppo menettelytapa.
&#8211; Tämä suomalaisille säädetty uusi ilmoitusvelvollisuus on hyvän hallinnon suhteellisuusperiaatteen vastainen. Samaan lopputulokseen päästäisiin pienemmillä viranomaisresursseilla, jos jokaisen kansalaisen henkilökohtaisen ilmoitusvelvollisuuden sijaan selvitys kompostoinnista tehtäisiin siis kyselytutkimuksella, Tavio sanoi eduskunnassa.
Kokoomuksestakin tukea aloitteelle
Kokoomuksen Timo Heinonen asettui lakialoitteen taakse. Kokoomusedustaja totesi, että kompostien valvonnalla luotaisiin vain turhaa byrokratiaa.
&#8211; Edustaja Tavio nosti esille kompostitarkastajat, joita jo maakunnissa kiertää, ja kun täällä on paikalla keskustasta edustaja Kettunen, niin kysyisin edustaja Kettuselta: miten keskusta tähän oikein suhtautuu? Tämä on aivan käsittämätön esitys maaseudulle ja tulee aiheuttamaan paljon erikoisia tilanteita. Kyllä ihmiset tuolla maaseudulla itse asiassa osaavat nämä asiat tehdä. Siellä ovat kompostit olleet käytössä vuosikymmeniä, ja vastuulliseti niitä käytetään, sillä jokainen tietää, että jos kompostia ei käytetä oikein tai vastuullisesti, se tulee aiheuttamaan esimerkiksi tuholaishaittoja ja muuta, Heinonen sanoi.
Heinosen mukaan kaikkea turhaa byrokratiaa on syytä purkaa.
&#8211; Kaiken kaikkiaan edustaja Tavion esitys on hyvä ja kannatettava. Tämäntyyppistä turhaa byrokratiaa ei pidä enempää tehdä. Viime kaudella Juha Sipilän hallitus purki turhaa byrokratiaa ja vei tätä maata parempaan suuntaan, ja nyt näyttää, että tässäkin me menemme väärään suuntaan.
Tarkastuksilla ei käytännön merkitystä
Perussuomalaisten Sheikki Laakso painotti, että kompostitarkastuksilla ei ole käytännön merkitystä.
&#8211; Todellisuudessa tämmöisillä ei ole minkäännäköistä merkitystä, mutta eihän näistä sitten meinata millään päästä jatkossa eroon, koska tilanne tulee olemaan se, että jokuhan tästä nyt saa sitten kivan pikku puuhastelutyön ja totta kai hän keksii siihen hyviä lisiä ja kaikennäköistä muutakin, ettei tällainen kiva pikku puuhasteluhomma sitten loppuisi.
&#8211; Ei meidän tehtävämme ole tehdä tällaisia aivan turhanpäiväisiä kuluja ja ilmoitusvelvollisuuksia ihmisille. Kyllä me pärjätään niillä komposteilla, mitä siellä tällä hetkellä on ilman kompostipoliisejakin, Laakso painotti.
Tuleeko seuraavaksi kompostiasioiden neuvottelukunta?
Perussuomalaisten Leena Meri totesi edelleen, ettei hänkään jaksa ymmärtää, mitä varten Suomi ottaa ja on ottanut tämän yli sen, mitä EU-direktiivissä edes edellytetään. Meri vaati eduskunnassa oman järjen käyttöä.
&#8211; Kun miettii, miten historian saatossa olemme täällä eläneet, niin olemme lannoittaneet peltoja lehmänlannalla ja hevosenlannalla, ja nyt tämä on mennyt aikamoiseksi &#8211; niin kuin moni hevosyrittäjäkin on sanonut &#8211; kakkakikkareiden kyttäämiseksi.
&#8211; Tässä on myös se, mistä olen ollut lakivaliokunnassakin huolissani, että koko ajan tulee monia lakeja, joista joillakin on hyvä tarkoitus &#8211; siis varmaan tälläkin joku hyvä tarkoitus nyt sitten on olemassa &#8211; ja koko ajan luodaan uusia tehtäviä ja rekistereitä ja sinne tarvitsee aina virkamiehen ja sitten sinne tuleekin jo sen jälkeen ehkä kompostiasioiden neuvottelukunta ja sitten kompostiasioiden virasto. Ja sitten me kumminkin aina puhutaan, että hallintoa pitää karsia. Miten me sitä karsitaan, kun me koko ajan perustetaan uusia virkoja ja uusia virkamiehiä pilvin pimein? Meri kysyi.

PS: Kompostin ilmoitusvelvollisuudesta ja kompostitarkastajista tulee luopua – ”Kakkakikkareiden kyttäämistä”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä esittää lakialoitteella luopumista kompostien ilmoitusvelvollisuudesta. Ilmoitusvelvollisuudessa ei olekaan kyse EU:n vaatimuksesta kuten hallituksen esityksessä oli annettu ymmärtää.

Euroopan unioni on esittänyt kompostien määrän selvittämistä nimenomaan kyselytutkimuksella. Ilmoitusvelvollisuuden säätäminen suomalaisille oli Sanna Marinin hallituksen oma keksintö.
Suhteellisuudentaju petti
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio huomauttaa, että EU:n vaatimaan lopputulokseen päästäisiin paljon pienemmillä resursseilla ja vähäisemmällä byrokratialla kuin Suomessa päätettiin. Komposteista ilmoitettujen tietojen oikeellisuutta tullaan Suomessa jopa valvomaan tarkastuskäynneillä.
Tavio pitää tarpeettomana, että viranomaisten jo valmiiksi suurta työtaakkaa kasvatetaan.
&#8211; Sen sijaan, että toteutetaan kyselytutkimus EU:n mainitsemalla tavalla, päätti Marinin hallitus säätää suomalaisille uuden velvollisuuden ja viranomaiset laitetaan kyttäämään sen noudattamista. Hallituksen suhteellisuudentaju petti, Tavio moittii.
&nbsp;

Perussuomalaisten eduskuntaryhmältä lakialoite kompostien ilmoitusvelvollisuudesta luopumiseksi – kompostien ilmoitusvelvoite ei olekaan EU-määräys

Suomen tulee tukea päästövähennysten tekemistä ennen muuta siellä, missä se on helppoa ja edullista – ei siis Suomessa, jossa jokainen nitistetty tonni maksaa yhä enemmän. Näin kommentoi puheenjohtaja Riikka Purra lauantaina puoluevaltuuston linjapuheessa. 

Purra pitää Venäjän fossiilienergiasta luopumista sinänsä kannatettavana tavoitteena. Mutta tällä hän ei kuitenkaan tarkoita hallituksen tavoittelemaa maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa. Kyse on turvallisuuspolitiikasta.
&#8211; Suomen on välttämätöntä ottaa oma huoltovarmuutemme, omavaraisuutemme ja riittävän kohtuuhintaisen energian saanti ykkösprioriteetiksi muuttuneessa ympäristössä. Hinnat joka tapauksessa nousevat – niitä ei pidä enää omin toimin nostaa.
<blockquote>Hiilineutraalisuus ja muut tavoiteaikataulut on siirrettävä ainakin väliaikaisesti ohjeellisiksi alaviitteiksi.</blockquote>
&#8211; Hiilineutraalisuus ja muut tavoiteaikataulut on siirrettävä ainakin väliaikaisesti ohjeellisiksi alaviitteiksi. Uusiutuvien energialähteiden käyttöä ja investoimista järkevään teknologiaan kuten polttokennoihin ja vetytalouteen, vahvistetaan koko ajan.
Purran mukaan Suomen tulee tukea päästövähennysten tekemistä ennen muuta siellä, missä se on helppoa ja edullista – ei siis Suomessa, jossa jokainen nitistetty tonni maksaa yhä enemmän. Tämä tarjoaa suomalaiselle osaamiselle ja innovaatioille vientimahdollisuuksia. Hallituksen jatkuvasti kehittämät uudet velvoitteet ja vaatimukset yhä kunnianhimoisemmille ilmastotoimille tulee hylätä.
Purra ylläpitäisi turvetuotantoa, kivihiilivoimalat sekä kotimaisen hakkeen:
&#8211; Suomessa merkittävin sähkön- ja lämmöntuotantoon soveltuva omavarainen ja varma raaka-aine on turve, joka vastaa kahta kolmasosaa Suomen energiavarannosta. Turvetuotantoa on pakko ylläpitää, jotta huoltovarmuus Suomessa on mahdollista varmistaa. Samaan tapaan maassa olevia vielä toimintakykyisiä kivihiilivoimaloita ei saa sulkea, vaan ne on säilytettävä huoltovarmuuden kannalta oleellisina varavoimalaitoksina.
&#8211; Myös kotimaisen hakkeen saanti on turvattava ja ymmärrettävä täysin irti todellisuudesta olevien kansallisten ja EU:n metsänsuojeluvaatimusten vaikutukset koko maallemme. EU-politiikan viimeaikaisia ilmastoinnovaatioita ovat myös kompostitarkastajat ja energiatehokkuusdirektiivi, joka on tehokkaasti ja hyvin rakentavalle Suomelle täysin kohtuuton.
Purra nostaa erittäin tärkeänä huoltovarmuusasiana esiin myös kotimaisen maatalouden.
&#8211; Ruoantuotannossamme on kriisi, pahimmalla mahdollisella hetkellä. Jos meritiet menevät tukkoon, ei välttämättä kulu kuin muutama kuukausi ja kauppojen hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Nämä seikat ovat oleellisempia ottaa huomioon kuin kansainvälisten lisäpisteiden kerääminen.
Linjapuheen videotallenne:
<iframe loading="lazy" title="Puoluevaltuuston kokous 30.4.2022 - Riikka Purran puhe" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/X5S00NMMGFU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Riikka Purra ava puoluevaltuuston kokouksen 30.4.2022.

Purra: Päästövähennykset kohdistettava sinne, missä se on helppoa ja edullista – ei Suomeen, jossa jokainen nitistetty tonni maksaa yhä enemmän

Kompostitarkastajat

PS: Kompostin ilmoitusvelvollisuudesta ja kompostitarkastajista tulee luopua – ”Kakkakikkareiden kyttäämistä”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmältä lakialoite kompostien ilmoitusvelvollisuudesta luopumiseksi – kompostien ilmoitusvelvoite ei olekaan EU-määräys

Purra: Päästövähennykset kohdistettava sinne, missä se on helppoa ja edullista – ei Suomeen, jossa jokainen nitistetty tonni maksaa yhä enemmän

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025