Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

koronakuolemat

Viime viikolla ja viime viikonlopun Donald Trumpin kampanjatilaisuuden myötä koronatartunnat ovat taas otsikoissa. Osavaltiokohtaisia suuria tartuntamääriä on uutisoitu tällä viikolla erityisesti Floridan, Arizonan ja Texasisin osavaltioissa. Näissä osissa Yhdysvaltoja on ollut paljon rajoituksiin löyhästi suhtautuneita kansalaisia.

Viime viikkoina alueella on perätty myös nuorten kansalaisten parempaa suojautumista. Toisaalla on myös keskusteltu korona-ajan jälkeisestä pelosta, joka pitää kansalaisia yhä karanteenioloissa ja siten vaikeuttaa yhteiskunnan elpymistä.
NBC:n poliittisen keskusteluohjelman isäntä Bill Maher vitsaili, että helikopterivanhempien kasvattamilla milleniaaleilla on <a href="https://www.youtube.com/watch?v=V83hrRvtdg4&amp;list=PLAF22812129BFCD50">immuunijärjestelmä</a> koronapelkoon. Hän sanoi, että esimerkiksi Japanissa vain yksi alle 30-vuotias on kuollut tautiin.
&#8211; Tämä on teidän haasteenne. Menkää rannoille, ravintoloihin ja ostoskeskuksiin ostamaan pöksyjä. Ole sankari, koska kuulut vähiten koronan tappamaan ryhmään.
Maher sanoi lisäksi, että näillä nuorilla, jotka käyvät klubeilla ja keskipäivän allasjuhlissa, jota ennen he eivät ole nukkuneet silmänräpäystäkään ja ovat harrastaneet suojaamatonta seksiä sekä vetäneet kokaiinia bakteereja täynnä olevalla 20 dollarin setelillä, on käsittämätön puolustusjärjestelmä – myös koronaan.
Lihavuusepidemian vaikutuksista vaietaan
Ravitsemustiede on myös yksi asia, josta USA:ssa on vaikea saada riippumattomia tutkimuksia. NBC uutisoi Friedman School of Nutrition Science and Policyn ravitsemustieteen tohtori ja kardiologi Dariush Mozaffarian haastattelun. NBC:n mukaan tohtorin opinahjo on “ainoa” lobbauksesta vapaa, riippumaton toimija kiistanalaisella tieteenalalla.
Mozaffarian sanoo, että koronapandemian suuret kuolinluvut olisi voitu välttää, jos <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9Nb2xny9XiE">lihavuusepidemia</a> ei olisi niin valtava kansanterveydellinen ongelma. Tohtori sanoo myös, että yksilön vastuu omasta terveydestään on merkittävässä roolissa viruksen vastaisessa taistelussa.
&#8211; Aineenvaihdunnan tervehdyttäminen vie neljästä kuuteen viikkoon, joka pienentää jo merkittävästi vakavaan koronaan sairastumisen riskiä, hän sanoo.
Lihavuusepidemian vuoksi diabetes on suuri kansanterveydellinen ongelma ja se on myös yksi suurimmista koronaviruskuoleman riskitekijöistä.
&#8211; Koronaviruspandemian vaikutukset eivät olisi olleet läheskään näin pahoja 30-40 vuotta sitten, jolloin kansakunnan lihavuusongelma ei vielä ollut paisunut tämän päivän mittoihin, Mozaffarian kiteyttää NBC:n haastattelussa.
Tappava hongkongilainen riehui vuonna 1968
Koronakuolemien määrän ennakoidaan nousevan syksyllä USA:ssa jopa yli kahdensadantuhannen. Vertailun vuoksi: vuonna1968 virus nimeltä <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong_flu">hongkongilainen</a> tappoi CDC:n <a href="https://www.cdc.gov/">mukaan</a> 34 000-100 000 USA:n kansalaista.
Silloiseen noin 200 miljoonan väestömäärään suhteutettuna kuolemien osuus oli suuri. Tuolloin viruksen torjumisessa ei ollut käytössä mitään laajempia yhteiskunnan sulkemistoimenpiteitä. Maailmanlaajuisesti kuolemia arvoidaan olleen yhdestä neljään miljoonaan.

Ravitsemustieteen tohtori Yhdysvalloissa: Koronapandemian suuret kuolinluvut olisi voitu välttää, jos lihavuusepidemia ei olisi niin valtava kansanterveydellinen ongelma

Anders Tegnell kertoo Aftonbladetin haastattelussa Ruotsin pandemiakeväästä ja myöntää, että viranomaiset olisivat voineet ajatella paljon enemmän vanhainkoteihin ja vanhusten kotihoitoon liittyviä asioita. Vanhustenhoito kaikkinensa on hänen mukaansa tosin ollut ongelma jo vuosikaudet, se vain on ajankohtaistunut nyt.

Ruotsissa <a href="https://stage.sudev.fi/ruotsissa-koronastrategiasta-sentaan-keskustellaan-virkamiehet-kyvyttomia-numerot-pyorittavat-tutkijoita-maassa-valitsee-massapsykoosi/">keskustellaan</a> villisti siitä, onko maan suureen koronakuolleisuuteen johtanut linjaus ollut oikea. Valtion epidemiologi Anders Tegnell on saanut tutkijakollegoiltaan kuraa tuulettimeen oikein kunnolla. Hän kommentoi asiaa ainoastaan sanomalla olevansa tietoinen asiasta.
”Olisi pitänyt ajatella enemmän”
Tegnellin linjaukset kuulostavat kovin samalta kuin helmet, jotka putoilevat pääministeri Sanna Marinin huulilta hallituksen tiedotustilaisuuksissa:
&#8211; Tärkeintä on yrittää tehdä parhaansa niillä tiedoilla ja työkaluilla, jotka ovat käytettävissä. Kaiken aikaa on oltava todella nöyrä ja valmis tekemään tarpeellisia muutoksia.
Tegnell <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vQ2raw/tegnell-inte-alls-overtygad-om-att-sverige-gjort-ratt">sanoo</a>, ettei ole lainkaan vakuuttunut siitä, että Ruotsi on oikealla tiellä koronan vastaisessa taistelussa.
&#8211; Me viranomaiset fundeeraamme tätä jatkuvasti keskenämme. Mitä voisimme tehdä paremmin ja mitä voisimme muuttaa? Kaiken aikaa täytyy olla valppaana, sillä uutta tietoa ja uusia haasteita tulee jatkuvasti.
&#8221;Käsidesiä saadakseen pitää rukoilla&#8221;
Valtion epidemiologi puhuu mielellään monikossa, eikä myönnä, että HE ovat tehneet virheitä. Jotakin olisi tosin voinut tehdä toisin.
&#8211; Meidän olisi Ruotsissa kokonaisuudessaan pitänyt ajatella paljon enemmän kuin teimmekään tilannetta vanhainkodeissa ja vanhusten kotihoidossa. Tosin se on ollut suuri ongelma jo vuosikaudet, onpahan vain nyt sitten tullut erittäin selväksi kaikille.
Ongelmat vanhustenhoidossa kärjistyvät edelleen ja SVT:n <a href="https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/personal-pa-fler-aldreboenden-larmar-om-brister">sunnuntain</a> tietojen mukaan yksityisen Ansvar och Omsorg (vastuu ja huolenpito) -ketjun hoitokodeissa Tukholman alueella on ainakin 50 vanhusta kuollut koronaan. Bergan vanhainkodin asukkaista menehtyneitä on jopa joka kolmas. Henkilökunnan edustaja kuvaa laitosten tilannetta kertomalla, että &#8221;käsidesiä saadakseenkin pitää rukoilla&#8221;.
Vastuu kuuluu jokaiselle
Aftonbladetin toimittaja kysyi Tegnelliltä myös, miten tämä toimii, kun näkee kaupungilla ihmisiä, jotka eivät välitä pitää riittävää etäisyyttä kanssakulkijoihin.
&#8211; Tuntuisi omituiselta puuttua tilanteeseen. Kansalaisten pitää itse tuntea oma vastuunsa, ei ole minun asiani laukata ympäriinsä ja leikkiä poliisia.
&nbsp;

Valtion epidemiologi Tegnell: ”En ole lainkaan vakuuttunut siitä, että Ruotsi on toiminut oikein”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio kyseenalaisti Suomen koronastrategian AlfaTV:n KoronaLive -ohjelmassa. &#8211; Mihin analyysiin perustuen Suomi jatkaa Euroopan tai Pohjois-Amerikan strategialla, miksei voitaisi harkita Aasian maiden toimintamallia, eli tukahduttamista? Siitä voisi meillä olla jotain opittavaa.
 
AlfaTV:n KoronaLive -ohjelmassa tarkasteltiin maanantaina hallituksen viimeisimpiä linjauksia ja sitä, pitäisikö hallitusohjelmasta joustaa. Tunnetusti Suomi ei pyri tukahduttamaan tautia, vaikka monet asiantuntijat sitä suosittelevat.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtaja Ville Tavio kyseenalaisti Suomen koronastrategian:
&#8211; Mihin analyysiin perustuen Suomi jatkaa Euroopan tai Pohjois-Amerikan strategialla, miksei voitaisi harkita Aasian maiden toimintamallia, eli tukahduttamista? Siitä voisi meillä olla jotain opittavaa, senhän näkee jo tilastoista: Aasian maiden tartuntamäärät ja kuolemat ovat paljon vähäisempiä.
Hallituksen käyttämien asiantuntijoiden, kuten Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) näkemysten mukaan epidemian tukahduttaminen ei olisi mahdollista. Tavio arvostelee THL:n ajattelutapaa.
&#8211; Tukahduttaminen on ihan mahdollista, onhan se nähty maailmallakin. THL:n näkökulma perustunee siihen, että he tavoittelevat laumaimmuniteettia, vaikka sitä ei sanotakaan ääneen. Hallituksen ja THL:n strategia perustuu taudin pitkittämiseen ja se on riskialtista, koska tartuntoja on ympärillä niin paljon.
Tiukoilla rajoituksilla tartunnat alas
Tavio sanoi, että jos tartunnat saataisiin painettua mahdollisimman alas, yhteiskuntaa voitaisiin itse asiassa avata nopeammin.
&#8211; Tärkeintä olisi mielestäni se, että strateginen valinta olisi tukahduttaminen, eikä taudin leviämisen jatkuva hidastaminen.
&#8211; Oleellista olisi ymmärtää, että mitä tiukemmat rajoitukset käynnistetään, sitä nopeammin tartuntamäärät menevät alas ja sitä nopeammin yhteiskuntaa voidaan avata. Samalla sitä pienemmät taloudelliset vaikutukset.
Tavio huomautti, että kun koronan mahdollinen toinen aalto vielä tulee, Suomessa tartunnat olisivat jo valmiiksi alhaalla.
&#8211; Sitten kyse olisi vain siitä, että ollaanko taas Ruotsin tiellä ja missä vaiheessa taas toimittaisiin toisin.
Tilanne ei ole hallinnassa
Hallitus purkanut asteittain päätöksiä ja rajoituksia. Tavion mukaan suunta on väärä.
&#8211; Tässä nähdään, että epidemia yhä jatkuu. Tilanne ei ole hallinnassa, vaan kuolemia ja uusia tartuntoja tulee yhä. Mielestäni me olemme kansanterveydellisesti yhä hallitsemattomassa tilanteessa. Vaikka tartuntoja ei ole tullut niin nopeasti kuin pelättiin, niin tartuntoja tulee silti nopeasti.
Tavion mukaan Suomi on toki pärjännyt epidemian kanssa Ruotsiin verrattuna paremmin. Sen sijaan esimerkiksi Uusi-Seelanti ja monet Aasian maat, kuten Singapore, Taiwan ja Etelä-Korea ovat huomattavasti paremmassa tilanteessa.
&#8211; En ymmärrä riemua siitä, että koronavirussairastuneita olisi tehohoidossa vaikka vain viisikymmentä. Tehohoitokapasiteetin kannalta sairaanhoito kyllä kestää sen, mutta onko se kuitenkaan päällimmäinen pyrkimys vai onko tärkeämpää se, kuinka paljon tartuntoja on, että pystyttäisiin avaamaan yhteiskuntaa.
Tavion mukaan riskinä on se, että koska epidemia yhä jyllää Suomessa, niin rajoituksien purkamisella otetaan riski taudin leviämisestä entisestään.
&#8211; Toivon, että ei lähdetä pelaamaan venäläistä rulettia kansanterveydellä tai vanhusten hengellä. Jos muutoksia tehdään, toivon maltillisia tai hyvin harkittuja muutoksia, jos niitä on pakko tehdä.
Riskiryhmät suojattaisiin koko väestön suojaamisella
Ikäihmiset, yli 70-vuotiaat ovat koronan suurin riskiryhmä ja sen vuoksi he ovat erityisen suojelun kohteena. Yli 70-vuotiaita on maaliskuusta lähtien ohjeistettu välttämään lähikontakteja muiden kanssa.
Tavio näkee ikäihmisten suojaamisessa teoreettisen riskin.
&#8211; Jos koko väestöä ei suojata, niin todennäköisesti ikäihmisetkin silloin saavat herkemmin tartuntoja. Itse näen tilanteen niin, että pikemminkin koko väestöä pitää suojata, jotta riskiryhmäläiset samalla suojataan. Suojaaminen toimii parhaiten niin, että koko väestö tukahduttaa tartuntoja, Tavio sanoo.
Hän nostaa esille myös tartuntojen määrän alueellisuuden: Helsingissä on todettu yli 2 000 tartuntaa, ja myös Espoossa ja Vantaalla tartuntamäärät ovat olleet koholla. Tavio ihmettelee, miksei epidemian alueellisuus näy mitenkään hallituksen toimissa.
&#8211; Epidemia on painottunut pääkaupunkiseudulle, joten on hyvin omituista miksi ei toimita esimerkiksi niin, että vähintäänkin näiden alueiden koulut pysyisivät kiinni.
Perussuomalaiset on lähtenyt alusta alkaen siitä, että kun Suomessa oli vielä alle 200 tartuntaa, vain apteekit ja ruokakaupat olisivat olleet auki.
&#8211; Jos näin oltaisiin tehty, niin jälkikäteen tarkasteltuna se olisi ollut hyvä strategia. Uusi-Seelanti teki niin ja tällä hetkellä siellä on ollut vain parikymmentä koronakuolemaa, kun taas Suomessa on jo 240. Ero on siis iso, ja se ero on vastaavanlainen, jos Suomea verrataan moneen muuhun Aasian maahan.
Rajoituksiin tarvitaan uudenlaista ajattelua
Tavion mukaan ensisijaista olisi juuri nyt saada tartunnat minimiin. Toissijaisesti on mietittävä rajoitusten oikeasuhtaisuutta.
&#8211; Rajoituksia täytyy perata siitä näkökulmasta, että nyt tarvitaan jo uudenlaista ajattelua. On ihmeellistä, että vaikkapa torikahvila Uudessakaupungissa ei voisi olla auki, kun siellä ei juuri ole tartuntojakaan. Sitten taas Helsingin keskustassa ne paikat, joihin muuten kokoontuu paljon väkeä, ne on järkevintä pitää kiinni.
Alueellisuudella ja rajoitustoimien oikeasuhtaisuudella saataisiin myös vähennettyä taloudellisia vahinkoja.
&#8211; Esimerkiksi matalien tartuntamäärien alueella sijaitsevat ruokaravintolat voisivat avata terassinsa. Niissä voidaan pitää turvavälit ja korostaa hygieniaa. En pitäisi sitä suurena riskinä tartuntatilanteelle, mutta aukiololla olisi suuri taloudellinen merkitys ravintolayrittäjille.
Tavio arvioi, että pääministeri Sanna Marin on tietoisesti pyrkinyt löytämään koronastrategiaan keskitien ratkaisun.
&#8211; Hän on mieltynyt puhumaan hybridistrategiasta, joka sinällään ei vielä tarkoita mitään. Olisi tarvittu poikkeuksellista rohkeutta toimia toisin, kuin Suomen johtavat virkamiehet ovat suositelleet.

Tavio: Jos tartunnat saataisiin painettua mahdollisimman alas, yhteiskuntaa voitaisiin avata nopeammin – ”Strateginen valinta tulisi olla tukahduttaminen, eikä taudin leviämisen jatkuva hidastaminen”

Viikon kuluttua sadat tuhannet koululaiset siirtyvät takaisin kouluihin. Koulukuljetukset käynnistyvät, julkinen liikenne täyttyy koulumatkalaisista ja opettajat siirtyvät lähiopetukseen. Hallitus päätti avata yhteiskuntaa koulut edellä, vain lukuvuoden kahden viimeisen viikon ajaksi, samalla kun esimerkiksi ravintolat jäävät vielä viikoiksi odottamaan edes pienimuotoisimpia avaamistoimenpiteitä.

Hallitus on perustellut exit-valintojaan eri tavoin. Koulujen kohdalla esimerkiksi sosiaaliset syyt ovat painaneet vaakakupissa, toisin sanoen se, että osa lapsista voi kotona huonosti. Tästä syystä kaikkien lasten pitää mennä kouluun, vaikka se hyöty, mitä kahdesta viikosta on saatavilla edes huonosti voivien lasten tilanteeseen, ei ole lainkaan selvää, toteavat perussuomalaiset ryhmäpuheenvuorossaan.
Poukkoilevia näkemyksiä
Toisekseen hallitus on perustellut exit-valintojaan juridisin ja perustuslaillisin syin. On sanottu, että etäopetus ei voi jatkua kahta viikkoa, koska se ei olisi enää välttämätöntä. Tämä juridinenkin perustelu kuitenkin nojaa terveydelliseen ja itse viruksen leviämistä koskevaan analyysiin.
&#8211; Koronaepidemiassa ei ole olemassa yksiselitteistä ja kiistatonta asiantuntijuutta, johon nojata ja perustaa päätöksensä. Näin hallitus kuitenkin tekee. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja sosiaali- ja terveysministeriön esittämät poukkoilevat näkemykset, hidas ja poliittisessa paineessa tehty reagointi aktiivisen ennakoinnin ja varautumisen sijaan sekä vahingot ja selvät virheet ovat tulleet tutuiksi viikkojen aikana. Lääkärien, epidemiologien ja virologien parissa sekä tiedeyhteisön sisällä, niin Suomessa kuin kansainvälisesti, on erittäin paljon vastanäkemyksiä hallituksen ja sen uskottujen asiantuntijoiden edustamaan linjaan, sanoo perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron eduskunnassa pitänyt kansanedustaja Riikka Purra.
Maskien käyttöä vähätellään
Hengityssuojista on käyty keskustelua kuukausia. Moni kysyy, miksi niitä ei edes nyt yhteiskuntaa avattaessa suositella.
&#8211; Hallitus asiantuntijoineen on vääntäytynyt monenlaisiin akrobaattisiin suorituksiin keksiessään, miksi juuri suomalaisten kohdalla maskeista ei olisi hyötyä ja miksi me emme osaisi niitä käyttää. Tosiasia on, että maskeja ei ole riittävästi edes hoitohenkilökunnalle, joten niitä ei uskalleta suositella kansalaisillekaan. Selvityksiä hallitus kuitenkin tekee. Suojavälineitä koskevan selvityksen on määrä valmistua juhannukseksi, kun siis koulut aukeavat viikon päästä. Viivyttelyä ja saamattomuutta ei voi perustella perustuslailla tai asiantuntijuudella, Purra toteaa.
&#8211; Suomessa kuolonuhrien määrä ei onneksi ole yhtä suuri kuin länsinaapurissamme Ruotsissa. Siellä virus on levinnyt lähes kuuteensataan hoitokotiin, kuolemia on kirjattu lähes 3 000 ja arviot näyttävät hurjilta – suoraan sanoen ne näyttävät sellaisen maan lukemilta, joka ei suojele elämää, ainakaan työiän ylittäneiden elämää, perussuomalaiset kritisoivat.
Ruotsin malli ei toimi
Joidenkin mielestä Ruotsin malli on kuolonuhreista huolimatta hyvä, sillä maata ei ole suljettu niin paljon kuin Suomea ja useimpia muita maita. Kuitenkaan talouden suhteen Ruotsi ei ainakaan vielä ole merkittävästi eri tilanteessa kuin Suomi.
&#8211; Ruotsin talous sukeltaa lähes yhtä paljon kuin Suomen, vaikka esimerkiksi ravintolat ovat auki. Ihmiset eivät toimi normaalisti, koska virus jyllää. Ruotsin ja Suomen tilanteita analysoinut ekonomisti Sanna Kurrosen mukaan talouden elpymisenkin ratkaisee kansalaisten luottamuksen palautuminen. Suomen talous voi nousta nopeasti, mikäli epidemia pidetään niin pienenä, että ihmiset uskaltavat taas liikkua, Purra huomauttaa.
&#8211; Hallitus kuitenkaan ei valitsemallaan exit-strategialla todennäköisesti pidä sitä riittävän pienenä vaan avaa yhteiskuntaa epäjohdonmukaisesti. Se ei pyri tukahduttamaan virusta, kuten monessa maassa on tehty, vaan nitkuttaa eteenpäin uskottujen asiantuntijoidensa viitoittamalla tiellä, josta kukaan ei todella tiedä, mihin sillä pyritään. Olemme jopa kuulleet, että virus on talttunut Suomessa liian nopeasti. Ei ole uskottavaa, kun tällaisten asiantuntijapuheenvuorojen jälkeen pääministeri jälleen todistaa, että Suomen strategia on suojella riskiryhmiä.
Oppia oikein toimineista maista
Perussuomalaiset ymmärtävät, että tilanne on ennennäkemätön ja vaikea.
&#8211; Olemme nostaneet esille virheitä ja vaatineet nopeampaa ja tehokkaampaa toimintaa, jotta virus saataisiin mahdollisimman pian nitistettyä sille tasolle, että pääsemme avaamaan yhteiskuntaa turvallisesti ja taloudellisesti kestävällä tavalla.
&#8211; Vaikka aikaa leimaa epävarmuus, oppia kannattaa rohkeasti ottaa niistä maista, jotka viruksen kanssa ovat parhaiten onnistuneet. Avoin viestintä, jossa rehellisesti kerrotaan, mitä ollaan tekemässä, mihin pyritään ja miksi, on tarpeen. Niin kauan kun hallitus ja sen uskotut asiantuntijat eivät vastaa tai edes reagoi kritiikkiin sen linjaa tai linjattomuutta kohtaan, avoimuus ei valitettavasti toteudu, Purra toteaa.

Perussuomalaiset: Hallitus ei pyri tukahduttamaan virusta, kuten monessa maassa on tehty – ”Nitkuttaa eteenpäin uskottujen asiantuntijoidensa viitoittamalla tiellä”

Tukholmassa oli huhtikuun neljänteen päivään mennessä kuollut Covid-19 -tautiin 225 ihmistä. Heistä 43 oli assyrialaisia/syyrialaisia, <a href="https://www.svd.se/nuri-kino-annu-en-kniv-i-vara-hjartan">kirjoittaa</a> toimittaja Nuri Kino Svenska Dagbladetissa.

Koronaan Tukholmassa kuolleet asuivat Järvan alueen lähiöissä. He ovat alunperin kotoisin Syyriasta ja Irakista. Syynä Covid-19 -taudin rajuun leviämiseen maahanmuuttajavaltaisilla asuinalueilla pidetään Expressenin mukaan asukkaiden vaikeuksia <a href="https://www.expressen.se/nyheter/nya-larmet-var-femte-dod-ar-assyriersyrian/">löytää</a> virallista informaatiota pandemiasta omalla äidinkielellään.
Suomen Uutiset kertoi maaliskuussa Järvan alueen somalien suuresta lukumäärästä Tukholmassa Covid-19 -tautiin kuolleiden joukossa. Syyksi koettiin puutteellinen tieto tilanteen vakavuudesta sekä se, että ihmiset asuvat ahtaasti ja monesti monta sukupolvea saman katon alla. Ruotsinsomalien lääkäriyhdistys <a href="https://stage.sudev.fi/tukholman-koronakuolleista-suurin-osa-somaleja-laakarit-vaativat-lisaa-tiedotusta-somaliaksi/">vaatikin</a> tuolloin koronatiedottamisen lisäämistä somaliaksi.
<h4>Sosiaalinen media vahvistaa kuolemat</h4>
”Nuorin oli 56-vuotias, vanhin 89. Nuorimmalla ei ollut muita vakavia sairauksia. Olin yhteydessä 20 perheeseen ja niistä seitsemässä kerrottiin, ettei vainajalla ollut muita tauteja”, kirjoittaa toimittaja Nuri Kino assyrialaisista koronan uhreista Svenska Dagbladetissa.
Kino kertoo Expressenissä, että hän sai kuolleiden assyrialaisten lukumääräksi 43 ihmistä käymällä läpi sosiaalisen median päivityksiä, kuulemalla poisnukkuneiden omaisia sekä ylipäänsä hyödyntämällä kontaktejaan kansanryhmän sisällä. Hän toteaa myös, että assyrialaisten oma kulttuuri on ollut osasyynä tragediaan: ”Vietämme paljon aikaa yhdessä ja monesti kaikki sukupolvet ovat mukana”.

Lähes joka viides Tukholmassa koronaan kuollut oli Syyriasta tai Irakista

Koronavirusinfektio on ihmisen terveydentilan kokonaisvaltaisesti romahduttava sairaus ja se iskee erityisen kovalla kädellä riskiryhmiin. Epidemiaan on jo valitettavasti menehtynyt monia vanhuksia eri hoivakodeissa ympäri Suomen.

Kun hoitoa ei ole ja parantuminen viruksesta ei onnistu, on edessä usein hyvinkin nopea päätös saattohoidon aloittamisesta potilaalle. Saattohoitoon, johon kuuluu myös palliatiivinen eli kivun hoito, tulisi olla kaikissa hoivakodeissa kaikkialla Suomessa vahvat ja osaavat valmiudet. Onko vanhustenhoivassa tällä hetkellä tähän mahdollisuudet?
Perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen on jättänyt hallitukselle vastattavaksi asiasta kirjallisen kysymyksen.
Omaiset jäävät ulkopuolelle
Kysymyksessä kysytään, millaiset valmiudet vanhustenhoidon yksiköillä on toteuttaa koronavirusinfektioon sairastuneen vanhuksen saattohoitoa ja palliatiivista hoitoa, miten yksiköitä on ohjeistettu toimimaan näissä tilanteissa ja miten vanhusten omaiset kyetään huomioimaan koronakriisin keskellä.
&#8211; Näissä poikkeuksellisissa oloissa, kun omaiset eivät voi vierailla hoivayksiköissä, tulisi aivan erityisesti huolehtia siitä, että sekä asukkaiden ja omaisten turvallisuuden tunne säilyy ja he voivat luottaa siihen, että kaikki tarvittava apu ja hoito on tarvittaessa saatavilla.
&#8211; Koronaviruspotilaan kohdalla potilaan omaiset jäävät tällä hetkellä ulkopuolelle jo fyysisesti. On lohdutonta ajatella, että sairastunut vanhus ei voi tavata läheisiään. Myös mahdollinen saattohoitopäätös tulee saattaa omaisten tietoon, Juvonen sanoo.
Erikoissairaanhoidon valmiudet puuttuvat
Juvosen mielestä asia on syytä nostaa pöydälle, kun vanhuksia menehtyy vanhustenhoivassa koronaan.
&#8211; Vanhustenhoivassa ei ole samoja valmiuksia kuin erikoissairaanhoidossa helpottaa potilaan tuskaista tilannetta. Ei ole esimerkiksi nukutus eli sedaatio mahdollisuutta. Yksikössä ei ole myöskään aina lääkäriä saatavilla, eikä edes riittävästi hoitajia hoitamaan akuutisti sairastuneita vanhuksia. Näin on erityisesti viikonloppuisin ja ilta- ja yöaikaan.
&#8211; Olemme nyt äärettömän suurien kysymysten ja loputtomuuden edessä. Onko vanhusten hoivakodeissa mahdollisuus hyvään ja osaavaan saattohoitoon koronaviruspotilaille? Juvonen kysyy.

Juvonen: Onko vanhusten hoivakodeissa mahdollisuudet laadukkaaseen saattohoitoon koronaviruspotilaille?

Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra ihmettelee, miksi sairaalatarvikkeiden ja suojavarusteiden kotimaisen tuotannon käynnistäminen on kestänyt niin pitkään. Purran mukaan asiaan olisi pitänyt puuttua jo monta viikkoa sitten. &#8211; Terveydenhuollossa suojavarusteita käytetään jo osin ohjeiden vastaisesti, eli esimerkiksi samaa suojavälinettä käytetään liian kauan tai välineitä kierrätetään. Myös poliisilla on ollut pulaa suojavälineistä, Purra sanoi tänään Ylen Ykkösaamun radiohaastattelussa.
 
Suojavarusteet ja muut sairaalatarvikkeet ovat monissa terveydenhuollon yksiköissä käyneet vähiin. Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra sanoi tänään Ylen Ykkösaamun radiohaastattelussa, että tilanne on erittäin huolestuttava.
&#8211; Me olemme jo osin hävinneet, koska näitä asioita olisi pitänyt alkaa hoitaa jo monta viikkoa sitten. Suojavarusteongelma ei ole nyt avautunut, kun siitä on alettu puhua mediassa, vaan se on ollut todennettavissa jo monta viikkoa sitten. Niin hoitohenkilökunnan, kotihoidon ja vanhusten laitoshuollon henkilökunnaltakin tulee viestejä, että suojavälineitä ei ole riittävästi.
&#8211; Joillakin aloilla, joissa ollaan lähikontaktissa muiden ihmisten kanssa, suojavarusteita ei ole ollut ollenkaan käytettävissä. Esimerkiksi Uudellamaalla vanhusten kotihoidossa ei aluksi käytetty minkäänlaisia suojavälineitä, Purra sanoi.
Hoivapalveluissa jo useita koronakuolemia
Helsingin kaupunki tiedotti tiistaina, että yhdeksän iäkästä kaupungin hoivapalvelujen asiakasta on kuollut koronavirukseen.
Purra totesi, että myös esimerkiksi poliisilla on ollut pulaa suojavarusteista.
&#8211; Toisaalta terveydenhuollossa suojavarusteita käytetään osin ohjeiden vastaisesti, eli esimerkiksi samaa suojavälinettä käytetään liian kauan tai niitä kierrätetään. On aivan totta, että välineistä on pulaa globaalisti, mutta kyllä se hämmästyttää, kun katsoo miten kauan kotimaisen tuotannon käynnistäminen on kestänyt.
&#8211; Tietysti on huomioitava laatuvaatimukset sekä täytyy tehdä erilaisia testejä sen varmistamiseksi, että kaikki menee hyvin. Suojavarusteiden puute on kuitenkin yksi merkittävimpiä syitä siihen, että hoitokodeissa juuri nyt kuolee ikääntyneitä ihmisiä. Toivottavasti kotimainen tuotanto saadaan käyntiin mahdollisimman nopeasti ja sieltä tulee riittävästi materiaalia, Purra sanoi.
Kiinasta tilattujen tuotteiden laatu on epävarma
Suomeen onkin tilattu ulkomailta hoitohenkilökunnan suojavarusteita. Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema ilmoitti jo eilen Uudelle Suomelle, että ensimmäinen tilattu suojavaruste-erä on saapumassa Kiinasta.
Purra huomautti, että kiinalaisissa tuotteissa on Keski-Euroopassa havaittu vakavia puutteita, joiden vuoksi tuotteita ei ole voitu ottaa käyttöön
&#8211; Nämäkin Kiinasta Suomeen tulevat suojat menevät ensin VTT:n testeihin, Purra sanoi ja jatkoi, että Suomen huoltovarmuuden kritisointi ei kohdistu pelkästään nykyiseen hallitukseen.
&#8211; Tähän tilanteeseen on ajauduttu poliittisilla päätöksillä, joita on tehty jo kymmenen vuoden ajan. Tämä siis koskee käytännössä kaikkia puolueita, jotka ovat sinä aikana olleet hallituksessa.
Purra sanoi, että nykyinen hallitus on kuitenkin väistellyt ongelman myöntämistä.
&#8211; Aluksi suojavarusteongelmaa ei ollut. Sitten väitettiin, että kun huoltovarmuusvarasto aukeaa, niin varusteita on riittävästi. Tämä ei pitänyt paikkaansa.
Myös työn johtoon ja ohjaamiseen kiinnitettävä huomiota
Purra korosti, että suojavarusteiden lisäksi on olennaista varmistaa, että myös työn johtaminen ja ohjaaminen toimii.
&#8211; Olemme juuri saaneet uutisista lukea, että Helsingissä on tapahtunut myös niin, että kun hoitokodissa on ollut tartuntoja ja kun työntekijät ovat joutuneet karanteeniin, niin tilalle tulleille uusille työntekijöille ei ole edes kerrottu, että hoitokodissa on aiemmin ollut tartuntoja. Nähdäkseni tuo on jo työsuojelurikkomus.
Jossain vaiheessa Suomi voi myöhemmin alkaa purkaa koronan vuoksi määrättyjä rajoituksia. Purra sanoi, että silloin on huolehdittava siitä, että Suomen testauskapasiteetti on kunnossa.
&#8211; Tarvitaan muun muassa vasta-ainetestejä, joilla voidaan määrittää ne ihmiset, joilla virustartunta on jo ollut, jolloin he voivat ehkä osallistua normaalimmin kaikkeen toimintaan. Ehdottomasti on myös katsottava kansainvälistä esimerkkiä. Tiedämme, että Tanska ja Norja aikovat piankin purkaa rajoituksia. Saksassa ja Itävallassa on myös erilaisia strategioita, ja Suomi voi varmasti katsoa, miten siellä on mennyt. Tietysti täytyy varautua myös siihen, että joudumme ottamaan takapakkia.

Purra: ”Suojavarusteiden puute yksi merkittävimpiä syitä siihen, että hoitokodeissa juuri nyt kuolee ikääntyneitä ihmisiä”

Italiassa ja Espanjassa potilaat eivät välttämättä kuole koronaan vaan Covid-19 -tautia seuraaviin bakteeritulehduksiin. Etelä-Euroopassa antibiootteja on käytetty huolettomasti ihmisille ja eläimille. Siksi antibiootit eivät enää tehoa niille vastuskykyisiin bakteerikantoihin. Asiasta kirjottavat norjalainen Aftenposten ja Maaseudun Tulevaisuus.

”Monet, jotka nyt kuolevat (sars-cov-2) -viruksen aiheuttamaan tautiin, eivät välttämättä menehdy itse viruksen takia. He menehtyvät jälkitautina seuraavaan bakteeritulehdukseen, jonka aiheuttavat antibiooteille vastuskykyiset bakteerit”. Näin <a href="https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/awEP27/derfor-tar-koronaviruset-saa-mange-liv-i-italia-erik-martiniussen">otaksuu</a> Erik Martiniussen Aftenpostenin artikkelissa.
Samoin Maaseudun Tulevaisuus <a href="https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ulkomaat/artikkeli-1.1031424">nostaa</a> jutussaan esille vastuuttoman antibioottien syöttämisen eläimille. Italiassa kasvatetaan 10 miljoonaa sikaa vuodessa ja lihantuotannon keskus on juuri Lombardiassa, joka on Italian pahinta korona-aluetta. Seudun sikaloiden kolibakteereista 70 prosenttia on vastuskykyisiä useille antibiooteille.
<h4>Pohjoismaissa antibiootit vielä purevat bakteereihin</h4>
Virusperäiset hengitystieinfektiot heikentävät immuunijärjestelmää, joka puolestaan avaa oven bakteerien hyökkäykselle. Tämä koskee myös tavallista flunssaa tai vilustumista. Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan 10-30 prosenttia sairaalassa virusperäisen infektion takia hoidetuista potilaista saa myös bakteeri-infektion.
Martiniussenin mukaan Pohjoismaissa tilanne on vastuullisen terveydenhoidon johdosta huomattavasti parempi kuin Etelä-Euroopassa. Siksi antibiootit vielä purevat täällä bakteereihin ja ”se todennäköisesti pelastaa nyt monen koronapotilaan hengen”.

Antibiooteille vastustuskykyiset bakteerikannat voivat olla syynä osaan Italian ja Espanjan koronakuolemista

Korona jatkaa leviämistään Ruotsissa ja huoli hoitopaikkojen riittävyydestä kalvaa ihmisten mieltä. Kun uutinen tukholmalaisessa sairaalassa potevista lukuisista ulkomaalaistaustaisista potilaista levisi, oli kohu valmis. Mukana häärivät myös ruotsidemokraatit, kertoo Expressen.
Kuten Suomen Uutiset tiistaina <a href="https://stage.sudev.fi/tukholman-koronakuolleista-suurin-osa-somaleja-laakarit-vaativat-lisaa-tiedotusta-somaliaksi/">kertoi</a>, Tukholman alueella koronaan kuolleista huomattava on ollut etniseltä taustaltaan somaleja. Yhdeksi syyksi epäillään kehnoa tiedotusta.
&#8211; Kun korona levisi Ruotsiin, siitä ei ollut paljonkaan tietoa somaliaksi, joten monet jatkoivat elämistä tavalliseen tapaan, pohtii ruotsinsomalialainen lääkäri.
Åkessonin uskolliset ystävät tikunnokassa
Uutinen on <a href="https://www.expressen.se/nyheter/han-mot-svensk-somalierna-som-avlidit-i-coronaviruset/">saanut</a> Expressenin mukaan runsaasti huomiota. Facebook-ryhmä ”Sverigedemokraterna och Jimmie Åkessons trogna vänner” on erityisesti nostettu tikunnokkaan. Joitakin ryhmässä esitetty kommentteja luonnehditaan epäasiallisiksi.
Ruotsidemokraattien paikallisyhdistyksen varapuheenjohtaja Jane Svedhjelm otti ryhmässä etäisyyttä kommentteihin ja postasi ryhmään ainoastaan ”en sano mitään”.
&#8211; Etäisyyttä ja etäisyyttä, vastaa Svedhjelm Expressenin uteluun vaitonaisuuden syistä.
&#8211; Facebookissa kirjoitetaan niin paljon paskaa, että päätin olla kommentoimatta. Mietin vain, että miksi pitää kirjoittaa, että kyseessä on kuusi ruotsinsomalia? Mikseivät he kirjoita mitään, kun muut kuolevat? Jos kuolleet ovatkin kymmenen eläkeläistä ja kymmenen etnistä ruotsalaista? Minua sieppaa, että osoitellaan jotakin tiettyä ryhmää, taustoittaa Svedhjelm.
Kirjoitusten taustat selvitetään
Ruotsidemokraattien lehdistöpäällikkö Henrik Gustafsson on joutunut selittelemään somekirjoituksia ja kommentoi, että jotkin kirjoituksista voidaan käsittää vastenmielisiksi.
&#8211; Otamme asianomaisiin yhteyttä ja selvitämme, millaisia ajatuksia on ollut julkaisujen takana.
Kiihkeitä äänenpainoja saattaa selittää se, että Ruotsissa huoli hoitopaikoista kasvaa koronan leviämisen myötä. Monet Expressenin <a href="https://www.expressen.se/nyheter/minst-6-av-15-doda-stockholmare-var-svensksomalier/">haastattelemista</a> tukholmalaissairaalan hoitohenkilökunnan jäsenistä kertovat, että ”ulkomaalaistaustaisten määrä osastoilla ja tehohoidossa on korkea”.
&nbsp;

koronakuolemat

Ravitsemustieteen tohtori Yhdysvalloissa: Koronapandemian suuret kuolinluvut olisi voitu välttää, jos lihavuusepidemia ei olisi niin valtava kansanterveydellinen ongelma

Valtion epidemiologi Tegnell: ”En ole lainkaan vakuuttunut siitä, että Ruotsi on toiminut oikein”

Tavio: Jos tartunnat saataisiin painettua mahdollisimman alas, yhteiskuntaa voitaisiin avata nopeammin – ”Strateginen valinta tulisi olla tukahduttaminen, eikä taudin leviämisen jatkuva hidastaminen”

Perussuomalaiset: Hallitus ei pyri tukahduttamaan virusta, kuten monessa maassa on tehty – ”Nitkuttaa eteenpäin uskottujen asiantuntijoidensa viitoittamalla tiellä”

Lähes joka viides Tukholmassa koronaan kuollut oli Syyriasta tai Irakista

Juvonen: Onko vanhusten hoivakodeissa mahdollisuudet laadukkaaseen saattohoitoon koronaviruspotilaille?

Purra: ”Suojavarusteiden puute yksi merkittävimpiä syitä siihen, että hoitokodeissa juuri nyt kuolee ikääntyneitä ihmisiä”

Antibiooteille vastustuskykyiset bakteerikannat voivat olla syynä osaan Italian ja Espanjan koronakuolemista

Somalien koronakuolemat herättävät kiivasta keskustelua Ruotsissa

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025