Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

korvaukset

Rajavartiolaitos: Itärajan esteaita etenee aikataulussa – yli 100 kilometriä jo valmiina

Hallitus toi eduskunnalle esityksen kotoutumisen edistämisestä annetun lain muuttamisesta. Esityksen myötä kunnille ja hyvinvointialueille maksettavan maahanmuuttajaa koskevan korvauksen korvausaikaa lyhennetään kolmesta vuodesta kahteen vuoteen. Näin ollen kunnat saavat vähemmän rahaa kotouttamiseen.

&#8211; Olen kuullut eri kuntien virkamiesten kertovan usein ylpeinä, miten maahanmuuttajia kannattaa ottaa yhä enemmän, koska ne tuovat tuloja kunnille. Jo tämän perusteella kunnille jaettavia summia maahanmuuton tukemiseen on pienennettävä. Maahanmuuton ei kuulu olla kunnille mikään bisnes, perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen muistuttaa.
Lehtisen mukaan uudistus tulee myös kannustamaan kuntia siihen, että maahanmuuttajien kielen oppimista ja integroitumista yhteiskuntaan halutaan nopeuttaa.
Tulkkauskuluja perintään
Esityksessä luodaan kunnille myös mahdollisuus periä maahanmuuttajilta takaisin kuluja, jotka ovat muodostuneet palveluista, joihin maahanmuuttaja ei lopulta ole saapunut. Tällaisia kustannuksia voivat olla esimerkiksi tulkkauspalveluista kertyneet kulut.
&#8211; Mielestäni tämä on ihan kohtuullinen uudistus. Maksaahan suomalainenkin hammaslääkärikulunsa, jos jättää menemättä sovittuun aikaansa, Lehtinen sanoo.
Vastuuta tulijalle
Myös alaikäisenä ilman vanhempia maahan tulleiden lasten ja nuorten aikuistumisen tuen yläikärajaa lasketaan 25 vuodesta 23 vuoteen.
&#8211; Kyllähän näillä uudistuksilla nimenomaan tähdätään siihen, että maahanmuuttajat ottavat yhä enemmän vastuuta elämästään. Meillä ei ole varaa ottaa tänne ketään vapaamatkustajaksi, Lehtinen lopettaa.

Rami Lehtinen: Kuntien maahanmuuttobisnestä jarrutetaan

Oulun käräjäoikeus langetti viime viikolla 31-vuotiaalle ulkomaalaistaustaiselle miehelle ehdollisen neljän kuukauden vankeusrangaistuksen. Tuomio tuli neljästä pahoinpitelystä sekä huumausainerikoksesta. Huomiota tapauksessa herättää se, että kyseisen, suomen kieltä taitamattoman miehen edellinen tuomio tuli heinäkuussa, jolloin hänet tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen.

Ulkomaalaistaustaisen 31-vuotiaan miehen tuoreessa tuomiossa on kyse neljästä vuosina 2020-2021 tapahtuneesta pahoinpitelystä Oulussa ja Vantaalla. Huumausainerikos, jossa kyse oli suuren marihuanamäärän hallussapidosta, on viime vuoden joulukuulta.
Syytteiden teonkuvauksista ilmenee, että 31-vuotias on muun muassa pahoinpidellyt ravintolan järjestyksenvalvojan Oulussa. Pahoinpitely on ollut raaka, sillä 31-vuotias mies löi järjestyksenvalvojaa nyrkillä oikeaan silmäkulmaan, jonka voimasta uhrin hampaat iskeytyivät yhteen ja etuhampaasta lohkesi pala irti. Pahoinpitely oli seurausta suunsoittotilanteesta alkaneesta ja siitä eskaloituneesta ravintolatappelusta, jossa järjestyksenvalvoja oli ensiksi pyrkinyt suojaamaan toista ravintolan asiakasta.
Tapahtumat etenivät sekavasti, koska tilanteeseen oli osallisena useita henkilöitä. Todistajan kertomuksesta kuitenkin ilmenee, että hän näki maahanmuuttajataustaisen miehen lyövän nyrkillä suoralla kädellä järjestyksenvalvojaa.
Käräjäoikeus katsoi 31-vuotiaan miehen menetelleen teonkuvauksessa selostetulla tavalla
Tulkkia tarvittiin
Käräjäoikeuden tuomiosta käy ilmi, että 31-vuotias ulkomaalaistaustainen mies ei puhu suomea, sillä jutun esitutkinnassa hän on tarvinnut tulkkia, koska on kertonut tapahtumista arabian kielellä.
Lyömisen motiivi ei käy ilmi, koska 31-vuotias kertoi olleensa ”tosi kännissä” ja kuulleensa vasta seuraavana päivänä tuttaviltaan, mitä oikein oli tapahtunut. Hivenen ristiriitaisesti mies kuitenkin oli myöntänyt, että ”tiesi mitä teki”.
Vaikka miehen tosiasialliset muistikuvat tapahtumista ovat kertomuksen perusteella olleet heikot, myös käräjäoikeus katsoi, että väkivalta oli tahallista, eikä mikään viitannut siihen, että 31-vuotias olisi kertonut tapahtumista tosiasioita vastaamattomasti.
Toinen pahoinpitelyn uhri oli nainen
Kolme muuta pahoinpitelyä kohdistuvat naiseen, joka joutui 31-vuotiaan miehen väkivallan kohteeksi junamatkalla Oulusta Helsinkiin sekä kahdessa yksityisasunnossa.
Teonkuvauksen mukaan 31-vuotias on muun muassa tehnyt ruumiillista väkivaltaa uhrille lyömällä ja potkimalla junassa sillä seurauksella, että uhrin kasvot turposivat ja niihin ilmaantui mustelmia. Lisäksi 31-vuotias on tehnyt omassa asunnossaan ruumiillista väkivaltaa uhrille tönimällä sekä uhrin asunnon ovella, jossa uhri kaatui porraskäytävään.
Käräjäoikeus katsoi myös näiden teonkuvausten osalta 31-vuotiaan miehen menetelleen teonkuvauksien selostuksen mukaisesti ja syyllistynyt niihin rikoksiin joista hänelle vaadittiin rangaistusta.
31-vuotiaan miehen selitykset pahoinpitelyistä ovat vaihtelevia. Kertomansa mukaan hän ei joko muista tapahtumia tai ei halunnut puhua niistä. Yhden pahoinpitelyn hän kiisti, mutta siitä ei käräjillä ollut hänelle apua.
Huumausainerikos tuli verrattain ison marihuanamäärän hallussapidosta. 31-vuotiaalla miehellä oli hallussaan 291 grammaa marihuanaa, minkä syyttäjä katsoi viittaavan siihen, että ainetta oli tarkoitus levittää. Käräjäoikeus katsoi myös levittämistarkoituksen näytetyksi, sillä 31-vuotias oli tarjonnut huumetta eteenpäin. 31-vuotiaan miehen kertomuksen mukaan marihuana auttaa häntä poistamaan stressiä.
Tuomittiin myös maksamaan korvauksia
Oulun käräjäoikeus langetti viime viikolla 31-vuotiaalle miehelle rikoksista ehdollisen neljän kuukauden vankeusrangaistuksen. Käräjäoikeus toteaa, että aikaisempi rikollisuus ei kyseessä olleiden tekojen aikaan edellytä vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana.
Syyksi luettujen rikosten lukumäärä ja laatu huomioon ottaen käräjäoikeus on harkinnut tuomiolauselmasta ilmenevän yhteisen rangaistuksen oikeaksi.
31-vuotias mies velvoitettiin lisäksi korvaamaan 80 euroa rikosuhrimaksua, 20 euroa valtiolle lääkärintodistuksen lunastuskulua, euroa sekä todistelukustannuksia 444 euroa. Pahoinpitelyn kohteeksi joutuneelle ravintolan järjestyksenvalvojalle 31-vuotias mies velvoitettiin korvaamaan 600 euroa kivusta ja särystä, sekä vajaat 900 euron oikeudenkäynti- ja selvittelykulut.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Taipumusta pahuuteen
Arabian kieltä puhuvalla 31-vuotiaalla miehellä on taipumusta piittaamattomuuteen ja pahuuteen, sillä hänellä on allaan vain muutama kuukausi sitten langetettu aikaisempi tuomio törkeästä lapsenraiskauksesta. Kyseisestä rikoksesta tuomitaan se, joka syyllistyy törkeään raiskaukseen ja samalla törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Tuomiossa oli kyse tapahtumista vuosilta 2021-2022, jolloin arabiaa puhuva mies yhdessä kahden muun miehen kanssa osallistui alaikäisen nuoren raiskaamiseen.
Tuomion mukaan arabiaa puhuva mies houkutteli ja suostutteli uhrin sukupuoliyhteyksiin antamalla tälle rahaa ja huumetta. Miehen syyksi luettuun törkeään lapsenraiskaukseen sisältyi lisäksi törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö siten, että hän oli useilla eri kerroilla sukupuoliyhteydessä asiaomistajan kanssa. Sukupuoliyhteydet olivat suojaamattomia ja osa niistä oli kovakouraisia aiheuttaen asianomistajalle kipua. Lisäksi tuomio tuli myös pahoinpitelystä, koska uhria kuristettiin.
Arabiaa puhuva mies sekä muut miehet kiistivät syyllistyneensä rikoksiin, mutta kiistäminen ei heitä auttanut. Miehet tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin. 31-vuotias arabiaa puhuva mies tuomittiin seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen.

Arabian kieltä puhuva mies taas käräjillä Oulussa: Tuomittiin neljästä pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta – taustalla aiempi tuomio alaikäisen raiskauksesta

Vakuutuslääkäreitä koskeva lainsäädäntö muuttui 1.7.2021 alkaen. Nyt perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen on tehnyt kirjallisen kysymyksen koskien lakimuutoksen arviointia ja seurantaa.

&#8211; Uusi lainsäädäntö tuli voimaan kesällä, mutta saamani palautteen mukaan juuri mikään ei ole muuttunut. Nyt on ehdottomasti seurattava, ovatko lakimuutokset onnistuneet korjaamaan vakuutuslääkärijärjestelmän ongelmat, Jari Ronkainen perustelee.
Mahdolliset ongelmat on korjattava
Lakimuutoksen jälkeen vakuutuslääkäreiltä odotetaan tarkempia arvioita korvausasioita käsiteltäessä. Lisäksi vakuutuslääkärin kannanotto on vahvistettava sanoin &#8221;käytettävissä olevien tietojen, asiantuntemukseni ja omantuntoni kautta&#8221;.
&#8211; Lausuntokierroksella useat kansalaisjärjestöt epäilivät, tuleeko lakimuutos aidosti vaikuttamaan käytäntöön. Nyt pitää kerätä seurantatietoa, ja mikäli ongelmia on edelleen olemassa, tulee hallituksen korjata ne eduskunnan tahdon mukaisesti, Ronkainen huomauttaa.
Korvausten perustuttava lääketieteellisiin faktoihin
Kansanedustaja Ronkainen teki viime kaudella lakialoitteen vakuutuslääkärijärjestelmän muuttamiseksi.
&#8211; Mielestäni todellinen muutos tapahtuu vasta sitten, kun vakuutuslääkärillä ei enää ole valtaa kumota hoitavan lääkärin tutkimuslöydökset ja työkykyarviot. Korvausten tulee perustua lääketieteellisiin faktoihin, ei vakuutusyhtiöiden mielipiteisiin, Ronkainen toteaa.
&nbsp;

Ronkainen perää seurantaa vakuutuslääkäreitä koskevassa lakimuutoksessa: ”Korvausten tulee perustua lääketieteellisiin faktoihin, ei vakuutusyhtiöiden mielipiteisiin”

Valelääkäri suoritti poikien ympärileikkauksia tavallisella, harrastuksista ja rakennuksilta tutulla juottopistoolilla ja aiheutti uhreilleen kivuliaita vammoja. 30-vuotias mies Gävlestä todettiin syylliseksi pahoinpitelyyn ja ruumiinvamman tuottamiseen, kertoo SVT.

Mies itse <a href="https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/omskar-nio-pojkar-med-lodpistol-far-villkorlig-dom">väitti</a>, että hänellä on Syyriasta hankittu lääketieteellinen koulutus ja siten oikeus tehdä ympärileikkauksia. Miehen operoimat lapset kertoivat tapausta selvittäville lääkäreille, etteivät itsekään uskoneet ympärileikkaajan ammattitaitoon, sillä jälki oli vähintäänkin huolimatonta.
Kipujen takia osa potilaista ei pystynyt kävelemään operaation jälkeen.
Syyttäjä vaati vankeusrangaistusta
Ympärileikkaukset tehtiin poikien omaisten pyynnöstä ja niistä maksettiin valelääkärille 2 000 kruunua.
Valelääkärin tuomio on ehdollinen, sisältäen 180 päivää yhdyskuntapalvelua. Korvauksia tuli maksettavaksi 55 000 kruunua (5 416 euroa). Syyttäjä oli vaatinut miehelle kahden vuoden vankilatuomiota. On mahdollista, että tuomiosta valitetaan.

Valelääkäri teki ympärileikkauksia juottopistoolilla – sai ehdollisen tuomion

Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas on jättänyt kirjallisen kysymyksen Suomen susikannasta ja -tuhoista.

Mauri Peltokankaan mielestä Suomessa pitäisi laskea maassa elävä, todellinen susikanta luonnonvarakeskuksen (Luke) vuosittaisten arviointien sijaan sekä harventaa ihmisille, lemmikeille ja kotieläimille vahinkoa aiheuttavaa kantaa sen mukaan.
&#8211; Susi on peto, eikä se kuulu elinpiiriimme.
Luonnonvarakeskus on vuosittain arvioinut susikannan määriä Suomessa. Käytössä olevalla menetelmällä susikanta voidaan Luken itsensä mukaan arvioida 90 prosenttisella varmuudella. Tämä ei Peltokankaan mukaan riitä.
&#8211; Susikanta pitää pystyä laskemaan tarkkaan ja mikäli susikanta jatkaa todennäköistä kasvuaan, on toimenpiteitä kannan karsimiseen sovellettava todellisen määrän, ei epävarmojen arvioiden ja yksittäisten vahinkotapausten perusteella, Peltokangas toteaa.
Mikään rahamäärä ei korvaa menetystä
Luken susiraportin mukaan susikanta voi kasvaa nopeasti, mikäli ravintoa on saatavissa. Susi saa ensimmäiset pentunsa yleensä kaksivuotiaana ja lisääntyy vuosittain. Pentuja syntyy 3–6, suurimmissa pentueissa voi vielä syksylläkin olla kymmenkunta pentua.
&#8211; Susilauman reviirit ovat laajat, parhaimmillaan 2 000 km2 ja mitä enemmän meillä on synnyin reviiriltä vaeltamaan lähteneitä, omaa kumppania ja reviiriä etsiviä nuoria susia, sitä laajemmalle susikanta levittäytyy ja sitä lähemmäksi se asutusalueita pysyvästi siirtyy.
&#8211; Olemme jatkuvasti saaneet kuulla susien aiheuttamista ongelmista lähes kaikkialla Suomessa. Mikään rahamäärä ei korvaa esimerkiksi lemmikkikoiran menetystä siksi, että petoja suojellaan enemmän kuin ihmisen parasta ystävää, Peltokangas ihmettelee nykyistä eläinsuojelulakia.
Luontodirektiivi sallii poikkeuksia
Euroopan luontodirektiivi sallii poikkeuksia tiukasta suojelujärjestelmästä, mikäli siten voidaan estää ennalta erityisen merkittäviä vahinkoja silloin, kun ne kohdistuvat viljelmiin, karjankasvatukseen, metsiin, kalatalouteen, vesistöihin tai muuhun omaisuuteen.
Lisäksi tiukasta suojelujärjestelmästä voidaan myös poiketa kansanterveyden tai yleisen turvallisuuden turvaamiseksi tai muun tärkeän yleisen edun vuoksi.
&#8211; Susien aiheuttamien lisääntyvien vaaratilanteiden ja vahinkojen vuoksi poikkeuksen käyttö on perusteltu ja tulee säästämään myös valtion varoja ja resursseja vahingonkorvaushakemusten vähenemisen vuoksi, Peltokangas toteaa.
Peltokangas jätti tänään kirjallisia kysymyksiä myös epäkohdista sähkönsiirtohinnoittelussa, turvapaikanhakijoiden ”vaarallisesta” kotimaanmatkailusta ja sähköautojen käyttäjien turvattomuudessa vakuutusasioissa.

Peltokangas arvostelee nykyistä eläinsuojelulakia: ”Petoja suojellaan enemmän kuin ihmisen parasta ystävää”

Valkoposkihanhien aiheuttamien satovahinkojen korvaukset ovat nousemassa ennätysmäisen suuriksi. Maaseudun Tulevaisuus kertoi sunnuntaina, että korvauksia on tähän mennessä haettu jo 2,7 miljoonan euron edestä.

Hanhien kevätmuutosta pahimmin kärsineessä Pohjois-Karjalassa summa on 1,7 miljoonaa euroa.
&#8211; Ympäristöministeri Krista Mikkonen lupasi, että hanhien aiheuttamat satovahingot korvataan mahdollisimman pikaisesti, mutta viljelijät odottavat edelleen korvauksia. Pian käynnistyvä syysmuutto vaikeuttaa tilannetta entisestään. Monin paikoin on jouduttu luopumaan syysviljasta kokonaan hanhien vuoksi, mikä syö sekä tilojen kannattavuutta että viljelijöiden motivaatiota ylläpitää tilojen toimintaa. Valtion on autettava hankalassa tilanteessa olevia viljelijöitä sekä työllisyyden että kotimaisen ruuantuotannon ylläpitämiseksi, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen huomauttaa.
Suuria tappioita ja turhaa työtä
Valkoposkihanhikannan kasvu sekä muutokset lintujen muuttoreiteissä ovat johtaneet satovahinkojen voimakkaaseen kasvuun viimeisen 10 vuoden aikana. Aiemmin linnut ovat enimmäkseen levähtäneet Venäjällä, mutta nyt painopiste on siirtynyt Itä- ja Kaakkois-Suomeen.
&#8211; Valkoposkihanhet ovat aiheuttaneet suuria tappioita ja lukemattomia tunteja turhaa työtä kymmenillä tiloilla, ja syysmuuton alkaessa sama ruljanssi alkaa uudelleen. Lintuja ei saa hätistää pelloilta ampumalla luonnonsuojelijoiden valitusten takia, joten viljelijöille ei jää mitään tapaa suojella omaa elinkeinoaan. Valtion on aika lunastaa lupauksensa korvausten maksusta, Antikainen vaatii.
Antikainen on jättänyt kirjallisen kysymyksen koskien valkoposkihanhien aiheuttamien satovahinkojen korvauksia.

Antikainen: Hanhituhojen korvaukset maksettava nopeammin

Niin kauan kun väärän tiedon antaminen ei johda itsessään turvapaikanhakijan käännyttämiseen tai oleskeluluvan peruuttamiseen, turvapaikanhakijalla ei ole minkäänlaista motivaatiota antaa viranomaisille totuudenmukaista tietoa, muistuttaa perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen.

Keskusrikospoliisi tiedotti viime viikolla aloittaneensa esitutkinnan törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä liittyen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) Suomea koskevaan langettavaan päätökseen. Asia koski Suomessa kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ja Irakiin käännytettyä miestä, joka miehen tyttären mukaan olisi surmattu Irakissa pian paluunsa jälkeen.
&#8211; Jo silloin, kun miehen väitetystä kuolemasta uutisoitiin, monet epäilivät kertomuksen todenperäisyyttä. Tästä huolimatta Suomi tai edes tuomioistuin ei pyrkinyt selvittämään tapauksen tosiasioita riittävällä tavalla ennen asian käsittelyä. Tapaus on äärimmäinen esimerkki siitä, mihin suomalaisviranomaisten sokea luottamus turvapaikanhakijoiden kertomuksiin johtaa. Sen sijaan, että pyrittäisiin varmistamaan faktat hakijan kotimaasta tai suhtauduttaisiin epäillen siihen, että henkilö on päässyt Euroopan läpi Suomeen asti, mutta perille päästessään hukannut kaikki asiakirjat, terve epäluulo puuttuu ja satuihin uskotaan, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ihmettelee.
Palasi vapaaehtoisesti rahat taskussaan
<p style="color: #333333; font-family: Georgia,&amp;quot; times new roman&amp;quot;,&amp;quot;bitstream charter&amp;quot;,times,serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px;">Irakilaismies haki Suomesta turvapaikkaa syyskuussa 2015 ja palasi vapaaehtoisella palautuslennolla Irakiin marraskuussa 2017. Tämän jälkeen miehen väitettiin kuolleen. Miehen Suomessa asuva tytär kanteli asiasta EIT:lle, joka totesi Suomen rikkoneen Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikloja 2 ja 3, eli oikeutta elämään ja kidutuksen kieltoa.
&#8211; Todisteena miehen kuolemasta on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ollut Irakista toimitettu kuolintodistus sekä poliisin raportti tapahtuneesta. Tiedot on kuitenkin ilmeisesti saatu miehen tyttäreltä eikä viranomaisilta. Miten on mahdollista, että kenelläkään ei käynyt mielessä varmistaa kuolintodistuksen ja poliisin raportin aitoutta Irakin viranomaisilta jo ennen EIT:n käsittelyä? Antikainen jatkaa.
Tyttärelle myönnettiin korvauksia
EIT antoi asiassa langettavan päätöksen 14.11.2019 sekä tuomitsi Suomen maksamaan tyttärelle 20 000 euroa kärsimyksestä ja useita tuhansia euroja kulukorvauksia. Summa olisi tullut maksettavaksi 14.5.2020, jolloin tuomio olisi tullut lopulliseksi. Korvauksia ei ehditty maksaa, mutta Suomi keskeytti tapauksen seurauksena palautukset Irakiin.
&#8211; Suomi sai langettavan päätöksen EIT:ssä, vaikka tuomioon vaikuttaneiden asiakirjojen aitoutta ei ole missään vaiheessa voitu todentaa. Sisäministeri Ohisalo kutsui Suomen saamaa langettavaa päätöstä häpeälliseksi. Häpeällistä tässä on ainoastaan se, että valtiolta pystytään huijaamaan näin helposti kymmeniä tuhansia euroja tekaistulla asiakirjalla. Mikäli tapaus osoittautuu huijaukseksi, on Suomen saama langettava tuomio annettu virheellisen tiedon perusteella ja tulisi ehdottomasti käsitellä uudelleen, Antikainen painottaa.
Valheesta suoraan karkotus
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi vuonna 1996 syntyneen naisen todennäköisin syin epäiltynä törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä perjantaina 24.4.2020. Väärennysepäily tuli ilmi KRP:n suorittaessa tiedonhankintaa yhteistyössä irakilaisviranomaisten kanssa.
&#8211; Niin kauan kun väärän tiedon antaminen ei johda itsessään turvapaikanhakijan käännyttämiseen tai oleskeluluvan peruuttamiseen, turvapaikanhakijalla ei ole minkäänlaista motivaatiota antaa viranomaisille totuudenmukaista tietoa. Jotta Suomen ja suomalaisten laajamittaiselta hyväksikäytöltä tulevaisuudessa vältyttäisiin, viranomaisen tahallisesta erehdyttämisestä turvapaikkaprosessin aikana tulee seurata automaattisesti hakemuksen hylkääminen tai oleskeluluvan peruutus sekä käännyttäminen tai karkotus, Antikainen vaatii.
Antikainen on jättänyt hallituksen vastattavaksi kirjallisen kysymyksen koskien ulkomaisten asiakirjojen todenperäisyyden varmistamista ja EIT:n langettavan päätöksen uutta käsittelyä.

Antikainen: Henkiin herännyt irakilaismies osoitus suomalaisviranomaisten sinisilmäisyydestä

Eduskunta äänesti perjantaina hallituksen esityksestä laiksi, jonka perusteella maksetaan tukea työstään palkatta koronavirusepidemian takia poissa oleville. Perussuomalaiset toivat esiin lukuisia epäkohtia, joita hallituspuolueet eivät kuitenkaan olleet halukkaita korjaamaan.
 
Ehdotetun lainsäädännön tavoitteeksi on esitetty tuen maksaminen 1-3-luokkalaisten, erityisen tuen tarpeessa olevien tai pidennetyn oppivelvollisuuden piirissä olevien lasten vanhemmille, jotka ovat palkatta poissa töistään hoitaakseen lastaan kotona. Osa perheistä jäi kuitenkin korvauksen ulkopuolelle.
Samaan esitykseen koplattiin korvauksen maksaminen ulkomaalaiselle halpatyövoimalle, joka velvoitetaan karanteeniin kahdeksi viikoksi Suomeen saavuttuaan.
&#8211; Suomessa on jo reilut 440 000 työntekijää yt-neuvottelujen kohteena. Miksi hallitus haluaa heidän työllistämisensä sijaan houkutella maatiloille ulkomaista halpatyövoimaa? perussuomalaisten kansanedustajat sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, Arja Juvonen, Kaisa Juuso ja Minna Reijonen ihmettelevät.
Lasten hyvinvointi jäi toiseksi
Perussuomalaiset esittivät sosiaali- ja terveysvaliokunnassa lakiesitykseen muutoksia, joilla olisi parannettu vammaisten ja sairaiden lasten vanhempien asemaa.
&#8211; Lakiesitys on rajattu niin, että osa tukea tarvitsevista perheistä jää korvausten ulkopuolelle. Esitimme, että korvausten piiriin olisi otettu myös sellaiset vanhemmat, joiden lapsi ei ole perusopetuslain mukaisen pidennetyn oppivelvollisuuden tai erityisen tuen piirissä, mutta tarvitsee silti vammansa tai sairautensa takia vanhempiensa apua. Tämä olisi ollut näiden lasten hyvinvoinnin kannalta tärkeää ja perustettua myös yhdenvertaisuusnäkökulmasta, Juvonen, Juuso ja Reijonen huomauttavat.
Pykälämuutos ei kelvannut hallitukselle
Perussuomalaisten vetoomusta hallitukselle, jotta myös vammaisten ja sairaiden lasten vanhemmat sekä omaishoitajat olisi lisätty korvauksen saajiin tukivat myös kristillisdemokraatit ja kokoomus.
&#8211; Perussuomalaisten muutosesitys olisi taannut tuen kohdistumisen myös sellaisille omaishoitajille, jotka joutuvat jäämään palkatta pois töistä hoidettavansa turvallisuuden vuoksi. Hallituspuolueet vetosivat siihen, että oli tärkeämpää saada muutokset nopeasti voimaan kuin varmistaa, että kaikki tukea tarvitsevat ovat tuen piirissä. Puutteen korjaamiseen ei olisi tarvittu kuin perussuomalaisten sekä valiokunnassa että täysistunnossa esittämä pykälämuutos, jota hallituspuolueet eivät kuitenkaan tukeneet.
Perussuomalaiset toisti esityksen yhteydessä hallitukselle myös ehdotuksensa siitä, että maatilojen työvoimapulaa paikattaisiin mahdollistamalla suomalaisille lomautetuille tai työttömäksi joutuneille kausityön teko huoltovarmuuden kannalta tärkeissä tehtävissä ilman, että työttömyyskorvaus laskisi.

Perussuomalaiset: Hallitus unohti vammaisten lasten vanhemmat ja omaishoitajat koronakorvauksissa

Kansanedustaja Arja Juvonen toistaa vaatimuksensa, että valtion on maksettava Raaseporin kiskobussin (2017) ja Rovajärven mönkijäonnettomuuden (2018) onnettomuudessa loukkaantuneiden ja menehtyneiden varusmiesten edunsaajien vakuutuskorvaukset taannehtivasti.

Perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen on jättänyt eduskunnassa asiasta toimenpidealoitteen. Hän harkitsee myös vuonna 2018 aiheesta jättämänsä lakialoitteen uusimista. Lakialoite kaatui eduskunnassa poliittisiin syihin, sillä silloinen valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) ei tukenut asiaa.
Asia on noussut nyt esiin uudelleen, sillä Raaseporin sotilasajoneuvon kuljettajaa syytettiin oikeudessa kolmen varusmiehen hengen vaatineesta onnettomuudesta. Syyttäjä luopui kuitenkin syytteistä (Yle 11.9.2019).
Orpo ei tehnyt mitään, nyt toivoo toimia hallitukselta
Yle Svenskan tuoreessa <a href="https://svenska.yle.fi/artikel/2019/09/13/skogbyolyckans-anhoriga-blev-utan-ersattningar-inte-vet-jag-vad-ett-liv-ar-vart">haastattelussa</a> Juvonen ja silloinen valtiovarainministeri Orpo kertaavat vuoden 2018 varusmiesten vakuutusturvaan liittyviä asioita. Orpo toivoo haastattelussa, että nykyinen hallitus voisi tehdä asialle jotakin.
&#8211; Tämä on todellakin surullista. Orpon kommentit Yle Svenskan haastattelussa asiaan ovat uskomattomia. On kerrassaan hävyttömyyden huippu, että Petteri Orpo ei itse tehnyt vakuutusten maksamiseen taannehtivasti mitään toimiessaan valtiovarainministerinä vuonna 2018. Hän olisi voinut korjata asian niin halutessaan. Nyt hän kehtaa pyytää, että istuva hallitus toimisi asian suhteen. Orpon ja kokoomuksen prioriteetit muuttuvat näköjään heti oppositioon jouduttuaan. Aivan kuin asioilla leikiteltäisiin, Juvonen kritisoi.
Varusmiesten vakuutusturvassa kahden vuoden pimento
Varusmiesten vakuutusturvassa oli 1.1. 2017-31.12.2018 välisenä aikana pimento. Kun vapaaehtoisessa kriisinhallinnassa toimivat eli rauhanturvaajat saivat 1.1. 2017 lisävakuutusturvan, sitä ei myönnetty lakisääteistä varusmiespalvelusta, vapaaehtoista asevelvollisuutta ja siviilipalvelusta suorittaville henkilöille.
&#8211; Kriisinhallinnassa toimiville ja heidän edunsaajilleen turvattiin enimmillään 210 000 euron korvaukset. Suomalaiset varusmiehet, jotka kotimaassaan suorittavat palvelusta jätettiin täysin ilman, Juvonen ihmettelee.
Laki varusmiesten lisävakuutusturvasta astui voimaan vasta 1.1. 2019. Laki koski vain tuon ajankohdan jälkeen tapahtuneita onnettomuuksia.
&#8211; Ennen lain voimaantuloa tapahtui kuitenkin koko Suomea järkyttäneet onnettomuudet: Raaseporissa sotilasajoneuvon ja kiskobussin törmäyksessä kuoli kolme ja Rovajärvellä mönkijäonnettomuudessa yksi varusmies. Yksikään näiden onnettomuuksien uhreista tai edunsaajista ei ole saanut lisävakuutusturvan mukaista korvausta.
&#8221;Rahastakaan ei voi olla kyse&#8221;
Taannehtivien korvausten kustannukset olisivat olleet vanhemmille yhteensä 160 000 euroa, mikäli kaikkien menehtyneiden varusmiesten vanhemmat olisivat olleet edunsaajana. Mikäli varusmiehellä olisi ollut arvo- tai aviopuoliso, korvaus olisi ollut 200 000 euroa/leski. Mikäli varusmiehellä olisi ollut lapsia, korvaus olisi ollut 40 000 euroa/lapsi. Loukkaantuneille varusmiehille korvaus olisi ollut vamma-asteen mukaan.
&#8211; Toivon, että Antti Rinteen hallitus korjaa Orpon hallituksen tekemän virheen osoittamalla sydäntä ja viisautta ja tuo lakiesityksen tai esittää jonkun muun tavan, jolla korvaukset näille varusmiesuhreille ja heidän edunsaajilleen voidaan maksaa jälkikäteen taannehtivasti.
&#8211; Poliittiset syyt eivät saa mennä näin tärkeiden asioiden edelle. Rahastakaan ei voi olla kyse, sillä puhumme loppujen lopuksi pienistä summista, Juvonen toteaa.

korvaukset

Rajavartiolaitos: Itärajan esteaita etenee aikataulussa – yli 100 kilometriä jo valmiina

Rami Lehtinen: Kuntien maahanmuuttobisnestä jarrutetaan

Arabian kieltä puhuva mies taas käräjillä Oulussa: Tuomittiin neljästä pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta – taustalla aiempi tuomio alaikäisen raiskauksesta

Ronkainen perää seurantaa vakuutuslääkäreitä koskevassa lakimuutoksessa: ”Korvausten tulee perustua lääketieteellisiin faktoihin, ei vakuutusyhtiöiden mielipiteisiin”

Valelääkäri teki ympärileikkauksia juottopistoolilla – sai ehdollisen tuomion

Peltokangas arvostelee nykyistä eläinsuojelulakia: ”Petoja suojellaan enemmän kuin ihmisen parasta ystävää”

Antikainen: Hanhituhojen korvaukset maksettava nopeammin

Antikainen: Henkiin herännyt irakilaismies osoitus suomalaisviranomaisten sinisilmäisyydestä

Perussuomalaiset: Hallitus unohti vammaisten lasten vanhemmat ja omaishoitajat koronakorvauksissa

Juvonen: Valtion maksettava Raaseporin ja Rovajärven varusmiesonnettomuuksien uhreille ja edunsaajille korvaukset taannehtivasti

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025