Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

kotouttamiskulut

Ari Koponen puolustaa Purran miljardin leikkauslistaa: ”Pakolaiset, kehitysapu ja kotouttamiskerhot joutavatkin säästökuurille”

Punaisesta hupparistaan tunnettu, pelibisneksessä miljoonia ansainnut liikemies Peter Vesterbacka on viime päivinä näyttävästi möykännyt ja rähissyt Twitterissä. Vesterbackan kohteeksi on valikoitunut perussuomalaiset sekä eräät perussuomalaisten kansanedustajat, joiden päälle Vesterbacka lätkii leimoja sekä keksii selityksiä, mitä perussuomalaiset hänen mielestään ajattelevat.

Äveriäs liikemies Peter Vesterbacka näkee paljon vaivaa solvatakseen perussuomalaisia.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Ulkomaalaisten lisäksi persut haluavat poistaa Suomesta kansainväliset yritykset joissa ulkomaalaisia duunissa.
Mistä näitä Suomea vihaavia haittakansanedustajia oikein sikiää? <a href="https://t.co/6j1mUKgwDJ">https://t.co/6j1mUKgwDJ</a>
&mdash; Peter Vesterbacka (@pvesterbacka) <a href="https://twitter.com/pvesterbacka/status/1620786326659555328?ref_src=twsrc%5Etfw">February 1, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Pelimiljonäärin päivityksissä on runsaasti disinformaatiota sekä osin myös tekstiä, joka ei ole enää kaukana vihapuheeksi ymmärretystä ilmaisusta.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
On kyllä harvinaisen paska asenne.
Ukrainalaisia ei saisi auttaa koska kaikki HUMANITÄÄRINEN toiminta näille haitta-poliitikoille täysin vierasta. <a href="https://t.co/q05OtQiAa1">https://t.co/q05OtQiAa1</a>
&mdash; Peter Vesterbacka (@pvesterbacka) <a href="https://twitter.com/pvesterbacka/status/1621792668522004480?ref_src=twsrc%5Etfw">February 4, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Vesterbackan perussuomalaisia koskevat someavautumiset sisältävät niin paljon virheellistä tietoa, että kaikkea mahdollista tuskin ehtii korjata. Todettakoon tässä, että perussuomalaisten linjaus esimerkiksi ukrainalaisten auttamisesta on täsmälleen päinvastainen kuin mitä miljonääri-Vesterbacka väittää.
Perussuomalaisten viime syksynä julkaistussa <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2022/11/Perussuomalaisetn-vaihtoehtobudjetti_-2023_Netti.pdf">vaihtoehtobudjetissa</a> esitetään humanitaarisen maahanmuuton määrien vähentämistä minimiin sekä leikkauksia kotouttamis- ja vastaanottomenoihin. Linjaukseen sisältyy kuitenkin poikkeus: leikkaukset eivät koskisi ukrainalaisia pakolaisia.
Uhmakkaita ja sekavia avautumisia
Vesterbackan avautumiset eivät jätä epäselvyyttä hänen ajatuksistaan.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Persut vastustaa ihan kaikkea mitä minä teen, voihan se olla että vastustavat henkilökohtaisista syistä eivätkä oikeasti vastusta. Sama lopputulos. Vihaavat Suomea ja hyvinvointia. Ei jatkoon.
&mdash; Peter Vesterbacka (@pvesterbacka) <a href="https://twitter.com/pvesterbacka/status/1621429929664552960?ref_src=twsrc%5Etfw">February 3, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Vesterbacka saa useita huomautuksia siitä, että hänen perussuomalaisista kirjoittamansa asiat eivät pidä paikkaansa. Moni havaitsee, että pelimiljonääri kärsii jonkinlaisesta asennevammasta perussuomalaisia kohtaan.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Miksi väärentelet totuutta? Arvostan Sinua tekemäsi työsi perusteella mutta Sinulla on asennevamma Perussuomalaisia kohtaan! Humanitääristä toimintaa arvostetaan suomalaisissa piireissä TOD. hätää kärsiviä kohtaan. Ei elintasopakolaisuutta kohtaan. Vissi on ero. Ryhtikorjaus nyt?
&mdash; Juha Lumiaho (@jslumiaho) <a href="https://twitter.com/jslumiaho/status/1621804117738897409?ref_src=twsrc%5Etfw">February 4, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Ihmettelyihin Vesterbacka vastaa uhmakkuudella ja väittää, että perussuomalaiset muka olisivat ottaneet hänet ”kohteekseen”.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Viime aikoina, olen jäänyt suu auki ihmettelemään Peterin avautumisia.
Mihin katosi se ajatteleva suurmies, ja miksi trollaa tahallaan väärin ymmärtäen.
Ymmärrän ettei persuilu maistu. Mutta ei varmasti käännä kenenkään päätä tyhmäilyllä, päin vastoin.
&mdash; Timo Routakangas (@TimoRoutakangas) <a href="https://twitter.com/TimoRoutakangas/status/1621823138064367620?ref_src=twsrc%5Etfw">February 4, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Vesterbacka haalisi maailmalta lukiolaisia Suomeen
Vesterbacka on aiemmin kertonut julkisuudessa Finest Future -yhtiönsä hankkeesta, jolla pyritään <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c451131-a666-4398-ab20-b772610c1571">houkuttelemaan</a> Suomen lukioihin vuosittain jopa 15 000 ulkomaalaista opiskelijaa.
Mikäli Vesterbackan haaveet toteutuvat, jo viiden vuoden kuluttua Suomen lukioihin tulisi ulkomailta vuosittain 15 000 uutta opiskelijaa. Vesterbackan Finest Future -yhtiö pyrkii saamaan Suomeen ensi vuonna 1 500 uutta ulkomaalaista lukiolaista.
Vesterbackan mallissa hän olisi itse käärimässä hankkeesta rahat erilaisilla maksuilla, kuten lukioon vaadittavan suomen kielen opiskelusta. Lisäksi kunnat maksavat yhtiölle lukioidensa &#8221;markkinoinnista&#8221;. Samaan aikaan suomalaiset lukiot täyttyisivät kymmenillä tuhansilla usein kielitaidottomilla opiskelijoilla.
Kaukaisista maista saapuvat nuoret opiskelijat aiheuttaisivat Suomen lukiokoulutukselle lisämenoja arvioiden mukaan jopa sadoilla miljoonilla euroilla, mutta Vesterbacka itse väittää, että pidemmällä aikavälillä Suomi vain säästäisi rahaa ja saisi maahan lisää ”osaajia” . Uskoo ken tahtoo.
Suuttui perussuomalaisten kritiikistä
Vesterbackan some-tuohtumuksen taustalla saattaakin olla se, että perussuomalaiset on kiinnittänyt huomiota hänen bisneksiensä luonteeseen ja toiminnan tarkoitukseen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra <a href="https://www.ess.fi/paikalliset/5705186">kritisoi</a> Vesterbackan liiketoimien kaltaista toimintaa.
&#8211; Siis veronmaksajan rahalla ja lainsäädännön porsaanreikiä hyväksikäyttämällä tehdään rahaa hankkeessa, jossa harvaan asuttujen seutujen kouluihin tuodaan opiskelijoita ulkomailta, Purra sanoo.
Kansanedustaja Mari Rantanen on tehnyt eduskunnassa Vesterbackan hankkeeseen liittyen jo <a href="https://stage.sudev.fi/rantanen-kysyi-ulkomaalaisten-tuomisesta-suomen-lukioihin-hallitus-vastaa-kapulakielella-ja-siirtaa-vastuun-seuraavalle-hallitukselle/">kaksi kirjallista kysymystä</a>.
Viime marraskuussa Rantanen huomautti, että Suomen lainsäädäntöä ei ole tarkoitettu laajamittaiseen ulkomaisten opiskelijoiden kouluttamiseen. Rantasen kysymys kuuluu, mitä hallitus aikoo tehdä, jotta Suomen maksutonta lukiokoulutusta ei hyväksikäytettäisi kansainvälisessä liiketoiminnassa?
Opetusministeri Li Anderssonin (vas.) vastaus on luonteeltaan hyvin teknisluonteinen, ja siinä kuvataan opiskelijavalinnan käytäntöjä ja lukio-opiskelun lainsäädännön sisältöä. Vastauksen lopussa on kuitenkin pihvi: Andersson myöntää, että lukiokoulutuksen lainsäädäntö on lähtökohtaisesti säädetty Suomessa asuvan väestön sivistys- ja koulutustarpeiden turvaamiseen.
Suomalainen koulu ei ole koko maailmalle
Kaksi vuotta sitten silloinen opetusministeri Jussi Saramo (vas.) joutui myös ottamaan kantaa siihen, kenelle suomalainen lukiokoulutus on tarkoitettu.
Saramon vastauksessa Rantasen kysymykseen <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_1045+2020.pdf">todetaan</a> selväsanaisesti:
&#8221;Ottaen huomioon lukiokoulutusta, sen rahoitusta ja opintojen päätteeksi järjestettävää ylioppilastutkintoa koskeva lainsäädäntö, julkisesti rahoitettavaa lukiokoulutusta ei ole tarkoitettu lähtökohtaisesti kohdennettavaksi kolmansien maiden opiskelijoiden organisoituun ja järjestelmälliseen kouluttamiseen.&#8221;
Perussuomalaisten tuoreessa <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/MaahanmuuttopolOhjelmaIso.pdf">maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa</a> myös otetaan kantaa lukiolaisten maahanmuuton avulla tehtäviin bisneksiin.
Perussuomalaisten ohjelmassa linjataan, että opiskeluperusteisen maahanmuuton porsaanreiät on tilkittävä, sillä löperöt opiskelijalupakäytännöt houkuttelevat ihmisiä Afrikan ja Aasian köyhistä maista, koska valmistumisen jälkeen pysyvän oleskeluluvan saantiin Suomessa ei edes edellytetä riittävää toimeentuloa.
Perussuomalaisten mielestä Suomen houkuttelevuuden opiskelumaana pitää perustua hyvään opetukseen ja laadukkaisiin oppilaitoksiin, ei tulonsiirtoihin. Ohjelmassa linjataan:
&#8221;Suomessa ei tule harjoittaa sellaista politiikkaa, jossa toiselle asteelle lukioihin tai ammattikouluihin haetaan opiskelemaan ulkomailta henkilöitä, joiden kouluttaminen on suomalaisten veronmaksajien kontolla. Bisneksen tekeminen veronmaksajan rahalla ja oudoilla lainsäädäntömme porsaanrei’illä ei voi olla hyväksyttävää.&#8221;
Vesterbackan oman sakean näkemyksen mukaan perussuomalaisten linja tarkoittaa muka sitä, että perussuomalaiset olisi ajamassa alas Suomen pieniä lukioita.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Suomessa 176 lukiota joissa vähemmän kuin 150 oppilasta. Mari &amp; co haluaa lopettaa ne kaikki turhana. Ja kun jaetut opetusresurssit peruskoulujen kanssa, nekin menee. Viimeinen sammuttaa valot? <a href="https://t.co/RidcpavstC">https://t.co/RidcpavstC</a>
&mdash; Peter Vesterbacka (@pvesterbacka) <a href="https://twitter.com/pvesterbacka/status/1622504109092884481?ref_src=twsrc%5Etfw">February 6, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Nato-tunneli kiinalaisella rahalla
Vesterbacka tunnetaan myös erikoisista Kiina-bisneksistään. Muutama vuosi sitten hän <a href="https://yle.fi/a/3-10679141">kertoi</a> hankkeestaan rakentaa tunneli Helsingin ja Tallinnan välille – pitkälti kiinalaisten rahoilla.
Vesterbacka tiedotti yhtiönsä Finest Bay Area Developmentin tehneen jopa 15 miljardin euron aiesopimuksen kiinalaisomisteisen yhtiön Touchstone Capital Partnersin kanssa. Kiinalaisyhtiö on tehnyt muitakin vastaavanlaisia sijoituksia eri puolilla maailmaa.
Vesterbacka myös haluaa Suomeen lisää työperäistä maahanmuuttoa ja <a href="https://www.kaleva.fi/peter-vesterbacka-hammastelee-helsinkitallinna-tun/1699266">arvelee</a>, että tunnelin rakentamistakin varten tarvitaan ulkopuolista työvoimaa.
– Suomessa ja Virossa ei ole tarpeeksi työvoimaa tätä hanketta varten. Ei tänne olla tuomassa 10 000 tai 100 000 kiinalaista töihin, mutta sieltä tulee sen verran osaajia kuin tarvitsemme.
Sittemmin Vesterbacka on kutsunut hanketta myös ”Nato-tunneliksi”.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Jep. Ja niitä harmittaa että liitytään Natoon, Nato tunneli olisi aika jees.
&mdash; Peter Vesterbacka (@pvesterbacka) <a href="https://twitter.com/pvesterbacka/status/1527618119811874816?ref_src=twsrc%5Etfw">May 20, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;

Miljonääri Peter Vesterbacka räyhää perussuomalaisille, kylvää sakeaa disinformaatiota – saa jo huomautuksia asennevammasta

Eilen keskiviikkona eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin perussuomalaisten vaihtoehtobudjettia vuodelle 2023. Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen painotti puheessaan, että perussuomalaiset asettavat talouspolitiikassa suomalaisten edun maailmanparantamisen edelle ja kantavat vastuuta siitä, ettei suomalaisten arki muutu lohduttomaksi.

Suomen julkisen talouden rakenteellinen tulojen ja menojen epätasapaino on nyt jo noin yhdeksän miljardia euroa.
&#8211; Nykyhallituksen harjoittama velkaralli ei voi enää jatkua. Perussuomalaiset esittävät menoleikkausten kautta velanoton vähentämistä heti yli miljardilla eurolla. On leikattava välittömästi sellaisia valtion menoja, jotka eivät edistä suomalaisten hyvinvointia. Muun muassa julkinen sektori on paisunut hallinnollisesti ylisuureksi ja tehottomaksi, Olli Immonen totesi.
Kansalaiset perussuomalaisten linjoilla
Elinkeinoelämän valtuuskunnan tuoreesta julkaisusta ilmenee, että suomalaisten enemmistö toivoo julkisen talouden tasapainottamisen tapahtuvan ensisijaisesti valtion menoja leikkaamalla eikä veronkorotuksilla. Immonen toi puheessaan esiin, että kansalaiset ovat laajalti samaa mieltä perussuomalaisten vaihtoehtobudjetin sisällön kanssa menojen priorisoinnin tärkeysjärjestyksestä.
&#8211; Suomalaisten mielestä menoleikkaukset tulisi kohdentaa ensisijaisesti muun muassa keskushallintoon, ympäristönsuojeluun, kehitysyhteistyöhön, Yleisradioon ja maahanmuuttoon. Vastaavasti suomalaisten, kuten myös perussuomalaisten, mielestä leikkauksia ei tulisi kohdentaa perusopetukseen, varhaiskasvatukseen, opintotukeen, maanpuolustukseen tai sosiaali- ja terveydenhuoltoon.
Suomi ei saa olla koko maailman sosiaalitoimisto
Perussuomalaiset ovat kauan korostaneet, että Suomessa ei harjoiteta vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa.
&#8211; Tähän on tultava muutos. Suomi ei saa olla koko maailman sosiaalitoimisto. Suomen pakolaiskiintiö on ajettava alas, ja kotouttamis- ja vastaanottomenoista on leikattava huomattavasti. Näistä toimista koituisi välitöntä vuotuista säästöä lähes 300 miljoonaa euroa. Taloutta kuormittavan maahanmuuton lopettaminen säästäisi suomalaisten veronmaksajien varoja vuosittain miljardeja euroja, kun tilastoista lasketaan yhteen tiettyjen maahanmuuttajaryhmien elinkaarikustannukset.
&#8211; Tehokkailla hallinnollisilla ja lainsäädännöllisillä uudistuksilla on mahdollista vähentää huomattavasti maahanmuuttoa EU:n ulkopuolisista maista. Suomen on kiristettävä perheenyhdistämistä, kansainvälistä suojelua ja muita oleskelulupia koskevia standardeja, jotta Suomi ei ole niin houkutteleva kohde haitalliselle maahanmuutolle kuin se tällä hetkellä on. Myös kansalaisuuspolitiikkaa ja kriminaalipolitiikkaa on tiukennettava, Immonen vaati puheessaan.
Hiilineutraalisuustavoitetta siirrettävä
Perussuomalaisten mielestä suomalaisten on saatava elää arkea ilman elämää lamauttavia taloudellisia huolia.
&#8211; Olemme esittäneet erilaisia toimia energian hintojen alentamiseksi ja vaatineet muun muassa liikenne- ja lämmityspolttoaineiden sekä sähkön verotuksen madaltamista. Nämä toimenpiteet on mahdollista toteuttaa esittämästämme 500 miljoonan euron kriisivarasta ja turhia menoja karsimalla, Immonen sanoi.
&#8211; Suomen on siirrettävä maailman kunnianhimoisinta hiilineutraalisuustavoitettaan vuodesta 2035 vuoteen 2050. Päästökaupasta on väliaikaisesti luovuttava kokonaan, ja kaikki EU:n tai kansallisen tason polttoaineen päästökaupat on unohdettava. Päästökaupan aiheuttaman rasitteen keventäminen vaikuttaisi sähkön ja polttoaineiden hintaan alentavasti. Välttämättömät elinkustannukset eivät saa syödä kohtuutonta osaa suomalaisten ansioista.
Maatalous vakavassa kriisissä
Euroopan unionin toimet, hallituksen politiikka ja poikkeuksellisen voimakas kustannusten nousu ovat ajaneet Suomen maatalouden vakavaan kriisiin.
&#8211; Jos nyt ei ryhdytä vaikuttaviin toimenpiteisiin, tuhannet tilat ajautuvat vararikkoon. Silloin myös kymmenet tuhannet elintarvikeketjun työpaikat ovat vaarassa. Kansallinen turvallisuutemme, omavaraisuutemme ja huoltovarmuutemme ovat tällä menolla uhattuina. Kotimaisen maa- ja metsätalouden turvaaminen vahvistaa maaseudun elinvoimaa ja alueellista tasa-arvoa, Immonen muistutti.
&#8211; Tarvitsemme tähän maahan vastuullista ja isänmaallista talouspolitiikkaa, ja tämän vaihtoehdon perussuomalaiset omassa vaihtoehtobudjetissaan tarjoavat.
&nbsp;

Immonen: Suomeen tarvitaan isänmaallista talouspolitiikkaa – ”Nykyhallituksen harjoittama velkaralli ei voi enää jatkua”

Ukrainan auttamista lukuun ottamatta perussuomalaiset esittää kehitysapumenojen leikkaamista noin puoleen, mistä kertyisi säästöjä 640 miljoonaa euroa. Perussuomalaiset esittää lisäksi Suomen pakolaiskiintiön nollaamista ja huomattavia leikkauksia kotouttamis- ja vastaanottomenoihin.

Perussuomalaiset julkaisi tänään vaihtoehtobudjettinsa, jossa holtittomalle velkaantumiselle isketään jarrut pohjaan. Valtion menoeriä tarkastellaan kriittisesti, ja perussuomalaiset haluaakin aloittaa talouden ryhtiliikkeen leikkaamalla välittömästi sellaisia menoja, jotka eivät edistä suomalaisten hyvinvointia.
Perussuomalainen vaihtoehto säästäisikin muun muassa haitallisesta maahanmuutosta ja kaukaisille maille suuntautuvista kehitysapuhankkeista.
Kehitysapurahoista ensi alkuun puolet pois
Hallitus tunnetusti on koronapandemian keskelläkin voimakkaasti paisuttanut kehitysapumenoja. Pelkästään tänä vuonna valtion budjetista on varattu tehottomiin kehitysyhteistyöhankkeisiin yhteensä <a href="https://stage.sudev.fi/kehitysapu-on-tehotonta-veronmaksajilta-kerattyja-miljardeja-valuu-korruptioon-perussuomalaiset-vaatii-nykyisesta-kehitysapumallista-luopumista/">1,27 miljardia euroa</a>. Summa vastaa 0,49 prosenttia bruttokansantulosta.
Perussuomalaiset vaatii kehitysyhteistyön minimoimista. Perussuomalaiset esittääkin Suomen kehitysyhteistyöhön suunnattujen varojen leikkaamista siten, että vain ehdottomasti velvoittavat hankkeet suoritetaan loppuun ja humanitaarisiin kriiseihin vastaamiseen jätetään pieni määräraha. Leikkaukset eivät kuitenkaan koskisi Ukrainan auttamista.
Välitön säästö olisi 640 miljoonaa euroa, eli noin puolet kehitysapumenoista.
Humanitaarinen maahanmuutto minimiin
Kehitysapuleikkauksien ohella perussuomalaiset vaatii veronmaksajille kalliiksi käyvän humanitaarisen maahanmuuton minimoimista siten, että Suomen pakolaiskiintiö nollataan ja kotouttamis- ja vastaanottomenoihin kohdistetaan huomattavat leikkaukset, jotka eivät kuitenkaan koskisi ukrainalaisia pakolaisia.
Välitön vuotuinen säästö olisi 298 miljoonaa euroa, minkä lisäksi saataisiin moninkertainen säästö tulevien vuosikymmenien sosiaalimenoissa.
Rahat sidottava palautuspolitiikkaan
Perussuomalaiset kiinnittää huomiota myös siihen, että koska valtion budjetit ovat viime vuosina olleet alijäämäisiä, maailmalle lapioidut kehitysapumiljardit ovat velkarahaa. Suomen 14 vuotta jatkuneen negatiivisen velkakehityksen vuoksi ei ole enää millään lailla kestävää pitää kiinni nykyisestä kehitysavusta, ja perussuomalaiset esittääkin, että kehitysapua tulisi myöntää jatkossa vain ylijäämäisestä budjetista.
Perussuomalaiset myös asettaisi kehitysavulle ehtoja niin, että kehitysapurahat tulee sitoa palautuspolitiikkaan ja kehitysapu tulee voida keskeyttää erityisesti Venäjää tukevilta mailta. Jos esimerkiksi jokin maa ei ota vastaan Suomessa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kansalaisiaan, kehitysapu tulee lopettaa. Samoin pitää toimia, jos maassa loukataan ihmisoikeuksia, kuten naisten tasa-arvoa.
Tutustu perussuomalaisten tuoreeseen <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2022/11/Perussuomalaisetn-vaihtoehtobudjetti_-2023_Netti.pdf">vaihtoehtobudjettiin</a> täällä.
<iframe loading="lazy" title="PS-vaihtoehtobudjetin julkaisutilaisuus" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/lngwm4WCgtU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
&nbsp;

Perussuomalaiset asettaisi kehitysavulle tiukat ehdot – kehitysapua tulee myöntää jatkossa vain ylijäämäisestä budjetista

Perussuomalaiset esittää vaihtoehtobudjetissaan leikkauksia kehitysavun, haittamaahanmuuton ja Ylen kustannuksiin. Lisäksi perussuomalaiset katsoo, että kehitysavun maksaminen tulisi tulevaisuudessa tapahtua vain ja ainoastaan budjetin ylijäämästä &#8211; ja samalla Suomen tulisi vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan.

Perussuomalaisille olennaista on asioiden laittaminen tärkeysjärjestykseen, jolloin toissijaisista toiminnoista voidaan leikata.
Perussuomalaiset esittää tänään julkaistussa vaihtoehtobudjetissaan Yleisradiolle kulukuuria, eli Ylen budjettiin tehtäisiin 139 miljoonan euron leikkaus.
Perussuomalaiset katsoo, että Ylen hyväksyttävä kustannustaso on määritettävä sen mukaan, että Yle pystyy suoriutumaan tiedonvälitystehtävistään uutis- ja ajankohtaisohjelmatuotannon suhteen. Ylen ei kuitenkaan tule kilpailla kaupallisten toimijoiden kanssa esimerkiksi ulkomaisten viihdesarjojen esittämisestä.
Yle-leikkaus tehtäisiin suoraan kansalaisilta perittävän Yle-veron kevennyksenä, joka ei näy valtion budjetissa, mutta kevennys lisää kansalaisten käytettävissä olevia varoja.
Kehitysavusta vajaa puolet pois
Eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta ovat linjanneet, että Suomen tulee lisätä kehitysyhteistyömäärärahoja merkittävästi vuoteen 2030 mennessä. Perussuomalaiset eivät kuitenkaan hyväksy sitä, että kehitysavulla kasvatetaan Suomen valtion velkataakkaa.
Vaihtoehtobudjetissaan perussuomalaiset esittää kehitysavusta leikkaamista 520 miljoonalla. Tänä vuonna valtion kehitysyhteistyön määrärahat ovat 1 257 miljoonaa euroa. Perussuomalainen vaihtoehto siis leikkaisi kehitysapurahoista vajaa puolet pois.
Tiukemmat reunaehdot rahankäytölle
Nykymuotoisen kehitysavun säilyttäminen tai lisääminen ei perussuomalaisten mielestä ole vaikuttavuudeltaan perusteltua, etenkään haitallisen maahanmuuton jatkuessa. Lisäksi kehitysapu on tehotonta ja kallista myös auttamisen näkökulmasta, sillä auttaminen on edullisempaa lähialueilla.
<iframe loading="lazy" title="PS-vaihtoehtobudjetti 2022 - julkistustilaisuus" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/lVrpbw3g_rA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Perussuomalaisten mielestä kehitysavun maksaminen tulisi tulevaisuudessa tapahtua vain ja ainoastaan budjetin ylijäämästä ja lisäksi Suomen tulisi pikimmiten vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan. Esimerkiksi mikäli kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ei oteta vastaan lähtömaahan, voitaisiin kyseisen maan kehitysapu keskeyttää.
Edelleen perussuomalaiset katsoo, että kehitysyhteistyövarojen käytön tulisi olla nykyistä läpinäkyvämpää ja vaikutusarvioiden laatuun tulisi panostaa entistä enemmän. Lisäksi rahankäytön tavoitteiden toteutumiselle tulee asettaa tiukemmat reunaehdot.
Sosiaaliturvaperusteinen maahanmuutto lopetettava
Perussuomalaiset haluaa kokonaan lopettaa taloudellisesti haitallisen ja muita lieveilmiöitä aiheuttavan sosiaaliturvaperustaisen maahanmuuton. Vaihtoehtobudjetissa esitetäänkin useita leikkauksia maahanmuuton kuluihin.
Perussuomalaiset esittää vastaanottokulujen leikkaamista 71 miljoonalla, vastaanottorahan leikkaamista 21 miljoonalla, kotouttamisesta leikkaamista 162 miljoonalla, vastaanottokeskuksilta leikkaamista 30 miljoonalla sekä laittomasti maassa olevien palveluista leikkaamista miljoonalla eurolla.

Perussuomalaiset: Yle kulukuurille ja kehitysavusta 520 miljoonaa euroa pois

kotouttamiskulut

Ari Koponen puolustaa Purran miljardin leikkauslistaa: ”Pakolaiset, kehitysapu ja kotouttamiskerhot joutavatkin säästökuurille”

Miljonääri Peter Vesterbacka räyhää perussuomalaisille, kylvää sakeaa disinformaatiota – saa jo huomautuksia asennevammasta

Immonen: Suomeen tarvitaan isänmaallista talouspolitiikkaa – ”Nykyhallituksen harjoittama velkaralli ei voi enää jatkua”

Perussuomalaiset asettaisi kehitysavulle tiukat ehdot – kehitysapua tulee myöntää jatkossa vain ylijäämäisestä budjetista

Perussuomalaiset: Yle kulukuurille ja kehitysavusta 520 miljoonaa euroa pois

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025