Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

laillistaminen

Hallitus suunnittelee nyt laittomasti Suomessa olemisen laillistamista. Kansanedustaja Minna Reijonen on hallituksen uusista suunnitelmista todella huolissaan.

Rikosperusteinen karkottamispäätös voidaan tehdä, jos henkilö on syyllistynyt vakaviin rikoksiin tai rikoksiin on syyllistytty toistuvasti. Käytännössä vakavat rikokset ovat sellaisia, joista on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta. Sellaisia rikoksia ovat esimerkiksi murha, tappo, raiskaus, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, sotarikos, ryöstö, varkaus tai huumausainerikos.
Nyt hallitus aikoo muuttaa järjestelmää siten, että laittomasti maassamme olosta tehtäisiin laillista. Minna Reijonen on hämillään myös siitä, että hallitus kaavailee opiskelupaikkoja ja jopa terveydenhuollon laajentamista laittomasti maassa oleville ja karkotuspäätöksen saaneille.
&#8211; Onko hallitus oikeasti ajatellut, mitä tästä voi seurata? Reijonen kysyy ja muistuttaa, että jos turvapaikanhakija saa kielteisen turvapaikkapäätöksen tai karkotuspäätöksen, niin siihen on aina jokin syy.
Päätös romuttaisi koko turvapaikkajärjestelmän
Reijonen toivoo, että hallitus tulisi tässä asiassa perussuomalaisten linjoille. Hänen mielestään ei voi olla niin, että Suomessa laittomasti oleskelu muutetaan lailliseksi. Hallituksen päätös romuttaisi toteutuessaan koko turvapaikanhakujärjestelmän.
&#8211; Jos kaikki saavat jäädä Suomeen, myös kovan luokan ulkomaalaiset rikolliset, mitä merkitystä on koko turvapaikkajärjestelmällä? Mitä tästä voi seurata, ja millainen houkutus se on tulla laittomasti Suomeen? Millaisessa tilanteessa ollaan viiden tai kymmenen vuoden kuluttua? Onko hallituksella visiota tästä? kysyy Reijonen.
Reijonen kehottaa hallitusta miettimään ennemmin vaikka maamme omaishoidon tilaa.
&#8211; Omaishoidontuki ei vieläkään ole verotonta, ja nyt suunnitellaan tällaisia päätöksiä!
&nbsp;

Hallitus on tekemässä pahan virheen – ”Tervetuloa laittomasti Suomeen, opiskelupaikka odottaa!”

Vihervasemmiston kansanedustajat kiirehtivät eduskunnassa huumeiden käyttöhuoneita Suomen kaupunkeihin. Asiasta on äskettäin jätetty kirjallinen kysymys. Tuoreessa aluevaaliohjelmassaan perussuomalaiset torjuu huumehuoneiden perustamisen ja muutkin huumepolitiikan liberalisoinnit, jotka lisäävät turvattomuutta ja ajavat lapsiperheet pois asuinalueelta.

Yhdeksän vihervasemmiston kansanedustajaa on äskettäin jättänyt eduskunnassa kirjallisen kysymyksen huumeiden käyttöhuoneiden <a href="https://www.verkkouutiset.fi/nama-kansanedustajat-kiirehtivat-huumeiden-kayttohuoneita/#1ceda9a3">kokeiluun oikeuttavan</a> erillislain säätämisestä.
Kysymystekstissä väitetään, että asiantuntijoiden mukaan huumeiden käyttöhuoneet olisivat kaivattu vastaus huumeisiin liittyviin ongelmiin ja huumekuolemiin. Kysymyksen allekirjoittajat ovat vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n kansanedustajia.
Kirjallinen kysymys on uusin esimerkki eduskunnassa viime aikoina hieman nousseesta huumemyönteisyydestä, joka on samalla omiaan lisäämään huumekokeiluja.
Vihreillä ja vasemmistolla myönteisimmät asenteet
Myönteisimmät asenteet huumeita ja huumeiden käyttöä kohtaan löytyvät vihreistä ja vasemmistoliitosta. Vihreät jopa aiemmin syksyllä puoluekokouksessaan hyväksyi aloitteen, jossa esitetään, että kannabis laillistettaisiin Suomessa. Tosin vihreät on aiemmin väläytellyt kaikkien huumeiden käytön rangaistavuudesta luopumista.
Vaatimukset huumehuoneiden perustamisesta ovat monin tavoin ongelmallisia, sillä huumeita koskee huumausainelaissa säädetty yleiskielto, jonka mukaan huumeiden tuotanto, valmistus, tuonti ja vienti, jakelu, kauppa, käsittely, hallussapito ja käyttö ovat kiellettyjä. Kiellosta voidaan poiketa vain lääkinnällisissä, tutkimuksellisissa ja valvonnallisissa tarkoituksissa.
Huumausainerikoksista on säädetty rangaistukset, jotka löytyvät rikoslaista omassa luvussaan.
Käyttäjät vallanneet jo Helsingin Rautatientorin
Huumepolitiikan liberalisointiin ja huumeiden käytön mahdollistamiseen politiikan keinoin liittyy kuitenkin myös konkreettisia, tavallisten suomalaisten elämänlaadun heikkenemiseen kohdistuvia uhkakuvia.
Huumeiden käytön yleistyminen ja lisääntyminen pilaa monella tavalla kaupunkiympäristöä ja luo turvattomuutta. Ongelma näkyy laajasti pääkaupunkiseudulla, erityisesti Helsingissä.
Huumeidenkäyttäjät ovat jo <a href="https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006671724.html">vallanneet</a> esimerkiksi Helsingin Rautatientorin kaupunkivessat, mikä on hyvin ihmisten tiedossa, ja siksi vessoja vältellään.
Myös esimerkiksi Helsingin uudesta keskustakirjasto Oodista on tullut käytännössä huumekaupan markkinapaikka ja huumeiden käyttötila. Huumeiden piikitys on <a href="https://www.verkkouutiset.fi/hs-huumeiden-piikitys-nyt-arkipaivaa-ylistetyssa-suomi-nahtavyydessa/#1ceda9a3,">kirjastossa arkipäivää</a> ja kirjaston vessat ovat täynnä huumeruiskuja. Ei siis ihme, että kirjastossa käynti herättää pelkoa.
Tampereen kaupungin tuoreen turvallisuuskyselyn vastauksista näkyy selvästi, että vastaajien mielestä huume- ja päihdeongelma näkyy <a href="https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2021/10/12102021_4.html">häiriökäyttäytymisenä ja rikoksina</a> katukuvassa.
Monet vastaajat nostavat avovastauksissa isoksi huolenaiheeksi ja turvattomuuden aiheuttajaksi kasvavan huume- ja päihdeongelman eri muodoissaan. Puoliavoin huumekauppa ja huumeiden käyttäjät herättävät pelkoa.
Liberalisointia ei tule edistää
Perussuomalaisten tuoreessa aluevaaliohjelmassa otetaan selkeän <a href="https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/psn-aluevaaliohjelma-julkaistu/">kielteinen</a> ja torjuva kanta huumeiden käytön poliittiseen mahdollistamiseen ja huumehuoneisiin.
Helsingissä on aiemminkin vakavasti harkittu erillisten piikityshuoneiden rakentamista kaupungin keskustaan huumeidenkäyttäjille. Perussuomalaiset kuitenkin katsoo, että piikityskeskukset vain kärjistäisivät maamme huumeongelmaa ja toisivat turvattomuutta keskusten lähiympäristöön.
Aluevaaliohjelmassa todetaan, että huumeiden käytöllä on suora linkki ihmisten perusterveyden ja työmarkkinavalmiuksien heikentymiseen, minkä vuoksi minkäänlaista huumepolitiikan liberalisointia ei tule edistää.
Perussuomalaiset vastustaa jyrkästi jopa hallituspuolueiden piiristä tulevia ehdotuksia kannabiksen laillistamisesta. Suomessa huumekuolemien trendi on huolestuttava, eikä tilanne tule paranemaan, jos huumeiden saatavuutta helpotetaan.
Alentaisi naapuriasuntojen arvoa
Kansanedustaja Mauri Peltokangas toteaa, että mikäli vihervasemmiston haave huumehuoneiden perustamisesta toteutuisi, lopputulos ei olisi ollenkaan toivottava samassa talossa asuvien lapsiperheiden kannalta.
Suomessa asuntojen hintaan ja vetovoimaan vaikuttaa suurelta osin asunnon sijainti, mutta muillakin tekijöillä on merkitystä.
&#8211; On myös päivänselvää, että asuntojen arvo romahtaa, jos samassa talossa alakertaan avataan huumehuone. Jos talossa sattuu olemaan tyhjiä huoneistoja, kyllä moni jää miettimään, kannattaako taloon edes muuttaa. Kukapa meistä haluaisi asua huumehuoneen naapurissa? Peltokangas kysyy.
Huumeidenkäytön vilkastuminen lähiympäristössä olisi ongelma kaikille yleisesti, mutta erityisesti se olisi sitä lapsiperheiden kannalta.
&#8211; En usko, että kovinkaan monet vanhemmat ilahtuisivat siitä, että samalla pihalla, jossa lapset leikkivät ja josta lähdetään koulumatkalle, pyörii huumeidenkäyttäjiä. Huumehuoneen vaikutukset näkyisivät myös naapuritaloissa ja koko asuinalueella, Peltokangas sanoo.
Kansanedustaja pitää muiltakin osin huumehuonehanketta käsittämättömänä esityksenä.
&#8211; Olisihan se ristiriitaista, jos laittomalle toiminnalle luotaisiin laillisia toimintamahdollisuuksia, Peltokangas sanoo.

Perussuomalaiset torjuu vihervasemmiston vaatimat huumeiden käyttöhuoneet: ”Kukapa haluaisi asua naapurissa?”

Kokoomuksen kaksilla rattailla ajaminen näkyy paitsi EU-politiikassa myös suhtautumisessa huumeisiin ja kannabiksen laillistamiseen.

Perussuomalaisten puheenjohtajalta Riikka Purralta ja kokoomuksen Petteri Orpolta tivattiin kannanottoa kannabikseen politiikan toimittajien yhdistyksen debatissa varhain tiistaiaamuna.
Kannabiskysymys liittyi tuoreeseen vihreiden puoluekokouksen linjaukseen. Vihreät ajaa kannabiksen laillistamista Suomessa.
Petteri Orpo on ajautunut hankalaan välikäteen, sillä kokoomuksen nuorisojärjestö kokoomusnuoret asettautui välittömästi <a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f3db09c-25dc-41a2-a95d-62ed64b8eaa6">vihreiden linjauksen taakse</a>. Kokoomusnuoret kannattaa kannabiksen laillistamista.
&#8221;Laillistamiseen sisältyisi riskejä&#8221;
Orpolta kysyttiin, kuinka kiusallista se on, että kokoomusnuoret on täysin samaa mieltä vihreiden kanssa. Orpo ei ollut kuulevinaan kysymystä puolueensa nuorisojärjestöstä, vaan kokoomusjohtaja alkoi puhua omiaan.
&#8211; Kokoomuksen kanta on yksiselitteinen. Me emme halua muutoksia nykylainsäädäntöön kannabiksen osalta, Orpo lausui ja jatkoi, että laillistamiseen ”sisältyisi riskejä”.
Kannabiksella raskas hiilijalanjälki
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra totesi, että perussuomalaiset ei kannata kannabiksen laillistamista, dekriminalisointia tai muitakaan huumelainsäädännön lievennyksiä.
Sosiaalisessa mediassa Purra on aiemmin myös huomauttanut vihreitä siitä, että kannabiksen tuotannon hiilijalanjälki on korkea ja ympäristövaikutukset siten merkittävät.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Ovatko vihreät huomioineet, että kannabiksen hiilijalanjälki on korkea ja ympäristövaikutukset merkittävät? 
Yhdysvalloissa on paljonkin tutkittu asiaa. 
Joko on aloite pössyttelyn hiilikompensaatiosta vetämässä?
&mdash; Riikka Purra (@ir_rkp) <a href="https://twitter.com/ir_rkp/status/1437057522968506374?ref_src=twsrc%5Etfw">September 12, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Tekniikka&amp;Talous uutisoi tänään, että USA:n Coloradon lailliset kannabiskasvattamot päästävät ilmaan enemmän <a href="https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kuinkas-nain-paasi-kaymaan-coloradon-lailliset-kannabiskasvattamot-paastavat-ilmaan-enemman-kasvihuonekaasuja-kuin-osavaltion-hiilikaivokset/2013ef5f-7be2-42cc-8e7d-b6ca824aa0a4">kasvihuonekaasuja</a> kuin osavaltion hiilikaivokset.

Petteri Orpolta kysyttiin kokoomusnuorten tuesta vihreiden kannabishankkeille – ei ollut kuulevinaan kysymystä

laillistaminen

Hallitus on tekemässä pahan virheen – ”Tervetuloa laittomasti Suomeen, opiskelupaikka odottaa!”

Perussuomalaiset torjuu vihervasemmiston vaatimat huumeiden käyttöhuoneet: ”Kukapa haluaisi asua naapurissa?”

Petteri Orpolta kysyttiin kokoomusnuorten tuesta vihreiden kannabishankkeille – ei ollut kuulevinaan kysymystä

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025