Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

laittomasti maahan tulevat

Saksan uusi sisäministeri määräsi estämään laittoman maahantulon kaikilla rajoilla – Merkelin avoimet rajat siirtyvät historiaan

Kristillisdemokraatit vaativat Saksan hallitukselta toimia Venäjän siirtolaisilla käymän hybridisodankäynnin estämiseksi sekä turvapaikkamenettelyn siirtämistä Euroopan ulkopuolelle.

Saksaan on tullut liittovaltion poliisin mukaan kahden ja puolen vuoden aikana Valko-Venäjän kautta kulkevaa reittiä pitkin yli 22 000 luvatonta henkilöä. Kyse on Venäjän tai Valko-Venäjän viisumilla ensin Moskovaan ja Pietariin lentäneistä ihmisistä.
Heidät ohjataan Valko-Venäjälle, josta reitti kulkee Puolan kautta Saksaan. Määrät ovat kasvaneet viime kuukausina. Kristillisdemokraattien mukaan kyse on hybridisodankäynnistä Saksaa vastaan.
Suurin osa Valko-Venäjän kautta tulleista on syyrialaisia, afganistanilaisia ja egyptiläisiä. Muut tulijat ovat olleet irakilaisia, jemeniläisiä, intialaisia, somaleja, eritrealaisia ja etiopialaisia.
Tulijat suostuvat Putinin työkaluiksi
Kristillisdemokraattisen unionin CDU/CSU:n liittopäiväryhmän sisäasioista vastaava edustaja Alexander Throm epäilee liittokansleri Olaf Scholzin (sd) hallitukselle esittämässään kysymyksessä, että kyse on Venäjän hybridioperaatiosta, jolla se yrittää järkyttää Saksan sisäistä tasapainoa siirtolaisuutta instrumentalisoimalla.
Throm vaatii hallituta ryhtymään toimiin Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja Valko-Venäjän presidenttiä Alexander Lukashenko vastaan pakolaisoikeuksien rikkomisesta.
Myöskään siirtolaiset itse eivät ole Thromin mielestä täysin syyttömiä salliessaan Putinin ja kumppaneiden käyttää heitä työkaluinaan hybridisodankäynnissä.
Veitsi-iskut voimistivat kritiikkiä
Turvapaikkapolitiikka on ollut monien väkivaltatapausten seurauksena Saksassa runsaasti esillä viime päivien poliittisissa keskusteluissa ja median teettämissä kyselyissä.
Nykytilanteeseen halutaan muutosta. Tästä todisti myös eurovaalien tulos, jossa menestyivät parhaiten pakolais- ja siirtolaspolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat puolueet.
Sekä kristillisdemokraattisen unionin että Vaihtoehto Saksalle -puolueen liittopäiväryhmät vaativat hallitukselta suunnitelmaa turvapaikkakäytännön siirtämisestä EU:n ulkopuolelle johonkin kolmanteen maahan.
Perusteluna mainitaan muun muassa, että nykyisen hallitsemattoman siirtolaisuuden aikana salakuljettajaliigat käytännössä päättävät, kuka pääsee hakemaan Saksasta turvaa.
Ruandassa tai muussa sopivassa maassa
Kristillisdemokraattien mielestä turvapaikan hakemisprosessin siirtäminen kolmanteen maahan ei riko hakijoiden oikeusturvaa.
&#8211; Jos suojan tarve todetaan, niin sitä tarjotaan kyseisessä maassa. Jos anomus hylätään, niin hakija joko palaa itse takaisin lähtömaahansa tai hänet palautetaan sinne, kuvaa kristillisdemokraattien liittopäiväryhmä toiminnan luonnetta.
Ryhmä vaatii hallitusta patistamaan Euroopan unionia käynnistämään asiasta keskustelut Ruandan ja muiden kyseeseen tulevien valtioiden kanssa.
Neuvotteluja voidaan käydä kristillisdemokraattien mielestä tarvittaessa myös kahdenvälisesti suoraan kolmansien maiden kanssa.
Demarit ja vihreät tyrmäävät ehdotuksen pitäen sitä liian kalliina ja liian monimutkaisena.
Ei mitään yksittäistapauksia
Saksalaista politiikkaa työllistää Mannheimissa poliisin hengen vaatineen ja muiden veitsi-iskujen sekä Bad Oeynhausenissa tapahtuneen 20-vuotiaan miehen kuolemaan johtaneen pahoinpitelyn jälkeen keskustelu erityisesti monien afganistanilaisten ja syyrialaisten turvapaikanhakijoiden väkivaltaisuudesta.
&#8211; Nämä tapaukset eivät ole mitään yksittäistapauksia. Kuinka kauan yhteiskuntamme kestää hallitsematonta siirtolaisuutta? kysyi kristillisdemokraattisen puoleen puheenjohtaja Friedrich Merz liittopäiväillä.
Hän syytti demarien, vihreiden ja liberaalien hallitusta hyssyttelystä ja tosiasioiden kaunistelusta silloin, kun kyse on siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista.
Valtaosa tulijoista nuoria miehiä
Saksassa on yli 972 000 syyrialaista ja yli 322 000 afganistanilaista turvapaikanhakijaa. Heistä yli 80 prosenttia on alle 25-vuotiaita miehiä. Joka kolmas on alaikäinen.
Saksa on myöntänyt turvapaikan jo yli 252 000 afganistanilaiselle. Yli 30 000 kaikkiaan noin 250 000 turvapaikan saaneista afganistanilaisista saa suojelua siksi, että Taleban uhkaa kostolla heidän toimittuaan Afganistanin sodan aikana saksalaisjoukkojen palveluksessa tulkkeina ja muissa tehtävissä.
Kuljetusta Saksaan odottaa yhä yli 10 000 afganistanilaista avustajaa ja heidän perheenjäsentään.
Samaan aikaan Saksassa odottaa noin 30 000 maahan pääosin laittomasti tullutta afganistanilaista, joiden kaikki anomukset on hylätty.
He saavat olla kuitenkin toistaiseksi Saksassa, koska hallitus ei halua tunnustaa diplomaattisesti Taleban-hallintoa eikä voi näin ollen myöskään aloittaa neuvotteluja palauttamisesta.
Turvattomuus kaduilla ja liikennevälineissä kasvanut
Liittokansleri Angela Merkelin (CDU) vuonna 2015 tekemä päätös avata rajat Balkanin reittiä lähestyville pakolaisille ja sitä seurannut yli miljoonan pakolaisen tulo Saksaan johdatti maan yhä jatkuvaan yhteiskunnalliseen epätasapainoon.
Massiivisen maahantulon seuraukset näkyvät myös rikos- ja väkivaltatilastoissa, joissa ulkomaalaisten tekijöiden osuus on huomattavasti suurempi kuin mikä on heidän osuutensa koko väestöstä.
Kansalaisten pelko näkyy myös Saksan yleisradion Infratest dimap -tutkimuslaitoksella teetättämässä kyselyssä, jossa 40 prosenttia saksalaisista ei koe oloaan turvalliseksi kaduilla ja julkisissa liikennevälineissä.
Turvattomimmiksi (78 %) julkiset tilat kokevat AfD-puolueen kannattajat ja turvallisimmiksi (92 %) puolestaan vihreiden kannattajat.
Bild-lehden tuoreen kyselyn mukaan 74 prosenttia kansalaisista haluaa maahan nykyistä tiukempaa siirtolaispolitiikkaa.
Tiukimmin (91 %) ankarampaa linjaa haluavat uuden Sahra Wagenknecht -vasemmistopuolueen kannattajat. Myös vihreän puolueen kannattajista 46 prosenttia on tiukemman linjan kannalla.
Useampi kuin kaksi kolmasosaa Bildin kyselyyn vastanneista saksalaisista haluaa Saksaan nykyistä vähemmän siirtolaisuutta.

Saksan hallitukselta vaaditaan vastatoimia Putinin siirtolaisilla käymälle hybridisodalle ja rajua muutosta turvapaikkapolitiikkaan

Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtaja, eurovaaliehdokas Lauri Laitinen näkee Puolassa tapahtuneen rajavartijan murhan herättävänä esimerkkinä siitä, miten holtiton maahanmuuttopolitiikka vaarantaa kaikkien eurooppalaisten hengen.

Politico uutisoi rajavartijoiden ja laittomien siirtolaisten välisestä selkkauksesta, jonka yhteydessä rajavartijaa puukotettiin rintaan raja-aidan läpi. Puolan pääministeri Donald Tusk antoi suruvalittelunsa uhrille X:ssä.
&#8211; On todella valitettavaa, että puolalainen nuori maksoi hengellään maansa puolustamiseksi laittomalta siirtolaisuudelta. Tämä tapahtuma asettaa kyseenalaiseksi sen, että Eurooppaan pyrkivät olisivat aidosti hädänalaisia? Tappaako hädänalainen päästäkseen Eurooppaan? Mielestäni ei, toteaa Lauri Laitinen.
Nollatoleranssi laittomaan maahantuloon
Vastaavanlaisten selkkausten ennaltaehkäisemiseksi Laitinen vaatii entistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja rajavalvontaa EU-tasolla, jotta Eurooppaan ei lähtökohtaisesti lähdettäisi laittomasti.
&#8211; Tämäkin olisi ollut vältettävissä, mikäli rajat pidettäisiin visusti kiinni. EU:n tulee ottaa nollatoleranssi maanosaan saapumiseen laittomia väyliä pitkin Australian tapaan. Elintasosiirtolaisuuden kitkeminen on niin eurooppalaisten kuin itse siirtolaisten parhaaksi.

Eurovaaliehdokas Lauri Laitinen: “Tappaako hädänalainen päästäkseen Eurooppaan?”

Viimeisin tappava veitsi-isku tehtiin Saksasa viikko sitten Mannheimin kaupungin torilla, jossa afganistanilainen turvapaikanhakija surmasi 30-senttisellä taisteluveitsellään poliisin ja haavoitti viittä muuta ihmistä.

Saksassa tehtiin viime vuonna 13 844 veitsi-iskua. Sama tahti on jatkunut myös tänä vuonna. Lähes puolet iskuista on maahantulijoiden, turvapaikanhakijoiden ja siirtolaisten tekemiä. Ulkomaalaisiksi ei lueta jo Saksan passin saaneita kaksoiskansalaisia.
Poliisi kuoli, poliitikko sai pahoja vammoja
Mannheimissa iskeneen islamistin ensimmäinen uhri oli puhetilaisuuteen valmistautunut saksalainen islamkriittinen poliitikko Michael Stürzenberger, joka sai iskusta vakavia vammoja kasvoihinsa ja jalkaansa.
Paikalla tilaisuutta valvomassa ollutta 29-vuotiasta poliisia afganistanilainen iski veitsellään päähän sellaisella vimmalla, että tämä kuoli kaksi päivää myöhemmin veitsen terän aiheuttamaan vaikeaan aivovammaan.
Liittokansleri vaatii karkotuksia
Islamistinen attentaatti synnytti torstaina liittopäivillä kovaäänisen ja riitaisan keskustelun Saksan maahanmuutto- ja pakolaispolitiikasta.
Liitokansleri Olaf Scholz (sd) nimitti tapausta terroriteoksi, joka takana on radikaalin islamismin ihmisvihamielinen ideologia.
Hänen mukaansa tällaiset rikolliset on karkotettava myös Syyriaan ja Afganistaniin, joita molempia on pidetty tähän asti maina, joihin ei karkoteta ketään niiden vaarallisuuden takia. Varsinkin vihreät ovat pitäneet tästä määrittelystä kiinni.
Oman maan suojelu menee edelle
Saksan oma turvallisuusintressi on Scholzin mukaan kuitenkin painavampi kuin intressi suojella rikollista. Myös terroritekojen ihannoinnin ja vähättelyn tulee johtaa hänen mielestään maasta karkottamiseen.
Karkotuksia yleisesti vastustavien vihreiden ryhmässä epäiltiin, ettei tekijän palauttamisesta päästä yksimielisyyteen Afganistania hallitsevien talebanien kanssa. He eivät myöskään halua, että talebaneille maksettaisiin sopimuksesta.
Saksan kristillisdemokraattien (CDU) puheenjohtaja Friedrich Merz vaati demarien, vihreiden ja liberaalien hallitukselta nopeaa ja päättäväistä reaktiota. Ainaisen varoittelun ja valittelun sijasta tarvitaan hänen mukaansa nyt konkreettisia tekoja.
Islamistinen keskus suljettava
Merz vaati sisäministeri Nancy Faeseria (sd) sulkemaan välittömästi Hampurissa sijaitsevan islamistisen keskuksen, joka on tullut kuuluisaksi uskonnon varjolla tekemästään aggressiivisesta agitaatiotoiminnastaan.
Keskuksen piiristä on järjestetty myös mielenosoituksia, joissa on vaadittu Saksan muuttamista islamilaiseksi kalifaatiksi sekä Saksan lain korvaamista islamilaisella sharialla.
Hallitusta Merz vaati lopettamaan Afganistaniin vuosittain ohjattavan satojen miljoonien eurojen arvoisen kehitysavun.
Vaihtoehtopuolue vaatii ”siirtolaiskäännettä”
Tapaus osoittaa, että Saksa ei kykene suojaamaan kansalaisiaan, sanoi oppositiossa istuvan oikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) puheenjohtaja Alice Weidel.
Hän vaati Saksaan ”siirtolaiskäännettä”, joka tarkoittaa rajojen sulkemisen laittomilta tulijoilta ja islamistien karkottamista.
Weidel syytti Mannheimin tapaukseen ja tuhansiin muihin veitsi-iskuihin viitaten hallitusta ideologiasta, joka suojelee rikollisia ja maksaa ihmishenkiä.
Hyvin integroituneesta tuli terroristi
Mannheimin iskuista pidätetty afganistanilainen Sulaiman A. saapui Saksaan vuonna 2013 veljensä kanssa alaikäisenä turvapaikanhakijana.
Vaikka hänen hakemuksensa hylättiin, niin hän sai silti luvan jäädä maahan. Myöhemmin hän avioitui naisen kanssa, jolla on Saksan passi. Avioparilla on 2- ja 3-vuotiaat lapset.
Medialle lausuntoja antaneet naapurit olivat pistäneet merkille aluksi esimerkillisen hyvin integroituneena pakolaisena pidetyn Sulaiman A:n muutoksen parrakkaaksi islamistiksi samalla kun hän muuttui aggressiiviseksi ja sulkeutuneeksi.
Poliisin tekemässä kotietsinnässä ja viestiliikenteestä löytyi merkkejä hänen kiinnittymisestään islamisteihin.
Saksassa islamistista ja terroristista potentiaalia
Saksassa on tilastojen mukaan 27 480 islamistia, joista 1 680:lla on ”islamistista ja terroristista potentiaalia”. Heistä 820:llä ei ole Saksan kansalaisuutta.
Osa islamisteista luokitellaan niin sanotuiksi ”vaarantajiksi”, jotka ovat koska tahansa valmiita osallistumaan terroritekoihin.
Saksan tuvallisuusviranomaiset varoittavat kohonneesta islamistisesta terrorivaarasta pian alkavien jalkapallon EM-kisojen yhteydessä.
Berliinin pelastuslaitos ja sairaalat ovat harjoitelleet mahdollisen iskun varalta. Kuvitellussa tilanteessa terrori-isku kohdistuu 900 ihmiseen, joista yli sata loukkaantuu erittäin vakavasti.
Saksassa on kuollut vuosina 2016-2023 tehdyissä islamistisissa terroriteoissa viisitoista ja loukkaantunut 104 ihmistä.

Mannheimin verinen veitsi-isku oli Saksassa yksi monista – poliitikot vaativat islamistien karkottamista ja rajua muutosta siirtolais- ja maahantulopolitiikkaan

Vihreiden, vasemmistoliiton ja SDP:n puoluejohtajilta ei saatu Iltalehden EU-tentissä selkeitä vastauksia siihen, miten etelästä Eurooppaan kohdistuva siirtolaispaine pysäytettäisiin EU:n ulkorajoille. Perussuomalaisten Riikka Purra sen sijaan linjasi, että EU:n ulkorajojen tulisi olla tiiviit ja että turhat vetovoimatekijät Eurooppaan myös tulee poistaa.

Iltalehden EU-vaalitentissä SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman ilmoitti, että demareille ei käy se vaihtoehto, että turvapaikkamenettely siirrettäisiin EU:n ulkopuolelle, jolloin samalla voitaisiin ehkäistä sitä ongelmaa, että kielteisen päätöksen saaneet usein jäävät EU-alueelle.
&#8211; Se ei ratkaise ongelmaa eikä se toimi, Lindtman sanoi.
Vasemmistoliiton Li Anderssonille turvapaikkamenettely kolmansissa maissa ei myöskään käy, koska Anderssonin mielestä asiaan kytkeytyy ihmisoikeuskysymyksiin liittyviä vastuukysymyksiä.
Andersson jäi pohtimaan esimerkiksi EU-maiden vastuuta siitä, millaiset olot turvapaikanhakijoille olisi tarjolla vaikkapa Marokossa.
Anderssonille huomautettiin, että tälläkään hetkellä EU-alueelle saapuvista turvapaikanhakijoista monia ei kyetä palauttamaan, vaikka he eivät olisikaan turvapaikan tarpeessa, vaan hakemassa parempaa elintasoa. Andersson ei ottanut asiaan kantaa, vaan tyytyi vain toteamaan, etteivät turvapaikkaperusteet kaikkien kohdalla täyty.
Kuka kantaa vastuun rikoksista?
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra totesi selkeästi, että siirtolaispainetta EU:hun ei ole mahdollista ratkaista muuten kuin torjumalla se.
&#8211; EU:n ulkorajojen tulisi olla tiiviit. Meidän on erityisesti minimoitava vetovoimatekijät, joista elintason hakeminen on suurin.
Purra huomautti, että turvapaikkajärjestelmä on vain yksi monista kanavista, joiden kautta ihmisiä samoista maista ja samanlaisella profiililla pyrkii etelän maista Eurooppaan.
&#8211; Eurooppa ei kykene kantamaan tällaista siirtolaispainetta, Purra sanoi ja huomautti myös Anderssonille, että esimerkiksi Saksassa tapahtuu yhden päivän aikana useita kymmeniä puukoniskuja sekä miltei kaksi joukkoraiskausta päivässä.
&#8211; Merkittävä osa teoista on siirtolaisten tekemiä, kuka näistä on vastuussa, Purra kysyi Anderssonilta.
Demareilta komppausta tehottomalle EU-mallille
Lindtman ei ottanut kantaa siihen, miten siirtolaispaine torjuttaisiin tehokkaimmin. Sen sijaan demaripomo esitti, että esimerkiksi Britannian käyttöön ottama Ruanda-malli ei tulisi pysäyttämään siirtolaisuutta.
Ruanda-mallilla tarkoitetaan sitä, että Euroopan ulkopuolisten valtioiden kanssa tehdään sopimuksia siitä, että nämä ottavat vastaan Suomeen pyrkivät turvapaikanhakijat ja tarjoavat positiivisen turvapaikkapäätöksen saaneille hakijoille kansainvälisen suojelun kyseisissä maissa.
Sen sijaan Lindtman ylisti EU:n jäsenmaiden juuri neuvottelemaa maahanmuuttopaktia, joka ei kuitenkaan sisällä tarvittavia elementtejä, joilla muuttoliikettä Eurooppaan saataisiin aidosti rajoitettua.
&#8211; Lähtömaiden kanssa olisi tehtävä yhteistyötä, jotta ihmisten ei tarvitsisi lähteä liikkeelle. Samaan aikaan leikkaatte kehitysapua ja pahennatte ongelmaa, Lindtman viittasi hallituksen päätöksiin, joilla <a href="https://stage.sudev.fi/hallitus-kaivoi-kolmen-miljardin-lisasopeutukset-kehitysavusta-hallinnosta-ja-kotoutumisesta-leikataan-tupakkaveroa-korotetaan/">kehitysavusta leikataan</a> satoja miljoonia.
Ongelmaa pitäisi torjua eikä levittää
Purra huomautti Lindtmanille, että tämän ylistämä EU:n maahanmuuttopakti sisältää lähinnä maahanmuuton hallintaa koskevaa sääntelyä, eikä keskity siihen, miten siirtolaispaine voitaisiin torjua.
&#8211; Siellä (EU:n maahanmuuttopaktissa) on rajamenettely, joka ei vaikuta mitenkään kaikista suurimpiin lähtömaihin. Lisäksi siellä on taakanjako eli ongelmaa, jota ulkorajoilla ei pystytä hoitamaan, jaetaan pitkin jäsenmaita.
&#8211; Tämä ei ratkaise sitä, että esimerkiksi Afrikassa on miljoonia nuoria ihmisiä, jotka haluavat tulla Eurooppaan paremman elintason perässä. He ovat valmiita jopa riskeeraamaan henkensä, jotta saisivat tulla Eurooppaan turvapaikanhakijoina, ja vaikka eivät saisikaan täällä suojelua, he silti jäävät Eurooppaan, kuten nähtiin Saksan Mannheimin <a href="https://stage.sudev.fi/epailty-terrori-isku-saksassa-veitsimies-hyokkasi-islamisaatiota-vastustavaan-puhetilaisuuteen/">puukotustapauksessa</a>. Mitä sanotte tästä? Purra kysyi Lindtmanilta, joka ei vastannut kysymykseen.
Palautukset toimimaan ehdollisella politiikalla
Liike Nytin Harry Harkimo totesi, että Ruanda-mallin sisältö kaipaisi vielä tarkennusta. Harkimo kuitenkin ilmoitti pitävänsä hyvänä ideana mallia, jossa turvapaikanhakua käsiteltäisiin kolmansissa maissa.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran puheissa toistuivat vihervasemmiston ennalta tutut vastuuttomat maahanmuuttopolitiikan linjaukset.
Virta jopa sortui whataboutismiin huomauttaessaan, että eivät pelkästään maahanmuuttajat toimi väkivaltaisesti, vaan myös kantaväestö voi olla väkivaltaista. Virran oletuksien mukaan siirtolaispaineen juurisyy olisi ilmastonmuutos.
&#8211; Eurooppaan pitää olla laillisia reittejä, me tarvitaan tänne ihmisiä, Virta päästeli.
Purra huomautti, että Suomi tekee jo nyt yhteistyötä 14 EU-maan kanssa selvittääkseen, mikä olisi järkevä malli EU:n ulkopuoliseen turvapaikan hakemiseen, suojelun tarjoamiseen ja kolmansissa maissa tapahtuvaan yhteistyöhön.
&#8211; Palautukset saadaan toimimaan ehdollisella politiikalla. Esimerkiksi niin, että mikäli maa ei ota vastaan kielteisen päätöksen saaneita kansalaisiaan, kehitysapu katkeaa. Tämä on tehokasta toimintaa, ei suinkaan se, että lisätään laillisia väyliä tulla Eurooppaan, Purra painotti.

Vihervasemmistolta lisää löperöä maahanmuuttopuhetta puoluejohtajien EU-tentissä – perussuomalaisten Purra tyrmää: ”Siirtolaispaine Eurooppaan voidaan ratkaista vain torjumalla se”

Perussuomalaiset on kansallismielinen ja isänmaallinen puolue, myös EU:ssa. &#8211; Meille kansat ja kulttuurit ja kielet määrittävät Eurooppaa, meille Suomi on tärkein, oleellisin, rakkain, kaikkein ensimmäisin. Me haluamme pitää kiinni ja huolehtia tärkeimmistä, Purra sanoo.

Perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa tänään puhunut puoluejohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra linjaa, että perussuomalaiset on Suomen Eurooppa-myönteisin puolue.
&#8211; Meidän mielestämme on rikkaus, että Eurooppa koostuu kansallisvaltioista, erilaisista. Kussakin omat kansansa, kielensä, kulttuurinsa, omat kansalliset piirteensä ja tapansa. Kullakin oma päätösvalta, oikeus omiin asioihinsa.
&#8211; EU-vision julistama monikulttuurisuus ja diversiteetti ihanteina ja käytäntöinä pyrkivät jättämään alle Euroopan oikean rikkauden. Saamme joka päivä uutisista lukea, miten tämä mieletön kokeilu uudesta Euroopasta käytännössä sujuu. Ongelmatkin eri suurkaupungeissa näyttävät olevan jo samanlaisia, Malmö, Tukholma, Pariisi, Berliini, Bryssel, Lontoo, voi voi. Voi voi Eurooppa, minne menet – ja ihan omin päätöksin.
EU-visiossa kaikki Euroopan suurkaupungit voisivat näyttää samalta, Purra toteaa.
&#8211; Ainakin niiden esikaupungit ja lähiöt voisivat näyttää samalta. Riittävä erilaisuus ei EU-visiossa synny Euroopan keskenään erilaisista kansallisvaltioista, kansoista, kielistä ja kulttuureista. Erilaisuutta on pakko saada Euroopan ulkopuolelta, lisää, lisää ja lisää. Ja kyllä on tulijoita, jos ei ole kykyä torjua.
Erilaiset kansat ja kulttuurit määrittävät Eurooppaa
Ei ole salaliittoteoria katsoa tilastoja siitä, mitä Euroopan monelle maalle on kovaa vauhtia käymässä, Purra huomauttaa.
&#8211; Monet kiihtyvät, kun puhumme väestöpohjan muutoksesta massasiirtolaisuuden seurauksena, mutta meidän pitää vain puhua siitä enemmän. Perussuomalaisten mielestä vain Eiffel-torni ja Pariisin kadut eivät tee Ranskaa. Sen tekevät ranskalaiset ihmiset. Ainoastaan metsät ja järvet tai kartalla olevat Helsinki ja Tampere eivät tee Suomea. Sen tekevät suomalaiset ihmiset.
&#8211; Perussuomalaiset on kansallismielinen ja isänmaallinen puolue. Myös EU:ssa. Meille kansat ja kulttuurit ja kielet määrittävät Eurooppaa, meille Suomi on tärkein, oleellisin, rakkain, kaikkein ensimmäisin. Me haluamme pitää kiinni ja huolehtia tärkeimmistä. Meille suomalaisuus ei ole mikään akateeminen narratiivi tai neuvottelukysymys eikä länsimainen kulttuuri pelkkä abstraktio. Ne, jotka eivät tiedä, mitä nämä tarkoittavat, pelatkoon kielipelejään keskenään. Me haluamme suojella Suomea ja suomalaisuutta, huolehtia siitä, että saamme itse päättää asioistamme.
Ongelmien korjaamisessa tarvitaan tahtoa ja uskallusta
Purra puhui paljon myös taloudesta ja sen ongelmista, ja vaati asioiden korjaamista. Samalla Purra huomautti, että asiat on hyvä panna mittakaavaan.
&#8211; Taloudessa kyse on kuitenkin vain rahasta. Ongelmia voidaan korjata, kun on tahtoa ja uskallusta. Sen sijaan Suomessa ja Euroopassa tapahtuvat muutokset massasiirtolaisuuden myötä, laajat ja syvät sosiaaliset, kulttuuriset ja demografiset vaikutukset, ovat käytännössä peruuttamattomia. Voimme vain katsoa niihin maihin, joissa politiikalla ei ehkä enää voi vaikuttaa.
&#8211; Maahanmuutto on korkeaa politiikkaa, fundamentaalein länsimaita, Eurooppaa ja Suomea muuttava ilmiö, ei pelkkä pelko vaan jatkuvasti, koko ajan toteutuva kehityssuunta. Sen vuoksi laiton maahanmuutto ja massasiirtolaisuus ovat myös EU-politiikan tärkein kysymys. Suomessa on vain yksi puolue, joka on järkähtämätön tässä.
”Meidän Suomellamme on rajat”
Perussuomalaiset eivät halua avoimia rajoja, Purra linjaa.
&#8211; Perussuomalaisten Eurooppa on kansallisvaltioiden Eurooppa. Meidän Suomellamme on rajat. Emme halua punavihreiltä kopioitua visiota EU-identiteetistä, emme halua lisää EU-yhteisvastuuta, emme yhteisvelkaa, emme taakanjakoa.
&#8211; Vaalisloganimme mukaan haluamme päättää itse. Haluamme päättää itse rajoistamme, rahoistamme. Haluamme päättää itse metsistämme. EU, johon suomalaiset ovat halunneet liittyä, on ennen muuta talousunioni. Siellä me haluamme toimia. EU:n tärkein tehtävä on huolehtia sisämarkkinoista, ei ujuttaa lonkeroitaan kaikkialle kansallisvaltioiden ytimiin.
Taloudessa näkyy jo valonpilkahduksia
Purra puhui myös hallituksen talouspolitiikasta sekä siitä, että hallituksen toimenpiteet Suomi-laivan kurssin korjaamiseksi ovat poikkeuksellisen merkittäviä.
Vaikka itsetyytyväisyyteen ei ole syytä vielä pitkään aikaan, on hyvä uskoa, että tämä tuottaa tulosta, Purra sanoo.
&#8211; Toimet taloudessa ja työmarkkinoilla saavat aikaan hyvää. Hallitus pääsee tavoitteeseensa julkisen velan vakauttamisesta eikä komissio saa potkittua meitä tarkkailuluokalle. Talouden suhdanne on paranemassa, ja kasvu alkaa. Monella sektorilla on jo näkymässä valoa. Muutaman päivän takaiset talouden ennakkoluvut saivat monet ekonomistit hihkumaan ilahtuneesta ihmetyksestä. Toivottavasti valonpilkahdukset vahvistuvat.
&#8211; Palkansaajan ostovoima on parantunut ja inflaatio merkittävästi hidastunut. Reaaliansiot ovat vahvistuneet pitkästä aikaa, ja ne tukevat yksityistä kulutusta. Hallituksen kasvutoimet vauhdittavat investointeja, ja suhdannekuopan jälkeen työllisyys lähtee selvästi vahvistumaan. Kun Euroopan keskuspankki saa viimein ohjauskorot laskuun, saa Suomen talous aimoannoksen lisää iloa ja valoa. Kotitalouksissa voidaan huokaista, Purra sanoo.
<iframe loading="lazy" title="Riikka Purra puhuu puoluevaltuuston kokouksessa 19.5 klo 11" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/PmTYvLpG5kQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
&nbsp;

Riikka Purra: Laiton maahanmuutto ja massasiirtolaisuus on EU-politiikan tärkein kysymys

Pääministeri Petteri Orpo oli Euroopan parlamentin täysistunnon vieraana. Pääministerin puheen jälkeen kuultiin eri poliittisten ryhmien ryhmäpuheenvuorot, minkä jälkeen keskusteluun osallistuivat useimmat suomalaismepit. Puheenvuoron piti myös ECR-ryhmän Suomen valtuuskunnan puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner.

Puheenvuoronsa aluksi Pirkko Ruohonen-Lerner joutui korjaamaan sosialistien ryhmäpuheen karkeuksia. Espanjalainen Iratxe García Pérez (S&amp;D) oli sättinyt Petteri Orpoa väittäen muun muassa, että Suomessa äärioikeisto istuu hallituksessa ja sen jäsenenä on natsiksi julistanut ministeri.
&#8211; Suomessa ei ole äärioikeistopuoluetta hallituksessa. Meillä on isänmaallinen hallitus, joka tekee parhaansa korjatakseen edellisen sosialistihallituksen katastrofaalisen perinnön ja jättämänsä suunnattoman velkataakan, jota ei voida hoitaa ottamalla uutta velkaa ja jatkamalla holtitonta taloudenhoitoa, Ruohonen-Lerner korosti.
Hallitus toimi itärajalla päättäväisesti
Rajaturvallisuus nousi esiin Orpon puheessa ja sitä seuranneessa keskustelussa. Viime syksynä Venäjä aloitti hybridioperaation Suomen rajalla käyttäen siirtolaisia aseena.
&#8211; Suomen hallitus toimi asiassa erittäin päättäväisesti sulkiessaan koko itärajan, Ruohonen-Lerner kehui.
&#8211; Laittomien maahantulijoiden rajanylitykset on estettävä tarvittaessa voimakeinoin. On muistettava, että Suomen rajavartijat turvaavat koko EU:n yhteistä ulkorajaa.
Tukea Ukrainalle lisättävä
Orpon puheenvuorossa ja sitä seuranneessa keskustelussa painottui myös Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan ja tarve tukea Ukrainaa ja sen kansaa sen taistelussa venäläisimperialismia vastaan.
&#8211; Brutaalia hyökkäyssotaa kolmatta vuotta käyvä Venäjä on äärimmäisen arvaamaton. Tämän johdosta kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin on syytä varautua, painotti Ruohonen-Lerner puheenvuorossaan.
&#8211; Tukea Ukrainalle on jatkettava ja entisestään voimistettava. Ukrainan on voitettava tämä sota, ja on velvollisuutemme tehdä kaikkemme, jotta tämä tavoite saavutetaan.
Päättäväisyyttä poliittisia lakkoja vastaan
Ruohonen-Lerner korosti myös vastuullisen taloudenpidon tärkeyttä koko EU:ssa ja kaikissa sen jäsenmaissa. Hän nosti tyytyväisenä esiin sen, että Suomi ei ensimmäistä kertaa historiassaan tukenut vastuuvapauden myöntämistä Euroopan komissiolle. Päätöksen taustalla oli EU:n tilintarkastustuomioistuimen huolestuttavat havainnot EU-budjetin menojen hallinnan olennaisista ja laajalle levinneistä virheistä.
&#8211; Euroopan talouden kilpailukyvystä on pidettävä huolta. On välttämätöntä, että Suomen talous saadaan jälleen oikeille urille. Toivonkin johtamaltanne hallitukselta päättäväisyyttä poliittisten lakkojen edessä, rohkaisi Ruohonen-Lerner pääministeriä puheensa lopuksi.

Ruohonen-Lerner tyrmäsi espanjalaismepin vuodatuksen: Suomessa ei ole äärioikeistopuoluetta hallituksessa

Hallituksen suhtautuminen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneisiin on vähintään epäselvä. Kysymyksiä herättää erityisesti se, millä mandaatilla sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) toimii. 
 

&#8211; Hallitusohjelmasta löytyy selkeä kirjaus siitä, että hallitus pyrkii saamaan aikaan palautussopimukset kaikkien keskeisten kolmansien maiden kanssa ja jopa kirjaus kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneen henkilön teknisestä valvonnasta. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että näitä kirjauksia hallitus ei ole edistänyt juuri millään tavoin, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ja jatkaa:
&#8211; Sen sijaan sisäministeri Maria Ohisalo tuntuu tekevän kaikkensa, jotta kenenkään ei tarvitsisi poistua Suomesta, vaan kielteisen oleskelulupapäätöksen Suomeen voisi jäädä suurin piirtein millä tekosyyllä tahansa.
Kantaisi huolta huono-osaisista suomalaisista
Sisäministeriössä on käynnistetty ilmiöpohjainen työskentely, jonka yhtenä ilmiönä ovat laittomasti maassa olevat henkilöt.
&#8211; Ohisalon mukaan halutaan estää varjoyhteiskunnan syntyminen. Käytännössä tämä vaikuttaa tarkoittavan sitä, että kansallinen turvallisuus unohdetaan ja kuka tahansa saa jäädä halutessaan Suomeen, jos itse niin haluaa. Minkäänlaista merkitystä ei ole sillä, minkä takia kielteinen päätös on tullut, ja sillä, paljonko veronmaksajat joutuvat maksamaan näiden henkilöiden oleskelusta Suomessa. Ohisalo kun haluaa varmistaa heille johdonmukaisen ja selkeän palvelujärjestelmän koko maassa, jotta heidän välttämätön toimeentulonsa ja huolenpito olisi turvattu.
&#8211; Kunpa Ohisalo kantaisi vastaavaa huolta myös suomalaisista syrjäytyneistä, kuten päihdeongelmaisista, kodittomista tai pienituloisista vanhuksista. Hallitukselle tuntuu kuitenkin olevan tärkeää varmistaa maksuttomat palvelut nimenomaan laittomille maahantulijoille, Antikainen ihmettelee.
Keskusta sallii laittomien paapomisen
Toisaalla hallitus on huolissaan ihmiskaupasta ja työsyrjinnästä, mutta samalla hallitus kuitenkin on luomassa kannusteita laittomasti maassa oleskelevien käyttämiseen pimeänä työvoimana.
&#8211; Kun Ohisalo haluaa mahdollistaa Suomeen jäämisen niille laittomasti maassa oleskeleville, jotka ovat löytäneet työpaikan, on selvää, mihin tämä johtaa. Epärehelliset yrittäjät kauppaavat näille henkilöille näennäistyöpaikkoja, joissa palkkaa ei makseta käytännössä lainkaan, vaan ainoa tavoite on ostaa Suomeen jääminen. Kun maahan jääminen on varmistunut, sen jälkeen töitä ei tarvitse jatkaa, vaan voi keskittyä yhteiskunnan tukien nostamiseen.
&#8211; Vihreiden osalta en ihmettele, vaikka tätä ei ymmärrettäisi tai tätä jopa tietoisesti haluttaisiin, mutta sen sijaan en ymmärrä, miten keskusta voi hallituksessa hyväksyä tällaisen toiminnan. Ministeri Annika Saarikko, annatteko vihreiden pyyhkiä keskustalla pöytää kerta toisensa jälkeen ja viedä puolueeltanne loputkin uskottavuuden rippeet? Antikainen kysyy.

Antikainen: Kumpi päättää Suomen maahanmuuttopolitiikasta, hallitus vai yksin sisäministeri Ohisalo?

Turkki ilmoitti perjantaina avaavansa Kreikan-vastaisen rajansa eikä aio enää estää turvapaikanhakijoita ja muita laittomia rajanylittäjiä pyrkimästä Eurooppaan. Viikonloppuna tilanne on kiristynyt entisestään ja Kreikan poliisi on mm. käyttänyt kyynelkaasua ja vesitykkejä luvattomia rajanylittäjiä vastaan Kastaniesin raja-asemalla. Myös Kreikan saarille on yritetty rantautua paikallisten asukkaiden vastustuksesta huolimatta. 

Kreikan pääministeri Kyriákos Mitsotákis kertoi sunnuntaina, ettei Kreikka aio ottaa vastaan laittomien rajanylittäjien turvapaikkahakemuksia ainakaan kuukauteen.
Euroopan raja- ja merivartiovirasto Frontex on nostanut valmiuttaan Turkin vastaisilla rajoilla sekä siirtää henkilöstöä Kreikkaan tukemaan paikallisia viranomaisia.
&#8211; Ylen arvion mukaan Kreikan rajalle on pyrkimässä jopa 150 000 turvapaikanhakijaa, joista valtaosa on miehiä. Mitä tapahtuu, jos Kreikan rajavalvonta pettää ja nämä ihmiset pääsevät vapaasti Schengen-alueelle? Olemme jo nähneet, mitä yksin saapuvat nuoret miehet saavat aikaan eikä vastaavia ongelmia kaivata yhtään enempää. Emme kaipaa uusintaa vuoden 2015 turvapaikanhakija-aallosta, perussuomalaisten Sanna Antikainen moittii.
Ei yhtään laitonta rajan yli
Turkin päätös rikkoa vuonna 2016 EU:n kanssa solmittua pakolaissopimusta kiristää entisestään Turkin ja Kreikan huonoja välejä ja pahentaa jo ennestään vaikeaa pakolaistilannetta Kreikassa.
Vuoden 2015 turvapaikanhakija-aalto sai monet maat sulkemaan rajansa, mikä myös kiristi monien EU-maiden keskinäisiä välejä. EU:n sisäministerit kokoontuvat hätäkokoukseen tällä viikolla keskustelemaan Turkin rajatilanteesta ja Syyrian kriisistä.
&#8211; Suomen on oltava valmis ottamaan rajatarkastukset käyttöön ja sulkemaan rajansa ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja saapuvilta, mikäli Kreikka ja Frontex eivät onnistu pitämään EU:n ulkorajaa suljettuna laittomilta rajanylittäjiltä. Rajavalvontaa tulee tehostaa etenkin Suomen ja Ruotsin rajalla. Suomeen ei tule päästää yhtäkään laitonta, turvallisen maan kautta saapuvaa siirtolaista väärinkäyttämään turvapaikkajärjestelmää, Antikainen vaatii.
Antikainen on jättänyt kirjallisen kysymyksen koskien Suomen varautumista uuteen turvapaikanhakijakriisiin Turkin rajan avautumisen takia.

laittomasti maahan tulevat

Saksan uusi sisäministeri määräsi estämään laittoman maahantulon kaikilla rajoilla – Merkelin avoimet rajat siirtyvät historiaan

Saksan hallitukselta vaaditaan vastatoimia Putinin siirtolaisilla käymälle hybridisodalle ja rajua muutosta turvapaikkapolitiikkaan

Eurovaaliehdokas Lauri Laitinen: “Tappaako hädänalainen päästäkseen Eurooppaan?”

Mannheimin verinen veitsi-isku oli Saksassa yksi monista – poliitikot vaativat islamistien karkottamista ja rajua muutosta siirtolais- ja maahantulopolitiikkaan

Vihervasemmistolta lisää löperöä maahanmuuttopuhetta puoluejohtajien EU-tentissä – perussuomalaisten Purra tyrmää: ”Siirtolaispaine Eurooppaan voidaan ratkaista vain torjumalla se”

Riikka Purra: Laiton maahanmuutto ja massasiirtolaisuus on EU-politiikan tärkein kysymys

Ruohonen-Lerner tyrmäsi espanjalaismepin vuodatuksen: Suomessa ei ole äärioikeistopuoluetta hallituksessa

Antikainen: Kumpi päättää Suomen maahanmuuttopolitiikasta, hallitus vai yksin sisäministeri Ohisalo?

Antikainen: Rajat suljettava ennen uutta turvapaikanhakija-aaltoa

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025