Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Laittomat

Eduskunnassa väännettiin torstaina kättä laittomasti maassa olevien oikeudesta päästä Suomen terveyspalveluiden piiriin. Hallitus laajentaisi tätä oikeutta, koska se on heidän mielestään todella halpaa. Käsitekikkailun taakse piiloutuva hallitus vetoaa raskaana olevien naisten oikeuteen synnyttää. Mutta uudessa laissa ei ole tästä kysymys. 

Hallitus on laajentamassa laittomasti maassa oleskelevien terveydenhuoltoa siten, että he pääsisivät myös ei-kiireellisiin hoitomuotoihin. Kyselytunnin keskustelu kääntyi jostakin syystä raskaana oleviin. Pääministeri Sanna Marin (sd.) vetosi sydäntä särkevästi naisten oikeuteen synnyttää. Mutta uusi laki ei kosketa synnyttäviä naisia. Ei Suomessa kenenkään ole tarvinnut tähänkään asti synnyttää taivasalla.
<iframe loading="lazy" title="Hallitus satsaa laittomien terveyspalveluihin." width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/7CHZj6gItZE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Videolla kooste kyselytunnista, jossa eduskuntakeskustelua sekä lopuksi jälkipyykki, jossa hoitoalalla toimivat kansanedustajat Kaisa Juuso, Arja Juvojen ja Minna Reijonen kommentoivat hallituksen outoa priorisointia. Youtube, 16 min 43 sek. 
&nbsp;
Mutta ministeri Krista Kiuru häikäisi koko salin vastauksillaan. Suomen Uutisten haastatteluvideolla <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7CHZj6gItZE&amp;t=3m53s">kohdassa 03:53</a> ministeri Kiuru (sd.) kommentoi laittomasti maassa olevien kiireetöntä hoitoa näin:
&#8221;Kyllä niitä lapsia sattuu syntymään, ihan milloin vaan, ja, monenlaisiin perheisiin. Ja apuakin on sitten annettava, jos näin sattuu käymään. Itse en ota kantaa, mistä nämä ihmiset ja potilaat tulevat Suomeen, koska se ei kuulu hallintoalaani, minä vain hoidan näitä sairaita.&#8221; 
Ja, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7CHZj6gItZE&amp;t=10m">kohdassa 10:00</a>: &#8221;Mut se on totta, että kun erikoissairaanhoitoon mennään, niin joku menee sinne niin kiireellä, sinne mennään kuulkaa ambulanssilla useiten, tänä päivänä. Että siinä suhteessa siellä valitettavasti, sinne erikoissairaanhoitoon, niin sinne mennään hyvin kiireellä.&#8221;
Muuten hyvä, mutta laissa on kyse kiireettömästä hoidosta. Kiuru vastasi ministeriaitiosta ihan mitä sattuu. Perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen ihmetteli, onko Kiuru edes lukenut lakia, jota nyt kommentoi.
Kannattaa myös katsoa <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7CHZj6gItZE&amp;t=932s">kohdasta 15:30</a> Hussein al-Taeen (sd.) vähintäänkin mielenkiintoinen selvitys siitä, miten perussuomalaiset houkuttelivat ja huijasivat pakolaiset tulemaan Suomeen vuonna 2015.

Perussuomalaisilta ankarat moitteet hallitukselle: ”Tähän tilanteeseen tuotte laittomasti maassa olevien terveydenhuollon laajennuksen”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä esittää tulevassa vaihtoehtobudjetissaan merkittäviä leikkauksia maahanmuuton kustannuksiin. Ryhmän tavoitteena on haittamaahanmuuton lopettaminen kokonaan ja Suomen tyhjentäminen laittomasti maassa olevista henkilöistä.

Perussuomalaisten mielestä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet tulisi poistaa maasta viipymättä, sen sijaan että heidät päästetään liikkumaan vapaasti maassa, potentiaalisesti vaarantamaan kansallisen turvallisuuden ja käyttämään kunnallisia palveluita. Tehostetun paluumuutto-ohjelman käyttöönottamiseksi eduskuntaryhmä ehdottaa, että kielteisestä turvapaikkapäätöksestä olisi seurauksena säilöön ottaminen palautusten nopeuttamiseksi ja turvaamiseksi. TNS Gallupin tekemän tutkimuksen mukaan myös <a href="https://stage.sudev.fi/enemmisto-suomalaisista-kannattaa-turvapaikan-valiaikaisuutta-halla-aho-oleskelulupa-on-lakkautettava-jos-suojelulle-ei-ole-tarvetta/">enemmistö suomalaisista</a> ottaisi kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat heti säilöön odottamaan palautusta.
&#8211; Suomalaisen veronmaksajan tehtävä ei ole kustantaa laittomasti maassa olevien palveluita. Tällä hetkellä laittomasti maassa oleskeleville henkilöille voidaan kuitenkin antaa kunnissa kiireellistä sosiaalipalvelua ja niistä aiheutuneista kustannuksista kunnat voivat hakea korvausta Kansaneläkelaitokselta. Eduskuntaryhmä esittää jättämissään laki- ja talousarvioaloitteissa, että laittomasti maassa oleskelevien sosiaalihuollon kustannukset tulisi jättää kokonaan korvaamatta, ryhmä painottaa.
Perussuomalaiset ehdottaa myös 200 miljoonan euron leikkausta kotouttamismenoihin sekä kotoutumisesta annetun lain kumoamista.
&#8211; Pahasti epäonnistunut kotouttamispolitiikka on sisältänyt maahanmuuttajille kohdennettuja toimia aina työvoimapalveluista ja kulttuurin, kielen ja lukutaidon opetuksesta liikunta- ja sukupuolikasvatukseen sekä yleiseen motivointiin. Esimerkiksi vuonna 2016 vain viitisen prosenttia kotoutumiskoulutuksen suorittaneista siirtyi työmarkkinoille kolmen kuukauden sisällä koulutuksen päättymisestä. Epäonnistuneen kotouttamispolitiikan harjoittaminen kannattaa lopettaa heti ja siirtää painopiste henkilöiden omaan kotoutumiseen ja aktiivisuuteen, eduskuntaryhmän puheenjohtajan Leena Meren (ps.) allekirjoittamassa kannanotossa todetaan.

Perussuomalaiset: Haittamaahanmuutto kuriin tiukoilla otteilla, Suomi tyhjennettävä laittomasti maassa olevista henkilöistä

Laittomasti maassa oleskelevien hätämajoituspalvelut nousivat keskusteluun, kun sosiaalisessa mediassa alkoi kiertää kuva <a href="https://stage.sudev.fi/spr-perustanut-laittomasti-maassa-oleskeleville-yomajoja-pyytaa-kerrostalonaapureita-salaamaan-asian-ville-tavio-vastenmielista-touhua/">Suomen Punaisen Ristin allekirjoittamasta kirjeestä</a>. Kirje oli lähetetty Varissuolla sijaitsevan kerrostalon asukkaille arviolta kesäkuun puolivälissä ja siinä pyydettiin asukkaita pitämään hätämajoituspaikka salassa turvallisuussyihin vedoten. Mutta miten koko sotku oikein sai alkunsa? 

SPR:n Varsinais-Suomen piiri ei toimi hätämajoituspalveluiden järjestämisessä yksin. Se on solminut Turun kaupungin kanssa puitesopimuksen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden hätämajoituspalveluiden tuottamisesta ajalle 1.6. &#8211; 31.12.2018. Päätös syntyi Turun sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa 16. toukokuuta. SPR esitti palveluiden järjestämisen hinnaksi 128 500 euroa.
Aikaisemmin Turun kaupunki ja SPR:n Varsinais-Suomen piiri ovat tehneet yhteistyötä turvapaikanhakijoiden hätämajoituksen järjestämisessä vuosina 2015-2016. Päätös ulkoistaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden ja siten laittomasti maassa oleskelevien hätämajoituspalvelut SPR:n hoidettavaksi on kuitenkin ensimmäinen laatuaan Turussa. Esitys nostettiin ensi kertaa esille Turun sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa 25. huhtikuuta.
&#8211; Päätösesitys oli hyvin ylimalkainen. Esityksessä ei ollut kustannusarviota, eikä mistään paikasta ollut puhetta. Lautakunnalta haettiin lupaa vain SPR:n kanssa tehtävän puitesopimuksen tekemiseen, kertoo Turun sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Pirjo Lampi (ps.).
&#8211; Olin jo silloin koko asiaa vastaan – PS:n linjahan on tässä aivan selvä. Me emme hyväksy laittomasti maassa olevien palveluiden laajentamista.
Esityksessä ei ollut edes kustannusarviota, joten Lampi sai asian yksimielisesti uudelleen valmisteltavaksi.
Kustannusarvio esitettiin seuraavassa kokouksessa 16. toukokuuta. Samalla kerrottiin, että Varissuolta on vapautunut TVT:ltä tähän tarkoitukseen asunto, joka on ollut aikaisemmin jonkin yhdistyksen käytössä. Turun sosiaali- ja terveyslautakunnan saamien tietojen mukaan kukaan vuokra-asuntoa jonottava yksityishenkilö ei siis jäänyt hätämajoituksen järjestämisen vuoksi ilman asuntoa.
Pirjo Lampi teki muutosehdotuksen, jossa hän esitti, ettei lautakunta hyväksyisi päätöstä ennen kuin toiminnasta esitetään tarkempi toimintasuunnitelma. Esitys hylättiin kannattamattomana ja pohjaesitys hyväksyttiin siten, että ainoastaan perussuomalaisten edustaja vastusti sitä. Lampi jätti asiasta eriävän mielipiteen sekä selvityspyynnön.
&#8211; Päätöksessä vedotaan sosiaalihuoltolain 21. pykälään, jonka mukaan tilapäistä asumista järjestetään henkilöille, jotka tarvitsevat lyhytaikaista, kiireellistä apua. Tähän perustuu myös STM:n suositus kunnille. Tuota pykälää tulkitaan niin, että kyseeseen voi tulla esimerkiksi hätämajoituksena yösijan järjestäminen myös ilman oleskeluoikeutta maassa olevalle, Lampi jatkaa.
Puitesopimuksen solmimisen puolesta äänestänyt Turun sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Anna Mäkipää (vas.) kieltäytyi kommentoimasta Suomen Uutisille äänestyspäätöstään.

Näin päätös laittomien maassa oleskelevien piilottelusta SPR:n avustuksella syntyi Turun sotelautakunnassa – ei ole vaikea arvata, ketkä ainoana asiaa vastustivat

Kaupunginvaltuutetut Pia Kopra (ps.) ja Mari Rantanen (ps.) ottavat tänään videohaastattelussa kantaa Helsingin valtuuston aiempaan päätökseen, jolla laajennettiin laittomasti oleskelevien sosiaali- ja terveyspalveluita.

&#8211; Helsingin kaupunki on arvioinut laittomien oleskelulupien määrän alakanttiin. Heidän määränsä on arvioita paljon suurempi. Emme tiedä, millä asioilla he ovat, ja tästä muodostuu turvallisuusriski, Pia Kopra moittii.
<iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/lPYL1aYih7A" width="460" height="258" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> 
Mari Rantanen (vasemmalla) ja Pia Kopra (keskellä) Riikka Purran haastateltavana. 4 min 45 sek.
&#8211; Vaasan yliopistossa on tehty tutkimus siitä, mitä mieltä suomalaiset ovat turvapaikkatilanteesta. Suurin osa vastaajista oli sitä mieltä, että laittomien maassaolo heikentää turvallisuutta. Niin ikään suurin osa haluaa, että viranomaiset poistavat laittomat maasta. Samaa mieltä olen tietysti itse, Kopra jatkaa.
Hänen mukaansa valtuuston tulisi huolehtia ensisijaisesti laillisesti Helsingissä asuvien turvallisuudesta, toimeentulosta ja terveydenhuollosta.
Kopraa ja Rantasta haastatellut Riikka Purra (ps.) muistutti perussuomalaisten <a href="https://stage.sudev.fi/halla-aho-enemmisto-hyvaksy-laittomasti-maassa-oleskelevien-maksuttomia-palveluita-kansalaiset-alkavat-maahanmuuttokriittisia/">selvittäneen asiaa</a> itse. Suurin osa suomalaista vastustaa laittomasti maassa olevien maksuttomia sosiaali- ja terveyspalveluita. Suurin osa suomalaisista on myös perussuomalaisten kanssa yhtä mieltä siitä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi ottaa säilöön.
Entä minkälaisia ajatuksia siviiliammatissaan ensihoitajana toimivalla Mari Rantasella on laittomasti maassa olevien terveydenhuollon laajentamisesta?
&#8211; Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys, Rantanen vastaa ja jatkaa: Alun perin, kun asiaa valtuustossa asiaa käsiteltiin, kustannuksiksi arvioitiin 700 000 euroa vuodessa. Nyt maaliskuussa sote-lautakunta käsitteli asiaa. Kustannukset olivatkin jo kasvaneet 1 100 000 euroon.
&#8211; Ongelmana on se, että kustannuksiin ei ole lainkaan arvioitu mukaan lääkekustannuksia eikä erikoissairaanhoidon kustannuksia, josta suurin kustannus varmasti tulee.
Rantanen kertoo yrittäneensä selvittää, kuinka paljon kaupungilta menee rahaa laittomasti maassa olevien erikoissairaanhoitoon. Seinä on kuitenkin tullut asiassa tähän asti vastaan.
&#8211; Näitä kustannuksia ei olla saatu esiin. Näyttää kaikkiaan siltä, että tässä yhdessä asiassa on täysin avoin piikki meillä Helsingissä ja tässä yhteiskunnassa. Kysymys kuuluu: meneekö tämä nyt aivan oikein?
&#8211; Kun samaan aikaan – juuri tällä viikolla &#8211; kuultiin, että helsinkiläinen vanhus oli ollut viikkotolkulla kuolleena kotonaan, kun kotihoito ei ollut siellä käynyt. Tässä me tulemme niihin tilanteisiin, jossa valitsemme, että mikä on tärkeintä.

PS-valtuutetut Pia Kopra ja Mari Rantanen laittomasti maassa olevien palveluista: ”Täysin avoin piikki meillä Helsingissä”

Poliittinen suunnittelija Riikka Purra (ps.) moittii suomalaista turvapaikkajärjestelmää, joka kannustaa papereiden hukkaamiseen. Katso video ylläolevasta videoikkunasta. 

Paperittomat-sana on Purran mukaan uuskieltä. Ideologista ja moralistista kielenkäyttöä, jonka tarkoitus on siirtää katse pois rakenteista ja kokonaisuudesta yksilöitä kohti. Vielä joitain vuosia sitten kaikki vakavasti otettavat toimijat käyttivät termiä laiton. Englanniksi: ”illegal”, ”undocumented” tai joskus ”irregular”. Mutta pian alkoi painostus, jonka mukaan laiton-termi oli väärä, koska tällöin olisi saattanut syntyä mielleyhtymä siitä, että kyseessä olisivat rikolliset ihmiset.
&#8211; Niinpä ranskankielen ”sans papiers” (”ilman papereita”) -tyyppisiä ilmaisuja alettiin ottamaan käyttöön, myös täällä Suomessa.
&#8211; Kyse ei ole kuitenkaan paperittomista. Suomessa suurin osa näistä ihmisistä on kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita, Heillä todellakin on paperit ja heidän papereissaan sanotaan, että he eivät ole oikeutettuja kansainväliseen suojeluun tai oleskelulupaan.
<h4>Paperittomaksi ylentäminen</h4>
Suomalaiseen turvapaikkajärjestelmään syvällisesti perehtyneen Purran mukaan Suomen turvapaikkajärjestelmä kannustaa hukkaamaan paperit.
&#8211; Näin sen ei tarvitsi olla. Esimerkiksi Tanskassa tämä vaikeuttaa henkilön turvapaikkakäsittelyä, mikäli hänellä ei ole papereita. Suomessa papereiden hukkaaminen helpottaa turvapaikanhakijan asemaa.
&#8211; Papereiden hukkaamisella ei pitäisi olla mitään yhteyttä siihen, että henkilö ”ylennetään” paperittomaksi. Myöskään sillä, että henkilö on EU-kansalainen ja kuuluu vähemmistöön, josta oma maa ei pidä riittävää huolta, ei kuuluisi olla syy siihen, että hänet ylennetään paperittomaksi.
Miksi Purra käyttää termiä &#8221;ylentäminen&#8221;?
&#8211; Siksi, koska monet tahot ovat valmiita ja halukkaita laajentamaan nimenomaan näiden henkilöiden palveluita ja oikeutta niihin. Tällainen ylennys poistaa eron laillisen ja laittoman maassa olijan väliltä. Se poistaa eron sellaisen ihmisen, joka kiertää maailmaa löytääkseen parempaa elintasoa ja poliittista vainoa ja hengenhätää pakenevan ihmisen välillä. Minä en hyväksy tätä, eikä perussuomalaiset hyväksy tätä.
&#8211; On tarkoitus herättää meissä vahvaa sääliä ja empatiaa näitä ihmisiä kohtaan. Empatia ja vastaavat emootiot eivät kuitenkaan voi olla valtiollisen maahanmuuttopolitiikan taustalla, vaikka me voimme yksilöinä tietenkin tällaisia tunteita kokea.
<h4>Ongelma kohdattava asiapohjalta</h4>
&#8211; Maassamme on yhä kasvava määrä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä. Turvapaikanhakijat tekevät yhä uusia hakemuksia välttääkseen poistamisen maasta. Monet katoavat, vastustavat palauttamista. Tämä on se konkreettinen ongelma, jonka parissa meidän tulee toimia.
&#8211; Asia ei siis muutu muuksi puhumalla paperittomista, aliarvioimalla heidän lukumääräänsä tai kustannuksia tai turvallisuusuhkaa. Se ei myöskään poistu paheksumalla niitä ihmisiä, jotka haluavat ottaa huomioon kokonaisuuden ja Suomen edun, ja jotka eivät ole niinkään kiinnostuneita yksittäisistä ihmiskohtaloista.
&#8211; Suvereenilla valtiolla on oikeus päättää, keitä maahan saa tulla ja oikeus tietää, keitä maassa oleskelee. Ihminen, jolla ei ole oikeutta oleskella täällä, on maassa laittomasti. Sen vuoksi minä puhun laittomista maassa olijoista ja perussuomalaiset tekevät samoin.

Purra: ”Paperittomilla” on paperit – ja niissä sanotaan, etteivät he ole oikeutettuja suojeluun tai oleskelulupaan

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kysyi tänään suullisella kyselytunnilla Helsingin kaupunginhallituksen päätöksestä, jonka mukaan Helsinki tarjoaisi jatkossa laittomasti maassa oleskeleville laajoja sosiaali- ja terveyspalveluita ilmaiseksi.

Vie uskottavuuden turvapaikkamenettelystä
Tällä hetkellä laki määrää kiireellisen avun annettavaksi, mutta Helsingissä tuen piiriin kuuluisivat myös välttämättömät lääkärin määräämät lääkkeet, ilmainen majoitus ja ruoka, oikeus kiireellisen sairaanhoidon lisäksi välttämättömään sairauksien hoitoon, seurantaan, rokotuksiin ja suun terveydenhuoltoon.
Lisäksi Helsingin tulisi mainostaa näitä palveluita verkossa muun muassa arabian, somalin ja romanian kielillä.
&#8211; Kaupunginhallituksen esitys vie uskottavuuden turvapaikkamenettelystä. On järjetöntä tarjota laittomasti maassa oleskeleville lakiin perustumattomia, laajennettuja sosiaali- ja terveyspalveluja kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen, perussuomalaisten kansanedustaja Mika Raatikainen hämmästeli.
Tieto leviää ja houkuttaa tulemaan
Perussuomalaiset ovat huolissaan, että laajojen maksuttomien palveluiden tarjoaminen laittomasti maassa oleskeleville houkuttelee muitakin tulemaan ja jäämään Suomeen. Tieto ilmaispalveluista leviää heidän mukaansa nopeasti ja lisää turvallisuusriskejä sekä kustannuksia Suomessa.
&#8211; Kannattaako hallitus tällaisia toimia? Jos ei, niin mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen sen, että Suomeen ei kohdistu vyöryä hoitoon saapuvia niin sanottuja paperittomia henkilöitä kuormittamaan jo äärirajoilla toimivia sosiaali- ja terveyspalveluja veronmaksajien kustannuksella? Raatikainen kysyi.
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) korosti vastauksessaan, että Helsingillä on itsehallinnollinen, perustuslakiin perustuva oikeus tehdä tällainen päätös, mutta lakia ei olla muuttamassa.

Perussuomalaiset kyselytunnilla: Helsinki kutsuu laittomasti Suomeen – ”Kannattaako hallitus tällaisia toimia?”

Helsingin perussuomalaisten valtuustoryhmä sanoutuu Jan Vapaavuoren (kok.) esittämästä kaupunkistrategiasta irti. Ryhmän mukaan kaupunkistrategia tekisi Helsingistä yhä turvattomamman ja eriarvoisemman. 

Perussuomalaisten valtuustoryhmän mukaan Jan Vapaavuoren (kok.) ehdottamassa kaupunkistrategiassa on PS-valtuustoryhmän mukaan liian monta kipukohtaa.
&#8211; Ehdotus sivuuttaa erittäin vaikeat turvallisuusongelmat, asettaa kantaväestön eriarvoiseen asemaan ja unohtaa omaishoitajat. Tällainen ehdotus ei ole kestävällä pohjalla, puheenjohtaja Mika Raatikainen (ps.) toteaa valtuustoryhmän puolesta.
<blockquote>&#8221;Laittomasti Suomessa oleskelevien aiheuttamaan merkittävään turvallisuusuhkaan ei ole kiinnitetty mitään huomiota&#8221;</blockquote>
&#8211; Suomessa laittomasti oleskelevien, enenevässä määrin Helsingin alueelle asettuvien henkilöiden aiheuttamaan merkittävään turvallisuusuhkaan ei ole kiinnitetty mitään huomiota. Strategiassa on sivuutettu kaupungin turvallisuussuunnitelmien ja turvallisuusohjeiden päivitys, vaikka PS-ryhmä mainitsi siitä strategiakeskusteluiden alussa.
PS-valtuustoryhmä on myös huolissaan siitä, ettei strategiassa alkuperäisten suunnitelmien mukaan rajattu laittomasti maassa olevien terveydenhuoltoa.
&#8211; SOTE-lautakunta on päättänyt laajentaa paperittomien terveydenhuoltoa. Strategiassa tämä olisi ollut mahdollista estää.
&#8211; Helsingillä ei ole varaa tulla koko maapallon terveyskeskukseksi ja houkutella laittomia jäämään Helsinkiin. Juuri nyt on tärkeää saada laittomat poistumaan maasta. Kaupungin tulee selvittää palveluihin hakeutuvan oleskeluoikeus Suomessa ja sen on velvoitettava kaupunkilaisia ja yhteisöjä noudattamaan tätä ministeriön ohjetta.
PS-valtuustoryhmä katsoo, että laittomille tulisi tarjota vain lakisääteinen tilapäinen hätämajoitus ja kiireellinen terveydenhuolto siihen saakka, kunnes heidät on poistettu maasta.
&#8211; Kaupungin pitää mahdollisimman tehokkaasti huolehtia siitä, että laittomasti maassa olevat palautetaan viipymättä, mahdollisimman tehokkaasti. Valtuustoryhmä on jo mm. pyytänyt Helsinkiä selvittämään, onko kouluissamme opiskelijoita, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.
<blockquote>&#8221;Ei mainita kertaakaan suomalaisen kulttuurin ja tapojen ylläpitämisestä, vaikka juhlimme satavuotiasta Suomea.&#8221;</blockquote>
PS-ryhmä moittii strategiaa myös siitä, että vaikka siinä korostetaan monikulttuurisuuden vahvistamista, ei siinä mainita kertaakaan suomalaisen kulttuurin ja tapojen ylläpitämisestä, vaikka tänä vuonna juhlitaan satavuotiasta Suomea.
&#8211; Strategiassa mainitaan, että Helsinki käyttää tarvittaessa erityiskohtelua. Valtuustoryhmän mielestä positiiviset erityistoimet ovat syrjintää. Eriarvoistumista pitää ehkäistä tasapuolisesti turvaamalla tukitoimenpiteet kaikille niitä tarvitseville helsinkiläisille.
&#8211; Strategiassa ei ole huomioitu omaishoitajia ollenkaan. Omaishoitoa tulisi kehittää ja lisätä osana muuta palveluvalikoimaa.
Ryhmä katsoo, että vaikka strategiassa on paljon hyvääkin, on siinä kestämättömän paljon helsinkiläisten etujen vastaisia linjauksia.
&#8211; Perussuomalaiset eivät voi tällaista hyväksyä. Sanoudumme irti Vapaavuoden strategiasta, eikä se tule ryhmäämme tulevina valtuustovuosina sitomaan.
Helsingin perussuomalaisten valtuustoryhmään kuuluvat Mika Raatikaisen lisäksi Jussi Halla-aho, Mari Rantanen ja Pia Kopra.

Laittomat

Perussuomalaisilta ankarat moitteet hallitukselle: ”Tähän tilanteeseen tuotte laittomasti maassa olevien terveydenhuollon laajennuksen”

Perussuomalaiset: Haittamaahanmuutto kuriin tiukoilla otteilla, Suomi tyhjennettävä laittomasti maassa olevista henkilöistä

Näin päätös laittomien maassa oleskelevien piilottelusta SPR:n avustuksella syntyi Turun sotelautakunnassa – ei ole vaikea arvata, ketkä ainoana asiaa vastustivat

PS-valtuutetut Pia Kopra ja Mari Rantanen laittomasti maassa olevien palveluista: ”Täysin avoin piikki meillä Helsingissä”

Purra: ”Paperittomilla” on paperit – ja niissä sanotaan, etteivät he ole oikeutettuja suojeluun tai oleskelulupaan

Perussuomalaiset kyselytunnilla: Helsinki kutsuu laittomasti Suomeen – ”Kannattaako hallitus tällaisia toimia?”

Perussuomalaisten valtuustoryhmä irtisanoutuu Vapaavuoren kaupunkistrategiasta – ”Kestämättömän paljon helsinkiläisten etujen vastaisia linjauksia”

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025