Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

lapsettomuus

Hallitus palauttaa hedelmöityshoidot Kela-korvausten piiriin – perussuomalaiset: ”Todella merkittävä askel eteenpäin”

Heikki Hiilamo kirjoitti Ylen <a href="https://yle.fi/a/74-20088589">kolumnissaan</a> kuinka ”Lapsia syntyy vähemmän, koska nuoret aikuiset eivät enää halua lapsia siinä määrin kuin aikaisemmin” ja että ”Kun emme kerran voi, eikä meidän ehkä pidäkään vaikuttaa syntyvyyden laskevaan trendiin, on tarpeellista etsiä kehityksestä valoisia puolia”, kirjoittaa perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila kolumnissaan.

Tästä professori Hiilamo päätteli, että ”meille mahtuu nyt paljon lisää maahanmuuttajia. Oikeastaan meidän on pakko saada lisää maahanmuuttajia. Tilanteen seurauksena Suomesta voi tulla paljon nykyistä kansainvälisempi ja jännittävämpi paikka.”
Hiilamon tarjoama selitys syntyvyyden romahdukselle on kuitenkin puolitotuus. Nimittäin Väestöliiton <a href="https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/lapsettomista-suurin-osa-haluaisi-tai-olisi-ihanteellisesti-halunnut-lapsia/">mukaan</a>: ”Nollan lapsen ihanteen kasvu selittää kuitenkin vain pienen osan siitä, miksi niin moni suomalainen on lapseton. Suurin osa lapsettomista itse asiassa toivoisi tai olisi toivonut lapsia.”
Vaille vastausta jää sekin, miksi emme voisi nykyistä paremmin kannustaa ihmisiä perheellistymään, vaikka on monia keinoja, joita ei ole Suomessa yritetty. Tosiasiassa pelkkä syntyvyyden laskun pysäyttäminen tai edes hidastaminen vaatii toimia.
Hiilamon järkeilyä vaikuttaakin ohjaavan lopputulema ”on pakko saada lisää maahanmuuttajia”, vaikka luottamusyhteiskunta helisee jo tähänastisen maahanmuuton myötä. Koska syntyvyyden nostamista ei pidä edes yrittää, jää ainoaksi vaihtoehdoksi maahanmuutto.
Itse ajattelen päinvastoin. Jotta Suomi ei muuttuisi ”jännittävämmäksi” monikulttuuriseksi kaaokseksi, tulee voimakkaasti torjua turmiollista maahanmuuttoa sekä kohdennetuin verokannustein edistää kotimaista syntyvyyttä.
Lisäksi nopea teknologinen kehitys tekoälyssä, automaatiossa, robotisaatiossa jne. voi jo lähitulevaisuudessa keikauttaa ihmistyövoiman tarpeen hyvin erilaiseen asentoon. Tällöin olisi tyylipuhdas tragedia, jos olisimme paniikkiratkaisulla ehtineet tuhoamaan suomalaisen luottamusyhteiskunnan.
Talouskin on lopulta ihmisiä varten, eikä toisinpäin. Itä-Euroopan kansatkin selvisivät tuhoisan talousjärjestelmän tuottamasta syvästä köyhyydestä ja kurjuudesta, mutta mikään kansa tai kulttuuri ei selviä loppumattoman massasiirtolaisuuden ja romahtavan syntyvyyden yhtälöstä.

Kolumni: Viis vauvapulasta, nyt meille mahtuu maahanmuuttajia!

Syntyvyys on pitkään ollut kautta Euroopan kriittisen alhainen. Lapsettomuuden syyt ovat moninaiset ja useat niistä saattavat liittyä epävarmaan aikaamme. Unkarin pääministerin mielestä kauhukuvien maalailun sietäisi kuitenkin päättyvän, jotta nuoret uskaltaisivat taas hankkia lapsia.

Unkarin kansallismielinen pääministeri Viktor Orbán syyttää Euroopan eliittiä ilmastonmuutokseen liittyvien kauhukuvien ylitsevuotavasta maalailusta. Tämä on Orbánin mielestä johtanut syntyvyyden sakkaamiseen, <a href="https://www.politico.eu/article/hungary-viktor-orban-climate-change-panic-babies-birth-rate/">raportoi</a> Politico-sivusto.
Jotta kansallisvaltion <a href="https://kaksplus.fi/perhe-elama/suomea-kohtasi-ennennakematon-vauvakato-alkuvuodesta-syntyvyys-oli-mittaushistorian-alhaisin/">väestö</a> pysyisi nykyisellä tasolla ilman maahanmuuttoa, jokaisen naisen pitäisi saada keskimäärin 2,1 lasta.
&#8211; Eurooppa tärisee pelosta ja pelko vie meidät tuhoon, Orbán <a href="https://miniszterelnok.hu/en/speech-by-prime-minister-viktor-orban-at-the-5th-budapest-demographic-summit/">totesi</a> Budapestissa pidetyssä väestötieteellisessä tapaamisessa.
&#8211; Hoemme, ettei tulevaisuutta ole ja tästä on sellaisenaan tulossa itsensä toteuttava ennustus.
Lapsiluvun kasvattamisesta kärkihanke
Orbánin hallitus on tehnyt syntyvyyden lisäämisestä maansa poliittisen kärkihankkeen. Bruttokansantuotteesta jopa 5 prosenttia osoitetaan perhepolittisiin kannustimiin. Massiivisten tukien <a href="https://www.euronews.com/2023/09/16/budapest-demographic-summit-champions-traditional-family-values">seurauksena</a> syntyvyys Unkarissa ei enää ole EU:n alhaisin, kuten vielä vuosikymmen sitten.
Unkarin väestöpolitiikka on saanut tukea muun muassa Italian pääministeri Giorgia Melonilta, joka kehui Budapestissa Unkarin ponnisteluita syntyvyyden nostamiseksi. Melonin mukaan syntyvyyden lasku on eksistentiaalinen riski myös Italialle.
&#8211; Meillä täytyy olla rohkeutta myöntää, että väestötieteilijöiden näkemykset tulevaisuudesta ovat erittäin huolestuttavia, Meloni <a href="https://www.governo.it/en/articolo/president-meloni-s-speech-budapest-demographic-summit-family-key-security-session/23579">sanoi</a> väestökokouksessa.

Viktor Orban huolissaan eurooppalaisten alhaisesta lapsiluvusta: ”Toivottomuudesta tulee itsensä toteuttava ennustus”

Suomessa vietetään lauantaina 19.11. miestenpäivää ja sunnuntaina 20.11. lapsen oikeuksien päivää. Näiden päivien kunniaksi perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Lulu Ranne tarkastelee, mitä Suomen miehille ja lapsille kuuluu.

&#8211; Päinvastoin kuin ajan woke-hengestä voisi päätellä, miehiä tarvitaan edelleen lasten tekoon ja kasvattamiseen sekä yhteiskunnan pyörittämiseen yleensäkin, sanoo kansanedustaja Lulu Ranne.
Ranne listaa, miten 50 vuotta sitten Suomeen syntyi tammi-syyskuussa 45 237 vauvaa, tänä vuonna 34 227 eli 11 010 vauvaa vähemmän. Syntyvyys on mittaushistorian alhaisin. Jotain on maailman onnellisimmassa maassa pielessä. Ajan henki myös on, ettei monien ongelmien perimmäisiä syitä haluta nähdä, koska sisimmässään ymmärretään syiden olevan omassa politiikassa.
&#8211; Suomessa ei ole tarpeeksi Suomi-vauvoja eikä tarpeeksi Suomi-isiä.
Ilmastoahdistus aiheuttaa keinottomuuden tunnetta
Ranne huomauttaa, että terapiahavaintojen mukaan lisääntynyt ilmastoahdistus aiheuttaa keinottomuuden tunnetta. Maailman väitetään tuhoutuvan, joten miksi hankkia perhettä, ehkä edes ammattia?
Lapsiasiavaltuutetun vuoden 2022 kertomuksen mukaan viidesosa 18–45-vuotiaista ei halua lapsia. Itsekkäiden syiden jälkeen kolmanneksi ja neljänneksi tärkeimpinä mainittiin ”maapallon kantokyky ei kestä lisää ihmisiä” (54 %) ja ”lapsettomuus on ilmastoteko” (46 %). Tätä mieltä olivat erityisesti Etelä-Suomessa asuvat 25–35-vuotiaat.
&#8211; Työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtajan Risto Murron mukaan kolmannes 40–45-vuotiaista suomalaismiehistä on lapsettomia. Usein he ovat vain peruskoulun varassa. Peruskoulun varaan jääneiden nuorten miesten hedelmällisyysluku on vain 1, kun naisten luku on sekin alhainen 1,35. Miksi pojat syrjäytyvät jo peruskoulussa?
Miehille kostamiselle ei ole perusteita
Ranne toteaakin suomalaisia heteromiehiä syrjivää ilmapiiriä sekä ilmastopaniikkia lietsovien tahojen kantavan tilanteesta vastuun. Miehille kostamiselle tai ilmastopaniikille ei ole mitään perusteita.
&#8211; Suomi on sukupuolten mahdollisuuksien suhteen Islannin jälkeen maailman toiseksi tasa-arvoisin maa. Tasa-arvoisessa maassa pojankin pitäisi voida kasvaa hyvän itsetunnon omaavaksi, kunnioituksen ansaitsevaksi, rakastetuksi ja rakastavaksi, lapsia hankkivaksi ja töitä tekeväksi mieheksi. Tulevaisuutta rakentavaksi mieheksi.
Ranteen mukaan Suomen luonnon kantokykyä kuvaava biokapasiteetti on parhaiten säilynyt koko planeetalla ja elättäisi yli kaksinkertaisen väestön. Ilmasto ei uhkaa olemassaoloamme. Me suomalaiset huolehdimme tietenkin luonnostamme, mutta EU:n reservaatiksi muuttumalla sekä omaa kansaamme ja talouttamme tuhoamalla emme pelasta ketään.
&#8211; Kehotankin woke-vouhottajia ja ilmastopaniikin lietsojia katsomaan sydämeensä, mitä on tullut tehtyä.
Lapsen saaminen on suurin lahja
Ranne kannustaa Suomen nuoria perheitä kohtaamaan lastensa, myös poikien, huolet ja valamaan heihin tulevaisuuden uskoa ja tahtoa. Nuorten miesten ja naisten kannattaa luottaa itseensä ja tulevaisuuteen ja hankkia lapsia, jos se vain on mahdollista. Lapsen saaminen on suurin lahja, ei itsestäänselvyys.
&#8211; Suomi on suomalaisille maailman paras maa, eikä lapsilla ole missään parempaa mahdollisuutta kasvaa hyvinvoiviksi Suomen rakentajiksi ja elää täyttä ja onnellista elämää.
&nbsp;

Suomessa ei ole tarpeeksi Suomi-vauvoja eikä Suomi-isiä – Ranne: ”Kehotan woke-vouhottajia ja ilmastopaniikin lietsojia katsomaan sydämeensä, mitä on tullut tehtyä”

Turun yliopiston evoluutiopsykologian ja evoluutiobiologian dosentti Markus J Rantala avaa kolumninsa <a href="https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/evoluutiopsykologia-ja-syntyvyyden-lasku/828413/">Kalevassa</a> luonnonsuojelullisella “linkolamaisella” kappaleella: “Luonnonsuojelijana sekä ekologian ja ympäristönhoidon dosenttina minua ilahduttaa syntyvyyden lasku, sillä maailmassa on liikaa ihmisiä – myös Suomessa. Uhkakuvamme ei ole huoltosuhteen heikkeneminen vaan meneillään oleva ympäristökatastrofi. Ei pidä huolestua syntyvyyden laskusta vaan syistä jotka aiheuttavat syntyvyyden laskun.”

Hänen mukaansa syntyvyyden laskua tutkineet sosiologit ovat yksimielisiä siinä, että syntyvyyden lasku johtuu siitä, että lapsiperheet haluavat pitää lapsilukunsa entistä pienempinä ja monet haluavat jäädä kokonaan lapsettomiksi. Halun jäädä lapsettomaksi on sitten pohdittu johtuvan esimerkiksi siitä, että yhteiskunta ei tue tarpeeksi lapsiperheitä, lapsiperheen arki koetaan raskaaksi tai on esitetty jotain muuta yhteiskunnallista syytä.
Rantala näkee asian toisin:
&#8211; Evoluutiopsykologian dosenttina katson asiaa kuitenkin aivan eri näkökulmasta. Kun katsoo eläinkuntaa niin näyttäisi siltä, että eliöillä on menossa ainainen lisääntymiskilpailu, jossa pyritään lisääntymään mahdollisimman tehokkaasti. Ne jotka eivät tässä pärjää eivät saa geenejään eteenpäin. Meillä ihmisellä ehkäisyn takia seksi ei enää johda raskauteen vaan lasten hankinta on muuttunut yhä suunnitelmallisemmaksi ja ”yllätysraskauksia” tapahtuu yhä harvemmin. Tietoinen halu hankkia lapsia on siis tullut yhä ratkaisevampaan rooliin lisääntymisessä.
Rantala perustelee asiaa myös evolutiivisen historian kautta, joka vaikuttaa ihmisen tiedostomattomaan päätöksentekoon.
“Ihmisellä ei ole täysin vapaa tahto. Ihminen voi tehdä mitä haluaa, mutta ei haluta mitä haluaa.”, hän selventää kolumnissaan.
<h4>Länsimainen elämäntyyli syynä sukupuolihormonitasojen heikentymiseen</h4>
Dosentin mukaan tutkimukset ovat osoittaneet, että sukupuolihormonit vaikuttavat ihmisen tietoiseen haluun saada lapsia ja hoitaa niitä. On selvinnyt, että naisilla jotka näyttävät naisellisemmilta ja joilla on korkeammat estrogeenitasot on voimakkaampi tietoinen halu saada lapsia kuin maskuliinisemmilla naisilla. Se että naiset eivät halua enää saada yhtä paljon lapsia kuin aikaisemmin viittaa siihen, että heidän estrogeenitasonsa ovat mahdollisesti laskeneet ja naiset ovat muuttuneet maskuliinisemmiksi.
&#8211; Vielä puoli vuosisataa sitten useimmilla nuorilla naisilla oli tiimalasivartalo ja nuoret miehet olivat urheilullisen lihaksikkaan näköisiä. Nykyään tiimalasivartalot ovat naisilla harvassa ja lähes joka toinen aikuinen on vyötärölihava. Tutkimuksissa on osoitettu, että naisilla, joilla on tiimalasimainen vartalo, on korkeammat estrogeenitasot.”
Rantala selventää myös, että testosteroni vähentää rasvakudoksen määrää ja lihavilla miehillä on alentuneet sukupuolihormonitasot.
&#8211; Sille miksi sukupuolihormonien tasot olisivat romahtaneet, on useita syitä. Yksi niistä on elinympäristömme kemikalisoituminen, joka on ilmastonmuutoksen veroinen ympäristöongelma. Erityisesti estrogeenimatkijoiden tiedetään laskevan naisilla estrogeenitasoja ja miehillä testosteronitasoja.
Niiden on arveltu olevan vastuussa nuorten miesten spermanlaadusta. Toinen sukupuolihormonitasoihin vaikuttava tekijä on länsimaalainen elämäntyyli, joka on tuonut mukanaan lihavuuden, kehon matala-asteisen tulehduksen, kroonisen stressin ja niiden aiheuttamat elintasosairaudet, Rantala väittää.
Rantalan mukaan matala-asteisen tulehduksen aiheuttaman immuunijärjestelmän aktivaation ja kroonisen stressin tiedetään laskevan sukupuolihormonitasoja ja altistavan mielenterveysongelmille.
&#8211; Suomalaisista aikuisista mielenterveysongelmia sairastaa 20-25 prosenttia, joista puolet sairastaa masennusta.
<h4>Masentuneelle ei seksi maistu</h4>
&#8211; Masentuneet eivät ole yhtä kiinnostuneita lasten hankinnasta kuin terveet, jo tämä selittää osan syntyvyyden laskusta. Mikä pahinta, monet heistä päätyvät syömään vuosikausiksi masennuslääkkeitä joiden sivuoireisiin kuuluu seksuaalisen kiinnostuksen ja kyvyn lasku. Länsimaisen elämäntyylin aiheuttamat terveysongelmat tulevat olemaan yhteiskunnalle paljon suurempi ongelma kuin huoltosuhteen heikkeneminen. Puhumattakaan ilmastonmuutoksesta ja sen mukanaantuomista geopoliittisista, taloudellisista ja demografisista muutoksista. Syntyvyyden lasku on vasta jäävuoren huippu, Rantala päättää kirjoituksensa.
&nbsp;

Evoluutiopsykologian dosentti Markus J Rantala analysoi syntyvyyden laskun syitä Kalevan kolumnissaan: Adonis- ja tiimalasivartalot vähentyneet – lihavuus ja haluttomuus lisääntyä liittyvät toisiinsa

Perussuomalaiset vaativat tänään eduskunnan suullisella kyselytunnilla lapsivähennyksen palautusta. Lisäksi perussuomalaiset moittivat lapsivastaista ilmapiiriä, jossa lapsettomuutta pidetään ekotekona ja lapsen kanssa kotiin jääviä syyllistetään valtiontalouden tilasta.
&#8211; Me kaikki, joilla on lapsia, tiedämme, kuinka ensimmäisen lapsen tulo tuo mukanaan toivottavasti ilon ja riemun, mutta myös mittavan listan kalliita hankintoja, perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Slunga-Poutsalo totesi.
Lapsilisää korotettava aikaisemmin
Tilastokeskuksen tietojen mukaan viime vuoden lopussa lapsiperheiden keskimääräinen lapsiluku oli 1,85 lasta. Kaikista lapsiperheistä kolmilapsisia oli 13 prosenttia ja vain viidessä prosentissa lapsiperheitä oli vähintään neljä alle 18-vuotiasta lasta.
&#8211; Miksi hallitus korottaa lapsilisää vasta neljännen lapsen kohdalla? Eikö lapsilisää kannattaisi korottaa jo ensimmäisen lapsen kohdalla, jos tahdotaan kannustaa lapsentekoon ja tukea lapsiperheitä? Slunga-Poutsalo ihmetteli.
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) myönsi, että perheillä on iso toimeentulon huoli perhekoosta riippumatta, mutta on katsottu, että erityisen suuri huoli on niillä, joilla on monta lasta. Kiuru kuitenkin muistutti, että lapsilisäasiat eivät kuulu hänen tontilleen vaan sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekoselle (vas.)
PS esittää lapsivähennyksen palautusta
Slunga-Poutsalo huomautti, että hallituksen ensi vuoden budjettiesitys kasaa pilviä tavallisen perheen arkeen, sillä liikkumisen, asumisen ja sähkön hinnat uhkaavat nousta hallituksen esitysten – kuten polttoaineveron korotusten – myötä.
&#8211; Henkilökohtainen talous ja työn riittävyyden epävarmuus on yksi annetuista syistä, jonka vuoksi lasten hankkimisaikeita lykätään. Perussuomalaiset esittävät lapsivähennyksen palauttamista. Lapsiperheille tehtävä verovähennys tukisi lapsiperheiden taloutta ja vahvistaisi tunnetta, että lapset ovat yhteiskunnassamme toivottuja.
&#8211; Kysynkin ministeri Kiurulta, näettekö lapsivähennyksen mahdolliset positiiviset vaikutukset perheiden hyvinvointiin niin, että voisitte viedä asiaa eteenpäin? Slunga-Poutsalo kysyi.
Ministeri ei suostunut ottamaan kantaa
Perussuomalaiset saivat hämmentävän vastauksen, kun ministeri Kiuru totesi lapsivähennyksen liittyvän ”valtiovarainministerin kuvaan”, ja kieltäytyi ottamasta kantaa asiaan.
Lapsivähennys oli käytössä väliaikaisesti vuosina 2015-2017, mutta keskustan, sinisten ja kokoomuksen hallitus ei antanut sille jatkoa perussuomalaisten vaatimuksesta huolimatta. Lapsivähennystä sai verotuksen kautta jopa 400 euroa vuodessa tiettyyn tulorajaan saakka ja se olikin suunnattu erityisesti pienituloisille perheille.

lapsettomuus

Hallitus palauttaa hedelmöityshoidot Kela-korvausten piiriin – perussuomalaiset: ”Todella merkittävä askel eteenpäin”

Kolumni: Viis vauvapulasta, nyt meille mahtuu maahanmuuttajia!

Viktor Orban huolissaan eurooppalaisten alhaisesta lapsiluvusta: ”Toivottomuudesta tulee itsensä toteuttava ennustus”

Suomessa ei ole tarpeeksi Suomi-vauvoja eikä Suomi-isiä – Ranne: ”Kehotan woke-vouhottajia ja ilmastopaniikin lietsojia katsomaan sydämeensä, mitä on tullut tehtyä”

Evoluutiopsykologian dosentti Markus J Rantala analysoi syntyvyyden laskun syitä Kalevan kolumnissaan: Adonis- ja tiimalasivartalot vähentyneet – lihavuus ja haluttomuus lisääntyä liittyvät toisiinsa

Perussuomalaiset vaati kyselytunnilla tukea lapsiperheille – ministeri pakeni vastuutaan

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025