Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

lapsi

Kaisa Garedew: “Sanoja vaihtamalla ei voida selittää pois biologisia tosiasioita”

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Sasu Haapasen sekä Janna Pauliina Mannisen ehdottomiin vankeusrangaistuksiin rikosjutussa, jossa oli kyse varsinaissuomalaisen koulun suihkutiloissa tapahtuneesta alaikäisten tyttöjen kuvaamisesta ja kuvien haalimisesta.

Turun kaupungin johtoon vasemmistoliiton riveistä aiemmin pyrkinyt Sasu Haapanen tuomittiin kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen Varsinais-Suomen käräjäoikeuden eilen antamalla tuomiolla. Janna Pauliina Manninen tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Haapanen tuomittiin kuudesta törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä, kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.
Manninen tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen kuudesta törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä ja kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Kuvia haalittiin seksuaalisiin tarkoituksiin
Rikosjutussa oli kyse alaikäisten tyttöjen salakuvaamisesta varsinaissuomalaisen alakoulun suihkutiloissa.
Manninen oli toimiessaan alakoulussa koulunkäyntiavustajana kuvannut vuosina 2015-2016 koulun suihkutilassa ja sen yhteydessä olleessa pukuhuoneessa koulun oppilaana olleita tekoaikana 7-10-vuotiaita lapsia kuutena eri kertana.
Kuvia on ollut yhteensä 74 kappaletta. Manninen oli lähettänyt kuvat Haapaselle, jonka puhelimesta ne ovat löytyneet tammikuussa 2021 tehdyssä teknisessä tutkinnassa.
Käräjäoikeus katsoi tulleen toteennäytetyksi, että lasten kuvaaminen on tapahtunut molempien yhteisymmärryksessä ja ainoa selvitetty motiivi on ollut tuottaa materiaalia seksuaalisiin tarkoituksiin.
Tuomion mukaan molemmat vastaajat ovat aktiivisesti osallistuneet kuvatallenteiden valmistamiseen, nainen kuvia ottamalla ja niitä miehelle lähettämällä ja mies niitä omiin seksuaalisiin tarkoituksiinsa pyytämällä, vastaanottamalla ja tallentamalla. Molemmat ovat näin ollen omalla toiminnallaan osallistuneet rikoksen tekemiseen. Käräjäoikeus katsoo, että molempien osuus rikoksen tekemiseen on ollut olennainen ja kokonaisuuden kannalta merkityksellinen.
Uhrien luottamusta käytettiin hyväksi
Käräjäoikeus on katsonut, että tekoja on pidettävä törkeänä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana lasta esittävän kuvan levittämisenä, koska lapset ovat olleet erityisen nuoria ja teot ovat olleet myös kokonaisuutena arvostellen törkeitä, kun otetaan huomioon, että teot ovat tapahtuneet koulussa, jossa jokaisella lapsella on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön, teot ovat kohdistuneet koulunkäynnin vastikään aloittaneisiin lapsiin, jotka ovat olleet riippuvaisia koulun henkilökuntaan kuuluvien henkilöiden huolenpidosta sekä se, että teot on tehnyt lapsille läheiseksi muodostunut koulunkäyntiavustaja, joka on lasten luottamusta hyväksikäyttäen toteuttanut rikokset.
Rangaistusta mitatessaan käräjäoikeus on ottanut huomioon tekojen moitittavuuden, jota on korostanut se, että teot ovat kohdistuneet erityisen nuoriin lapsiin ja tekijänä on ollut henkilö, jonka tehtävänä on ollut turvata lasten turvallinen kouluympäristö.
Haapanen ja Manninen lisäksi velvoitettiin yhteisvastuullisesti suorittamaan kaikille rikoksen uhreille korvausta kärsimyksestä 2000 euroa sekä osalle korvausta tilapäisestä haitasta.
Jutun asiakirjat ja ratkaisu lopputulosta lukuun ottamatta on määrätty salassa pidettäväksi, eikä tuomiosta ole luettavissa uhrien nimiä. Varsinais-Suomen käräjäoikeuden antama tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siihen voi hakea muutosta hovioikeuteen valittamalla.

Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen

Kansainvälistä FASD-päivää vietetään tänään. Päivän tarkoituksena on muistuttaa raskaudenaikaisen alkoholinkäytön vaaroista kehittyvälle sikiölle. Alkoholi on erityisen vaarallista sikiön keskushermostolle koska se läpäisee veriaivoesteen. Valtaosa Suomessa todetuista sikiövaurioista aiheutuu alkoholin käytöstä. Vauriot ovat pysyviä ja seuraavat lasta läpi elämän vanhuuteen saakka.

FASD eli Fetal Alcohol Spectrum Disorders on kattotermi neljälle eri diagnoosille, joille kaikille on yhteistä eriasteiset alkoholin aiheuttamat sikiövauriot. FASD ilmenee sekä eriasteisina fyysisinä kehityshäiriöinä että keskushermoston vaurioiden aiheuttamina oireina. Vaurioiden vakavuusaste vaihtelee altistuksesta riippuen kehitysvammaisuudesta oppimisvaikeuksiin.
Suomessa aihetta on tutkittu hyvin vähän eikä tarkkaa tietoa FASD:n yleisyydestä tämän takia ole. On arvioitu, että 6 prosenttia raskaana olevista naisista olisi päihteiden väärinkäyttäjiä ja Suomessa syntyy vuosittain keskimäärin 3 600 lasta päihdeongelmaisille äideille.
Äidit hoitoon mahdollisimman nopeasti
Alkoholin vaurioittamia lapsia syntyy noin 650 vuodessa, mutta todellinen määrä voi olla korkeampi, koska oireet saattavat ilmetä vasta kouluiässä ja niiden laajan kirjon vuoksi diagnosointi on haastavaa.
&#8211; Alkoholin aiheuttamia sikiövaurioita on hoidettava ja etenkin ennaltaehkäistävä aiempaa tehokkaammin. Hoitohenkilökunnan osaamista tulisi kehittää tunnistamaan FASD mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, jotta lapsi saa tarvitsemaansa tukea. Äitien tulisi myös päästä hoitoon mahdollisimman nopeasti ja saada riittävän kattavaa kuntoutusta ja tukea sekä raskauden aikana että sen jälkeen. Jos vapaaehtoinen hoito todetaan riittämättömäksi, tulisi myös tutkia pakkohoidon mahdollisuutta äidin ja syntymättömän lapsen suojelemiseksi, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen toteaa.
Demariministeri vastusti pakkohoitoa
Päihdeäitien pakkohoitoa on käsitelty eduskunnassa useampaan otteeseen, mutta asia ei ole edennyt silloisen peruspalveluministeri Susanna Huovisen (sd.) vastustuksen takia. Myös hänen seuraajansa Juha Rehula (kesk.) jätti asian pöydälle.
Norjassa päihteitä käyttävien äitien pakkohoito on ollut sallittua vuodesta 1995. Lain voimaantulon jälkeen myös vapaaehtoinen hoitoon hakeutuminen on ollut kasvussa, mahdollisesti pakkohoidon uhan vuoksi. Suomen Lääkäriliiton kanta asiaan on, että pakkohoito voi olla perusteltua, mikäli syntymättömän lapsen etu sitä vaatii eikä äiti pysty lopettamaan päihteiden käyttöä, vaikka haluaa jatkaa raskautta.
Yhteiskunnan on suojeltava lasta
Suomen lain mukaan henkilö voidaan määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon ainoastaan, mikäli hänet todetaan mielisairaaksi, hoitamatta jättäminen vaarantaisi henkilön tai ulkopuolisten henkilöiden terveyden tai turvallisuuden ja mikäli muut mielenterveyspalvelut ovat riittämättömiä sairauden hoidossa.
&#8211; Kun odottavan äidin voimat eivät riitä riippuvuuden vastustamiseen, yhteiskunnan on astuttava väliin ja suojeltava niin äitiä kuin hänen kehittyvää lastaankin. Samaan aikaan on tietenkin myös panostettava päihdeäitien vapaaehtoiseen hoitoon, Antikainen huomauttaa.

Antikainen: Syntymättömän lapsen oikeus terveyteen on tärkeämpi kuin äidin oikeus päihteiden käyttöön

Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen on tehnyt lakialoitteen, jossa halutaan muutoksia rangaistuksiin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lakialoitteen mukaan sukupuoliyhteys lapsen kanssa määriteltäisiin aina raiskaukseksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri teki aiheesta lakialoitteen jo viime vuonna, mutta silloin asia ei kiinnostanut kokoomuskansanedustajaa eikä tämä allekirjoittanut Meren aloitetta.

10-vuotiaan tytön tapaus järkytti
Heinosen nyt tehdyn aloitteen taustalla on Turun hovioikeuden viimesyksyinen tuomio, jonka mukaan 10-vuotiaan lapsen kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä ollut mies vapautettiin raiskaussyytteestä. Pirkanmaan käräjäoikeus oli aiemmin katsonut, että jutussa jäi näyttämättä toteen sukupuoliyhteyden tapahtuneen vastoin uhrin tahtoa ja samaan päätelmään tuli myös hovioikeus.
Meri ihmettelee, miksi Heinonen tullut tähän käsitykseen vasta nyt.
&#8211; Tein samasta asiasta lakialoitteen jo reilu vuosi sitten huhtikuussa 2017. Tuolloin Heinonen ei allekirjoittanut lakialoitettani. Kimmoke aloitteelleni oli kyseisen 10-vuotiaan tytön oikeustapaus, johon Heinonenkin viitaa, Meri sanoo.
Aloite olisi edennyt ilman jarrua
Meren lakialoitteessa ehdotettiin rikoslakiin lisäystä, jossa raiskauksesta tuomitaan henkilö, joka on sukupuoliyhteydessä henkilön kanssa, joka nuoren iän aiheuttaman kehittymättömyyden vuoksi ei kykene muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan.
&#8211; Perustelin lakialoitettani sillä, että suomalainen rikoslainsäädäntö ei ota riittävästi huomioon tilanteita, joissa alaikäinen lapsi joutuu seksuaalirikoksen uhriksi ja asiassa jää tuomioistuimelle harkintavaltaa ottaa huomioon erittäin nuoren lapsen suhtautuminen ja jopa väitetty suostumus tilanteeseen, Meri jatkaa.
&#8211; Lakialoitteeni ei ole edennyt. Kokoomus on hallituspuolue, jolla on lakivaliokunnan puheenjohtajuus ja oikeusministerin salkku, eli kokoomus olisi hyvin voinut viedä asiaa eteenpäin niin halutessaan.
Kokoomus kieltäytyy yhteistyöstä
Meren mukaan luulisi, että kansanedustajat allekirjoittavat lakialoitteet, jotka kokevat hyviksi ja omia näkemyksiä tukeviksi.
&#8211; Ei kai se, että aloite jätetään puolueesta, jonka kanssa kokoomus on kieltäytynyt tekemästä hallitusyhteistyötä, voi olla allekirjoittamisen tai aloitteen eteenpäin viemisen esteenä? Meri kysyy.

Meri: Estääkö kokoomuksen yhteistyöhaluttomuus perussuomalaisten kanssa myös tärkeiden lakialoitteiden eteenpäin viemisen?

lapsi

Kaisa Garedew: “Sanoja vaihtamalla ei voida selittää pois biologisia tosiasioita”

Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen

Antikainen: Syntymättömän lapsen oikeus terveyteen on tärkeämpi kuin äidin oikeus päihteiden käyttöön

Meri: Estääkö kokoomuksen yhteistyöhaluttomuus perussuomalaisten kanssa myös tärkeiden lakialoitteiden eteenpäin viemisen?

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025