Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

lastenkasvatus

Älypuhelimet kokonaan pois alle 13-vuotiailta ja somenkäyttökielto alle 18-vuotiaille, ehdottivat ranskalaiset neurologit ja psykiatrit vapun tienoilla julkaistussa tutkimuksessaan. Paljon julkisuutta saaneen tutkimuksen oli tilannut presidentti Macron esikuntineen, ja tutkimuksesta uutisoitiin Suomessakin laajasti.

Ranskalaistutkijoiden <a href="https://www.elysee.fr/admin/upload/default/0001/16/fbec6abe9d9cc1bff3043d87b9f7951e62779b09.pdf">raporttiin</a> kannattaa tutustua pintaa syvemmältä. Se on mielenkiintoinen monin tavoin ja sisältää useita mediassa vähemmälle huomiolle jääneitä seikkoja.
Neurologi Servane Moutonin luotsaama tutkijajoukko ehdottaa muun muassa kokonaan ruutuvapaita – siis myös televisiottomia &#8211; vyöhykkeitä esimerkiksi liikennevälineissä ja ravintoloissa.
Raportissa siis kiinnitetään huomiota siihen, että monissa kodeissa ja julkisissa tiloissa televisio on jatkuvasti auki. Tällainen taustaärsyke ei tee hyvää aikuisillekaan, mutta lasten älyllisen kehityksen ja keskittymiskyvyn kannalta se voi olla suoranaisesti vahingollista.
Ei mitään digilaitteita alle kuusivuotiaille
Pahinta on kuitenkin koukuttavilla algoritmeillaan voittoa tekevien teknofirmojen ylivalta lapsiin ja nuoriin, muistuttavat tutkijat. He eivät halua syyllistää vanhempia ja opettajia, mutta kehottavat äitejä ja isiä laittamaan omankin kännykkänsä laatikkoon tai muuhun sille varattuun piilopaikkaan esimerkiksi silloin, kun he tulevat töistä kotiin ja liittyvät lastensa seuraan. Televisionkin voi välillä pistää kiinni.
Mouton kollegoineen huomauttaa myös, että varhaiskasvatuksessa, vaikkapa päiväkodeissa, ei ole mitään syytä antaa alle kuusivuotiaille minkäänlaisia digilaitteita, elleivät ne ole lapsen käytössä esimerkiksi jonkin aistivamman kompensoimiseksi.
Ranskassa laki kieltää kännykät kouluissa
Teini-ikäisille ranskalaistutkijat suosittelevat sellaisia kännyköitä, joilla ei pääse verkkoon lainkaan. Silloin puhelin toimii siinä tehtävässä, mihin se on tarkoitettu: yhteydenpitoon vanhempiin ja ystäviin sekä turvallisuuden luomiseksi.
Ranska kuuluu niihin sivistysmaihin, joissa laki kieltää kännykät kouluissa. Ruotsissa vastaava laki säädettiin tänä keväänä, ja tarkoitus on, että siirtymäajan jälkeen kännyköitä ei länsinaapurin kouluissa saa näkyä edes välitunneilla.
Suomessakin on keskusteltu koulujen oppituntien suojelusta kännykkälailla. Suomen Uutiset on parhaillaan selvittämässä, miten asia etenee – ja jos ei etene, mistä syystä.
&nbsp;

Ranskalaistutkijat: Kännykkäkielto ei riitä – rajat tarvitaan kaikkeen ruutuaikaan, myös televisioon

Iltalehdessä on tällä viikolla uutisoitu lukuisista väkivallanteoista ja ryöstöistä, joiden tekijöinä ja uhreina ovat lapset. Perussuomalaisten 1. ja 2. varapuheenjohtajien Leena Meren ja Mauri Peltokankaan mukaan kysymys on keskeisesti epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, jonka hintaa lapsemme nyt joutuvat maksamaan.

Keskiviikkona Iltalehti uutisoi Oulussa tapahtuneesta <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50cd7d88-254e-4e7d-8b80-2b44d7812448">puukotuksesta</a>, jossa alle 10-vuotias puukotti toista alle 10-vuotiasta kasvoihin. Samoin Oulussa kymmenen hengen nuorisojoukko <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/604f366a-5f50-4f4e-be0e-362ebc38157a">ryösti</a> väkivaltaisesti kaksi alaikäistä vieden näiltä muun muassa vaatteita päältä.
Helsingin Vesalan koulussa tapahtui kotitalouden tunnilla <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4eec4e97-c9a0-43b7-8706-d19aee37f2ba">puukotus</a>, jonka osapuolet olivat 13-vuotiaita. Lehdessä kerrottiin myös Itä-Uudenmaan poliisin saaneen valmiiksi esitutkinnan viime vuonna tapahtuneesta <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/266274d8-9364-44cb-b77e-fc80c2144dd5">rikoksesta</a>, jossa 13-vuotias isoveli puukotti viisivuotiasta pikkusiskoaan.
&#8211; Ilmiö kertoo ennen kaikkea siitä, että Suomi on aikaisempaa turvattomampi ja vaarallisempi maa erityisesti lapsille ja nuorille. Täysin järjettömiä pahoinpitelyjä tapahtuu jatkuvasti. Ongelmiin tulisi reagoida tiukasti maahanmuutto- ja kriminaalipolitiikkaa kiristämällä, toteaa perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Leena Meri.
Suomi on Ruotsin tiellä
Yleisemmällä tasolla poliisikin on kertonut katu- ja jengirikollisuuden olevan pääasiassa maahanmuuttajataustaisten täysi-ikäisten käsissä, mutta jengit vetävät puoleensa myös rikollista elämäntapaa ihannoivia alaikäisiä nuoria. Meren mukaan kysymys on keskeisesti epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta.
&#8211; Suomessa on vuosia lapattu koko ajan enemmän rahaa kotoutumiseen ja maahanmuuttajien palveluihin, ja siltikin nykytilanne on se, että poliisinkin mukaan ollaan Ruotsin tiellä. Kyse on epäonnistuneesta humanitäärisestä maahanmuutosta Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maista. Perussuomalaiset katsoo, että tällainen maahanmuutto tulee lopettaa, Meri sanoo.
Opettajien auktoriteetti palautettava
Ensisijainen vastuu lastensa kasvattamisesta ja valvonnasta kuuluu vanhemmille. Myös kouluilla on oltava riittävät työkalut ongelmiin puuttumiseksi, ja tähän ei nykyään pystytä. Siksi perussuomalaiset katsoo, että opettajien auktoriteetti ja järjestys on palautettava koululuokkiin.
&#8211; Häiritsevästi käyttäytyvät lapset pitää voida siirtää omiin erityisryhmiinsä, jotta muut lapset saavat opiskelurauhan, Meri toteaa.
Pakkokeinojen käytön mahdollisuutta laajennettava
Perussuomalaiset on vaatinut myös rangaistusten kiristämistä henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten osalta. Alaikäisten tekemiin rikoksiin on pystyttävä reagoimaan tehokkaasti. Perussuomalaiset on ehdottanut rikosoikeudellisen vastuuikärajan alentamista esimerkiksi 14 vuoteen.
&#8211; Joka tapauksessa pakkokeinojen käytön mahdollisuuksia alaikäisiin pitää laajentaa, sillä poliisi on tuonut julkisuudessa esiin ongelman, että nuorten tekemien rikosten selvittämistä hankaloittaa se, että kaikkia pakkokeinoja (mm. pidättäminen, matkustuskielto) ei voida käyttää samaan tapaan kuin yli 15-vuotiaiden kohdalla. Samassa rikosvyyhdissä voi olla eri-ikäisiä, ja pakkokeinoja tulisi voida käyttää heihin kaikkiin rikoksen selvittämiseksi, Meri kertoo.
Laajamittaisesta maahanmuutosta seuraa ongelmia
Muut Pohjoismaat, ennen kaikkea Ruotsi ja Tanska, ovat jo kiristäneet tai kiristämässä maahanmuuttopolitiikkaansa. Laajamittaisesta maahanmuutosta on seurannut vakavia ongelmia kaikkialla Euroopassa, ja Suomen tilanne etenee kohti samoja ongelmia.
&#8211; Kun saamme maahanmuutto- ja kriminaalipolitiikan järkeistettyä, jää meille resursseja tukea apua tarvitsevia lapsia ja nuoria nykyistä paremmin esimerkiksi matalan kynnyksen mielenterveys- ja päihdepalveluiden avulla, Meri uskoo.
Jyrkkä käännös maahanmuuttopolitiikkaan
Myös perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas näkee, että ilmiössä on kyse vain ja ainoastaan täysin epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Kun tällaisia järkyttäviä uutisia saa lukea toinen toisensa perästä saman päivän ja viikon aikana, on se Peltokankaan mielestä selvä viesti siitä, että jossain on menty metsään ja pahasti.
&#8211; Tässä kohtaa on nostettava kissa pöydälle ja alettava puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Perussuomalaiset on puhunut kautta aikojen siitä, että jossain kohtaa tilanne eskaloituu, kuten nyt näyttää käyneen. Kyllä nyt täytyy tehdä jyrkkä käännös maahanmuuttopolitiikkaan, Peltokangas vaatii.
Hyysääminen pitää lopettaa
Myös koulutuspolitiikkaan on kiinnitettävä huomiota ja pidettävä huolta siitä, että lapset ja nuoret eivät putoa kyydistä. Peltokangas kuitenkin korostaa, että tässä tilanteessa kysymys on aivan jostain muusta kuin suomalaisten koulunkäynnistä. Peltokangas vaatii viranomaisia ja hallitusta tarttumaan asiaan kovalla kädellä.
&#8211; Kaikenlainen hyysääminen pitää lopettaa, ja tulevaisuudessa asiaan tarttuminen kovalla kädellä on mahdollistettava lainsäädännöllisestikin koventamalla rangaistusasteikkoa väkivaltatilanteissa. Eihän sellainen sovi, että juniorit alkavat toisiaan puukottamaan ja sitten 90 sosiaalihenkilöä paapoo ja voivottelee siinä vieressä. Tällaisissa tapauksissa täytyy olla kovat sanktiot, Peltokangas jyrähtää.
Maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut
Lasten ja nuorten käyttäytymisessä kaikki lähtee kasvatuksesta. Peltokangas vaatii, että kasvatusta on pystyttävä vaatimaan myös Suomeen saapuvilta, jotta heidänkin nuorensa oppivat käyttäytymään kunnolla. Tänä päivänä näkee sosiaalisessa mediassa lähes päivittäin videoita, joissa ulkomaalaistaustaiset nuoret varastavat vaatteita ja hakkaavat välitunneilla muita koulun oppilaita.
&#8211; Tällainen peli ei vetele. Sellaiset nuoret on saatava ulos koululaitoksesta välittömästi, se on minun jyrkkä mielipiteeni. Ensin tullaan tänne elämään yhteiskunnan varoilla ja sitten käyttäydytään tuolla tavalla. Ei muuta kuin koko sakki junaan ja pihalle täältä. Tämä on huolestuttava kulttuurin muutos, joka johtuu vain ja ainoastaan siitä, että Suomen maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut täydellisesti, Peltokangas sanoo.
&nbsp;

Maahanmuuttopolitiikan hintaa maksavat nyt lapset – ”Suomi on aikaisempaa turvattomampi ja vaarallisempi maa erityisesti lapsille ja nuorille”

Perussuomalaiset sivistysvaliokunnan jäsenet Sanna Antikainen, Kaisa Juuso ja Ari Koponen jättivät tänään eriävän mielipiteen hallituksen esitykseen, jolla yhdenvertaisuussuunnittelu laajennettaisiin koskemaan varhaiskasvatuksen järjestäjiä ja tuottajia.

Suurimpana ongelmana perussuomalaiset näkevät lakiin sisältyvän uuden häirintäilmiantokanavan, jonka mukaan häirinnän voidaan jatkossa tulkita kohdistuvan myös ihmisryhmään ilman varsinaista asianomistajaa. Käytännössä tämä tarkoittaisi, että yhdenvertaisuusvaltuutettu ja ”yhdenvertaisuutta edistävä yhteisö” voisivat viedä yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan kanteluna sellaisen puhtaasti heidän arvioonsa perustuvan syrjintäasian, jossa ei ole asianomistajaa. Tämä voi johtaa perussuomalaisten mukaan mielivaltaan.
&#8211; Tällainen hämärtää oikeusvaltion laillisuusperiaatetta, jonka mukaan kansalaisten on voitava selvästi ennakoida, mikä on kiellettyä, Sanna Antikainen huomauttaa.
&#8211; Hallituksen esitys lisäisi mahdollisuutta hyvin tulkinnanvaraisiin syrjintätapauksiin, joissa pahimmillaan voi olla kyse mielivallasta ja poliittisista tai henkilökohtaisista erimielisyyksistä.
Myös Kuntaliitto on huomauttanut lausuntopalautteessaan, että asian vieminen lautakuntaan ilman yksilöityä asianomistajaa voi aiheuttaa kunnan näkökulmasta vaikeaselkoisia tilanteita.
Käytännössä hyödytön tai haitallinen esitys
Perussuomalaiset arvioivat, että yhdenvertaisuussuunnittelun ja yhdenvertaisuuden edistämisen osalta on kyseenalaista, muuttaako tai parantaako hallituksen esitys nykytilaa mitenkään. Kaisa Juuso huomauttaa, että jo nyt varhaiskasvatuslaki vaatii yhdenvertaisuuden ja sukupuolten tasa-arvon edistämistä.
&#8211; Kuntaliitto on huomauttanut palautteessaan, kuinka laajasti suunnitelmallista tasa-arvotyötä toteutetaan jo nyt alle kouluikäisten lasten kasvatus- ja opetustyössä. Varhaiskasvatuksessa jokaiselle lapselle on laadittava esimerkiksi henkilökohtainen varhaiskasvatussuunnitelma, Juuso toteaa.
&#8211; Voidaankin arvioida, ettei esityksen mukainen yhdenvertaisuussuunnittelu käytännössä muuta saati paranna tasa-arvoa varhaiskasvatuksen yksiköissä vaan sen käytännön seuraamukset ulottuvat lähinnä hallinnollisen työmäärän lisääntymiseen, Juuso arvioi.
Varhaiskasvatukseen ei kaivata lisäpaineita
Hallituksen esityksen toteutuessa varhaiskasvatuksen velvoitteet laajenevat, vaikka samaan aikaan varhaiskasvatuksessa kärsitään laajasta resurssipulasta. Esityksessä arvioidaan lain vaatimien suunnitelmien laadinnan vievän ensimmäisellä kerralla kaksi tuntia.
&#8211; Arvio on asiantuntijoidenkin mukaan täysin alakanttiin, Ari Koponen huomauttaa.
&#8211; Kaikki ylimääräinen hallinnollinen työ, jota hallitus nyt tällä esityksellään lisää, vie aikaa ja resursseja varhaiskasvatuksen ydintoiminnasta eli lasten kasvatuksesta ja huolenpidosta.
&#8211; Esitys on lasten varhaiskasvatuksen kannalta turha tai pahimmillaan jopa haitallinen sen hallinnollisen taakan lisääntymisen vuoksi, joka aiheuttaa resurssipulasta kärsivälle varhaiskasvatuksen henkilöstölle kohtuutonta kuormitusta, Koponen päättää.
&nbsp;

Perussuomalaiset: Hallitus kiristää varhaiskasvatuksen ruuvia – lisää velvollisuuksia ja uusi ilmiantokanava

Malmön esikouluista tehty tutkimus on avannut kansakunnan silmät näkemään varhaiskasvatuksen vinoutuneen arjen. Tyttöjen ja poikien erilliset roolimallit perustuvat kunniakäsitykseen ja ovat täysin vieraita pohjoismaiselle demokratialle. Klaanien valta kuitenkin on tätä päivää ja harva uskaltaa sitä vastustaa.

Esikoulun tehtävä on antaa lapselle tukea ja apua hänen kulttuuri-identiteettinsä kehittämisessä. Näin seisoo opintosuunnitelmassa. Malmön esikouluissa tavoite on osoittautunut haasteelliseksi, koska kunniakulttuuri on ristiriidassa paikallisten tavoitteiden kanssa.
Esikoulujen tilannetta selvittäneessä <a href="https://www.skolporten.se/app/uploads/2021/11/heder-i-forskolan-3-maj-2021.pdf">raportissa</a> henkilökunta kertoo tytöistä, jotka eivät saa pelata jalkapalloa, kiipeillä puissa saatikka jumpata. Uimisesta ja tanssimisesta nyt puhumattakaan. Huivia on pidettävä päässä, vaikka se kuinka olisi liikunnan riemujen tiellä. Lisäksi tyttöjen velikullat on velvoitettu vahtimaan sisartensa puuhia.
Poikien puolestaan on oltava sotureita, jotka eivät näytä tunteitaan saatikka itke. Kaikki tyttöjen puuhiin viittaavakin on kielletty. Väkivaltaisia pojat kyllä saavat olla ja siitä saattaa saada kotona päänsilitystä.
Kunnia on katkera juoma
Lasten käyttäytymistä sääntelevät tiukat normit, joiden takana ovat heidän vanhempansa. Vanhemmilla on selkeä käsitys sukupuolten välisistä eroista ja sen he haluavat välittää myös esikoulujen henkilökunnalle: tytöt ja pojat eivät saa leikkiä keskenään tai kosketella toisiaan. Tytöille ja pojille on oltava myös erityyppiset leikkikalut.
Vanhempien arvovallan perusta on ikiaikainen suku ja traditio, joka usein on peräisin muslimimaista. Perhe ja suku voivat kunniakäsitteen varjolla ottaa kantaa lasten kasvatukseen.
Toki on vanhempia, jotka haluaisivat kasvattaa lapsensa ruotsalaisen mallin mukaan, mutta suvun sekä klaanin valtaa on vaikea vastustaa.
Samat periaatteet joka eskariin
&#8211; Kuntien olisi aluksi kartoitettava tilanne omissa esikouluissaan, esiintyykö niissä kunniaan liittyvää painostusta ja miten laajalle ongelma on levinnyt. Aivan kuten Malmö on tehnyt. Tieto on tässäkin tapauksessa valtaa, <a href="https://www.expressen.se/ledare/det-finns-ingen-plats-for-hederskultur-i-forskolan/">todetaan</a> Expressenin pääkirjoituksessa.
Esikouluopetukseen pitää tehdä linjaukset, joita noudatetaan koko valtakunnassa. Sekä vanhemmille, että henkilökunnalle on oltava kristallinkirkasta, että sukupuolen perusteella tapahtuvaa erottelua, lelusäännöksiä, huivipakkoa ja miehisen väkivaltaisuuden korostamista ei sallita.
&#8211; Ruotsalaiset instituutiot eivät voi ylläpitää rakenteita, jotka sortavat tyttöjä ja tekevät pojista aggressiivisia sortajia, vaatii Expressen.

Klaanit ovat tuoneet omat roolimallinsa ruotsalaiseen esikouluun: ”Kunniakulttuuri sortaa tyttöjä ja tekee pojista aggressiivisia sortajia”

lastenkasvatus

Ranskalaistutkijat: Kännykkäkielto ei riitä – rajat tarvitaan kaikkeen ruutuaikaan, myös televisioon

Maahanmuuttopolitiikan hintaa maksavat nyt lapset – ”Suomi on aikaisempaa turvattomampi ja vaarallisempi maa erityisesti lapsille ja nuorille”

Perussuomalaiset: Hallitus kiristää varhaiskasvatuksen ruuvia – lisää velvollisuuksia ja uusi ilmiantokanava

Klaanit ovat tuoneet omat roolimallinsa ruotsalaiseen esikouluun: ”Kunniakulttuuri sortaa tyttöjä ja tekee pojista aggressiivisia sortajia”

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025