Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Laura Nissin

Kansanedustaja Joakim Vigeliusta koskeva raju, virheellinen väite lähti leviämään sunnuntai-iltana. Selvisi nopeasti, että väite ei pidä paikkaansa. Myös Vigelius itse kiistää selväsanaisesti tapahtuneen. On kuitenkin hämmästyttävää, millä innokkuudella vasemmiston kärkinimet lähtivät levittämään disinformaatiota. 

Yksityishenkilön Twitter-tilillä julkaistiin sunnuntai-iltana valokuva 2019 itsenäisyyspäivän soihtukulkueesta. Kuvassa näkyvä, osittain naamioitu mieshenkilö tekee kameraa kohti natsitervehdyksen.
Yksityishenkilö kirjoittaa: &#8221;Kansanedustaja Joakim Vigelius (PS) uusnatsien järjestämällä soihtukulkueella vuonna 2019? Onko sama?&#8221;
Valokuva leviää nopeasti eri sosiaalisen median alustoille.
Koska soihtukulkueesta on saatavilla runsaasti valokuva- ja videomateriaalia, selviää nopeasti, että kuvan henkilö ei ole Vigelius vaan toinen henkilö. Asia selviää esimerkiksi PS-Nuorison puheenjohtajan Lauri Laitisen <a href="https://twitter.com/lauri_laitinen/status/1700931907528147047">päivityksestä</a>.
Hetken päästä myös Vigelius <a href="https://twitter.com/joakimvigelius/status/1700943997563224312">itse kommentoi</a>, ettei ole kuvassa.
<h4>Vihervasemmisto alkoi pomppia peukku-nappulan päällä</h4>
Viime aikoina jatkuvasti altavastaajaksi jäänyt vihervasemmisto on ymmärrettävistä syistä innokas löytämään ääriajattelua. Niinpä se ei liiemmin aikaillut, kun Vigeliusta koskeva ensimmäinen viesti pamahti eetteriin.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän pitkäaikainen työntekijä Taneli Hämäläinen syytti suorasukaisesti Vigeliusta natsitervehdyksen tekijäksi. Sosiaalisessa mediassa erittäin aktiivinen Hämäläinen jakoi yli kymmenelle tuhannelle seuraajalleen ilmiselvää disinformaatiota. Hämäläinen on itse ottanut <a href="https://twitter.com/search?q=from%3A%40Tanelihamalaine%20disinformaatio&amp;src=typed_query">toistuvasti kantaa</a> disinformaatiota vastaan. Hämäläinen vaati myös Vigeliukselle potkuja perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Mainittakoon tässä yhteydessä sekin, että Anna Kontulan eduskunta-avustajana pitkään toiminut Hämäläinen ilmoitti <a href="https://twitter.com/Tanelihamalaine/status/1698988250415648784">hakevansa töitä</a>.
Illan häkellyttävimpiin suoritukseen ylsi Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Jorma Malinen. Ay-jyrä päätti peukuttaa Taneli Hämäläisen disinformaatiopäivitystä.
<a href="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/malinen.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-108168" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/malinen.png" alt="" width="838" height="364" srcset="https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/malinen.png 838w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/malinen-300x130.png 300w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/malinen-768x334.png 768w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/malinen-100x43.png 100w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/malinen-60x26.png 60w" sizes="auto, (max-width: 838px) 100vw, 838px" /></a>
Vasemmistoa kannanotoissaan myötäilevä Tiedetädiksi itseään tituleeraava Laura Nissin peukutteli useampaa Vigeliusta leimaavaa Twitter-viestiä.
<a href="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/tiedetati2.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-108171" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/tiedetati2.png" alt="" width="733" height="159" srcset="https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/tiedetati2.png 733w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/tiedetati2-300x65.png 300w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/tiedetati2-100x22.png 100w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/tiedetati2-60x13.png 60w" sizes="auto, (max-width: 733px) 100vw, 733px" /></a>
Samoin SDP:n vimmattuna edusmiehenä pitkään Apu-lehdessä toiminut Saku &#8221;Uuninpankkopoika&#8221; Timonen arveli hyväksi ajatukseksi tykätä natsiviestistä, jolla ei ole minkäänlaista totuuspohjaa. Timonen tuuttasi Apu-lehteen vuosien ajan käytännössä päivittäin armotonta SDP-propagandaa. Kiivasmielinen blogisti <a href="https://www.apu.fi/artikkelit/uuninpankkopoika-saku-timonen-elakkeelle-suosittu-blogi-loppuu">siirtyi eläkkeelle</a> 2022 loppupuolella.
Myöskään vihreä viestintäasiantuntija Sallamaari Muhonen ei malttanut pidätellä tykkäyspeukkuaan. Viestinnän ammattilainen päätti liittää kasvonsa siihen pitkään nimilistan, jotka jälleen kerran karulla tavalla osoittivat, että vimmattu tunnepohjainen persujen inhoaminen on tärkeämpää kuin tylsässä ja faktapohjaisessa totuudessa pysyminen. Hivenen huvittavaa on, että Muhonen on itse julkaissut kirjan nimeltä <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Somekohut_ja_mainekriisit">Somekohut ja mainekriisit</a>.
<a href="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/sallamaari_muhonen.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-108170" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/sallamaari_muhonen.png" alt="" width="727" height="148" srcset="https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/sallamaari_muhonen.png 727w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/sallamaari_muhonen-300x61.png 300w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/sallamaari_muhonen-100x20.png 100w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2023/09/sallamaari_muhonen-60x12.png 60w" sizes="auto, (max-width: 727px) 100vw, 727px" /></a>
Kun väitteen ilmeinen virheellisyys illan aikana paljastui, useampi kävi vähin äänin poistamassa somejakonsa ja peukutuksensa.

Joakim Vigeliusta koskeva rankka disinformaatio levisi illalla – Tiedetäti, Uuninpankkopoika, Pron puheenjohtaja ja vasemmiston nettistara ryntäsivät peukuttamaan

HS-analyysissä Pekka Torvinen <a href="https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009000198.html">väittää</a>, että yliopistojen kulttuurisotaa liioitellaan, ja että tosiasiassa yliopistojen itsesensuuri sekä opiskelijoiden yliherkkyys olisivat oikeiston luomia tahallisia mielikuvia. Teksti sivuuttaa täysin kulttuurisodasta viime vuosina käydyn länsimaisen keskustelun ja jopa suomalaiset, tuoreessa muistissa olevat esimerkit woke-ylilyönneistä. Torvisen teeseistä innostuivat lähinnä vasemmistolainen, wokeen taipuvainen yleisö itse. Muistin virkistykseksi Suomen uutiset nosti esille kasapäin aihetta koskevia uutisia Suomesta ja ulkomailta. Ne osoittavat, että kulttuurisota ja woke ovat todellisia maailmanlaajuisia ilmiöitä. 

Kun Helsingin sanomien artikkelissa lukee &#8221;analyysi&#8221;, on teksti yleensä lähempänä mielipidekirjoitusta kuin journalismia.
Tuoreessa HS-analyysissä Helsingin sanomien toimittaja Pekka Torvinen <a href="https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009000198.html">väittää</a>, että kulttuurisota löytyy jostain muualta kuin yliopistojen poliittisesta korrektiudessa, kirjojen sensuroimisesta ja sisältövaroituksista. Tekstissään Torvinen pyrkii lähes kiistämään koko paljon puhutun vasemmistolaisen kulttuurisodan olemassaolon. Todistusaineistoksi hänelle riittää se, ettei kaunokirjallisuuden klassikoiden sensuroiminen ole vielä valtavirtaa brittiyliopistoissa. Tämän havainnon pohjalta Torvinen yrittää vielä syyttää oikeistoa yleisemmin kulttuurisodan lietsomisesta ja huomionhakuisuudesta.
Torvisen tekstin sytykkeenä oli Isossa-Britanniassa äskettäin käyty keskustelu yliopistojen kurssimateriaaleja koskevasta sensuurista. Alun perin The Times -lehdessä <a href="https://www.thetimes.co.uk/article/censorship-on-campus-universities-scrap-challenging-books-to-protect-students-dp50d9fsd">kartoitettiin</a>, miten yliopistojen kurssien lukulistoilta oli poistettu yksittäisiä länsimaisen kirjallisuuden klassikoita opiskelijoiden toiveesta. Lehden lähettämät 300 tietopyyntöä 140 yliopistolle johtivat odotettua pienempään paljastukseen.
Vain kaksi kirjaa oli poistettu kurssien lukulistoilta, eikä taustalta löytynyt selvää ja systemaattista poliittista liikehdintää. Torvisen mielestä tämä riittää osoittamaan, että koko keskustelu kulttuurisodasta ja wokesta on liioiteltua ja lähinnä oikeiston tarkoitushakuisesti masinoimaa kohubisnestä:
&#8221;Pöyristymistä riitti myös britti-Twitterissä. Kamalaa! Missä sananvapaus!? Yliopistot on valloittanut woke-kulkutauti ja vasemmistolainen ryhmäajattelu! Tehkää jotain!&#8221;
&#8221;Klikkaa, lue ja pöyristy, jotta polarisaatiomoottori pysyy käynnissä. Mitä väliä sillä, että Yhdysvalloissa nimenomaan oikeistolaiset keksivät itselleen vihollisen ja antoivat sille nimeksi poliittinen korrektius. Sieltä sama olkiukko levisi ympäri läntistä maailmaa.&#8221;
Torvinen ei ole väärässä aistiessaan The Timesin kirjoituksesta sensaatiohakuisuutta. Hän on oikeassa siinä, että kulttuurisodasta ja wokesta kertovat uutiset provosoivat, polarisoivat ja ovat medioille takuuvarma keino ansaita klikkejä. Tavallaan hän siis ymmärtää itsekin, että wokeen liittyy maallikon silmin niin älyttömiä ilmiöitä, että ne herättävät luonnollisestikin huomiota.
<h4>Woke – oikeiston mielikuvitusharhaa vai uskomatonta todellisuutta?</h4>
Analyysille epätyypilliseen tapaan Torvisen kirjoitus kuitenkin sivuuttaa täysin sen ilmiselvän faktan, että lukemattomat sensuuri- ja woke-kohut ovat lähtöisin vasemmistolaisen arvomaailman sisäistäneiltä toimijoilta itseltään. Kirjoituksessa yritetään uskotella, että yliopistojen ja niiden opiskelijoiden yliherkkyys, itsesensuuri ja poliittinen korrektius olisivat tarkoitushakuista ylitulkintaa vailla katetta:
&#8221;Väitteet korkeakouluopiskelijoiden yliherkkyydestä, yliopistojen itsesensuurista ja poliittisesta korrektiudesta ovat hyvää otsikkomateriaalia. Näitä on näkynyt Suomessakin.&#8221;
Jo vuosia sitten eri puolilla Yhdysvaltoja yliopistot järjestivät kriisiapua Donald Trumpin <a href="https://eu.usatoday.com/story/college/2016/11/15/heres-how-universities-are-offering-support-to-students-after-trumps-election/37424377/">vaalivoitosta</a> ja <a href="https://intellectualtakeout.org/2017/01/penn-state-offers-free-psych-counseling-as-trump-inauguration-nears/">virkaanastujaisista</a> järkyttyneille opiskelijoille. Viime vuonna yliopisto-opiskelijoille <a href="https://stage.sudev.fi/woketus-huipussaan-usan-yliopistot-tarjoavat-tukea-rittenhouse-tuomiosta-traumatisoituneille-opiskelijoille/">jouduttiin</a> järjestämään apua puolestaan Rittenhouse-oikeudenkäynnin päätöksestä aiheutuneista traumoista.
Torvisen tekstin mukaan oikeiston keksimät olkiukot leviävät läntistä maailmaa Suomeen asti. Faktoja vasten kyse on enemmänkin toimittajan toiveajattelusta tai jopa suorastaan todellisuuspakoisuudesta. Tähän mennessä suomalaiset yliopistomaailman woke-kohut ovat olleet todellisia ja vasemmiston itsensä aiheuttamia.
Syksyllä 2021 joukko Helsingin yliopiston opiskelijoita <a href="https://stage.sudev.fi/helsingin-yliopiston-konseptit-sekosivat-afrikan-tahti-pelin-takia-sulki-kommentoinnin-leimaa-omat-fuksinsa-rasisteiksi/">leikki</a> Afrikan tähden hengessä, ja yksi ulkomaalainen vaihto-opiskelija syytti netin kautta lautapeliä kolonialismista, orjakaupasta ja rasismista. Tästä sai alkunsa historiallisen suhteeton kohu. Pian Helsingin yliopisto <a href="https://twitter.com/helsinkiuni/status/1450164434761043972?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1450164434761043972%7Ctwgr%5E309ddafecafe5975123c3dec1bd46b1d262113fe%7Ctwcon%5Es1_&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fwww.suomenuutiset.fi%2Fhelsingin-yliopiston-konseptit-sekosivat-afrikan-tahti-pelin-takia-sulki-kommentoinnin-leimaa-omat-fuksinsa-rasisteiksi%2F">osallistui</a> keskusteluun rähmäilemällä syytösten edessä.
Helsingin yliopisto heitti bensaa liekkeihin itseruoskinnalla. Se syytti opiskelijoita rasismista ja <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0960ef43-bf30-4e19-9754-49e4211ac532">julisti</a>, että Afrikan tähti olisi rasistinen peli. Yliopisto järjesti myös keskustelu- ja kriisiapua kohun myötä järkyttyneille sekä <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fuksiaisten-afrikan-tahti-hahmot-sytyttivat-someraivon-varadekaanin-mukaan-helsingin-yliopistolla-on-rasismiongelma/8268838#gs.98b8kg">lupasi</a> &#8221;antirasistista koulutusta&#8221; henkilöstölleen. Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan varadekaani Samuli Siltanen <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008346453.html">keskusteli</a> julkisuudessa myös yliopiston johdon &#8221;valkoisuudesta&#8221;. Arvostetun tieteellisen instituution toiminta löi suuren yleisön ällikällä ja herätti keskustelua sosiaalisessa mediassa. Yliopiston twitter-tili <a href="https://twitter.com/helsinkiuni/status/1450170064020324366?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1450170064020324366%7Ctwgr%5E309ddafecafe5975123c3dec1bd46b1d262113fe%7Ctwcon%5Es1_&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fwww.suomenuutiset.fi%2Fhelsingin-yliopiston-konseptit-sekosivat-afrikan-tahti-pelin-takia-sulki-kommentoinnin-leimaa-omat-fuksinsa-rasisteiksi%2F">joutui</a> jopa selventämään ihmisille, ettei heidän tilinsä ole parodiaa.
Samoihin aikoihin Renaz Ebrahim <a href="https://stage.sudev.fi/uskomaton-naytelma-yle-toimittaja-renaz-ebrahimi-hyokyi-absurdilla-tavalla-esko-valtaojan-kimppuun-lopputuloksena-syntyi-vakuuttava-naytto-siita-mika-woke-ilmiossa-on-pielessa/">aiheutti</a> kohun uhriutuessaan ja pöyristyessään Esko Valtaojalle n-sanaa koskevasta asiallisesta keskustelusta Ylen Marja Sannikan ohjelmassa.
Torvisen HS-analyysi unohtaa täysin edellä mainitut, suomalaisten tuoreessa muistissa olevat tapaukset ja yrittää sysätä ne pelkäksi oikeiston mielikuvituksen tuotteeksi. Tekstissä ehdotetaan, että todellinen sensuuri olisi sitä, kun yhdysvaltalaiset konservatiivit haluavat karsia kouluista ala-asteikäisille lapsille suunnattua sateenkaariteemoja käsittelevää seksuaalikirjallisuutta.
<h4>Kokonaiskuva hukassa</h4>
Ennen kaikkea Torvisen kirjoitus sivuuttaa woke-kulttuurin ja poliittisen liikehdinnän laajuuden. Faktapohjaisia esimerkkejä woke-ylilyönneistä riittää loputtomiin. Vuonna 2020 väkivaltaiset BLM-mellakat ja patsasvandalismi <a href="https://stage.sudev.fi/blm-mellakat-muuttuivat-kulttuurivallankumoukseksi-jossa-kaadetaan-patsaat-ja-hiljennetaan-vaaraoppiset/">saivat</a> suorastaan kulttuurivallankumouksellisia piirteitä. Toiset ovat <a href="https://stage.sudev.fi/kirjarovioita-kasi-pystyssa-marssimista-rotuerottelua-taman-paivan-suvaitsevaisuus-muistuttaa-kovasti-1930-luvun-totalitaristista-saksaa/">löytäneet</a> vasemmiston väkivaltaisesta massahysteriasta, kirjarovioista ja rotuerottelusta samoja piirteitä kuin 30-luvun Saksasta.
Woke-ideologia on juurtunut yhteiskunnan instituutioihin kuten yliopistoihin ja suuriin korporaatioihin. Yliopistojen <a href="https://stage.sudev.fi/yhteiskuntatieteiden-politisoituminen-suomessa-tabu-yhdysvaltalaistutkimus-osoittaa-sosiologien-tieteenalan-ideologiset-motiivit-varittyneisyyden/">ideologiset vinoumat</a> ja <a href="https://stage.sudev.fi/nyt-se-on-tutkittu-yliopistoissa-syrjitaan-perinteisten-arvojen-kannattajia/">yksipuolinen ilmapiiri</a> vaikuttavat jo tutkimustyön sisältöön sekä <a href="https://stage.sudev.fi/nyt-se-on-virallista-suomalainen-yhteiskuntatieteilija-tunnustaa-akateemisen-maailman-politisoitumisen/">sosiaaliseen kanssakäymiseen</a>. Valkoisille professoreille on <a href="https://stage.sudev.fi/brittiyliopistojen-nuoret-mustat-naiset-alkavat-kaanteismentoroida-valkoisia-miesprofessoreita-tasa-arvon-nimissa/">järjestetty</a> uudelleenkoulutusta pelkän ihonvärinsä vuoksi. Coca Cola company <a href="https://stage.sudev.fi/jattiyhtio-coca-cola-company-ohjeistaa-tyontekijoitaan-olemaan-vahemman-valkoisia/">ohjeisti</a> työntekijöitään olemaan &#8221;vähemmän valkoisia&#8221;. Jäätelöfirma Ben &amp; Jerry&#8217;s <a href="https://stage.sudev.fi/elammeko-politikoivien-elintarvikkeiden-aikakautta-ben-jerrys-jaatelobrandi-syyttaa-bidenin-hallintoa-sodan-lietsomisesta-ukrainassa-suututtaa-kansainvalisen-yleison/">näki</a> tehtäväkseen jakaa venäjämielistä propagandaa ja syyllistää Yhdysvaltoja Ukrainan sodan lietsomisesta.
Suomessa Yleisradio <a href="https://stage.sudev.fi/yle-nakee-rakenteellista-rasismia-ukrainan-pakolaisten-kohtelussa/">tulkitsi</a> keväällä suomalaisten solidaarisuuden Ukrainaa ja ukrainalaisia pakolaisia kohtaan liittyvän &#8221;rakenteelliseen rasismiin&#8221;. Ennen koronapandemiaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos oli <a href="https://stage.sudev.fi/terveysviranomaisten-politisoituminen-maksaa-ihmishenkia-yhdysvalloissa-eika-suomikaan-ole-talta-turvassa-miksi-thl-haaskasi-niin-pitkaan-voimavaroja-feministiseen-hopohopoon/">ajanut</a> taloudellisista syistä alas tieteelliseen tutkimukseen liittyvää toimintaa ja käyttänyt vastaavasti varoja feministisen poliittisia sisältöjä tehtailevan osaston ylläpitämiseen.
HS-analyysin pyrkimys ohjata huomio pois woke-ilmiöstä ja vähätellä uusvasemmiston roolia kulttuurisodassa erottuu jo radikaalisti muihin länsimaisiin valtameidoihin nähden. Länsimaissa eri puolilla poliittista kenttää on havahduttu woke-ilmiöön jopa vasemmistoa myöten. Jo vuonna 2019 Barack Obama <a href="https://stage.sudev.fi/identiteettipolitiikka-mennyt-overiksi-jopa-obama-saikahti/">ärähti</a> woke-vasemmiston identiteettipolitiikasta. The Atlantic -lehti <a href="https://stage.sudev.fi/entista-useampi-tutkija-pitaa-cancel-kulttuuria-uhkana-akateemiselle-vapaudelle-toiset-kieltaytyvat-tunnustamasta-ilmion-olemassaoloa/">julkaisi</a> vuonna 2020 amerikkalaisprofessori John McWortherin artikkelin, jonka taustalla oli sadoittain tapauksia yliopistoissa tapahtuneesta poliittisesta sensuurista.
Vuonna 2021 arvovaltainen The Economist -lehti <a href="https://stage.sudev.fi/jopa-globalistinen-economist-lehti-on-huolissaan-vasemmistolaisesta-woke-kulttuurista/">nosti</a> teeman näkyvästi esille. Economistin kirjoituksen mukaan woke-kulttuuri uhkaa perinteistä länsimaista liberalismia ja yhteiskuntajärjestystä sekä järjellistä kanssakäymistä.
<h4>HEsarin agendajournalistinen rimanalitus sai vasemmistolta kiitosta</h4>
Valtakunnan johtavan median journalistiseksi tuotokseksi tuore HS-analyysi on varsin poukkoileva ja ristiriitainen teksti. Se sulkee silmänsä kaikilta viime vuosien uutisilta kulttuurisodasta ja wokesta ja maalailee ylimalkaisia johtopäätöksiä yhdestä tarkoitushakuisesti valikoidusta tapauksesta. Tekstissä Torvinen esittää olevansa huolissaan polarisaatiosta ja tuomitsee sen lietsojat näkemättä omaa rooliaan todellisuuden vääristelijänä ja vastakkainasettelun lietsojana.
Twitterin puolella kirjoittaja ei piilotellut motiivejaan, vaan <a href="https://twitter.com/torvinenp/status/1558061796703051776">jakoi</a> tekstinsä saatteella: &#8221;Olin taas kärkäs&#8221;.
Sosiaalisessa mediassa teksti sai yksipuolisesti suosiota ennalta vasemmistolaisiksi tunnetuilta hahmoilta. &#8221;Tiedetäti&#8221;-nimimerkillä Twiittaava tohtori Laura Nissin (she/her) <a href="https://twitter.com/tiedetati/status/1558061735063556097">suitsutti</a> tekstiä johtopäätöksellä, että &#8221;woke-paniikki&#8221; olisi &#8221;konservatiivien keksimä olkiukko&#8221;, jota &#8221;perustellaan lähinnä virhellisesti ja valhein.&#8221; Myös Itä-Suomen yliopiston akateeminen rehtori, professori Tapio Määttä <a href="https://twitter.com/tapiomaatta/status/1558342067314724864">hehkutti</a> kirjoitusta.
Juhlapuheissa ja mainoksissa faktatietoa ja vastuullisuutta ylistävällä valtamedialla sekä aktivistitutkijoilla näyttää olevan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia nähdä tai tunnustaa rehellisesti edes sitä, mitä heidän silmiensä alla tapahtuu.

Helsingin Sanomat johdattelee lukijoitaan uskomaan, ettei woke-ilmiötä ole olemassa

Laura Nissin

Joakim Vigeliusta koskeva rankka disinformaatio levisi illalla – Tiedetäti, Uuninpankkopoika, Pron puheenjohtaja ja vasemmiston nettistara ryntäsivät peukuttamaan

Helsingin Sanomat johdattelee lukijoitaan uskomaan, ettei woke-ilmiötä ole olemassa

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025