Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

lehdistönvapaus

Eläköitynyt Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professori ja historiantutkija Timo Vihavainen kaataa blogikirjoituksessaan täyslaidallisen mediaväen niskaan. Vihavainen katsoo median hylänneen todellisuuden kunnioittamisen ja sortuneen hihamerkkijournalismiin, jolla on vakavia vaikutuksia jopa Suomen kansainväliselle maineelle.

Professori Timo Vihavaisen mukaan niin sanotun ”laatulehdistön” kirjoittelun tasosta taannoisessa ja yhä jatkuvassa kampanjassa ei tarvitse enää enemmälti puhua.
Vihavainen katsoo median ryhtyneen tekemään niin sanottua hihamerkkijournalismia, joka perustuu olemattoman aiheen paisuttamiseen muka suureksi ongelmaksi ja kansainväliseksi skandaaliksi.
&#8211; Lehdistön surkea suoritus ei siitä parane, vaikka kuinka jankutettaisiin, että esimerkiksi lakia ei ole rikottu paljastettaessa yksityisiä viestejä ja luomalla aivan vääriä mielikuvia irrottamalla lausumia asiayhteyksistään, Vihavainen kirjoittaa blogissaan, jonka otsikko on Media -todellisuuden peili?
Viime aikoina esimerkiksi <a href="https://stage.sudev.fi/hsn-tilauksia-perutaan-nyt-kiihtyvaan-tahtiin-myos-karita-mattila-sai-tarpeekseen-mutta-sitten-tapahtui-kummia-hesaripomo-lahetti-somessa-mattilalle-peraan-oudon-yksityisviestin/">Helsingin Sanomien</a> tilauksia on katkottu, ja muun muassa Yhdysvalloissa asuva oopperalaulaja Karita Mattila ilmoitti kyllästyneensä Hesarin nykytasoon.
Vihavainen katsookin median aliarvioineen yleisöään ja lukijoitaan.
&#8211; Tuoreita tietoja kampanjalehtien levikin kehityksestä ei vielä ole, mutta suunta lienee selvä. Tuskinpa monikaan parlamentaarista demokratiaa aidosti arvostava haluaa maksaa poliittisesti änkyröivästä roskajournalismista, joka elää yksityiselämän ”paljastuksilla”, fantasialla ja vihjailuilla.
Mielikuvitus lähti laukalle
Kuten useimmat tietävät, valtamedia yleensä viittaa kintaalla kaikelle kritiikille. Myös Vihavainen sivuaa aihetta.
&#8211; Asiaan kuuluu, että maineensa pilanneet lehdet ovat nyt sitten pahoittaneet mielensä ja paheksuvat kovin totisina itseensä kohdistuvaa arvostelua. Hesarin eilisessä pääkirjoituksessa selitettiin lehden käytöksen arvostelu suorastaan vapaan ja demokraattisen yhteiskunnan perustuksien horjuttamiseksi: valitessaan median vihollisekseen poliittinen liike päätyy haastamaan myös vallitsevan yhteisen käsityksen todellisuudesta, joka muodostuu paljolta median kautta … Näin astutaan polulle, joka vie yhä kauemmas yhteisestä jaetusta todellisuudesta ja suomalaisesta luottamusyhteiskunnasta.
&#8211; Sille tiellepä on tosiaan astuttu ja se on kyllä tehty nimenomaan sen journalismin toimesta, joka aivan uskomattoman sinnikkäästi puhaltaa omaa kuplaansa ja luo aivan todellisuudelle vieraita mielikuvia maamme rasistisuudesta ja peräti fasistisuudesta. Edes natsi-sanaa ei ole säästelty, kun mielikuvitus on päästetty valloilleen.
Medialle koittanut peiliharjoituksen aika
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö piti toukokuussa 2022 historiallisen puheen, jossa hän latasi suorat sanat Venäjän valtiojohdolle. Peiliin katsomisen kehotuksella Niinistö viittasi siihen, että Venäjä omilla toimillaan sai aikaan Suomen halukkuuden liittyä Natoon.
Myös Vihavainen suosittelee valtamedialle peiliharjoituksia.
&#8211; Kyllä lehdistön on nyt syytä ottaa peili käteensä ja miettiä, minkä arvoista on se hihamerkkijournalismi, josta se ei ole koskaan irtisanoutunut ja jota se taas on jatkanut huolimatta siitä, miten tuhoisaa se on paitsi normaalille poliittiselle elämälle, myös jopa maamme kansainväliselle maineelle. Pelkkä tyhmyys ei voi selittää asiaa, vaikka sillä varmasti on siinä suuri roolinsa.
Valtamedia tyypillisesti selittää kaikki toimensa ja spekulaatiot ”lehdistönvapaudella”.
&#8211; Mitä nyt tulee median yhteiskunnalliseen tehtävään ja siitä suoriutumiseen, ei sitä tietenkään voida mitata maassa vallitsevan lehdistönvapauden perusteella. Mitä vapaampaa on, sitä hurjempaa roskaa tietenkin myös sallitaan ja luultavasti toivotaan, että normaali, tasapainoinen kirjoittelu sentään nousisi vaikuttavimmaksi, kun ns. laatulehdistön tuskin ajatellaan sortuvan ns. roskajournalismiin, Vihavainen kirjoittaa.
Järkikeskustelu ei ole enää kunniassa
Tosiasioihin perustuva järkiperäinen keskustelu ei viime aikoina ole ollut kunniassa, Vihavainen katsoo.
&#8211; Sen sijaan, että olisi puhuttu suomalaisesta todellisuudesta ja kunnioitettu normaaleja parlamentarismin periaatteita, on esitetty fantastisia teorioita ”äärioikeiston” pesukarhusymboliikasta, ”silmäniskuista” ja ”koirapilleistä”. Ministerien vanhojen yksityisviestien yhteyksistään irrotettuja osia on esitetty ikään kuin jonkin salatun, mutta varmasti kaamean poliittisen ohjelman todisteina. Ja syypäänä tähän ovat tietenkin olleet itse ajojahdin kohteet, joiden todellista, kätkettyä olemusta ”tutkiva journalismi” ja ”nettietsivät” ovat paljastaneet, kuten heidän tehtäviinsä kuuluu…
&#8211; Tiellä totalitarismiinhan tässä tietenkin ollaan, jos tällaista toimintaa arvostellaan. Näin ainakin tapahtuu tällaisissa täysin fantastisissa kyhäelmissä, joiden premissit saadaan kääntämällä tosiasiat ensin yläsalaisin.
Lue Vihavaisen koko blogi <a href="https://timo-vihavainen.blogspot.com/">tästä</a>.
&nbsp;

Emeritusprofessori Vihavainen mätkii Suomen valtamediaa sortumisesta roskajournalismiin – ”Pelkkä tyhmyys ei voi selittää asiaa”

Viime päivinä julkinen keskustelu on pyörinyt vahvasti kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) sananvapausoikeudenkäynnin ympärillä. Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mukaan Räsäsen tapauksessa on kyse varsin poikkeuksellisesta oikeudenkäynnistä.

Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen vastaa syytteisiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Helsingin käräjäoikeudessa. Syytteet koskevat kolmea eri Räsäsen lausumaa vuosilta 2004 ja 2019, joissa syyttäjä katsoo Räsäsen solvanneen homoseksuaaleja. Räsänen kiistää syyllistyneensä väitettyihin rikoksiin.
&#8211; Siihen liittyy erilaisia ulottuvuuksia, kuten hengelliset arvot, uskonnonvapaus ja perhepoliittiset kysymykset. Oikeustapaus voi vaikuttaa siihen, miten erilaisia arvokonservatiivisia näkemyksiä saa jatkossa Suomessa ilmaista, sanoo Olli Immonen.
&#8211; Tässä oikeustapauksessa törmäävät selvästi yhteen valtakunnansyyttäjän arvoliberaali maailmankuva ja Räsäsen arvokonservatiivinen maailmankatsomus, joka perustuu Raamatun tulkintaan.
&#8211; Voidaan pohtia, onko näin vahvasti arvoristiriidoista kumpuava lähtöasetelma ylipäänsä juridisesti toivottava. Oikeudenkäynnistä voi muodostua haastava, jos teologiaa ymmärtämättömät juristit yrittävät ratkaista moraaliteologisia kysymyksiä Suomen lain perusteella.
Miten käy tieteen vapauden?
Eräässä kiistanalaisessa kirjoituksessa vuodelta 2004 Räsänen muun muassa toteaa homoseksuaalisuuden olevan psykososiaalisen kehityksen häiriö. Valtakunnansyyttäjän mielestä kyseinen kirjoitus solvaa homoseksuaaleja. Asia oli oikeudessa keskeisesti esillä syytteiden käsittelyn ensimmäisenä päivänä.
&#8211; Sopii miettiä, kuuluvatko tällaiset lääketieteelliset kysymykset ylipäänsä oikeuslaitoksen pohdittaviksi vai ennemminkin tieteellisen yhteisön ratkaistaviksi. Voiko tällainen pohdinta pahimmillaan kaventaa tieteen vapautta vähentämällä tutkijoiden uskallusta kriittiseen ja objektiiviseen tieteentekoon? Onko Räsäsen tapauksen jälkeen syytettyjen penkille entistä helpompi istuttaa joku ”poliittisesti epäkorrekteja” tutkimustuloksia julkaiseva tutkija?
&#8211; Tapaus herättää epäilemättä paljon kysymyksiä, Immonen sanoo.
Miten käy lehdistönvapauden?
Yksi syytteistä liittyy radio-ohjelmaan, jossa Ruben Stiller haastatteli Päivi Räsästä Yle Puhe -radiokanavalla. Ohjelman teema oli &#8221;Mitä Jeesus ajattelisi homoista?&#8221;. Syyttäjä on esittänyt vaatimuksen ohjelman osittaisesta sensuroinnista.
&#8211; En muista, että tiedotusvälineille olisi Suomessa aiemmin esitetty tällaisia vaatimuksia sensuroida haastatteluja, Immonen toteaa.
&#8211; Syyttäjän vaatimus kohdistuu neutraaliin tiedonvälitykseen ja vaikuttaisi olevan EIT:n Jersild v. Tanska -tapauksen vastainen. Tällaiset sensuurivaatimukset nähdään yleensä hyökkäyksenä lehdistönvapautta vastaan. Nähtäväksi jää, herääkö Yle jossakin vaiheessa puolustamaan toimittajansa sananvapautta.
Laaja yhteiskunnallinen analyysi on tarpeellista
Immonen toivoo Räsäsen tapauksesta entistä laajempaa yhteiskunnallista analyysia, koska mahdollisella tuomiolla voisi pahimmillaan olla hyvin laajoja ja ikäviä vaikutuksia kaikkien kansalaisten sananvapauteen Suomessa.
&#8211; Mitkä tulisivat olemaan tuomion vaikutukset siihen, millä tavalla Suomessa pystyy jatkossa ilmaisemaan maailmankatsomuksellisia ja erityisesti arvokonservatiivisia näkemyksiä? Sananvapaus on länsimaisen demokraattisen tradition kulmakivi. Se on yksi länsimaalaisen ihmisen tärkeimmistä perusoikeuksista.
&#8211; Mielestäni suhtautumisen sananvapauteen tulee olla mahdollisimman arvoneutraalia. Itse en pidä länsimaissa 1960- ja 1970-luvuilla liberaalin kulttuurivallankumouksen seurauksena syntyneestä ajattelutavasta, jonka mukaan sanavapauslainsäädäntö ja sen tulkinta olisi aina vapaasti muovailtavissa kulloisenkin vallitsevan yhteiskuntaeettisen konsensuksen hengen mukaiseksi.
&#8211; Sananvapauden tulisi olla mahdollisimman laaja kaikille, ja sananvapauslainsäädännön tulisi kohdella kaikkia kansalaisia yhdenvertaisesti arvoihin katsomatta, Immonen sanoo.
&nbsp;

Räsäsen oikeudenkäynti haastaa sananvapautta – ”Tuomiolla voisi olla ikäviä vaikutuksia”

<div>
Iranin uskonnollista hallintoa kritisoinut toimittaja Ruhollah Zam teloitettiin Iranissa 12.12.2020. Zamin syyksi luettiin hänen merkittävä osallisuutensa protestiaaltojen leviämisessä. Iranin korkein oikeus tuomitsi hänet kuolemaan kesäkuussa.
</div>

<div>
Zam oli seurattu henkilö somessa. Hän perusti oman viestipalvelun Amadnewsin vuonna 2015 Telegramiin. Paikalliset tunsivat sen nimellä Sedaiemardom, joka tarkoittaa kansan ääntä.
</div>
<div>
Siepattiin Ranskasta epäselvissä olosuhteissa
</div>
<div>
Zam vangittiin Iranissa jo vuonna 2009 vaalien jälkeen. Vapauduttuaan hän pakeni Ranskaan, josta Zam sai turvapaikan poliittisilla perusteilla. Iranin hallinto sai hänet kuitenkin napattua Ranskasta vuonna 2019. On yhä epäselvää, miten operaatio saatiin toteutettua.
</div>
<div>
Ranskan ulkoministeriö tuomitsi viime viikolla väkevästi Zamin kuolemantuomion ja kutsui sitä vakavaksi iskuksi Iranin sanan- ja lehdistönvapautta kohtaan.
Lähteet: BBC, Wikipedia
&nbsp;
</div>

Iran teloitti hallintoa kritisoineen toimittajan

Tanskalaiset sanomalehdet Berlingske ja Weekendavisen ovat valmiita julkaisemaan Muhammed-pilapiirroksia. Pilakuvat ovat osa kansallismielisen Nye Borgerlige -puolueen mainontaa. Puoluejohtaja iloitsee median päätöksistä ja tanskalaisen lehdistön vapaudesta TV2:n haastattelussa.

Kansallismielisessä ja konservatiivisessa Nye Borgerlige puolueessa päätettiin lähestyä poliittista mainontaa tavalla, joka on puolueelle muutenkin tyypillinen: on taas keskustelun herättämisen aika.
Alku ei ollut lupaava, perinteiset mediat suhtautuivat ennakkoluulottomaan mainosideaan suurin varauksin. Päätoimittajat joko kieltäytyivät tai halusivat harkinta-aikaa.
Mainosrahat kansalta
Mainonnan rahoittamiseksi puolue oli kerännyt suorina lahjoituksina puoli miljoonaa kruunua (67 000€), <a href="https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-11-01-to-aviser-vil-nu-bringe-pernille-vermunds-muhammed-annonce-det-havde-jeg-ogsaa">kertoo</a> Tanskan TV2. Hetken hiljaisuuden jälkeen sekä Weekendavisenin, että Berlingsken päätoimittajat ilmoittivat olevansa valmiita julkaisemaan jo etukäteen voimakasta tunnekuohua herättäneet mainokset.
-Olen iloinen päätöksistä. Olin toki etukäteen laskenut sen varaan, että useimmat mediat hyödyntäisivät tanskalaista lehdistönvapauttamme, sanoo puoluejohtaja Pernille Vermund.
Päätöksen seuraukset huolettavat
Tanskan tiedustelupalvelu PET:n entinen johtaja Hans Jørgen Bonnichsen pitää mainosten julkaisemista vaarallisena ”liian monille”, samaan aikaan kun puoluejohto pääsee poliisin suojeluun.
-Mielestäni kyseessä on typerä ja lapsellinen provokaatio, jonka myötä puoluejohto vaarantaa kansalaisten turvallisuuden, itse norsunluutornin turvassa istuen,<a href="https://www.expressen.se/kvallsposten/danska-tidningar-ska-publicera-mohammed-karikatyrer/"> tilittää</a> Bonnichsen Kvällspostenin mukaan.
SUOMEN UUTISET

Tanskalaismedia valmis julkaisemaan pilakuvia profeetasta – piirrokset kansallismielisen puolueen mainoksessa

Berliinissä vappuna mielenosoitusta seuraamassa ollut television ajankohtaisohjelman kameraryhmä joutui vasemmistoradikaalien hyökkäyksen kohteeksi. Useat kuvausryhmän jäsenet loukkaantuivat hyökkäyksessä. Osa hyökkääjistä saatiin kiinni, mutta tuomari on jo päästänyt heidät vapaalle jalalle. 
Bild-lehti on saanut haltuunsa valvontakameran <a href="https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/aufnahmen-vom-1-mai-video-zeigt-ueberfall-auf-die-zdf-reporter-70454610">videon</a> (maksumuuri), joka näyttää, miten mustiin pukeutuneet ja naamioituneet henkilöt hyökkäsivät vappuna Saksan yleisradion kakkostelevision ZDF:n kameraryhmän kimppuun. Vaikka kuvausryhmällä oli omat turvamiehet mukana, viisi ryhmän jäsentä sai osin vakaviakin vammoja pahoinpitelyssä.
Naamioituneita hyökkääjiä oli 15-20. Kuusi heistä saatiin kiinni. Kiinni otettujen joukossa oli sekä miehiä että naisia, ja poliisin mukaan heillä on yhteyksiä vasemmistolaisiin piireihin. Poliisin pidättämät hyökkääjät on jo päästetty vapaalle jalalle, sillä vangitsemisoikeudenkäyntiä johtaneen tuomarin mielestä edellytyksiä epäiltyjen vangitsemiselle ei ollut.
&#8221;Raukkamaista ja brutaalia&#8221;
ZDF:n ajankohtaisohjelman kuvausryhmä oli seuraamassa koronarajoitusten vastaista mielenosoitusta vappupäivänä. Kuvausryhmän kimppuun käytiin heidän jo lähdettyään mielenosoituspaikalta. Kuvausryhmän mukana ollut marokkolaistaustainen koomikko Abdelkarim Zemhoute kertoo <a href="https://www.tagesspiegel.de/berlin/zdf-satiriker-abdelkarim-ueberfall-auf-zdf-team-war-feige-brutal-und-asozial/25804190.html">Tagesspiegel</a>-lehdelle, että hyökkäys oli selvästi etukäteen suunniteltu ja kohdistettu nimenomaan kuvausryhmään.
Berliiniläiskoomikko Zemhoute kuvailee hyökkäystä &#8221;raukkamaiseksi, brutaaliksi ja antisosiaaliseksi&#8221;. Hänestä tuntui, kuin hän olisi yhtäkkiä joutunut sotaelokuvan keskelle.
&#8211; Joukko vihaisia ihmisiä hakkaa muita tajuttomiksi. Maassa oleviakin pahoinpideltiin. En ole ikinä nähnyt mitään niin raukkamaista ja raakaa, Abdelkarim Zemhoute kertoo.
Saksassa iso uutinen &#8211; ei ole vielä ehtinyt Suomeen
Berliinissä asuva vapaa toimittaja Pertti Rönkkö <a href="https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10157543341363542">kertoo</a> Facebook-seinällään, että tapaus on herättänyt Saksassa paljon huomiota.
&#8211; Vaikka tekijät ovat vasemmistolaisia, niin tapaus on saanut Saksan mediassa paljon huomiota. Saksalaiset journalistiliitot pitävät sitä iskuna lehdistönvapautta vastaan. Poliittisia tekoja tutkiva poliisiosasto tutkii tapausta.
&#8211; Mitenkähän tapaus on uutisoitu suomalaisessa mediassa? Rönkkö ihmettelee.

lehdistönvapaus

Emeritusprofessori Vihavainen mätkii Suomen valtamediaa sortumisesta roskajournalismiin – ”Pelkkä tyhmyys ei voi selittää asiaa”

Räsäsen oikeudenkäynti haastaa sananvapautta – ”Tuomiolla voisi olla ikäviä vaikutuksia”

Iran teloitti hallintoa kritisoineen toimittajan

Tanskalaismedia valmis julkaisemaan pilakuvia profeetasta – piirrokset kansallismielisen puolueen mainoksessa

Berliinin vappuriehaa: Vasemmistolaiset hakkasivat tv-ryhmän kadulla – Suomen media vaikenee

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025