Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Liban Sheikh

Tokenismia! Whitepassing! Good immigrant! Twitterissä riehuu sanasota, jossa vihervasemmiston pomot keksivät mielivaltaisia syitä sille, miksi pakolaistaustaisen Seida Sohrabin pitäisi tukkia suunsa. Intersektionaalisuus toki <a href="https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1276159301124579328">lupailee kauniisti</a> ”syrjinnän eri muotojen tunnistamista”. Demareiden <a href="https://sorsafoundation.fi/mika-ihmeen-intersektionaalinen-feminismi/">mukaan</a> kyse on epätasa-arvon tunnistamisesta ja purkamisesta. Valitettavasti kauniin kuuloinen aate muuttuu nuorten höyrypäiden käsissä brutaaliksi suukapulaksi. Vasemmistonuorten ja vihreiden nuorten puheenjohtajat näyttivät kouriintuntuvalla tavalla mallia siitä, miten intersektionaalisuuden periaatteita käytetään härskisti poliittisten vastustajien suiden tukkimiseen. 

Soppa lähti porisemaan sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) <a href="https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1276159301124579328">twiitistä</a>, jossa hän kertoi, että uuden tasa-arvo-ohjelman kantavana näkökulmana on intersektionaalinen feminismi.
Viisivuotiaana pakolaisleiriltä Suomeen muuttanut Seida Sohrabi ei purematta niellyt tätä uutta termiä. Hän kirjoitti Ilta-Sanomiin <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006558259.html">koulumnin</a>, jossa todetaan suorasukaisesti, että intersektionaalisen feminismin voi heittää romukoppaan. Hän moitti lisäksi myös muita vasemmiston viljelemiä uudissanoja ja uhriutumista.
Sohrabi kirjoitti kolumniinsa myös enteelliset sanat: ”Olen esimerkiksi Twitterin puolella törmännyt keskusteluihin, joissa kantasuomalainen nainen toteaa, hyvää tarkoittaen, että hän ei voi ottaa kantaa johonkin tiettyyn asiaan omasta etuoikeutetusta asemastaan käsin. Millä tavalla minä olen sorretumpi ja kuka kieltää häntä ottamasta kantaa asioihin? Tällainen kommentointi ei ole loukkaus minua kohtaan, vaan loukkaus Suomea kohtaan.”
Pian Sohrabi sai havaita, ettei kommentointikielto koske ainoastaan kantaväestöä. Intersektionalismin innokkaimmat puolestapuhujat aloittivat rummutuksen.
<h4>Punavihreiden nuorisojärjestöjen pomot pakolaistaustaisen naisen kimpussa</h4>
Vasemmistonuorten puheenjohtaja Liban Sheikh kävi kokoomuksessakin toimivan kurditaustaisen Seida Sohrabin kimppuun Twitterissä tavalla, jota huomattavan monet kommentoivat rasistiseksi. Kuoroon liittyi myös vihreiden nuorten puheenjohtaja Brigita Krasniqi.
Krasniqi että Sheikh ovat intersektionaalisia feministejä. Molemmat nuorisojärjestöjen puheenjohtajat käyttivät luottamustehtävän mukanaan tuomaa asemaansa maahanmuuttajataustaisen Sohrabin rasistiseen haukkumiseen.
Punavihreiden pomojen käyttämät termit ovat mielikuvituksellisia. Niitä on hiottu uusmarxilaisissa lukupiireissä kautta maailman, mutta kun ne törmäävät todellisuuteen, jälki on ruman näköistä. Lennokkaiden termien tarkoitus on rakentaa joukko mielivaltaisia poikkeuksia niihin intersektionaalisiin sääntöihin, joita punavihreät yrittävät muille tuputtaa.
“Onkohan tässä esimerkki tokenismista julkisessa keskustelussa? Valtaväestöstä käyvä poliitikko Seida Sohrabi kertomassa, kuinka vähemmistöt eivät saa puhua omaehtoisilla termeillä &amp; vielä vähemmän valkoisuudesta. Medianäkyvyyttä saa, kunhan venettä ei keikuteta”, Sheikh twiittaa.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Onkohan tässä tapausesimerkki <a href="https://twitter.com/hashtag/tokenismi?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#tokenismi</a>&#39;sta julkisessa keskustelussa?
Valtaväestöstä käyvä poliitikko <a href="https://twitter.com/SeidaSohrabi?ref_src=twsrc%5Etfw">@SeidaSohrabi</a> kertomassa, kuinka vähemmistöt eivät saa puhua omaehtoisilla termeillä &amp; vielä vähemmän valkoisuudesta.
Medianäkyvyyttä saa, kunhan venettä ei keikuteta. /1 <a href="https://t.co/YkHwQAczGv">pic.twitter.com/YkHwQAczGv</a>
&mdash; Liban Sheikh (@SheikhtheSystem) <a href="https://twitter.com/SheikhtheSystem/status/1278634555176607744?ref_src=twsrc%5Etfw">July 2, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Sheikh kirjoittaa myös, että Seida käyttää vähemmistöstatustaan julkisuudessa keskusteluun, mutta samalla vetää maton syrjintää kohtaavien vähemmistöjen alta.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Edelleen kolumnien taso alhaalla. <a href="https://t.co/bVzvw7pavR">https://t.co/bVzvw7pavR</a>
Vähemmistöstatusta osataan käyttää kyllä julkisuudessa keskusteluun, mutta samalla halutaan (jostain syystä &#8211; ehkä jopa tällä edellytyksellä) vetää matto syrjintää kohtaavien vähemmistöjen alta. /4
&mdash; Liban Sheikh (@SheikhtheSystem) <a href="https://twitter.com/SheikhtheSystem/status/1278634571547004928?ref_src=twsrc%5Etfw">July 2, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Vasemmistonuorten uusi keihäänkärki selittää Seidalle, kuinka tämä tietoisesti hyödyntää erilaista taustaansa ja nimeään julkisuudessa ja samalla heittää kaikki rasismia kokevat bussin alle. Vasemmistopiireissä tällainen luennointi on tapana tuomita ”manspleinaukseksi”, mutta nähtävästi keskustelusäännöt eivät ole voimassa silloin, kun on kyse vasemmistolaisista itsestään.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Ei vaan Seida:
1) sä tietoisesti valitset hyödyntää erilaista taustaa ja nimeäsi, jotta saat julkisuutta.
2) Ja samalla heität kaikki rasismia kokevat bussin alle. Plus viet toimijuuden naisilta joiden pukeutumisen koet alistavaksi, heiltä kysymättä.
Kyse on kaksista rattaista
&mdash; Liban Sheikh (@SheikhtheSystem) <a href="https://twitter.com/SheikhtheSystem/status/1278658326776209408?ref_src=twsrc%5Etfw">July 2, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Sheikh kirjoittaa useissa twiiteissään Sohrabin etnisyydestä, taustasta ja ihonväristä tavalla, joka sai aikaan valtavan somemylläkän ja syytöksiä rasismista ja etnosovinismista.
Lopulta Sheikh toivoi, että Sohrabi ei puhuisi hänelle rasismista ihonvärinsä takia.
“Seida on myös #whitepassing henkilö. Tällä logiikalla&#8230; Seidalla ei ole mitään jakoa kertoa tummaihoisille ihmisille kuinka toimia antirasistisesti”, Sheikh vastasi.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Sukupuolet check.
Se, mitä et ota huomioon, on että Seida on myös <a href="https://twitter.com/hashtag/whitepassing?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#whitepassing</a> henkilö.
Tällä logiikalla sulla Sanna sekä Seidalla ei ole mitään jakoa kertoa tummaihoisille ihmisille kuinka toimia antirasistisesti.
Ja silti, tätä oli miltei koko kolumni.
&mdash; Liban Sheikh (@SheikhtheSystem) <a href="https://twitter.com/SheikhtheSystem/status/1278730619170799623?ref_src=twsrc%5Etfw">July 2, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Whitepassing tarkoittaa värillistä henkilöä, joka voisi ihonvärinsä puolesta käydä kantaväestöstä. Whitepassing-termin käyttäminen on täysin mielivaltaista, ja sitä pidetään laajalti rasistisena.
Sohrabilla ei siis Sheikin mukaan ole oikeutta osallistua keskusteluun rasismista ihonvärinsä takia, koska hän on somalialaistaustaista Sheikhiä vaaleampi. Intersektionaalisten feministien uhriajattelussa whitepassing-henkilö ei saa osallistua keskusteluun tietyistä asioista, esimerkiksi rasismista. Näin vasemmistonuorten puheenjohtaja mitätöi Sohrabin yksilölliset kokemukset maahanmuuttajuudesta ja totesi, että koska Sohrabin iho on vaaleampi kuin hänellä itsellään, Sohrabin pitäisi olla hiljaa.
Intersektionaalisuuden koko pihvi on antaa puheoikeus vähemmistöille. Tätä taustaa vasten Liban Sheikin kommentti on absurdi.
Sheikhille ei sosiaalisessa mediassa paljon kannustusta herunut, paitsi omalta tukiryhmältään, kansanedustaja Veronika Honkasalolta ja Suldaan Said Ahmedilta.
Myös vihreiden nuorten puheenjohtaja Briqita Krasniqi ivaa Sohrabia karkeasti.
“Malliesimerkki good immigrant -ilmiöstä. Muistan myös erään (Sohrabin) vastineen haastatteluun rasismista korkeakouluissa, joka oli jäätävää vähättelyä rodullistettuja vähemmistöjä kohtaan ja good old valtaväestön pään silittelyä. Ei jatkoon.”
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Malliesimerkki &quot;good immigrant&quot; ilmiöstä. Muistan myös erään vastineen haastatteluun rasismista korkeakouluissa, joka oli jäätävää vähättelyä rodullistettuja vähemmistöjä kohtaan ja good old valtaväestön pään silittelyä.😅 Ei jatkoon.
&mdash; Brigita Krasniqi (@brigitakrasniqi) <a href="https://twitter.com/brigitakrasniqi/status/1278641839202066433?ref_src=twsrc%5Etfw">July 2, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Sohrabi vastaa: “Minä kun luulin, että olette sitä porukkaa, joka koviten huutaa yhdenvertaisuuden ja värillä ei ole väliä perään. Nyt näettekin minut vain mamuna, joka hakee kantaväestöltä irtopisteitä. Silloin kun mielipiteeni ei miellytä.”
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Minä kun luulin, että olette sitä porukkaa, joka koviten huutaa yhdenvertaisuuden ja värillä ei ole väliä perään.
Nyt näettekin minut vain mamuna, joka hakee kantaväestöltä irtopisteitä. Silloin kun mielipiteeni ei miellytä.
&mdash; Seida Sohrabi (@SeidaSohrabi) <a href="https://twitter.com/SeidaSohrabi/status/1278653371604443137?ref_src=twsrc%5Etfw">July 2, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Vihreiden ja vasemmiston nuorisojärjestöjen puheenjohtajat käyvät siis kurditaustaisen kolumnistin kimppuun haukkumalla häntä “tokeniksi” ja good-immigrant&#8221;:iksi.
Kyseessä on rasistinen retoriikka, jota he väittävät toisaalla vastustavansa. Leimojen lyömisen taustalla on pyrkimys vaientaa, vähätellä ja viedä ääni maahanmuuttajalta, joka ei usko intersektionaaliseen feminismiin. Kyseessä ei ole mikään muu kuin puhdas, alaston rasismi ja syrjintä.
Keskustelu polveilee. Sohrabi summaa Sheikhin kirjoitukset toteamalla: &#8221;Näkemyksesi on totalitaristinen. &#8221;Jos et ajattele kuten minä, pidä suusi kiinni.&#8221; Vain tietyn värikartan omaava saa avata suunsa.&#8221;
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Näkemyksesi on totalitaristinen. &quot;Jos et ajattele kuten minä, pidä suusi kiinni.&quot; Vain tietyn värikartan omaava saa avata suunsa.
&mdash; Seida Sohrabi (@SeidaSohrabi) <a href="https://twitter.com/SeidaSohrabi/status/1278806127212453888?ref_src=twsrc%5Etfw">July 2, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Sheikh kuitenkin <a href="https://twitter.com/SheikhtheSystem/status/1279830652033085442">kiistää</a>, että hänen tarkoituksensa olisi sulkea Sohrabin suu. Niin ikään hän <a href="https://twitter.com/SheikhtheSystem/status/1279690913057574912">kiistää</a>, että tarkoituksena olisi ollut arvottaa Sohrabia ihonvärin pohjalta. Sheikh <a href="https://twitter.com/SheikhtheSystem/status/1278682087101542401">perustelee kantaansa</a> sillä, että hänen keskuteluissa käyttämänsä &#8221;valkoisuus&#8221;-termi ei viittaa pelkkään ihonväriin.
<h4>Intersektionalismi on poliittinen aate</h4>
Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) <a href="https://stage.sudev.fi/sisaministeri-ohisalo-ilmoitti-juuri-tasa-arvon-kasitteen-radikaalista-muutoksesta-intersektionaaliseksi-halla-aho-hierarkiassa-alimpana-on-tietysti-valkoinen-heteromies/">kommentoi</a> aikaisemmin intersektionaalista feminismiä.
Halla-ahon mukaan Ohisalon tarjoilema intersektionaalinen feminismi ”ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä. Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaan uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksiensa perusteella. Yksilön paikka hierarkiassa määrittyy hänen edustamansa ryhmän mukaan ja ryhmän paikka uhriuden perusteella. Kaikkein uhreimmat ovat hierarkiassa korkeimmalla.”
Tämän lisäksi uusmarxilaiseen intersektionalismiin on kolvattu joukko poikkeuksia, joita Sohrabin tapaus tuo hyvin esille. Totalitaristisiin aatejärjestelmiin on aina kuulunut mielivaltaisten poikkeusten käsite. Vallassaolijat voivat poikkeuksiin vedoten ohittaa halutessaan ohittaa ääneenlausutut säännöt, mikäli se heitä itseään hyödyttää.
Intersektionaalisen feminismin perusperiaattein rakennettu sääntö kuuluisi:
HENKILÖLLÄ, JOKA ON PAKOLAISTAUSTAINEN JA NAINEN (Sohrabi) ON SUUREMPI OIKEUS PUHUA KUIN JYVÄSKYLÄLÄIS-TAMPERELAISELLA KORKEALLA POLIITIKOLLA (Krasniqi).. 
Valitettavasti poikkeussääntö tuhoaa logiikan:
 .. PAITSI JOS KUKA TAHANSA KORKEA-ARVOINEN PUNAVIHREÄ POLIITIKKO TOISIN KATSOO.
Keinonaan punavihreät poliitikot voivat käyttää päästään säveltämiä syytöksiä, joita ei voi todistaa vääriksi, ja joista ei ole valitusoikeutta. Sohrabin tapauksessa pöytään lyötiin ”Whitepassing”, ”Good Immigrant” ja ”Token”-kortit. Varmaan muitakin arsenaalista löytyisi.
Poikkeusten luova käyttö osoittaa kouriuintuntuvalla tavalla, mistä intersektionaalisuudessa on lopultakin kyse &#8211; vasemmiston poliittisesta aseesta, jonka tarkoitus on estää keskustelu aiheista, jotka eivät ole vasemmiston politiikan mukaisia.
<hr />
Juttua päivitetty 7.7.2020 klo 13.04. Lisätty Sohrabin twiitti sekä Sheikhin kommentti siitä, että kyseessä olisi yritys suun tukkimiseen. Otsikko päivitetty.

Intersektionaalisuus näyttää kyntensä: Vasemmistonuorten puheenjohtaja Liban Sheikh listaa syitä sille, miksi pakolaistaustaisen Seida Sohrabin pitäisi sulkea suunsa

Patsaita kaadetaan ja historiallisia muistomerkkejä turmellaan kaikkialla länsimaissa. USA:ssa tapahtuneesta mustan miehen kuolemasta lähteneet protestit ovat muuttuneet kulttuurisodaksi länsimaiden historiaa vastaan. Patsaiden lisäksi tulilinjalla ovat myös ne elävät ihmiset, joilla katsotaan olevan &#8221;vääriä&#8221; ajatuksia. 
Black Lives Matter -mielenosoitusten innoittamasta patsaiden kaatamisesta on tullut &#8221;uusmaolainen sota menneisyyttä vastaan&#8221;, kirjoittaa <a href="https://www.spiked-online.com/2020/06/10/this-has-become-a-neo-maoist-war-on-the-past/">Spiked Online</a> -nettilehden päätoimittaja Brendan O&#8217;Neill. Hänen luulisi tietävän, mistä hän puhuu, sillä O&#8217;Neill itse on pitkän linjan kommunisti, joka nykyään luokittelee itsensä marxilaiseksi libertaariksi.
&#8211; Suvaitsevainen eliitti on aloittanut kulttuurivallankumouksen. Heidät on pysäytettävä, O&#8217;Neill kirjoittaa.
Brendan O&#8217;Neill on hämmästynyt siitä nopeudesta, jolla George Floydin kuoleman aiheuttamat protestit ovat muuttuneet &#8221;sodaksi menneisyyttä vastaan&#8221;. Hän vertaa tilannetta Kiinan <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurivallankumous">kulttuurivallankumoukseen</a>, jossa Mao usutti opiskelijanuoret hyökkäämään kaikkia vastavallankumouksellisiksi julistettuja henkilöitä ja ilmiöitä vastaan. Vuosien 1966–1969 väkivaltaisuuksissa sai surmansa jopa 1,8 miljoonaa kiinalaista. Maon punakaartilaiset tuhosivat tuhansia historiallisesti merkittäviä kohteita, kuten temppeleitä ja hautoja.
Tällä kertaa asialla ovat &#8221;suvaitsevaiston kaartit&#8221;, jotka kokoavat mustia listoja tuhottavista patsaista ja nöyryytettävistä ihmisistä.
&#8211; He eivät tunne armoa. Mitään uuden ajattelun vastaista ei saa suvaita, vaan kaikki on revittävä alas, O&#8217;Neill kirjoittaa.
Toimittaja Andy Ngôn julkaisemalla videolla näkyy George Washingtonin patsaaseen kohdistunutta ilkivaltaa. Vuonnaa 1732 syntynyt Washington oli eräs Yhdysvaltain perustajista.
(Juttu jatkuu twiitin jälkeen)
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Portland wakes up to see what antifa did overnight. A century old statue of George Washington was toppled &amp; set on fire with an American flag. “White fragility,” “Damn white men” &amp; other messages are written on the moment. On the ground nearby: “Defund white men.” <a href="https://t.co/zjrsZHJC9o">pic.twitter.com/zjrsZHJC9o</a>
&mdash; Andy Ngô 🏳️‍🌈 (@MrAndyNgo) <a href="https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1273969935497084930?ref_src=twsrc%5Etfw">June 19, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;
<hr />
<h4>Patsaiden kaatamisesta on tullut maailmanlaajuinen trendi</h4>
Maon punakaartilaisten suosikkikohteita olivat Buddhan patsaat. Nyt kohteina ovat &#8221;orjuuttajien&#8221; patsaat. Jopa liberaali 1800-luvun pääministeri Willian Gladstone on laskettu orjuuttajaksi, koska hänen isällään oli yhteyksiä orjakauppaan.
Britanniassa on laadittu <a href="https://www.toppletheracists.org/">nettisivu</a>, joka esittelee &#8221;rasistisia&#8221; patsaita, jotka liittyvät jollakin tavalla orjuuteen tai siirtomaavaltaan. Topple the Racists (&#8221;kaada rasistit&#8221;) -nimisen nettisivun tekijät huomauttavat, että vääränlaisiksi koettuja patsaita ei ole aivan pakko kaataa ja rikkoa, vaan ne voidaan myös siirtää esimerkiksi museoon. Nettisivulla on listattu muun muassa tutkimusmatkailija James Cookin patsas, joka pitäisi poistaa, koska &#8221;Cook oli kolonialisti, joka murhasi maoreja heidän kotimaassaan&#8221;.
Lontoossa pormestari Sadiq Khan on asettanut työryhmän käymään läpi kaikki orjuuteen liittyvät muistomerkit ja kadun nimet, jotta ne voidaan vaihtaa. Pääministeri Winston Churchillin patsas jouduttiin laittamaan suojakoteloon, koska siitä tuli patsaan puolustajien ja sitä vandalisoivien Black Lives Matter -mellakoitsijoiden yhteenottojen keskipiste.
<h4>Suomalaisen pankkiirin patsas kaadettiin Alabamassa</h4>
USA:ssa demokraatteja lähellä oleva CNN-uutistoimisto on koonnut <a href="https://edition.cnn.com/2020/06/16/us/racist-statues-controversial-monuments-in-america-robert-lee-columbus/index.html">artikkeliinsa</a> luettelon patsaista ja muistomerkeistä, joita ei toimittajan mielestä kertakaikkiaan voida hyväksyä, koska ne edustavat menneitä vääryyksiä ja väkivaltaa. Osa luettelossa mainituista patsaista on jo poistettu.
Birminghamissa Alabamassa suomalaissyntyisen Charles Linnin patsas joutui Black Lives Matter -mellakoitsijoiden raivon kohteeksi, kun nämä epäonnistuivat yrityksessään kaataa samassa puistossa ollut 16-metrinen obeliski, joka oli pystytetty etelävaltioiden sotilaiden muistoksi.
Uudellamaalla 1814 syntynyt Carl Sjödahl oli merikapteeni, joka muutti nimensä Charles Linniksi luodessaan uran pankkiirina ja teollisuusmiehenä USA:ssa. Mitään orjuuteen liittyvää pahuutta hän ei ikinä harjoittanut, jos ei lasketa sitä, että hän palveli etelävaltioiden laivastossa sisällissodan aikana. Tämä riitti kuitenkin raivoavalle väkijoukolle syyksi patsaan tuhoamiselle, <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raivostunut-vakijoukko-repinyt-maahan-suomalaissyntyista-miesta-esittavan-patsaan-yhdysvalloissa-ihmiset-hyppivat-videolla-haltioissaan-muistomerkin-kaatuessa/7835758#gs.8cj0j4">kertoo</a> MTV patsaan kaatamista esittävän videon kera.
<h4>Vasemmistonuoret Mannerheimin kimpussa</h4>
Suomessa vasemmistonuoret <a href="https://vasemmistonuoret.fi/fi/ajankohtaista/vasemmistonuoret-on-aika-siirtaa-patsaat-paraatipaikoilta-puistoon">vaativat</a> muun muassa marsalkka Mannerheimin patsaan poistamista Helsingistä. Poistettavat patsaat tulisi vasemmistonuorten mielestä sijoittaa Suomenlinnan saarelle perustettavaan patsaspuistoon, jotta &#8221;sotaa ja sortoa ihannoivia muistomerkkejä&#8221; ei olisi keskellä kaupunkia.
– On aika siirtää hirmutöiden ja suurmiesten palvonta kaduilta syrjään, toteaa vasemmistonuorten puheenjohtaja Liban Sheikh.
– Esimerkiksi Mannerheimin ratsastajapatsas, Tampereen Vapaudenpatsas sekä Lauri “Tahko” Pihkalan kaltaisten rotuhygienistien muistomerkit tulee poistaa katukuvaa rumentamasta, vasemmistonuorten kannanotossa sanotaan.
<h4>Taiteen lisäksi kaadetaan myös ihmisiä</h4>
Uuden kulttuurivallankumouksen punakaartilaisten katse kohdistuu patsaiden lisäksi muuhunkin taiteeseen. Poistolistalle joutuvat sketsisarjat, joissa on ollut mustia hahmoja. Myös Tuulen viemää -klassikkoelokuvan kaltaiset teokset ovat tulilinjalla. Mitkään anteeksipyynnöt eivät auta.
&#8211; Kulttuurivallankumoukset ovat pohjimmiltaan ristiretkiä eläviä ihmisiä ja heidän &#8221;vääriä&#8221; ajatuksiaan vastaan, Brendan O&#8217;Neill kirjoittaa.
Siksi yhä useammat näyttelijät, koomikot ja jopa toimittajat joutuvat urallaan vaikeuksiin, jos heidän katsotaan esittäneet &#8221;vääriä&#8221; mielipiteitä. Myös Maon kulttuurivallankumouksessa vainottiin &#8221;väärinajattelijoita&#8221;: kirjoja poltettiin, liian länsimaistuneita yliopisto-opettajia nöyryytettiin ja ihmisiä lähetettiin uudelleenkoulutusleireille. Vanha kulttuuri ja vanhat ajatukset ja tavat oli raivattava pois. Nykymuodossaan väärinajattelijoihin kohdistuva vaino saattaa merkitä potkuja työpaikasta tai vääränlaisia ajatuksia esittävän nettisivuston <a href="https://www.thetimes.co.uk/article/what-google-and-facebook-tell-you-about-free-speech-today-s5gwj57n0?shareToken=36cfd61c1135c6a8574ab4807561dccd">mainostulojen</a> menettämistä.
<h4>Miten tässä näin kävi?</h4>
Brendan O&#8217;Neill pohtii kolumnissaan, miksi Minneapolisissa kuolleen mustan miehen muistoksi järjestetyt mielenosoitukset muuttuivatkin yhtäkkiä kulttuurisodaksi patsaita, kadunnimiä ja väärinajattelijoita vastaan. Hänen mielestään kyse on osittain siitä, että julkista keskustelua hallitsevat ylikoulutettu keskiluokka ja suvaitsevainen porvaristo pienine murheineen.
Vaikka miljoonat ihmiset &#8211; mustat ja valkoiset yhtä lailla &#8211; ovat menettäneet työnsä koronakriisin takia, vasemmisto keskittyy räyhäämään patsaista. Hyveliputus ja oman suvaitsevaisuuden korostaminen ovat ohittaneet taloudelliset kysymykset ja jopa luokkasodan vasemmiston arvoissa, O&#8217;Neill analysoi.
Pohjimmiltaan O&#8217;Neill näkee uuden kulttuurivallankumouksen olevan jatkoa jo pitkään kestäneelle &#8221;suvaitsemattomuuden ja järjettömyyden ajalle&#8221;, jossa poliittinen korrektius ja sensuurihenki ovat vallanneet koko kentän yliopistoista mediaan asti. Pienintäkään &#8221;vääräoppisuutta&#8221; ei enää kertakaikkiaan sallita sukupuoleen tai rotuun liittyvissä asioissa. Jos joku kehtaa ääneen epäillä sukupuolen liukuvuutta, &#8221;valkoisen etuoikeuden&#8221; olemassa oloa tai ilmastonmuutosta, hän joutuu välittömästi pois suljetuksi.
<h4>&#8221;On aika puolustaa oikeutta toisinajatteluun&#8221;</h4>
O&#8217;Neill syyttää suvaitsevaistoa siitä, että nämä ovat kyynisesti hyödyntäneet George Floydin kuoleman aiheuttamaan vihaa normalisoidakseen sellaisia poliittisen korrektiuden muotoja, jotka &#8221;olisivat olleet George Floydille yhtä vieraita kuin ne ovat kenelle tahansa normaalille ihmiselle&#8221;.
Brendan O&#8217;Neill kehottaa ihmisiä nousemaan vastustamaan tätä uutta kulttuurivallankumousta, jossa ei ole kyse orjakauppiaista vaan maolaisesta uudelleenkoulutuksesta, jonka uhriksi koko yhteiskunta on joutumassa. O&#8217;Neillin mielestä nyt on aika puolustaa maalaisjärkeä, vapautta, toisinajattelun oikeutta ja yleensäkin julkisen keskustelun moniarvoisuutta.

BLM-mellakat muuttuivat kulttuurivallankumoukseksi, jossa kaadetaan patsaat ja hiljennetään vääräoppiset

Poliisi kertoo <a href="https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliiseja_kivitettiin_juhannusyona_hietaniemen_rannassa_91073">tiedotteessaan</a> eilisillan uhkaavasta tilanteesta Hietaniemessä: 

&#8221;Nuorisojoukko käyttäytyi aggressiivisesti poliisia kohtaan juhannusyönä Hietaniemen uimarannalla Helsingissä. Välikohtausta ennen poliisi oli joutunut puuttumaan useita kertoja häiriökäyttäytymiseen rannalla.
Tilanne alkoi aamuyöllä 20.6. hieman ennen kahta, kun poliisi meni Hietaniemen rannan koripallokentälle keskeyttämään joukkotappelua. Tuolloin osa nuorista alkoi piirittää poliisipartioita, heittää kiviä ja ampua ilotulitusraketteja kohti poliiseja ja poliisiautoja.
Poliisin arvion mukaan Hietaniemen uimarannalla oli useita satoja nuoria, joista osa osallistui aggressiiviseen käyttäytymiseen. Paikalle oli lopulta noin 30 poliisipartiota rauhoittamassa tilannetta. Poliisi joutui käyttämään tilanteessa kaasusumutinta (OC) varoitettuaan joukkoa useita kertoja sen käytöstä.&#8221;
Poliisin jatkotiedotteessa asiaa täsmennetään:
&#8221;Hieman ennen aamukahta Hietaniemen rannan koripallokentällä oli kahden nuorisojoukon välinen tappelu, jota partio meni rauhoittelemaan. Yksi henkilö otettiin poliisin haltuun tilanteen selvittämiseksi. Kun henkilöä kuljetettiin poliisiautolle, alkoi muu nuorisojoukko lähestyä poliisia uhkaavasti.
&#8221;Ennen tilanteen alkua poliisi oli puuttumassa tilanteeseen, johon poliisin kuuluukin puuttua, eli tappeluun. Kun tappeluun osallistunutta kuljetettiin autolle, alkoi muu nuorisojoukko ympäröidä poliisia ja käyttäytyä epäasiallisesti heittelemällä pulloilla ja kivillä&#8221;, kertoo päivystävä tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth.
Joukosta ammuttiin poliisia ja poliisiautoja kohti myös ilotulitusraketteja. Paikalle hälytettiin lisää partioita. Poliisi käski väkijoukkoa hajaantumaan ja varoitti etukäteen, että joutuu turvautumaan oc-sumutteeseen, jos käskyjä ei noudateta.&#8221;
<h4>&#8221;Kieroja kyttiä vastaan on pakko taistella&#8221;</h4>
Iltalehti <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/81bb8049-5112-4ade-8584-a6ba757ec797">kirjoittaa</a> aiheesta: &#8221;Sosiaalisessa mediassa on lähtenyt kiertämään lukuisia videoita Hietaniemen tapahtumiin liittyen. Yhdellä videolla näkyy, kuinka nuori henkilö ampuu ilotulitteen poliiseja päin.&#8221;
Iltalehti kirjoittaa miehen sanovan: &#8221;Kieroja kyttiä vastaan on pakko taistella&#8221;. Miehen seurassa ollut nuori nainen perustelee tekoa vetoamalla muun muassa Black Lives Matter -liikkeeseen.
<h4>Keskeiset ministerit osoittavat tukeaan Black Lives Matter -liikkeelle</h4>
Verkkouutiset <a href="https://www.verkkouutiset.fi/il-sanna-marinilta-tuki-black-lives-matterille/#06112010">kirjoitti</a> torstaina pääministeri Sanna Marinin antaneen tukensa Black Lifes Matter -liikehdinnälle:
&#8221;Yhdysvalloissa mellakointiin johtaneet Black Lives Matter -liikkeen mielenosoitukset saavat tukea Suomen valtionjohdosta.&#8221;
Sisäisestä turvallisuudesta vastaava sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) on aiemmin Twitterissä <a href="https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1267759582438359042">liputtanut tukeaan</a> liikkeelle.
Black Lifes Matter -liikkeen mellakointi ja rähinöinti Yhdysvalloissa ei ole voinut jäädä suomalaisilta ministereiltä huomaamatta. Tilanne on monin paikoin riistäytynyt täysin käsistä, ja yhteiskunnalliset jännitteet ovat äärimmäisen kovat.
Vasemisto on yrittänyt toistaa BLM-liikehdintää myös Yhdysvaltain ulkopuolella, myös Suomessa.
Vasemmistonuorten puheenjohtaja Liban Sheikh kiihotti Senaatintorilla kuulijoita vähintäänkin kyseenalaisin väittein. Hän <a href="https://www.libansheikh.fi/journaali/libanfi/finland-in-solidarity-with-blacklivesmatter">väitti</a> muun muassa tuhansien nuorten kohtaavan rasistista väkivaltaa Suomessa päivittäin. Väite pitää yhtä huonosti paikkansa kuin maalailut Suomen &#8221;kolonialistisesta historiasta&#8221;.
Päivitys 21.6 kloi 14.47: 
Poliisin kolmannessa, sunnuntaina julkaistussa <a href="https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/juhannusyon_tapahtumat_hietaniemen_rannalla_vaikuttaisivat_nuorten_paahanpistolta_91105">tiedotteessa</a> todetaan:
&#8221;Poliisiin esitutkinta Hietaniemen rannan juhannusyön tapahtumista on edennyt. Lauantaina suoritettujen kuulustelujen ja tutkinnan valossa teko vaikuttaisi päihtyneiden nuorten päähänpistolta.
Tapahtumat eivät vaikuttaisi olleen suunnitelmallisia tai liittyneen ajankohtaiseen Black Lives Matter -teemaan, vaikka silminnäkijähavaintojen mukaan paikan päällä huudettiin Black Lives Matter -henkisiä huutoja.
&#8221;Valtaosa tapahtumapaikalla olleista nuorista ei osallistunut poliisivastaiseen toimintaan, vaan seurasi tapahtumia sivusta, kuten sosiaalisessa mediassakin liikkuneista tallenteista näkyy&#8221;, toteaa päivystävä tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth.
Poliisi otti tapahtumassa kiinni viisi nuorta miestä. Heistä kolmea epäillään rikoksesta ja kaksi otettiin kiinni niskoittelusta poliisilain perusteella. Rikoksesta epäillyt ovat alaikäisiä ja niskoitelleet täysi-ikäisiä. Kaikki kiinni otetut nuoret kuulusteltiin ja vapautettiin lauantain aikana. Lisäksi poliisi on kuullut muita osallisia.
Tapahtumien aikana loukkaantui räjähteiden johdosta kaksi poliisia, joita ei ole vielä kuultu. Heidän näkyvät vammansa ovat laadultaan lieviä. Räjähteiden aiheuttamat muut mahdolliset vammat selviävät vasta tutkimuksissa.
Yksi lauantaina kuulustelluista on nuori mies, jonka epäillään vahingoittaneen poliiseja ilotulitteiden heittämisellä. Epäilty kertoi ottaneensa raketteja mukaan illan viettoa varten. Hän myönsi kuulusteluissa heittäneensä muutamia raketteja poliiseja kohti, mutta kiistää aiheuttaneensa toiminnallaan vahinkoja. Epäilty kertoi katuvansa tekoa kovasti.
&#8221;Vaikuttaa siltä, että päihteillä on ollut osuutta asiaan ja toisten antamasta huonosta esimerkistä on tullut tunne, että on kiva vastustaa poliisia&#8221;, Kanth sanoo.
Tutkinnassa on tällä hetkellä rikosnimikkeet virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, vahingonteko, pahoinpitely ja räjähderikos. Esitutkinta jatkuu osallisten kuulemisella ja vahinkojen selvittämisellä.&#8221;

Sanna Marin antaa tukensa Black Lives Matter -rähinöille, seuraavana päivänä uhkaava nuorisojoukko kivittää poliiseja Hietaniemessä

Liban Sheikh

Intersektionaalisuus näyttää kyntensä: Vasemmistonuorten puheenjohtaja Liban Sheikh listaa syitä sille, miksi pakolaistaustaisen Seida Sohrabin pitäisi sulkea suunsa

BLM-mellakat muuttuivat kulttuurivallankumoukseksi, jossa kaadetaan patsaat ja hiljennetään vääräoppiset

Sanna Marin antaa tukensa Black Lives Matter -rähinöille, seuraavana päivänä uhkaava nuorisojoukko kivittää poliiseja Hietaniemessä

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025