Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Liisa Jaakonsaari

SDP:n ja RKP:n poliitikkojen hallinnoima Suomen Pakolaisapu ry on järjestökentän massimestari: Veronmaksajat ovat kanavoineet järjestön toimintaan jo yli 15 miljoonaa euroa

Kirjailija ja kulttuurineuvos Veijo Baltzariin kytkeytyvää laajaa ihmiskauppa- ja seksuaalirikosjuttua on käsitelty Helsingin käräjäoikeudessa joulukuusta saakka.

Syyttäjä Mikko Sipilä kertoo Suomen Uutisille, että prosessi on edennyt tähän mennessä muuten suurin piirtein ennakoidun mukaisesti, mutta käsittelylle varattu aika tulee reilusti venymään.
Tähän saakka juttua on käsitelty Helsingin käräjäoikeudessa noin kolmena päivänä viikossa. Käsittelypäiviä oli alun perin määrätty maaliskuun loppuun asti.
&#8211; Alkuperäisen aikataulun mukaan tämän kuun lopussa olisi siis pitänyt olla valmista, mutta se ei tule millään onnistumaan. En pysty antamaan tarkkaa arviota muuten kuin että todennäköisesti venyy kesään saakka. Lisäpäivien järjestäminen on aina hieman haastavaa, Sipilä sanoo.
Teot ajoittuvat viidentoista vuoden jaksolle
Jutussa Baltzariin kohdistuu kuusi törkeää ja yksi perusmuotoinen ihmiskaupparikos ja lisäksi lievempiä seksuaalirikoksia, kuten raiskauksia ja pakottamisia seksuaaliseen tekoon. Baltzarin lisäksi syytettyinä on kaksi muuta henkilöä, joita syytetään esimerkiksi avunannosta ihmiskaupparikoksiin. Rikosten väitetyt tapahtumapaikat ovat olleet enimmäkseen Etelä-Suomessa, kuten Helsingissä ja Raaseporissa.
&#8211; Asioita on käsiteltävänä todella paljon ja teot ajoittuvat kaikkiaan viidentoista vuoden ajanjaksolle eli aikajana on pitkä. Lisäksi tässä on sekin, että käsittely polkaistiin käyntiin suhteellisen kiireellisellä aikataululla, eikä viime vuonna vielä ollut tiedossa kaikkia henkilöitä joita jutun vastaajat ja asianomistajat haluavat kuulla.
Baltzar kiistää syytteet
Syyttäjä vaatii päätekijälle eli Baltzarille ehdotonta vankeusrangaistusta. Syytteiden menestyessä ne johtaisivat ainakin kuuden vuoden tuomioon. Baltzar on kiistänyt syytteet.
Oikeutta käydään suljetuin ovin. Tuomioistuin teki päätöksen salaisesta oikeudenkäynnistä heti käsittelyn alussa.
&#8211; Kaikki, mitä pääkäsittelyssä puhutaan on salaista, ja siihen en voi enkä edes saa ottaa mitään kantaa. Sinänsä oikeudenkäynnin salaaminen on tämän tyylisissä asioissa normaali käytäntö, jolla suojataan asianomistajia eli uhreja ja heidän henkilöllisyyttään. Osa asianomistajista on ollut rikosten tekoaikana alaikäisiä, Sipilä sanoo.
Demarijohdon kultapoika
Veijo Baltzar oli vuonna 2015 SDP:n ehdokkaana eduskuntavaaleissa, jolloin Baltzarin tukena olivat esimerkiksi pääministerit Paavo Lipponen ja Antti Rinne. Baltzarin vaalivideolla myös demarien pitkäaikainen europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari hehkutti Baltzaria ”loistavaksi tyypiksi”.
Vuonna 2011 presidentti Tarja Halonen palkitsi Baltzarin kulttuurineuvoksen arvonimellä.

Ihmiskaupasta ja seksuaalirikoksista syytetyn kulttuurineuvos Veijo Baltzarin juttu venyy – syyttäjä ennakoi, että käsittely päättyy vasta kesällä

SDP:n kohuvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein hämmästytti sunnuntaina jakamalla Twitterissä törkeän homofobisen twiitin. Iva kohdistuu ennen muuta kansanedustaja Sebastian Tynkkyseen, joka on kuvassa kumppaninsa kanssa. 

Husseinin halventama Tynkkynen kommentoi asiaa:
&#8221;SDP:n valtuutettu Husu Hussein levittää kuvaa, jossa minun ja poikaystäväni kuvan päälle on PS-logo muutettu muotoon &#8221;Peräsuoli&#8221;. Vaikka homosuhteet noteerataan pakonomaisesti anaalijuttujen ja ivan kautta, niin meidänlaisten rakkaus on yhtä arvokasta.&#8221; 
<img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-64553" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/sebastian.png" alt="" width="100%" srcset="https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/sebastian.png 674w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/sebastian-300x148.png 300w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/sebastian-100x49.png 100w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/sebastian-60x30.png 60w" sizes="(max-width: 674px) 100vw, 674px" />
Husu Husseinin jakamassa kuvassa on useita perussuomalaisia kansanedustajia, joilla on ulkomaalaiset puolisot.
<img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-64554" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/husu.png" alt="" width="100%" srcset="https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/husu.png 670w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/husu-238x300.png 238w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/husu-79x100.png 79w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/husu-30x38.png 30w" sizes="(max-width: 670px) 100vw, 670px" />
Twiitin tykkääjien joukosta löytyy veteraanipolitiikko Liisa Jaakonsaari (sdp.) sekä RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet, joka on toiminut myös yhdenvertaisuusvaltuutettuna.
Kirjoitus on selvässä ristiriidassa vain kolme päivää sitten julkaistun SDP:n <a href="https://sdp.fi/fi/blog/sdpn-puoluehallitus-rasismille-ja-vihapuheelle-ei-ole-sijaa-suomessa/">syrjinnän vastaisen julkilausuman</a> kanssa.
PS-kansanedustaja Sanna Antikainen kommentoi: &#8221;Sebastianin ja Alanin kohdalla on logo ”perasuoli”. Todella inhottavaa kiusaamista. Kertakaikkisen oksettavaa.&#8221;
Hän kysyy Husulta, tykkäisikö hän siitä, että hänen vaimostaan jaettaisiin tällaisiä kuvia? Hän kysyy myös SDP:ltä sekä pääministeri Sanna Marinilta (sdp.), onko Husseinin toiminta näiden mielestä hyväksyttävää.
<img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-64556" src="https://stage.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/antikainen.png" alt="" width="100%" srcset="https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/antikainen.png 668w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/antikainen-300x160.png 300w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/antikainen-100x53.png 100w, https://media.sudev.fi/wp-content/uploads/2020/06/antikainen-60x32.png 60w" sizes="(max-width: 668px) 100vw, 668px" />
<h4>Lateli aiemmin keksittyjä rasismitarinoita</h4>
SDP:n kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein on jäänyt kiinni tekaistujen viharikostarinoiden kertomisesta.
Suomen Uutiset <a href="https://stage.sudev.fi/husu-huusi-sutta-demari-yritti-tahallaan-pilata-vaestoryhmien-valisia-suhteita-hamutessaan-julkisuutta-valhein/">kertoi aiemmin</a> Husseinin alunperin sosiaalisessa mediassa jakamasta <a href="https://twitter.com/husu78/status/1191014849599492096">kertomuksesta</a>, jonka mukaan hän olisi taksinkuljettana toimiessaan jättänyt rasistisesti käyttäytyneen asiakkaan moottoritien varteen. “Eilen taksikyydissäni ollut haukkui pystyyn ja kehotti minua palamaan kotiin Somaliaan puolustamaan isänmaani. Pysäytin auton moottori tiellä ja pyysin tämän poistumaan kyydistä. Hän oli ihmeissään, ettei minulle kelvannut hänen rahoja. Sanoin, etten ota rasisteilta rahaa!” Hussein kirjoitti.
SDP:n Helsingin valtuustoryhmä <a href="https://stage.sudev.fi/husu-huusi-sutta-demari-yritti-tahallaan-pilata-vaestoryhmien-valisia-suhteita-hamutessaan-julkisuutta-valhein/">kertoi tehneensä</a> tapauksen johdosta pikapäätöksen Husseinin väliaikaisesta erottamisesta. Syyksi kerrottiin valehtelu ja siitä johtuva luottamuspula.

SDP-valtuutettu jakoi törkeän homofobisen twiitin Sebastian Tynkkysestä

Törkeästä ihmiskaupasta epäiltynä pidätetty kulttuurineuvos Veijo Baltzar kertoi varsin avoimesti käyttämistään nuoriin kohdistuvista kulttitekniikoistaan jo vuosia sitten. Opetus- ja kulttuuriministeriössä selvitys Baltzarin menetelmistä kuitenkin haudattiin 2012, ja rahan lappaamista Baltzarin kultin pyörittämiseen päätettiin jatkaa. Taikasanana oli monikulttuurisuus. Baltzarin toiminnan ympärillä pyöri merkittävä määrä erityisesti pääministeripuolue SDP:n poliitikkoja ja virkamiehiä.

Kulttuurineuvos Veijo Baltzar pidätettiin viime viikon torstaina todennäköisin syin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta. Helsingin Sanomat julkaisi kolme päivää pidätyksen jälkeen laajan <a href="https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006319025.html">artikkelin</a>, johon oltiin haastateltu useita Baltzarin epäiltyjen tekojen nuoria uhreja. Kyse on hänen toiminnastaan Integraatioteatteri Baltzarin ohjaajana. Teatteria kutsutaan myös Drom-teatterin nimellä.
Tapauksesta alkoi paljastua yhä oudompia piirteitä, kun kävi ilmi että Baltzarin toiminnan rahoittajana toimi Opetus- ja kulttuuriministeriö, ja että ministeriö oli saanut jo vuonna 2012 selvityksen Baltzarin opetuksessaan käyttämistä tekniikoista, joiden olisi pitänyt soittaa hälytyskelloja. Selvitys kuitenkin haudattiin. Ministeriö jatkoi rahan lappaamista Baltzarin kulttitoiminnan pyörittämiseen.
<h4>Rahaa ovista ja ikkunoista</h4>
Suomen Uutiset <a href="https://stage.sudev.fi/baltzar-on-kylpenyt-yhteiskunnan-rahahanojen-alla-selvitys-kertoo-millaiseen-setelisuihkuun-voi-paasta-kun-hakijalla-on-oikeat-aatteet-ja-arvovaltaiset-tukijat/">selvitti,</a> miten rahaa on palanut. Selvityksen perusteella ministeriö antoi Baltzarin Drom Ry:lle ainakin 196 000 euroa, minkä lisäksi rahaa on tullut ainakin Helsingin kaupungilta, Raha-automaattiyhdistykseltä, Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskukselta sekä EU:lta. Loppusummaksi tuli 648 370 euroa. Tämän lisäksi ministeriö satsasi vielä 180 000 euroa Baltzarin pedagogiikan tutkimiseen. Ajatuksena oli tehdä Baltzarin opeista <a href="https://stage.sudev.fi/baltzar-pedagogiikasta-kaavailtiin-koulutusvientituotetta-opetusministerio-mukana/">koulutusvientituote</a>. Tämän lisäksi yhdistys sai rahaa mm. Pohjoismaiselta kulttuurirahastolta, Koneen säätiöltä sekä Svenska kulturfondilta. Iltalehti on julkaissut tukijoista <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/02e2fe39-4903-40fb-b467-c46f6040e17e">kattavan listan</a>.
Nämä rahavirrat saattavat osittain selittää myös Baltzarin hulppean lukaalin, johon poliisi rynnäköi panssariautoin pidätystä edeltävänä tiistaina. Taloa <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006319745.html">kaupattiin</a> hiljattain yli miljoonalla eurolla.
Poliisin mukaan Baltzarin tapauksessa on muitakin rikosnimikkeitä tutkinnassa. Myös toinen henkilö, joka on Baltzarin tavoin toiminut SDP:ssä, pidätettiin samassa yhteydessä. Avustajan mukaan Baltzar kiistää syyllistyneensä tekoon.
<h4>Raportti Baltzarin toiminnasta on absurdia luettavaa</h4>
Vuonna 2012 valmistunut ja OKM:n rahoittama Humanistisen ammattikorkeakoulun eli HUMAK:in lähes 200-sivuinen <a href="https://www.humak.fi/wp-content/uploads/2019/01/Baltzar-KKI-HUMAK-Raportti-final.pdf">loppuraportti</a> Baltzarista on kylmäävää ja samalla myös kafkamaisen absurdia luettavaa siitä todellisuudesta, jossa Baltzar sai vapain käsin toimia.
Raportin otsikkona on “Kulttuurienvälisen kokemuspohjaisen pedagogiikan tutkimus- ja mallinnushanke”. Toisin kuin julkisuudessa on sanottu, raportti ei ole pelkästään kriittinen katsaus Baltzarin toimintaan, vaikka on siinä sitäkin. Se on myös banaalin toteava akateeminen kuvaus siitä, mitä kaikkea voidaan myydä “monikulttuurisuuden” nimikkeen alla vailla minkäänlaista järjellistä substanssia. Lukija odottaa, milloin kirjoittajat viimein paljastavat koko jutun vitsiksi tai satiiriksi, mutta se vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.
Esimerkkikappale raportista (s.150): “Filosofian tieteenalan varhaisimmissa tulkinnoissa eroottista rakkautta ei tarkastella vain seksuaalisena voimana vaan ihmisyydessä olevana energiana, joka vahvistaa itsensä toteuttamista. Kirjailija ja opettaja Bell Hooks allekirjoittaa eroksen opetustilanteessa toteamalla: ”Jos opettajat opettaessaan antautuvat intohimolle etsiä tietoa, joka sallii yhdistää teorian ja käytännön, ja intohimo nousee rakkaudesta inspiraatiota herättäviä ajatuksia kohtaan, opetustilanne muuttuu dynaamiseksi ja eläväksi. Hooksin ajatukset tulevat lähelle Baltzarin lausuntoja siitä, miten hänellä on tietynlainen rakkaussuhde jokaiseen opiskelijaan. Molemmat korostavat sitä, että tunteiden läsnäolo opetustilanteessa on sallittava ja neutraalia, pintapuolista pedagogiikkaa tulisi välttää (Hooks 2007, 289-290, emt.)”
<h4>Baltzar kuvaili avoimesti kulttimaista toimintaa &#8211; meni läpi monikulttuurisuutena</h4>
Kulttuurineuvos Baltzar ja kuvio hänen ympärillään kuulostaakin jo pelkän raportin perusteella lähinnä kuin joltain sketsiltä satiirikko Keijo Kaarisateen pimeimmistä painajaisista. Ministeriö kuitenkin jatkoi rahan upottamista Baltzarin syvyyksien ymmärtämiseen. Mitään akateemista ymmärrettävää ei kuitenkaan ollut.
Sana “monikulttuuri” tai “monikulttuurinen” toistuu raportissa 57 kertaa. Baltzar lyttää hengettömän suomalaisen “valtakulttuurin” ja suoltaa puppugeneraattorilla monumentaalista sanahelinää kulttuurienvälisestä kokemuspohjaisesta pedagogiikastaan sekä kaikesta muusta maan ja taivaan välillä.
Sana “auktoriteetti” vuorostaan toistuu raportissa 43 kertaa. Esimerkkejä: 
&#8211; “Ohjaajan pitää olla henkinen johtaja ja ehdoton auktoriteetti.”
&#8211; “Vahva auktoriteetti on kaiken a ja o”
&#8211; “Baltzarille ohjaaja-opettajan auktoriteetti- ja jopa idolin asema on pedagogisesti tärkeä ajatus.” 
&#8211; “&#8230; opetustilanteessa opettaja-ohjaajalle pitää jäädä ehdoton auktoriteetti niin, ettei hän jää altavastaajaksi oppijoihin nähden.”
&#8211; “Kulttuurienvälinen kokemuspohjainen pedagogiikka asettaa ohjaaja-opettajan merkittävään auktoriteettiasemaan ja häntä pidetään kyseisen pedagogiikan onnistuneena ilmentymänä.”
&#8211; “Kurssilaisilta odotettiin ehdotonta sitoutumista auktoriteettiin” 
Ja niin edelleen. Raportissa Baltzarilta kysytään myös ajatuksia etiikasta: “Mikä on ohjausetiikka tässä pedagogiikassa, mitä on ne eettiset periaatteet?” Baltzar vastaa: ”Maaliin millä ehdolla hyvänsä, kaikki keinot pitää käyttää, kaikki keinot on luvallisia.”
Helsingin Sanomien haastattelemat asiantuntijat pitivät Baltzarin toimintaa <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006319603.html">kulttimaisena ja vaarallisena</a>. Myös esimerkiksi <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f90cf858-cebb-4243-b1d9-6d13ce64a905">Iltalehti</a> ja <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006320904.html">Iltasanomat</a> raportoivat kattavasti Baltzarin “pedagogiikasta”, jossa näkyy selkeitä manipuloinnin ja hyväksikäytön piirteitä.
<h4>Raportti päätyi puoluetoveri Lehikoisen pöydälle ja haudattiin</h4>
HUMAK:in raportti päätyi lopulta Baltzarin puoluetoverin, silloisen korkeakouluyksikön johtajan Anita Lehikoisen pöydälle. Lehikoinen <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006320627.html">hautasi raportin</a>. Seuraavana vuonna silloinen SDP:n opetusministeri Jukka Gustafsson ylensi Lehikoisen kansliapäälliköksi. Lehikoinen on siis tällä hetkellä ministeriön ylin virkamies.
“Suomen opetusministeriön kansiapäällikkö Anita Lehikoinen on todennut Veijo Baltzarin kehittämän ohjaus- ja opetusmetodologian potentiaaliseksi suomalaiseksi koulutusvientituotteeksi”, kerrotaan Drom-yhdistyksen <a href="https://www.drom.fi/kkk">verkkosivuilla</a>. “Baltzar-pedagogiikan jatkokehittäminen on todettu edelläkävijähankkeeksi, jolla on merkittävät mahdollisuudet uudistaa eurooppalaisia yhteiskuntia vastamaan nykyajan tuomiin haasteisiin.”
Kulttijohtajuudesta ei kuitenkaan tullut suomalaista vientituotetta ulkomaille. Joka tapauksessa ministeriö jatkoi rahan jakamista Baltzarille.
<h4>Läheiset suhteet useisiin poliitikkoihin ja virkamiehiin</h4>
Baltzar on vuosien varrella verkottunut läheisesti suomalaiseen vasemman laidan poliittiseen ja kulttuurieliittiin, joille hänen juttunsa ovat myyneet kuin häkä. Vuotta ennen HUMAK:in raporttia, 2011, SDP:n Tarja Halonen oli esimerkiksi myöntänyt presidenttinä Baltzarille harvinaisen kulttuurineuvoksen arvonimen. Baltzarilla oli jo tuolloin rikostuomioita alla. SDP:n pitkän linjan pääministeri Paavo Lipponen vuorostaan <a href="https://www.drom.fi/kulttuurienvalinen-kokemuspohjainen-kasvatus">toimi</a> Drom-yhdistyksen Kulttuurienvälisen Kokemuspohjaisen Kasvatuksen hankkeen suojelijana, ja nykyinen pääministeri Antti Rinne taas <a href="https://www.verkkouutiset.fi/nain-antti-rinne-2015-kehuu-veijo-baltzaria-taman-videolla/">ylisti</a> Baltzaria hänen hakiessaan eduskuntaan vuonna 2015 SDP:n riveistä.
Baltzarin tuttuihin kuuluu myös europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari, joka tosin hädin tuskin enää muistaa koko miestä, vaikka toimi Dromin strategisessa ohjausryhmässä yhdessä Lipposen, nykyisen ulkoministeri Pekka Haaviston ja kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Kanervan kanssa. Vihreiden riveistä Rinteen hallituksen ulkoministerinä toimiva Haavisto kertoi tuoreeltaan olevansa <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006319635.html">“järkyttynyt”</a> Baltzariin kohdistuvista rikosepäilyistä. Helsingin Sanomien tietojen mukaan eräs Baltzarin nuorista uhreista oli kuitenkin kertonut Haavistolle jo edellisenä vuonna Baltzarin toimintatavoista. Haavisto ehti toimia Drom-yhdistyksen ohjausryhmässä vuoteen 2013 asti.

SDP-Baltzar kertoi kulttitekniikoistaan avoimesti – virkamiehet lappasivat ihastuneina lisää rahaa

Kulttuurineuvos Veijo Baltzarin ympärilleen rakentama, teatteritaiteeseen pohjautunut naisten yhteisö on puhuttanut paljon HS:n julkaistua <a href="https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006319025.html">laajan jutun</a> aiheesta sunnuntaina. Lehdet ovat lähteneet ansiokkaasti purkamaan Baltzarin yhteyksiä johtaviin poliitikkoihin ja rahoittajiin. Yksi kytköksistä on se, että opetusministeriö suunnitteli Baltzarin opetusmetodologian jatkokehittämistä suomalaiseksi koulutusvientituotteeksi. 
Drom ry. kertoo <a href="https://www.drom.fi/kkk">nettisivuillaan</a>, että &#8221;kulttuurineuvos Veijo Baltzar on kehittänyt monikulttuuriseen tunneälyyn perustuvia kasvatuksellisia ja ohjauksellisia menetelmiään vuodesta 1974 lähtien&#8221;.
&#8221;Suomen opetusministeriön kansliapäällikkö Anita Lehikoinen on todennut Veijo Baltzarin kehittämän ohjaus- ja opetusmetodologian potentiaaliseksi suomalaiseksi koulutusvientituotteeksi. Baltzar-pedagogiikan jatkokehittäminen on todettu edelläkävijähankkeeksi, jolla on merkittävät mahdollisuudet uudistaa eurooppalaisia yhteiskuntia vastaamaan nykyajan tuomiin haasteisiin.&#8221;
Mistä Baltzar-pedagogiikassa sitten on kyse? Dromin nettisivujen <a href="https://www.drom.fi/uusi-sivu">mukaan</a> kyse on valtavirrasta poikkeavien luovuushakuisten ja vähemmistötaustaisten nuorten tarpeiden huomioimisesta. Integraatioteatteri Baltzarissa tehdään teatteria eri tavalla kuin muualla. Kulttuurienvälisen kokemuspohjaisen kasvatuksen kehitystyön suojelijana toimii entinen pääministeri Paavo Lipponen. Kaikissa &#8221;integraatioteatterin&#8221; sivujen kuvissa keskipisteenä on Baltzar, jonka ympärillä on hyvinkin nuoria tyttöjä.
Helsingin Sanomien <a href="https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006319025.html">tietojen</a> mukaan Baltzarin perustama Drom ry. on saanut vuodesta 2010 lähtien yli 500 000 euroa tukea eri tahoilta. Muun muassa Taiteen edistämiskeskus on myöntänyt sille rahaa &#8221;monikulttuurisuuden edistämiseen ja rasismin vastaiseen toimintaan&#8221;.
Korkeita tukijoita presidenttiä myöten
Veijo Baltzarilla on kautta uransa ollut korkeita tukijoita varsinkin sdp:n piirissä. Tukijat ovat pysyneet tuomioista huolimatta. Vuonna 1999 Helsingin hovioikeus tuomitsi Baltzarin virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin. Teatterikorkeakoulussa kansainvälisen näyttelijätyön peruskurssin johtajana työskennellyt Baltzar oli vikitellyt vetämäänsä koulutukseen hakeneita tyttöjä lupaamalla varman opiskelupaikan vastineeksi seksuaalisista palveluista, kertoo <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/baltzar-saa-tyytya-potkuihinsa/5406650#gs.iolrxc">MTV Uutiset</a>.
Teatterikorkeakoulusta tämän vuoksi potkut saanut Baltzar vetosi rotusyrjintään ja vaati maineensa mustaamisesta rotuun liittyvän syrjinnän vuoksi miljoonan markan korvausta ja viran palauttamista. Hovioikeus päätti toisin.
Vuonna 2002 Baltzar perusti Kansainvälisen romanikirjailijaliiton, jonka kulttuurikeskus sijaitsi samassa rakennuksessa hänen kotinsa kanssa Brasbyn entisessä kansakoulussa. Romanikirjailijaliitto tietenkin haki ja sai erilaisia apurahoja. Seuraavana vuonna Baltzarin koti ja romanien kulttuurikeskus <a href="https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074006410/Kirjailija+Veijo+Baltzar+kiisti+syytteen+petoksesta">paloivat</a>. Baltzar sai tuomion törkeän vakuutuspetoksen yrityksestä.
Baltzarin saamat tuomiot eivät estäneet presidentti Tarja Halosta myöntämästä hänelle kulttuurineuvoksen arvonimeä vuonna 2011. Helsingin Sanomat <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006319559.html">kysyi</a> sunnuntaina Haloselta, eikö rikostuomio ole yleensä estänyt kulttuurineuvoksen arvonimen myöntämisen. Halonen vastasi, ettei muista tapausta.
Ahdisteluista kuulleet poliitikot eivät auttaneet nuoria
HS:n jutussa muutkin Baltzarin korkeat tukijat irtisanoutuvat hänestä epämääräisten selittelyjen kera. Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) kertoo kuulleensa vuonna 2018 Baltzarin teatteriin aiemmin osallistuneelta henkilöltä, että toiminnassa oli tapahtunut seksuaalista häirintää. Haavisto reagoi vain katkaisemalla omat kytkentänsä teatteriin.
Ilkka Kanerva (kok.) ei muista mitään, eikä ole varma, pitikö Baltzarin esiintymistä lavalla nuorten naisten kanssa &#8221;hyvin erikoisena&#8221; ja sopimattomana, vai peräti ”miraakkelimaisena suorituksena”. Joka tapauksessa Kanerva tuntee itsensä petkutetuksi. Myöskään Aleksanterin teatterin johtaja ei muista mitään, mutta on shokissa. Hän kokee, että Aleksanterin teatteri on joutunut tässä hyväksikäytön uhriksi.
Ilta-Sanomat <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006319418.html">listaa</a> lisää irtisanoutujia. Liisa Jaakonsaari (sd.) ei ollut kuullut mitään, mutta on nyt syvästi järkyttynyt. Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.) kertoo erään kansalaisen ottaneen häneen yhteyttä kertoakseen Baltzarin lähentelyistä. Alanko-Kahiluoto ei kuitenkaan tehnyt mitään seksuaalisesti ahdisteltujen nuorten auttamiseksi, ainoastaan katkaisi omat yhteytensä Drom-teatteriin. Melko erikoista toimintaa poliitikolta, joka on <a href="https://www.facebook.com/outialanko/photos/a.176895018997589/2166963749990696/?type=3&amp;amp;theater">näyttävästi kannattanut</a> mm. Suostumus-lakia ja korostanut ihmisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Baltzarin pedagogiikkaa kehunut Anita Lehikoinen toimii nykyään opetus- ja kulttuuriministeriön kansliapäällikkönä.
Tutkijat tyrmäsivät Baltzarin pedagogiikan
Vuonna 2011 opetus- ja kulttuuriministeriön korkeakouluyksikkö antoi humanistiselle ammattikorkeakoululle (HUMAK) tehtäväksi tutkia Baltzarin pedagogiikan erityisyyttä. Tavoitteena oli tutkia, voisiko kulttuurienvälisen kokemuspohjaisen pedagogiikan perustalle rakentaa korkeakoulutasoista koulutusta. Visioihin kuului myös ajatus siitä, että uudesta pedagogiikasta voisi syntyä vientikelpoista innovaatiotoimintaa.
Kolme HUMAK:in tutkijalehtoria perehtyi Baltzarin menetelmiin, ja <a href="https://www.humak.fi/wp-content/uploads/2019/01/Baltzar-KKI-HUMAK-Raportti-final.pdf">tutkimusraportin</a> lopputulos oli melko karu. Tutkijat ilmaisivat hyvin selväsanaisesti huolensa Baltzarin opetuksen eettisistä ongelmista.
&#8211; Ohjaussuhteet ovat lähtökohtaisesti asymmetrisiä, joten ohjaajan on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että asema suhteessa opiskelijaan ei ilmene vallankäyttönä ja manipulointina, raportissa kirjoitetaan.
&#8211; [..] esimerkiksi syrjäytymisvaarassa olevilla nuorilla saattaa olla erityinen tarve vahvaan kasvattajaan ja turvalliseen aikuiseen.
&#8211; Tutkimuksen aikana on herännyt kysymys: onko luottamuksellisuus avointa ja tasa-arvoista suhteessa kaikkiin opiskelijoihin? Onko opiskelijoilla riittävät valmiudet määritellä, millainen ohjaajan puhe on eettisesti hyväksyttävää ja millainen opiskelijan ja ohjaajan välinen pedagoginen suhde ”kuuluu olla”?
&#8221;Pedagoginen rakkaus&#8221; on riskialtista
Jo vuonna 2012 HUMAK:in tutkijat havaitsivat Baltzarin opetuksessa samat ongelmat, joista Hesari kertoo meille nyt: ohjaaja on ihailun kohteena ja nuori on &#8221;lapsen kaltaisessa riippuvuussuhteessa&#8221;.
&#8211; Joitakin opiskelijoita kohdellaan erityisinä, toiset puolestaan ”leimataan” negatiivisesti ja heitä kohdellaan sen mukaisesti.
&#8211; Veijo Baltzarin ohjaajuudessa henkilöityy etninen kulttuuritausta ja on selvää, että hänen toiseuden kokemuksensa ammentavat opetukseen merkittävää lisäarvoa kun tavoitteena on kohdata eri kulttuuritaustoista tulevia opiskelijoita. Opetustilanteissa kuitenkin korostuu vastakkainasettelu valtaväestön ja vähemmistöjen välille, jossa valtaväestö määritellään kritiikin kautta, tutkijat kirjoittavat.
HS on <a href="https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006319025.html">jutussaan</a> havainnut saman: Baltzarille hänen teatteriyhteisönsä edusti korkeakulttuuria ja valtaväestö eli &#8221;valkolaiset&#8221; sivistymätöntä alakulttuuria, vaikka lähes kaikki teatteriyhteisössä olevat nuoret naiset olivat valkolaisia.
HUMAK:in tutkijat painottivat tärkeänä johtopäätöksenä sitä, että &#8221;valitettavasti kulttuurienvälinen kokemuspohjainen pedagogiikka näyttäisi sisältävän merkittäviä riskejä&#8221;, kuten &#8221;vahva auktoriteettiperustaisuus, johon yhdistyi ohjaustoiminnassa muun muassa ihailun, läheisyyden ja romantiikan tärkeyteen viittaavia elementtejä&#8221;.
Tutkijat siis käytännössä tyrmäsivät Baltzarin pedagogiikan niin selväsanaisesti kuin tohtivat. Niinpä siitä ei ikinä lähdetty kehittelemään &#8221;vientikelpoista innovaatiotoimintaa&#8221;.
Baltzar kommentoi raporttia todeten sen olevan länsimaisen kulttuurin mukaan teknisesti hyvin tehty, mutta osoittavan jälleen kerran valtaväestön kyvyttömyyttä uudistua.
Mieltymys nuoriin naisiin tiedetty jo pitkään
Drom-teatterin nettisivuilta löytyy skannaus Anna-lehden artikkelista 29.10.1996 (<a href="https://asiakas.kotisivukone.com/files/drom.kotisivukone.com/kuvat/Lehtileikkeet/Anna_29th_Oct_1996_page_2.jpeg">sivu 1</a>, <a href="https://asiakas.kotisivukone.com/files/drom.kotisivukone.com/kuvat/Lehtileikkeet/Anna_29th_Oct_1996_page_3.jpeg">2</a>, <a href="https://asiakas.kotisivukone.com/files/drom.kotisivukone.com/kuvat/Lehtileikkeet/Anna_29th_Oct_1996_page_4.jpeg">3</a>). Jutun otsikko on &#8221;Veijo Baltzar rakastaa itseään ja nuoria naisia&#8221;. Juttu kertoo Baltzarin Orli-oopperan harjoituksista. Kuvassa on vaalea, 17-vuotias lukiolaistyttö, jonka kanssa tuolloin 55-vuotias Baltzar meni myöhemmin naimisiin. Nykyisen Metoo-aikakauden näkökulmasta Anna-lehden juttu on todella huikeaa luettavaa.
Baltzarin viehtymys nuoriin &#8221;valkolaisiin&#8221; naisiin ja jopa teinityttöihin on siis ollut julkisessa tiedossa ainakin 23 vuotta, koska hän itse kertoi siitä aivan avoimesti Anna-lehdessä. HUMAK:in tutkijalehtorit pitivät jo vuonna 2012 Baltzarin käyttämiä ohjausmenetelmiä hyvin ongelmallisina. Kaikesta tästä huolimatta kulttuurineuvos Veijo Baltzarin toiminta on saanut jatkua kaikki nämä vuodet, veronmaksajien runsaskätisesti tukemana.

Baltzar-pedagogiikasta kaavailtiin koulutusvientituotetta – opetusministeriö mukana

Islamofobia muistuttaa yhä enemmän juutalaisvainoja, sosiaalidemokraattien euroedustaja Liisa Jaakonsaari totesi Facebookissa viikonloppuna.

Jaakonsaari kommentoi Berliiniin liberaalin moskeijan perustaneen naisen saamia tappouhkauksia, josta <a href="http://www.deutschlandfunk.de/berlin-polizeischutz-fuer-gruenderin-der-liberalen-moschee.1939.de.html?drn:news_id=763690">saksalainen radiokanava</a> oli kirjoittanut nettisivuillaan.
– Berliiniin on suunnitteilla liberaali moskeija, mutta sen perustaja, naispuolinen imaami on saanut niin paljon tappouhkauksia, että hän joutuu turvautumaan poliisien suojeluun.
Jaakonsaari ei kuitenkaan täsmennä, ketkä ovat tappouhkauksien ja &#8221;islamofobian&#8221; takana.
<a href="http://www.cbsnews.com/news/liberal-mosque-berlin-germany-ibn-rushd-goethe-seyran-ates-death-threats-turkey-egypt/">CBS News</a> otsikoi jo torstaina, että liberaalin moskeijan perustaja saa tappouhkauksia joka päivä.
Sen mukaan moskeija on herättänyt raivoa kautta islamilaisen maailman ja kiristänyt jo ennestään hyvin viileitä Saksan ja Turkin välejä. Lisäksi Egyptin arvostetuimmat sunniauktoriteetit ovat julistaneet fatwassaan Berliinin moskeijan epäislamilaiseksi.
Turkin hallitusta tukevat sanomalehdet ovat yhdistäneet liberaalimoskeijan presidentti Erdoğanin veriviholliseen Fethullah Güleniin ja tämän taustajoukkoihin.
&#8221;Viime vuodet olen yrittänyt lähestyä konservatiivisia islamilaisia organisaatioita pyrkimyksenä tehdä yhteistyötä, mutta rauhallisen vuoropuhelun sijaan he syyttävät minua Gülenin liikkeen jäseneksi,&#8221; moskeijan perustaja Seyran Ateş kertoi CBS Newsille.

Liisa Jaakonsaari: islamofobia muistuttaa yhä enemmän juutalaisvainoja

NÄKÖKULMA | Puoluekokoukseen valmistautuvan SDP:n viime päivien mediajulkisuus on ollut kuin kauhuelokuvasta. Päätoimittaja Matias Turkkila kirjoittaa demareiden sysimustasta hetkestä, jolloin satujen leikkikaluprinssi muuttui mädäksi kurpitsaksi. 

Monista matkaoppaista löytyy sanonta: ”Jos jokin näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se ei ole totta.” Harmillisen moni suomalainen unohti tämän viisauden ja lankesi suloiseen päiväuneen pyyteettömästä lelujen salakuljettajasta, joka oman henkensä uhalla kyntää luotien ja pommien keskellä tuodakseen itkeville syyrialaislapsosille pienen pörröisen lelun.
Olihan se sydäntä särkevä tarina. Ihana valopilkku hirvittävän sodan keskellä. Muttei tainnut olla ihan koko totuus.
Rami Adham on juuri nyt eronnut SDP:stä. Vielä muutama päivä taaksepäin maailma näytti kovin toisenlaiselta. Adham toivotettiin <a href="https://twitter.com/viikka1/status/782966902423490560">pikku sydämin</a> tervetulleeksi puolueveljien ja -sisarten hellään huomaan. Erkki Tuomioja poseerasi tuoreen rekryn vieressä ja toivotti tämän tervetulleeksi. Kaikki oli hyvin.
Sitten repesi. Jihadisti-, Al-Qaida- ja Isis-yhteydet nostettiin esiin ensin sosiaalisessa mediassa ja hyvin nopeasti sen jälkeen <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/a1476582694176">Helsingin Sanomissa</a>.
Valokuvatodisteista huolimatta Adham kiisti väitetyt yhteydet. Hän yritti selitellä parhain päin äärimielipiteitään sunnien hallitsemasta Irakista, josta pitäisi karkoittaa kurdit ja shiiat.
SDP vaihtoi kriisimoodiin, ja Adham sai pikakutsun Puoluesihteeri Reijo Paanasen pakeille.
Erohan siitä sitten seurasi. Adham kertoi viralliseksi syyksi sen, että hän haluaa jatkaa lelujen rahtausta häiriöttä.
MTV3:n haastatteleman Paanasen <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jihadistiyhteyksista-syytetty-rami-adham-erosi-sdp-sta-ehti-olla-jasena-vain-viikon/6122064">mukaan</a> esiin nousseet epäilykset jihadistiyhteyksistä eivät vielä merkinneet sitä, että Adham olisi ollut kelvoton SDP:n jäsen. Paananen ei ehkä ollut lukenut HS:n ansiokasta juttua kokonaan, tai sitten hän ei nähnyt kummoista ongelmaa siinä, Adham pohti shiia-muslimien olevan ”harhaoppista roskaväkeä.”
Puheenjohtaja Antti Rinne <a href="http://www.aamulehti.fi/kotimaa/puheenjohtaja-antti-rinne-lelusalakuljettajan-jihadistiyhteyksista-asia-on-loppuun-kasitelty/">ehätti hyppäämään</a> tunkion kannen päälle ja vakuuttelemaan, että ”asia on loppuun käsitelty”. Joopa joo. Kun poliitikko kovasti vakuuttelee yhtä, niin täsmälleen päinvastainen on totta.
Kysymys: Luulevatko Reijo Paananen ja Antti Rinne todella, että tämä asia on loppuun käsitelty?
Vasemmistotaustainen Syksy Räsänen esittää olennaisen kysymyksen <a href="https://twitter.com/SyksyRasanen/status/787979498822176768">twitterissä</a>: ”Rami Adham eroaa. Puoluesihteeri mainitsee ongelmana kohun, ei al-Qaedan kannattamista. Tällainenkö on SDP?”
Sattuuhan sitä.
On ehtinyt kulua jo hyvä tovi siitä, kun olen viimeksi lukenut SDP:n jäsenten julkisesti kannattavan etnistä puhdistusta. Elettiin huhtikuuta, kun Vantaan demarinuorten varapuheenjohtaja Kamal Palani Jafi <a href="https://stage.sudev.fi/ylen-uutislinjaukset-hammastyttavat-punavihreassa-kuplassa-ei-uutisoida-edes-tuhotoista-tai-vakivallanteoista/">esitti</a> aseellista vastarintaa ”rasismia ja fasismia vastaan”. Lausunto on syytä lukea sitä taustaa vasten, että demaripiireissä tunnetusti mikä tahansa toiminta voidaan tulkita fasismiksi. Hyvää esimerkkiä näytti ex-ministeri Tuomioja, joka on tulkinnut äärioikeistolaiseksi fasismiksi muun muassa <a href="http://www.vapaasana.net/huomioita/2009/02/lumedemokratia-kun-lakis%C3%A4%C3%A4teisten-vaalien-puolustaminen-oli-fasismia">vapaiden vaalien kannattamisen</a>.
Siis meillä. Suomessa.
<h4>Käsi, joka henkaria heiluttaa</h4>
Viikon rimanalittajiksi on tyrkyllä monta kandidaattia, mutta kärkisijoille yltää itseoikeutetusti demareiden Miapetra Kumpula-Natri. Mepin ja Demokraatti-lehden toimituksen yhteistyöllä onnistuttiin kätilöimään seuraavanlainen otsikko:
Kun naiset joutuvat survomaan metallihenkareita itseensä — ”Timo Soini vastustaa vakaasti naisten oikeutta päättää ruumiistaan”
Hmm.
Mistä tahansa syystä tehty abortti koskettaa syvästi useita ihmisiä. Se koskettaa syvästi ja peruttamattomasti naista, mutta vielä peruuttamattomammin syntymätöntä lasta. Ei voi olla väärin, että edes yksi poliitikko puhuu syntymättömien lasten oikeudesta omaan elämäänsä.
Olisi varmaan mieluisaa yhdistää arkaainen henkariabortti perussuomalaisiin, mutta pieni ihminen toivoisi, että väitteillä olisi edes alkeellista totuuspohjaa. Aborttilain tiukennuksia on Suomessa viime vuosina ajanut Kristillisdemokraatit. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän johto totesi tuolloin <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muutos-aborttilakiin-sai-lahes-taystyrmayksen/1904248">selkein sanoin</a>, ettei puolue tue kiristyksiä.
Toisekseen, aborttia säädellään jo tälläkin hetkellä. Raskautta pääsääntöisesti <a href="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239#P5">ei saa enää keskeyttää</a> kahdennentoista raskausviikon jälkeen. Aikaisemmin sallivampaan lakiin kirjattiin <a href="http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/31/vuoden-1970-aborttilaki-huomioi-myos-elamanolot">tiukennus</a> Kalevi Sorsan (sdp.) hallituksen aikana 1978. Säädös tuli voimaan heinäkuussa 1979, ja se on voimassa vielä tänäkin päivänä. Olisi mielenkiintoista kuulla mepin kanta siihen, miksi a) hänen oma puolueensa heikensi naisten oikeutta päättää omasta kehostaan, b) miksei SDP ole kaikkien hallitusvuosiensa aikana tehnyt tälle ”vääryydelle” mitään, ja erityisesti c) miksi Kalevi Sorsa (sdp.) esikuntineen pakottaa naisia liiskaamaan sisällään söpöisesti potkuttelevat sikiöt henkareilla. Jään odottamaan vastausta.
Kolmanneksi, naisten ja pienten lasten asioista aina yhtä kiinnostunut SDP on kiitettävällä tavalla vaiennut äärettömän törkeästä pieneen lapseen kohdistuneesta väkivallanteosta, jonka tekijäksi on paljastunut puolueen oma toimija.
Suomalainen media on raportoinut <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222451755_uu.shtml">tapauksesta</a>, jossa Norsunluurannikolta kotoisin oleva Oulussa asuva isä käytti pientä lastaan hyväksi vuosikausien ajan. Tytölle myös tehtiin lukuisia abortteja ja lopulta 16-vuotiaana hän synnytti lapsen isälleen. Rikokset tapahtuivat vuosien 1999-2008 välisenä aikana. Siinä välissä tekijä <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222450749_uu.shtml">ehti huseerata</a> SDP:n kunnallisvaaliehdokkaana.
Verkossa kiertää kuva, jossa tekijäksi epäilty poseeraa Paavo Lipposen vieressä. Niin, sen saman Paavo Lipposen, joka aikoinaan täräytti monen niskavillat pystyyn <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000125164.html">laukomalla totuuksiaan</a> raiskausten uhreille: ”Ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.”
Milläköhän pohdinnoilla Paavo olisi lohduttanut tämänkertaista uhria? Ehkä näillä sanoilla: ”Ei ole mitään pelättävää”.
Voi niitä rikollisia toisellakin tavalla käsitellä. Vertailun vuoksi: Yhdysvalloissa asuva Philip Garrido <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Kidnapping_of_Jaycee_Dugard">kidnappasi</a> 11-vuotiaan lapsen kesäkuussa 1991. Hän eli siepattuna vuosikausia ja sai vankeusaikanaan kaksi lasta. Kun tekijä jäi kiinni, hänet tuomittiin 431 vuodeksi vankeuteen.
Koskas meille saataisiin vastaavantasoiset tuomiot? Vai jatketaanko edelleen syyttömien syyllistämistä?
<h4>Nimeni on ”Jungner”</h4>
SDP:n puoluekokous lähestyy, ja kuten moisissa tohinoissa on tapana tehdä, puolue-eliitti valitsee puolueen puheenjohtajan ja puoluesihteerin.
Jutta Urpilaisen ykkösavustajana tunnettu Tage Lindberg <a href="http://www.verkkouutiset.me/uusi-nimi-sdpn-puoluesihteerikisaan/">evästi</a> puoluesihteerin virkaan pyrkiviä seuraavilla pointeilla: A) Älkää käyttäkö aikaa puoluekentän harmaahapsisten osastojen kiertämiseen. B) Pirauttakaa Mikael Jungnerille.
Outoja ohjeita. En muista koskaan lukeneeni johtamistaidon opasta, jossa kehotettaisiin välttämään kommunikaatiota kaikkein kokeneimpien, sydänverellä ilmaistyötä tekevien aktiivien kanssa.
”Pirauta Jungnerille”-ohje on vielä kummallisempi. Kuten tunnettua on, SDP:n puoluesihteerinä huseerannut Jungner onnistui kahdessa vuodessa pudottamaan puolueensa kannatusta viidellä prosenttiyksiköllä ja sössimällä Paavo Lipposen vaalikampanjan täysin käsittämättömällä ”<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BETLkEyb2yw">Pöö: ei ole mitään pelättävää</a>” -kampanjalla. Tulos oli odotusten mukainen mahalasku: – 6,7 prosentin kannatuspudotus.
Nykyään itseensä ihastunut ihmepoika käyttää aikaansa lähinnä ylimielisyyksien suoltamiseen somessa: ”<a href="https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10154500422602089">Vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä</a>”. ”<a href="https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10154667738897089">Onpa tyhmä kansa</a>”. ”<a href="https://www.facebook.com/mikael.jungner/posts/10154698987757089">Minulla on niin hankalaa demareissa</a>”.
Siitäpä oppia seuraavalle puoluesihteerille. Tympeällä ylimielisyydellä sitä on ennenkin laivoja karille ajettu.
<h4>Islamisti räjäyttää, demariavustaja sättii suomalaiset</h4>
Takaisin edustaja Kumpula-Natriin. Hän <a href="http://miapetra.fi/blogi/tule-harjoittelijaksi-demareille-brysseliin/">etsii</a> tällä hetkellä meppiputiikkiinsa avustajaa. Kepeähenkisessä työpaikkailmoituksessa maalaillaan ruusuisia kuvia siitä, miten tehtävässä pääsee näköalapaikalta ”seuraamaan EU:n jokapäiväistä arkea”.
Niinpä niin. Tammikuussa Kumpula-Natrin esikuntaan ilmaantui uutena avustajana Maria Pettersson -niminen yhden naisen taisteluyksikkö, jonka feministis-suvaitsevainen paatos taisi olla liikaa jopa Helsingin Sanomille.
Pettersson on tunnettu ”<a href="http://nyt.fi/a1305974974384">Sotatanner – raportti Malmön monikulttuurisesta helvetistä</a>” –irvailusta, jossa hän pilkkasi islamilaisesta väkivallasta huolestuneita. Pettersson saikin tuoreeltaan tuntumaa ”EU:n jokapäiväiseen arkeen”, kun europarlamentin vieressä sijainneen Maalbeekin metroasemalla räjähti islamistien asettama pommi. Myös lentoasemalla räjähti. Kymmeniä kuoli, satoja loukkaantui. Liisa Jaakonsaari (sdp.) välttyi täpärästi pommi-iskulta.
Murhapaikan läheltä innokkaasti twiitannut, ääri-islamin vaarallisuutta jatkuvasti vähätellyt Pettersson ei ilmeisesti huomannut vuosia puffaamansa monikulttuuritoivemaailman ja verenkarvaisen todellisuuden välistä huikeaa ristiriitaa. Kun hänelle huomautetaan asiasta, <a href="https://twitter.com/MariaPetterss0n/status/712218495883280384">vastaus</a> on odotetun kaltainen: ”Suomalaiset moukat. Halveksin teitä.”
En epäile.
<h4>SDP &#8211; naisten puolesta? </h4>
Tässä yhteydessä ei ole tarpeen nostaa esiin kysymystä siitä, miksi naisten johtajuutta ja tasa-arvoa voimakkaasti korostava SDP päätyy niin usein valitsemaan johtajikseen miehiä. Puolue on suvereeni toimija, ja jos se katsoo aiheelliseksi nostaa miehiä, niin siihen on kaikkien tyytyminen.
Mutta usein pohdituttaa se, miksi SDP tekee tarkoituksella politiikkaa, joka heikentää naisten ja seksuaalivähemmistöjen asemaa. Kaikkein räikeimmin tämä näkyy suhtautumisessa maahanmuuttoon.
Eikö SDP:n piireissä nähdä sitä vaikutusta, jonka kasvava ääri-islamilaistuminen tuo vääjäämättä tullessaan, vai eikö sitä haluta nähdä?
<h4>Demarit &#8211; uskossaan vahvoja</h4>
Geopoliitiikkaan erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh toteaa <a href="http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/04/25/vihervasemmisto-sokea-aari-islamismille/">kirjoituksessaan</a> sen, minkä lapsikin näkee: ”Vihervasemmisto on sokea ääri-islamismille”.
Kun yhdet tahallaan sokaisevat itsensä, on muiden oltava erityisen valppaina.
Sillä sokeus ei jää vaille seurauksia. Salehzadeh <a href="http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/10/16/uskokaa-pois-islamistit-soluttautuneet-suomeenkin/">jatkaa</a>: ”Poliittista islamia ajavien intresseissä on soluttautua mahdollisimman monipuolisesti yhteiskunnan rakenteisiin kuten puolueisiin, virastoihin ja yliopistoihin. Näin sekä shiia- että sunniradikaalit pystyvät tehokkaammin ajamaan ideologisia intressejään ja kasvattamaan valtaansa Euroopassa. Tällaisiin asemiin päässeet eivät aja oman ideologiansa vastaisia aatteita, kuten sukupuolten välistä tasa-arvoa. Sen sijaan he yrittävät käyttää sitä valtaa, mitä heille on suotu, poliittisen islamin arvojen ja yhteisön asioiden edistämiseksi.”
Kun Mikael Jungner aloitti puoluesihteerinä, hän lausui SDP:stä näin: &#8221;Tämä on juuriltaan ilon, rakkauden ja uskon liike&#8221;.
Sanat olivat hyvin valitut. SDP:n politiikkaa ei voi selittää järjellä. Puolueen tekemät havainnot todellisuudesta eivät perustu faktaan vaan uskoon.
On olemassa sanonta: &#8221;Uskon vasta kun näen omin silmin&#8221;. Sanonta on virheellinen. Oikea muoto on tämä: ”Näen omin silmin vasta kun uskon”.
Sitä, mihin ei usko, ei näe. Mikään muu ei selitä SDP:n käsittämätöntä rämpimistä.
Sama pätee valitettavasti mediaan. Liian moni sortuu samaan kuiluun: Halu maailman parantamiseen ja hyvän tekemiseen menee kaiken muun edelle.
Kun kyynikko huomauttaa, että hyvää tarkoittava maailmanparannuspuuhastelu on järjetöntä, ei jäljelle jää enää muuta kognitiivista puolustuskeinoa kuin haukkua ikävän viestin tuoja pataluhaksi.
Mutta täsmälleen näinhän SDP on jo pitkään toiminut: ”Onpa tyhmä kansa”. ”Fasistit”. ”Rasistit”. ”Suomalaiset moukat”. ”Halveksin teitä.”

Ääridemarit – uskon voimalla

Kansanedustaja Simon Elo (ps.) ja europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd.) ruotivat EU:n turvapaikkatilannetta Ylen Aamu-tv:ssä.

EU:n komissio on vastikään julkaissut esityksen, jolla turvapaikkatilannetta on yritetty saada hallintaan. Simon Elon mukaan ongelmallisimmat kohdat ovat sakkomaksu ja pakolliset turvapaikanhakijoiden siirrot EU-maiden välillä.
&#8211; Esityksessä on kannatettaviakin asioita, mutta on kaksi asiaa, joita perussuomalaiset eivät voi kannattaa: pakolliset siirrot EU:n sisällä ja toisena ”anekauppa”, 250 000 euron sakkomaksu per turvapaikanhakija, jos maa ei suostu sisäisiin siirtoihin. Näitä kahta asiaa ei voida kannattaa.
&#8211; Emme voi hyväksyä sitä, että sitovasti EU rupeaisi määräisi Suomelle tai millekään muullekaan jäsenmaalle, millaista maahanmuutto- tai turvapaikkapolitiikkaa meidän pitäisi harjoittaa. Me emme halua antaa sellaista valtaa EU:lle, Elo jatkoi ja muistutti Suomen hallitusohjelmasta, jonka mukaan turvapaikanhakijoiden EU:n sisäiset siirrot perustuvat jäsenvaltioiden vapaaehtoisuuteen.
Jaakonsaaren mukaan vallalla on kummallinen suvereniteetin menettämisen pelko, ja tästä johtuen halutaan pitää rajavalvonta omissa käsissä. Vapaaehtoisuuteen perustuva malli ei Jaakonsaaren mukaan ole toiminut, joten pitäisi etsiä uusia keinoja.
Katso Elon ja Jaakonsaaren haastattelu <a href="http://areena.yle.fi/1-3460388" target="_blank">Yle Areenasta</a> &gt;

Liisa Jaakonsaari

SDP:n ja RKP:n poliitikkojen hallinnoima Suomen Pakolaisapu ry on järjestökentän massimestari: Veronmaksajat ovat kanavoineet järjestön toimintaan jo yli 15 miljoonaa euroa

Ihmiskaupasta ja seksuaalirikoksista syytetyn kulttuurineuvos Veijo Baltzarin juttu venyy – syyttäjä ennakoi, että käsittely päättyy vasta kesällä

SDP-valtuutettu jakoi törkeän homofobisen twiitin Sebastian Tynkkysestä

SDP-Baltzar kertoi kulttitekniikoistaan avoimesti – virkamiehet lappasivat ihastuneina lisää rahaa

Baltzar-pedagogiikasta kaavailtiin koulutusvientituotetta – opetusministeriö mukana

Liisa Jaakonsaari: islamofobia muistuttaa yhä enemmän juutalaisvainoja

Ääridemarit – uskon voimalla

Hallitusohjelma estää EU:n kaavailemat turvapaikanhakijoiden pakkosiirrot – Simon Elo: ”Anekauppa ei käy”

Uusimmat

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Turun Seta väläyttää lakimuutosta vastatoimena jääkiekkoilijalle, joka kieltäytyi pelaamasta Pride-väreissä

Hallitus parantaa liikenneturvallisuutta laajalla rintamalla – ministeri Ranne: ”Jokaisen on päästävä liikenteestä kunnossa kotiin”

Virolaisten vankien siirtämistä Viroon tehostetaan

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025