Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

lyijyhaulikielto

Euroopan komissio vastasi europarlamentaarikko Teuvo Hakkaraisen (PS/ID-ryhmä) kirjalliseen kysymykseen teräshaulien käytön vaikutuksesta sahattavan puutavaran hylkäämiseen puunjalostusteollisuudessa, komission tuoreen lyijykieltoasetuksen korvatessa tulevaisuudessa lyijyhaulit suurelta osin teräshauleilla.

Teuvo Hakkaraisen huolena on, että puun sisällä lymyävä teräshauli jää isojen sahojen tunnistuslaitteisiin ja haulitukki hylätään polttolaitokselle, lisäten paitsi teollisuuden kustannuksia myös puuston haaskuuta ja lisähakkuutarvetta.
&#8211; Jo tukkipinon tunnistelapun kiinnittäminen niitillä aiheuttaa tukin hylkäämisen ja suuruusluokaltaan niitti vastaa yksittäistä haulia. On selvää, että teräshaulien yleistyessä puun sisällä olevia hauleja alkaa löytyä kaikista metsiköistä, joiden läheisyydessä metsästetään haulikolla, Hakkarainen toteaa.
Komission vastaukset ohittivat Suomen erityispiirteet
Komission mielestä teräshauleista ei ole haittaa, koska Tanskassakaan niistä ei ole haittaa ja Metsähallituksen päätös sallia teräshaulit maillaan on osoitus ongelman poistumisesta Suomessa.
&#8211; Tanskassa ei ole juuri metsääkään, havumetsää ei lainkaan. Tammet ja pyökit sahataan pikkusahoilla, joissa ei edes ole teriä suojaavia metallinpaljastimia, Hakkarainen puuskahtaa.
Hakkaraisen mielestä Metsähallitus teki päätöksensä pakon edessä, koska lyijyhaulien kielto eteni EU:ssa.
&#8211; Komission kehäpäätelmää voi verrata mafian toimintaan: koska käräjätuomari ja poliisipäällikkökin alistuivat kummisedän uhkauksiin, niin myös kenttäpoliisin ja muiden kansalaisten on alistuttava ilman vastarintaa.
Hämmentävä selitys läheisyysperiaatteen rikkomiseen
Syytä siihen, miksei asiaa voitu jättää jäsenvaltioiden ratkaistavaksi EU:n läheisyysperiaatteen mukaisesti, komissio selittää vesilintujen yhtäläisellä suojelemisella ja Afrikan maiden kanssa tehdyillä sopimuksilla, Hakkarainen kertaa saamaansa hämmentävää vastausta.
&#8211; Miten jäniksen ampuminen rämemännikössä tai lyijyhaulien hallussapitokielto suuressa osassa Suomea onkin yhtäkkiä afrikkalaisten eikä paikallisen riistanhoitopiirin tai metsänomistajan asia? europarlamentaarikko kummastelee.
Komissio vieraantunut käytännön elämästä
Komission vastauksessa on Hakkaraisen mukaan täysin käytännön elämästä vieraantunutta ajattelua. Komissio toteaa, että teräshauli ei ole ainoa lyijyä korvaava haulityyppi vaan antaa ymmärtää, että ongelmien kohdalla teräs voidaan vaihtaa wolframiin.
&#8211; Voiko olla typerämpää ajatusta? Ongelmahan on tulossa vuosikymmenien kuluttua ja silloin terähaulipuuta on jokaisessa metsikössä. Silloin on myöhäistä vaihtaa haulityyppiä, Hakkarainen puuskahtaa.
&#8211; Toisaalta jos haulityypin vaihtoa vaadittaisiin jo nyt, niin metsästys loppuisi monin paikoin. Se lienee komission tavoitteenakin: lopetetaan metsästys, metsäteollisuus tai molemmat. Saatetaan ainakin ryhmät toisiaan vastaan, Hakkarainen pohdiskelee.
Komissio uhkaa suomalaisten rauhallista yhteiseloa
Metsästäjät ja metsäsektori ovat eläneet toisiaan hyödyttävässä suhteessa pääosin rauhallista yhteiseloa. Moni metsästäjä on myös metsänomistaja. EU ajaa ryhmiä toisiaan vastaan verhoten toiminnan yleviin tavoitteisiin.
&#8211; Joskus joutuu miettimään, pitääkö komissio kansalaisia ja yrityksiä pilkkanaan tyhmyyttään vai ilkeyttään. Vai onko kyseessä todellakin vain pohjaton vallanhimo ja alistamisesta saatava nautinto? Hakkarainen kysyy.
&#8211; Suomalaisten on pidettävä yhtä ja siedettävä vielä jonkin aikaa. EU hajottaa itse itsensä elvytyspaketeilla, jakamalla kansaa ja tarjoamalla metsäsuomalaisille vain alistujan roolia. Tulee aika, jolloin metsäsuomalaiset saavat kunniansa ja vapautensa takaisin.
&nbsp;

Tanska nostettu metsäteollisuuden esimerkkimaaksi – Hakkarainen: EU hajottaa ja hallitsee metsäsuomalaisia teräshauleilla

Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen on jättänyt Euroopan komissiolle vastattavaksi kirjallisen kysymyksen lyijyhaulien korvaamisen mukanaan tuomista ongelmista metsä- ja sahateollisuudelle.

Ainoa edullinen vaihtoehto lyijylle on teräshaulit, joita päätyy ammunnoissa väistämättä myös puiden runkoihin. Tästä seuraa puutavaran hylkäämistä jalostusteollisuudessa viimeistään sahalla, joita Teuvo Hakkarainen itsekin ammatillisesti edustaa.
Ministeri vakuutteli muuta
Lyijyhaulikielto kosteikoilla sinetöitiin viime viikolla, kun myös jäsenmaat EU:n neuvostossa äänestivät kiellon puolesta. Myös Suomi kannatti kieltoa neuvostossa, vaikka ministeri Jari Leppä (kesk.) vakuutteli kansalle vielä viikkoa ennen äänestystä, että ”Suomi vaikuttaa loppuun asti”.
&#8211; Kylläpä vaikuttikin, mutta kiellon puolesta! Euroopan parlamentissa asetusta vastustanut Hakkarainen tuhahtaa.
Suomi torpparin asemassa
Hakkarainen herättelee kysymyksellään komissiota lyijykiellon kokonaisvaikutuksiin.
&#8211; Teräshauleja käyttämällä joutuu arvokasta tukkipuuta haaskuuseen, Hakkarainen kertoo viitaten EU:n omaan tavoitteeseen välttää tukkipuun joutumista polttolaitoksille.
&#8211; Me Suomessa tiesimme tämänkin ongelman ennakkoon, mutta komissio kuuntelee vain omia asiantuntijoitaan. EU:ssa olemme pelkän torpparin asemassa.

Hakkarainen: Suomi petti lyijykieltopäätöksessä, tukkipuuta polttoon EU:n tavoitteiden vastaisesti

Euroopan parlamentti hyväksyi myöhään keskiviikkona komission esityksen lyijyhaulikiellosta kosteikoilla. ID-ryhmän perussuomalaismepit Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari vastustivat lyijykieltoa, mutta se ei valitettavasti riittänyt.

Asiassa äänestettiin kahdesta vastalauseesta: EKR-ryhmän vastalause hylättiin tiistaina äänin 292 puolesta, 362 vastaan ja 39 tyhjää, ID-ryhmän vastalause keskiviikkona äänin 153 puolesta, 499 vastaan ja 39 tyhjää. Suomalaisista mepeistä lyijykieltoa kannattivat vihreät (Ville Niinistö, Alviina Alametsä ja Heidi Hautala), vasemmisto (Silvia Modig) ja kokoomuksen Sirpa Pietikäinen.
ID-ryhmän perussuomalaiset mepit Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari äänestivät kummankin vastalauseen puolesta eli vastustivat lyijykieltoa.
&#8211; Asiaperusteisesti, Huhtasaari lisää. Parlamentissa on oltu harvinaisen yksimielisiä siitä, että asianmukaisesti toteutettuna ja oikeasuhtaisena rajoitus olisi kaikkien hyväksyttävissä.
&#8211; Komissio kuitenkin halusi tehdä säädöksestä täysin epäselvän ja syyttömiä rankaisevan, Hakkarainen jatkaa.
Turvemaat muuttuvat kertaheitolla kosteikoiksi
Komission asetusta on moitittu vakavista oikeudellisista ongelmista ja suhteellisuuden puutteesta. Perussuomalaiset mepit pyrkivät alusta asti vaikuttamaan asetusehdotuksen sisältöön ja herättelemään myös kotimaan päättäjiä asiassa. Suomi saatiinkin vastustamaan esitystä.
&#8211; Valitettavasti se ei riittänyt. Muilla jäsenmailla ei ollut ymmärrystä Suomen olosuhteisiin kuten laajoihin turvemaihin, jotka nyt muuttuvat kertaheitolla kosteikoiksi, Hakkarainen kertaa.
&#8211; Muutama suomalainen meppi kehui ajavansa asiaa, mutta vain meillä oli oma vastalause täysistunnossa. Ajoimme asian niin pitkälle kuin Brysselissä on mahdollista: nyt se on jäsenmaiden käsissä, mepit toteavat.
Pähkähullu säädös mahdollistaa viranomaismielivallan
Lyijykielto on ikävä ennakkotapaus myös syyttömyysolettaman kumoamisessa ja käänteisen todistustaakan tuomisessa kemikaalilainsäädäntöön. Lyijyhaulien hallussapito kieltoalueella katsotaan laittomaksi, ellei toisin pystytä todistamaan.
&#8211; Tämä mahdollistaa toisaalta viranomaismielivallan ja toisaalta estää lainkuuliaisia kansalaisia käyttämästä täysin laillisiakaan oikeuksiaan – varmuuden vuoksi, Huhtasaari puuskahtaa.
&#8211; Näin pähkähullua säädöstä ei voi pitää minään muuna kuin komission hyökkäyksenä metsästäjiä ja ammunnanharrastajia vastaan. Lisäksi EU osoittaa jälleen ylimielisyytensä tavallisia kansalaisia kohtaan sivuuttamalla täysin heidän huolenaiheensa, toteaa Hakkarainen lopuksi.
Suomella on nyt kaksi vuotta siirtymäaikaa päätökseen sopeutumiseen, ellei lyijyhauleja päätetä kieltää maassa kokonaan.
&nbsp;

PS-mepit Huhtasaari ja Hakkarainen: Perussuomalaisten vastalause ei riittänyt lyijyhaulikiellon torppaamiseen

Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta käsitteli kokouksessaan vastalause-ehdotusta lyijyhaulikiellon kumoamiseksi. Valiokunta tyrmäsi vastalauseet ja näin ollen asettui tukemaan lyijyhaulikieltoa.

PS:n meppi Laura Huhtasaari oli erittäin pettynyt ja vihainen kokouksen jälkeen.
– Huolimatta useista metsästäjäjärjestöjen, reserviläisten ja ampumaurheilun harrastajien vetoomuksista parlamentti haluaa tehdä kiusaa tuhansille suomalaisille. Linjaus on osoitus uhkaavasta EU-liittovaltiokehityksestä. Suomalaiset eivät enää saa päättää, millaisilla hauleilla Suomessa ammutaan.
”Kielto on susi jo syntyessään”
Euroedustaja Teuvo Hakkarainen raivostui kokouksen jälkeen eurobyrokraattien kiusanteosta suomalaisille. Säädöksessä on suuria lainsäädännöllisiä ongelmia. Lyijyhaulien hallussapidon kriminalisointi rikkoo jopa syyttömyysolettamaa.
– Myös kosteikkomääritelmä ja koko kiellon soveltamisala on niin epäselvä, että se vaarantaa säädöksen laillisuuden ja täytäntöönpanokelpoisuuden.
– Tämä kielto on susi jo syntyessään: komission mukaan jäsenmaat saavat pähkäillä, mitä kosteikko tarkoittaa, eli komissio ei sitä itsekään tiedä, Hakkarainen kertaa kirjalliseen kysymykseen saamaansa vastausta.
Ihmisten huolet eivät kiinnosta unionia
Myös kiellon soveltamisalueella olevilla ulkoampumaradoilla lyijyhaulit kielletään, millä on aineellisia, ympäristöllisiä ja muita vaikutuksia harrastajille ja kilpaurheilijoille.
– Eivät näidenkään ihmisten huolet EU:ta kiinnostaneet, Hakkarainen toteaa.
Näin laajana toteutettava lyijykielto on Hakkaraisen mielestä täysin suhteeton oletettuun riskiin nähden.
&#8211; Ihmisten terveydelle aiheutuva riski on itse asiassa vähäinen eikä riistalihaa ole imeväisten tai raskaana olevien pakko syödä, Hakkarainen toteaa.
&#8211; Vesieläimiä lyijyltä jo suojellaankin, siitä on säädetty laissa melkein joka jäsenmaassa.
Suomen olisi pitänyt irtisanoutua
Huhtasaari yhtyy Hakkaraisen näkemyksiin ja pitää kokonaisuutena esitystä absurdina, joka voi olla ristiriidassa jopa Suomen perustuslain kanssa.
&#8211; Suomen tulisi yksipuolisesti irtisanoutua tällaisista, mutta siihen ei keskustan tukemalla vihervasemmistohallituksella ollut haluja, harmittelee Huhtasaari.

PS-mepit Huhtasaari ja Hakkarainen: EU:n lyijyhaulikielto on puhdasta kiusantekoa

lyijyhaulikielto

Tanska nostettu metsäteollisuuden esimerkkimaaksi – Hakkarainen: EU hajottaa ja hallitsee metsäsuomalaisia teräshauleilla

Hakkarainen: Suomi petti lyijykieltopäätöksessä, tukkipuuta polttoon EU:n tavoitteiden vastaisesti

PS-mepit Huhtasaari ja Hakkarainen: Perussuomalaisten vastalause ei riittänyt lyijyhaulikiellon torppaamiseen

PS-mepit Huhtasaari ja Hakkarainen: EU:n lyijyhaulikielto on puhdasta kiusantekoa

Uusimmat

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

25.3.2026 päivityspäivän testi – notifikaatiot

25.3.2026 julkaisunpäivän testiartikkeli. Pitäisi mennä julki kello 15.15 jättijulkaisuna ja mennä pois 15.20

Kolumni: Kaikki ovat sankareita, kunnes pitäisi tehdä sankarihommia

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025