Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57  jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Mai Kivelä

Helsinki pakottaa lapset ja vanhukset kasvisruokavalioon – PS:n Merano: ”Ylhäältä sanelemista ja holhousta”

Vihervasemmisto tukee mielellään ympäristön ja yksityisen omaisuuden tuhoamista, kunhan se tehdään ääneen lausuttujen hyvien tarkoitusten ja maailmanparantamisen nimissä.

Maailmalla on viime aikoina nähty useita performansseja, joissa maailmantuskasta ja ilmastoahdistuksesta &#8211; tai näistä molemmista &#8211; kärsivät aktivistit hakevat huomiota tuhoamalla historiallisia taideaarteita tai yksityisomaisuutta.
Lokakuussa kaksi ympäristöaktivistia heitti Lontoossa <a href="https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2408caba-be68-49d6-9ab8-4391107977b7">Heinzin tomaattikeittoa</a> Vincent van Goghin kuuluisan maalauksen päälle onnistuen lievästi vaurioittamaan teosta. Suomessa ilmastoradikaali Elokapina-ryhmä tunnetaan paitsi liikenteen blokkaamisesta myös esimerkiksi siitä, että liike on valmis <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-elokapina-liike-osoittaa-mielta-ja-sotkee-paikkoja-sanomatalon-sisalla-helsingissa-puutumme-asiaan-mikaki-sotkeminen-jatkuu/8078522#gs.i8upek">tuhoamaan ja sotkemaan</a> yksityistä omaisuutta huomion hakemisen vuoksi.
Samaa vanhaa
Onko hyveellinen tarkoitus ja maailmanparannusvimma lupalappu sotkea taideaarteita ja oikeutus tuhota yksityisomaisuutta? Perinteisesti vihervasemmisto on auliisti jakanut vahvaa tukea lain rikkomiselle ja ilkivallalle, jos se vain tapahtuu ääneen sanottujen hyvien tarkoitusperien tai maailmanparantamisen nimissä.
Tarkoitus pyhittää keinot -periaatteelle siunauksensa antoi eilen Ylen A-studiossa jälleen vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä (kuvassa vasemmalla), joka hyväksymisen merkiksi eilen kohotti käden ylös kun häneltä kysyttiin, hyväksyykö hän aktivismin, jossa ääneen lausuttuja poliittisia tarkoituksia edistetään tuhoamalla yksityistä omaisuutta tai esimerkiksi heittelemällä tomaattikeittoa arvokkaiden taideteoksien päälle.
Vasemmistolle tarkoitus pyhittää keinot
Vasemmistoliiton Kivelä perusteli eilen A-studiossa kantaansa tuttuun vasemmistolaisen tapaan epäsuorilla sanankäänteillä ja pyrkien häivyttämään ilkivallan tekemisen näkymättömiin.
Kivelä sivuutti täysin kysymyksen lain rikkomisesta ja alkoi luetella mielestään oikeaksi katsottuja syitä, minkä vuoksi lakia on lupa rikkoa.
&#8211; Mun mielestä tärkeää on lähteä tilannekuvasta, eli miksi nämä ihmiset toimivat. Me ollaan juuri saatu äsken yksi YK:n raportti, jossa sanotaan, että olemme matkalla kohti ilmastokaaosta, tekemässä kollektiivista itsemurhaa. Sitä taustaa vasten tällaisessa tilanteessa on ymmärrettävää, että halutaan luoda painetta, Kivelä päästeli antaessaan oikeutuksen tarkoitus pyhittää keinot -periaatteelle.
Li Andersson kaunistelee vasemmistolaista väkivaltaa
Vihervasemmistolaisessa politiikassa lain rikkomiselle annettu tuki on luonteeltaan usein epäsuoraa eli sitä, että ilkivaltaan ja yksityisen omaisuuden tuhoamiseen ei kiinnitetä huomiota, vaan sen vain annetaan tapahtua mutta tekijöitä ei nuhdella. Kyse on siis eräänlaisesta passiivisesta tukemisesta, jossa lain rikkomiseen ei puututa, vaan sille viitataan kintaalla, kunhan lakia vain rikotaan ”oikean asian puolesta”.
Tunnetusti esimerkiksi vihreälle sisäministerille Maria Ohisalolle on ollut hyvin vaikeaa tuomita anarkistiryhmä Elokapinan toimintaa, vaan Ohisalo on Elokapinasta kysyttäessä julkisesti tyytynyt viittaamaan siihen, että lain rikkomisella on seurauksia tai jotain muuta ympäripyöreää.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson puolestaan sanoi jo <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Tdf_tInYjLM">10 vuotta sitten</a>, että vasemmistolainen väkivalta on ”erityyppistä” verrattuna muunlaiseen väkivaltaan.
&nbsp;

Vasemmistolta edelleen vahvaa tukea ilkivallalle – saako hyvien tarkoitusten ja maailmanparannusvimman vuoksi sotkea taideaarteita ja tuhota yksityisomaisuutta?

Suomen hallitus piti eilen budjettiriihen tiedotustilaisuuden, jossa linjattiin muun muassa energiapolitiikasta. Linjaukset eivät kuitenkaan perussuomalaisten Helsingin valtuustoryhmän mielestä näy Helsingissä Helenin toiminnassa.

Budjettiriihen tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että hallitus suosittaa kuntia ohjaamaan omistamiaan energiayhtiöitä hillitsemään hintojen nostoa. Mutta mitä tekee Helen? Nostaa toistaiseksi voimassa olevien sähkösopimusten hintoja 58 prosentilla.
&#8211; Eilen saimme myös lukea, että Helen nostaa kaukolämmön hintaa ensin 22 prosentilla lokakuun alusta, vuodenvaihteessa 23 prosentilla ja vielä maaliskuussa 22 prosentilla, perussuomalaisten Helsingin valtuustoryhmän varapuheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu Nuutti Hyttinen ihmettelee.
&#8211; Helen ja yhtiön hallituksen vihreä puheenjohtaja Osmo Soininvaara, miten meni niin kuin omasta mielestä?
Helen ilmoittanut useista hinnankorotuksista
Helen on Helsingin kaupungin omistama energiayhtiö, jonka hallituksessa istuu puolueiden edustajina Osmo Soininvaaran lisäksi Tiina Rytky (sd.), Atte Kaleva (kok.) ja Mai Kivelä (vas.).
&#8211; Kun yhtiön hallituksessa istuu peräti kolme hallituspuolueiden edustajaa toteuttamassa kaupungin omistajaohjausta, on käsittämätöntä, ettei yhtiön hallitus edellytä yhtiöltä budjettiriihen energiapoliittisten linjausten noudattamista. Sen sijaan yhtiö on viime päivinä ilmoittanut useista hinnankorotuksista.
&#8211; Viimeisimpänä Helen lopetti kuun vaihteessa edullisten, kiinteähintaisten perussähkösopimusten myynnin ja yrittää nyt kaupitella kuluttajille pörssisähkösopimuksia, joissa sähkön hinta on moninkertainen, Hyttinen moittii.
Omistajaohjauksen olisi aika puuttua asiaan
Hallituksen budjettiriihen henki ei siis toteudu, ei myöskään sähkömarkkinalain henki.
&#8211; Helen on pääkaupunkiseudulla huomattavassa markkina-asemassa. Sähkömarkkinalaki edellyttää huomattavassa markkina-asemassa olevia yhtiöitä toimittamaan vastuualueellaan asuville kuluttajille sähköä kohtuulliseen hintaan.
&#8211; Esimerkiksi Seinäjoen Energia myy omistajakuntiensa asiakkaille yleissähköä hintaan 10,20 c/kWh. Helenin kaupitteleman pörssisähkön keskihinta viime kuussa oli noin 35 c/kWh, kun vielä elokuussa tarjolla olleen perussähkösopimuksen hinta oli 13,99 c/kWh. Kun sähkön hinta kuluttajille yli kaksinkertaistuu, olisi omistajaohjauksen aika puuttua asiaan, Hyttinen kiteyttää.
&nbsp;

Perussuomalaiset: Mitä Helen ja Helsinki aikovat tehdä energian hinnannousun hillitsemiseksi?

Sosiaalisen median &#8221;vihapuhepoliisi&#8221; Keijo Kaarisateella on tapana aina silloin tällöin lähetellä yleisönosastokirjoituksia lehtiin. Jos sisältö on riittävän suvaitsevaista ja liberaalia, salanimellä kirjoitetut mielipiteet menevät yleensä läpi. Kansan Uutisten tällä viikolla julkaisemassa yleisönosastokirjoituksessa nastolalaisnainen vaatii vastuullisuutta suomalaisen kulttuuriperinnön digitoimiseen, jottei se antaisi voimavaraa rasismille. 
Kansan Uutisten päätoimittajana ja toimitusjohtajana vuonna 2021 aloittanut Jussi Virkkunen myöntää <a href="https://twitter.com/JotFau/status/1514138079346540546">Twitterissä</a> toimituksen langenneen &#8221;äärioikeiston provoon&#8221;. Hän pitää Keijo Kaarisateen lähettämästä yleisönosastokirjoituksesta alkanutta tapahtumaketjua kuitenkin opettavaisena.
&#8211; Näitä on aiemminkin lähetetty meille, Virkkunen kirjoittaa.
&#8211; Tämä oli ensimmäinen kerta, kun kirjoitus meni läpi. Miksi? Koska meillä petti valvonta. Se petti, koska olemme olleet liian lepsuja varmistamaan kirjoittajan henkilöllisyyttä.
&#8211; Käsi pystyyn virheen merkiksi.
https://twitter.com/JotFau/status/1513902239563370498
Päätoimittaja Virkkusen mielestä paras tapa ottaa tästä opiksi on se, että Kansan Uutiset lopettaa lukijakirjeiden julkaisemisen kokonaan.
&#8211; Koska kirjoittajia ei kyetä varmistamaan pienillä resursseilla, on järkevämpää lopettaa koko palsta, Virkkunen toteaa.
&#8211; Eli näin me opimme tästäkin!
&#8221;Vasemmistolaisen kielen älyttömyys&#8221;
Virkkusen mielestä kirjoitukseen oli &#8221;ihan vänkästi tungettu ns. alan termejä, joilla pyritty sitten osoittamaan &#8217;vasemmistolaisen kielen&#8217; älyttömyys&#8221;. Hän on silti sitä mieltä, että lukemalla kirjoituksen kunnolla sen tajuaa nopeasti provoksi. Tällä kertaa Kansan Uutisten toimittajat eivät kuitenkaan tajunneet.
Mutta poikkeaako nimimerkki Sonja Hannosen mielipidekirjoitus merkittävästi Kansan Uutisten tavanomaisesta sisällöstä? Jokainen voi päätellä sen itse vaikkapa alla olevien otteiden valossa.
&#8221;Vanhan arkistoaineiston digitoiminen ja esille saattaminen saattaisi kuitenkin kohottaa suomalaisten keskuudessa kansallista itsetuntoa ja sitä kautta nationalismia. Nationalismi saa voimansa juuri historiasta.&#8221; 
&#8211; Sonja Hannonen
&#8221;Koronatoimien kokonaisarvioinnissa ei voida katsoa hyvällä nationalistista toimintaa, jossa rokotteita on haalittu rikkaisiin maihin köyhimpien kustannuksella. Voiko puhua jopa ”rokote-apartheidista”?&#8221; 
&#8211; vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä, <a href="https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4603534-mai-kivela-koronanationalismin-ruma-jalki">KU 25.9.2021</a>
&#8221;Suomen homogeeninen yhteinäiskulttuurillinen historia antaisi sijaa äärioikeistolaiselle ajattelulle jopa vapaissa kulttuuripiireissä.&#8221; 
&#8211; Sonja Hannonen
&#8221;Tuomiojan vahva suositus on, että nationalismin suomalaisen muodon, perussuomalaisten, kanssa ei tule koskaan asettua hallitusyhteistyöhön.&#8221; 
&#8211; Kalevi Suomela, <a href="https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4575213-erkki-tuomioja-pohtii-kirjassaan-ihmiskunnan-selviytymisen-ehdoja">KU 15.8.2021</a>
&#8221;Kansallisarkiston olisi otettava vastuu digitoimastaan ja julkaisemastaan suomalaisperäisestä materiaalista, jottei se antaisi voimavaraa rasismille.&#8221; 
&#8211; Sonja Hannonen
&#8221;Turvapaikkapolitiikan rakenteellinen rasismi tuli näkyviin ukrainalaisten ja muista maista tulevien kohtelussa.&#8221; 
&#8211; Kai Hirvasnoro, <a href="https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4711079-amnesty-venajan-sotatoimet-jatkumoa-liikehdinnalle-joka-on-muovannut-eurooppaa-jarkyttavaan-suuntaan">KU 29.3.2022</a>
Suomen Uutiset on kertonut kuvitteellisen vihapuhepoliisi Keijo Kaarisateen seikkailuista <a href="https://stage.sudev.fi/tagi/keijo-kaarisade/">aiemminkin</a>. Perimmäiseksi kysymykseksi jää jälleen kerran, että <a href="https://stage.sudev.fi/ilmio-nimelta-keijo-kaarisade-miksi-valtakunnan-suurimmat-lehdet-julkaisevat-taysin-alyvapaita-mielipidekirjoituksia-jos-vain-tekstien-arvopohja-on-riittavan-vihervasenta/">miksi ihmeessä</a> lehdet julkaisevat täysin älyvapaita mielipidekirjoituksia, jos vain tekstien arvopohja on riittävän vihervasemmistolainen.

Kaarisade ”keijotti” Kansan Uutiset kunnolla – lehti lopettaa yleisönosaston julkaisemisen

Helsingin Sanomien julkaisemassa jutussa puntaroidaan tilannetta, jossa transnaiset painostavat lesboja seksiin. Jutun otsikko on &#8221;Biologian osuutta sukupuolessa ja seksissä ei kannata kiistää&#8221;. 

HS:n pääkirjoitustoimittaja <a href="https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008361584.html">kirjoittaa</a>:
&#8221;Britannian yleis­radio­yhtiö BBC <a href="https://www.bbc.com/news/uk-england-57853385">kertoi tiistaina</a>, kuinka jotkut trans­naiset ovat painostaneet lesboja seksiin syyttäen heitä transfobisiksi, elleivät he suostu.
Yksi jutussa haastatelluista lesboista sanoo tuntevansa vetoa vain biologisiin naisiin. Koska hän ei ole halunnut seksiä eikä suhdetta muun­laisten naisten kanssa, häntä on haukuttu myös genitaalifetisistiksi, perverssiksi ja terfiksi (transihmiset ulos sulkevaksi radikaalifeministiksi).
Johtava ajatus on, että transnaiset pitää käsittää joka suhteessa naisiksi ja lesbojen pitää siis olla valmiita deittailemaan heidän kanssaan. Muutoin he syrjivät toista vähemmistöä. Mikäli naisen penis sammuttaa kiinnostuksen, kyse on transfobiasta.
Jotkut haastatelluista olivat tunteneet syyllisyyttä ja yrittäneet mukautua vaatimukseen, mutta kokemus oli ollut kuin eheytyshoidossa. Yksi kertoi uhkailusta ja raiskauksesta.&#8221;
HS-kirjoitus suututti 
Juttu on kirvoittanut sosiaalisessa mediassa melkoisen määrän moitteita sekä poliitikoilta, transaktivisteilta ja yksityishenkilöiltä.
Vasemmistoliiton kansanedustajat moittivat lehteä:
Mai Kivelä <a href="https://twitter.com/MaiKivela/status/1453661164043476993">kirjoittaa</a>: ”Surullista lukea samalla transfobiaa HS:n sivuilta.”
Veronika Honkasalo <a href="https://twitter.com/veronikahonka/status/1453677194396401669">moittii</a> lehteä: ”HS:n transfobinen kolumni on täysin vastuuton. Tekisi hyvää kirjoittajalle kuvitella lukijaksi vähemmistö. Erityisesti pääkirjoitustoimittajalla luulisi olevan hyvin suuri eettinen vastuu teksteistään varsinkin tilanteessa, jossa transnaiset ovat äärimmäisen syrjityssä asemassa.”
Jussi Saramo <a href="https://twitter.com/jussisaramo/status/1453720663315791872">kirjoittaa</a>: ”Hesarin kolumni biologiasta, sukupuolesta ja seksistä oli niin korni, että epäilin ensin joutuneeni valeuutissivustolle.”
Yksityishenkilö kirjoittaa kirjoituksen leimaavasta vaikutuksesta:
”Täysin lamaantunut HS:n transfobisesta jutusta. En pysty kommentoimaan mitään järkevää, kiitos kaikille, jotka pystytte. Mietin vaan, miten lohduttaa tyttöystävää, joka on julkisesti leimattu lesbojen raiskaajaksi. Ei tällaista vaan voi tapahtua. #transfobia”
Toinen kirjoittaja haluaa alleviivata, että transnaiset ovat naisia.
”Tahtoisin sanoa, että 
&#8211; transnaiset ovat naisia 
&#8211; lesbot eivät vihaa transnaisia, koska lesbot pitävät naisista 
&#8211; lopettakaa transfobisen paskan julkaiseminen 
&#8211; kunnollinen #translaki nyt, kiitos.”
Kolmannen mukaan transfobia on todellista, jos sen kohde niin sanoo.
”Hesari&#8217;n transseksuaalisuutta käsitelleeseen kirjoitukseen: Muistakaamme, että meidän muiden tehtävä, saati oikeus, ei ole määritellä ja kertoa, onko teksti transfobinen. Vähemmistö (kuin vähemmistö) on taho, joka tämän päättää. Ja muiden on heitä uskottava.”
Osa keskustelijoista pitää seksiin pakottamista myyttinä:
”Hyvä HS ja Annika Mutanen. Olen ihmeissäni, että julkaisette transfobisen kolumnin perustuen artikkeliin, jossa terffit toistavat vuosikymmenten takaista myyttiä transnaisista, jotka pakottavat lesboja seksiin. #transfobia #tasaarvo”
Sama kirjoittaja jatkaa:
”Britannia on suorastaan legendaarisen tunnettu maana, jossa terffit mellastavat mediaa myöten. Miksi HS arvokkaana ja kriittisenä julkaisuna lähtee mukaan tällaiseen kivikautiseen hölynpölyyn?”
Vastakkaisiakin näkemyksiä löytyy.
Tulenhenki-nimimerkki <a href="https://twitter.com/tulenhenki/status/1453692786306437121">kirjoittaa</a>: ”Olen trans, eikä tekstissä ollut mitään transfobiaa. Hyvä, että valtamedia nostaa esille myös transaktivismin varjopuolia, joita nykyisessä transaktivismissa on paljon.”

Vasemmistoliiton kansanedustajat syyttävät Helsingin Sanomia transfobiasta

Mai Kivelä

Helsinki pakottaa lapset ja vanhukset kasvisruokavalioon – PS:n Merano: ”Ylhäältä sanelemista ja holhousta”

Vasemmistolta edelleen vahvaa tukea ilkivallalle – saako hyvien tarkoitusten ja maailmanparannusvimman vuoksi sotkea taideaarteita ja tuhota yksityisomaisuutta?

Perussuomalaiset: Mitä Helen ja Helsinki aikovat tehdä energian hinnannousun hillitsemiseksi?

Kaarisade ”keijotti” Kansan Uutiset kunnolla – lehti lopettaa yleisönosaston julkaisemisen

Vasemmistoliiton kansanedustajat syyttävät Helsingin Sanomia transfobiasta

Uusimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Jättinostotesti

31.9.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.32 ja piiloon kello 16.34

31.8.2026 testi – pitäisi mennä julki kello 16.10 ja piiloon kello 16.13

30.7.2026 jättinostotesti

30.7.2026 testipäivän julkaisu. Pitäisi mennä julki kello 14.58 ja piiloon kello 15.00

Päivityspäivän testi 24.6.2.2026 – ajastettu julki kello 14.57 jättinostona ja pois kello 15.02

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

27.5.2026 testipäivän julkaisu ilman ajastusta

29.4.2026 päivityspäivän testi – pitäisi mennä julki 16.55 ja pois 17.00

Viikon suosituimmat

28.10.2026 päivityspäivän testi. Menee julki kello 16.22 ja piiloon 16.25 jättinostona

Toimitus suosittelee

27.5.2026 päivityspäivän testi ajatuksella. Pitäisi mennä julki kello 17.20 jättinostona ja pois 17.25

29.4.2026 Testipäivän julkaisu

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa

Tutkimus: Radikaali ilmastopolitiikka maistuu hyväosaisille – kielloilla ja moraalisilla vetoomuksilla ei voiteta tavallista kansaa ilmastonsuojelun taakse

Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita

Perussuomalainen 1/2026

Perussuomalainen 4/2025